El blog de Iñaki Anasagasti

Martes 24 de mayo de 2022

Aquí todo el mundo se adapta a las nuevas circunstancias. Y siguen siendo progresistas al servicio de la sociedad. Bueno, todos no. Sortu y Podemos  siguen en 1960. Si, ya sé que es fuerte que en Finlandia, ante las amenazas rusas, rompan su neutralidad e ingresen en la OTAN y, ante la crisis energética, hasta los verdes digan que la energía nuclear es necesaria.

Es preciso recordar que aquí la energía nuclear no mató a tres personas sino fue ETA con su radioactividad armada y su ideología totalitaria.

Lástima que estas noticias tan fundamentales no abran informativos. Cuesta mucho reconocer que cosas que parecían intangibles, cuando  cambia el contexto, o se cambia y adapta uno, o perece. Salvo Sortu, que no lo hace por responsabilidad sino por ideología totalitaria.

Atte Harjanne (Partido Verde de Finlandia): “La energía nuclear es una herramienta necesaria para combatir el cambio climático”. ¿Se habrá vuelto loco?.

En el segundo día de la Reunión Virtual de la Sociedad Nuclear Española (SNE), al que asisten cerca de 500 congresistas, se ha celebrado la sesión monográfica “La nuclear: el futuro sin CO2” que ha analizado uno de los retos más importantes a los que se enfrenta la humanidad: ser capaces de impulsar una rápida transición hacia un futuro con menos emisiones de gases de efecto invernadero y, al mismo tiempo, afrontar la necesidad de producir más energía que respalde el crecimiento económico y el incremento de la prosperidad.

Atte Harjanne ha iniciado su discurso presentándose como “un político verde que promueve la energía nuclear”. “Hay que tomarse el cambio climático en serio”, ha comentado, porque “las emisiones de CO2 siguen creciendo”. Por ello, el político del Partido Verde de Finlandia ha analizado la necesidad de impulsar la economía circular y poner freno a las emisiones con energía solar, eólica y nuclear, ya que “necesitamos mucha energía limpia”. Ha finalizado su intervención asegurando que “la energía nuclear es una herramienta necesaria para combatir el cambio climático”.

Lunes 23 de mayo de 2022

Dentro de veinte días DEIA cumplirá cuarenta y cinco  años. Me imagino que esta fecha se recordará pues es un hito democrático. ETB ha cumplido cuarenta, pero no la ertzaintza, a pesar de sus anuncios. Esta nació en 1936. Seamos respetuosos con la historia.

Al PNV le quitaron violentamente la Tipográfica General, tras la victoria militar, que editaba tres periódicos, el Euzkadi, el deportivo Excelsior y el vespertino La Tarde. Aquello era  una bomba.

Semejante presencia mediática en años en los que no existía internet ni televisión alguna, hacían a estos medios los más importantes y seguidos. El fascismo sabía lo que hacía y lo primero de una dictadura fue tapar la boca y acallar cualquier voz disidente, por lo que el nacimiento de Deia, promovido por el EAJ-PNV aunque con un criterio de prensa democrática, abierta  y no partidista  fue un aldabonazo en aquel año 77 en el que pasaron tantas cosas. Desde la legalización de la perseguida ikurriña, el registro de  los partidos, la ley de amnistía, la presencia vasca en las Cortes…..

Y la foto es del Alderdi Eguna de Aralar en septiembre de ese año. Se hizo en lugar tan simbólico, aunque los accesos no eran los mejores, pero fue tal el éxito que fue el acicate para repetir la concentración y continuar cada año celebrándolo el último domingo de cada mes de septiembre. Fue nuestro BBB quien lo propuso y hasta hoy.

Xabier Arzalluz ese día se puso a vender Deias. Es la foto. Lo hizo con carácter divulgador. Había que comprar prensa abertzale y nuestra. El diputado Arzalluz había estado en los trabajos previos buscando medios para financiar la iniciativa y la consideraba muy suya. La foto lo dice todo.

Domingo 22 de mayo de 2022

El relato oficial dice que entre la muerte de Franco en 1975 y el fallido golpe de Estado de Tejero (23 de febrero de 1981), España sería una Arcadia idílica (de apellido Transición), en la que los líderes de la oposición al régimen de Franco y los reformistas del interior pactaron una agenda para preparar al Estado español para su anhelada entrada en Europa así como garantizar la democracia y el progreso generalizado, todo ello bajo la supervisión del rey Juan Carlos I como valedor de la balbuciente democracia.

Sin embargo, en realidad el Estado español sería un escenario distópico fruto del Tejerazo de 1.981, en el que los líderes políticos confinados en el Congreso fueron “invitados” a aceptar un acuerdo tácito por el que se declaraban intocables el status quo asociado al sistema monárquico (Juancarlismo), al sistema político bipartidista ( implantación de las listas cerradas y de la Ley D´Hont) y a la defensa de la “unidad indisoluble de la nación española”.

El establishment del Estado español estaría formado por las élites financiera-empresarial, política, militar, jerarquía católica, universitaria y más media del Estado español que serían los herederos naturales del legado del General Franco y que habrían fagocitado todas las esferas de decisión (según se desprende de la lectura del libro “Oligarquía financiera y poder político en España” escrito por el ex-banquero Manuel Puerto Ducet) y que veló para mantener impoluta la honorabilidad del Rey Juan Carlos mediante la “espiral del silencio” de los medios de comunicación de masas del establishment.

Dicha teoría simbolizaría “la fórmula de solapamiento cognitivo que instaura la censura a través de una deliberada y sofocante acumulación de mensajes de un solo signo” , con lo que se produciría un proceso en espiral o bucle de retroalimentación positiva para lograr el encefalograma plano de la conciencia crítica de la sociedad actual, con lo que el periodista se habría convertido en mera correa de transmisión de los postulados del establishment cuyo penúltimo episodio sería la cruzada mediática para preparar el regreso del Rey Emérito.

Igualmente, se estaría trabajando entre bambalinas para presionar a Feijóo y convencerlo “en aras del interés general de España” de la necesidad imperiosa de un Gobierno de Salvación Nacional PSOE-PP tras las Elecciones del 2023, acuerdo que contaría con las bendiciones del establishment financiero y tendría como objetivo último el retorno del Bipartidismo PSOE-PP y la adopción de recortes siguiendo los dictados de la Troika europea para evitar el rescate.

Dichas medidas se traducirán en una dramática reducción de los subsidios sociales que afectarán a la duración y cuantía de las prestaciones de desempleo así como a las pensiones y sueldos de funcionarios al tiempo que escenificará la metamorfosis del Régimen del 78 mediante una reforma edulcorada de la actual Constitución vigente para implementar un Estado monárquico, bonapartista y eurocéntrico, siguiendo la máxima del gatopardismo (“Cambiar todo para que nada cambie”).

GERMÁN GORRAIZ LÓPEZ-Analista