Miércoles 8 de abril de 2026
George Orwell en su libro “1984” escribió que “Quien controla el pasado, controla el futuro. Quien controla el presente controla el pasado”. Parece una frase efectista pero da en el clavo de lo que creo está pasando en muchos frentes.
Lo hemos visto con algo tan popular como la Korrika y su defensa del euskera. Ojeando ARGIA veo treinta fotos de la Korrika con todas sus reivindicaciones que no son exclusivamente defensas del euskera…No hay ni una sola fotografía de representantes institucionales, ni de euskaltzales e instituciones de reconocido prestigio. Lo que sorprende es el desconocimiento de la historia, evolución y funcionamiento de AEK dentro del MLNV.
El kilómetro ha estado en 475 euros que da un buen pellizco, en una recaudación mínima de dos millones de euros. Entiendo que el euskera es el gran banderín de enganche pero que algunos sigan alimentando ésta “serpiente multicolor” como llamaban a la Vuelta, tiene una buena dosis de ingenuidad que terminará engulléndonos, aunque repito que la idea de la Korrika, solo en defensa del euskera es muy buena.….
La vicelehendakari Ibone Bengoetxea hablaba de iniciativas “hirientes” producidas durante la gran carrera, contra las víctimas de ETA. No hemos sabido nada más, y sería bueno saber que le dijeron. A pesar de que el alcalde Asirón le ha quitado toda importancia. No estuvo él en marzo de 1977 cuando el alcalde accidental Tomás Caballero, su antecesor que merece un mínimo respeto, recibía en el ayuntamiento a Don Manuel de Irujo tras cuarenta años de exilio. Aquella cortesía y buen hacer fue roto cuando ETA lo asesinó vilmente el 6 de mayo de 1998. Tomás Caballero su antecesor en el cargo, por el terrible delito de pensar de manera diferente a los asesinos, fue asesiando. Pero para Asiron, repito, su sucesor en el cargo, el cartel de los criminales llevados por niños es un hecho anecdótico.
Que la autoridad competente, civil, por supuesto se lo piense dos veces…., porque asimismo desconozco la necesidad de enarbolar la bandera palestina en favor del euskera…¡qué pintan las banderas palestinas que se enarbolan hasta en San Mamés!. Y lo increíble, es que cuando jugaron EUZKADI-PALESTINA en Navidades, los palestinos, pusieron la bandera de España y España en lugar de Euzkadi. Y que conste que El PNV calificó la guerra de Nethanyahu como genocidio, pero una cosa es una cosa y otra la solidaridad impostada y hemiplégica. Y me refiero a Ucrania.
Este juego peligroso de un creciente fundamentalismo lingüístico le puede costar una factura y fractura irreversible al euskera: que se rompa la cuerda por el lado más débil. La Korrika ha sido un buen botón de muestra. Enlazar el nacionalismo vasco con la construcción del país, situar la cultura y el euskera en el centro, desarrollar el gradualismo inteligente es lo que se ha venido haciendo y lo que hay que seguir haciendo mientras, con los ojos abiertos, evitemos caer en el juego de quienes su fin, que no es el euskera, requiere todo tipo de medios.
Y creo que la Korrika es una magnífica iniciativa siempre y cuando sirva para promocionar el euskera teniendo muy claro que quien critica los excesos y las permisividad de AEK y lo critica, no critica la Korrika ni el euskera, sino la manipulación de otros elementos muy sectarios. Por ejemplo los siete lectores del comunicado final de una misma tolda política.
En el Grupo de Noticias se hace éste análisis que considero procedente. ”En el Aberri Eguna, hasta los apocalípticos de la “revolución o muerte” aspiran a gobernar primero ese status que tanto denigraron y del que aparentemente abominan. La nación, luego ya se verá. Otra cosa es que sus cofrades leyeran correctamente la enmienda a la totalidad de su historia entre saeta y secta y saeta”.
Si, es una enmienda verbal aunque no tanto a la totalidad de su historia: con sordina para que no lo sea, aunque sigan sin condenar la estrategia de la violencia “armada revolucionaria” y sigan apoyando a Maduro, a Díaz Canel y a Ortega.
Lo malo es que hay quien sigue “acomplejado” ante ésta ¿IA?.
