Presupuestos. Bildu negocia presos, el PNV negocia el Ingreso Mínimo Vital

Viernes 29 de octubre de 2021

Cada vez es más evidente y por eso es necesario ponerle el foco encima,  la diferente manera de actuar de unos y otros. Lo hago para que todos estos profetas del desastre vayan dándose cuenta que Bildu es un timo para este país. De hecho Bildu que es una coalición de partido único que en la actualidad es Sortu. Lo vimos con meridiana claridad el lunes de Aiete donde se quitaron de en medio a Eba Blanco, mujer, y salieron dos hombres de Sortu, Otegi y Rodríguez. No es un dato menor. No quieren discrepancias, aunque esta señora nunca discrepa y no quieren que se vea que Bildu es plural. Sortu es Bildu.

Y lo estamos viendo en la negociación presupuestaria. Arnaldo Otegi dijo en Eibar que ellos negocian “presos por presupuestos”. Lo dijo, ¿no?. No me lo invento. Eso es lo que subyace en estas secretas negociaciones de la Sra. Aizpurua con el gobierno español. Presos por presupuestos. Sus presos. Lo que a ellos les atañe.

Decir que estamos de acuerdo con el acercamiento de presos y entendemos que los presos presionen con razón. ”Nosotros tras rejas y vosotros al aire libre”, eso pesa, pero son “sus presos” y están ahí por algo.

En Euzkadi Sortu no negocian nada del presupuesto vasco. Gobierna el PNV-PSE y, sobre todo al PNV, ni agua. A Urkullu, ni agua. Todo muy patriótico. Todo muy antipolítico. Todo muy mineralizado. El no por el no. Desconocen el sí.

¿Y qué hace el EAJ-PNV?.

No negocia nada de partido como Sortu. Negocia apuestas para el ciudadano vasco, para la sociedad vasca. Las estaciones del TAV en las capitales, en beneficio del usuario vasco, y negocia el Ingreso Mínimo Vital, para aquellos que no llegan a fin de mes dignamente. Una apuesta social. El ingreso Mínimo Vital es una prestación dirigida a prevenir el riesgo de pobreza y exclusión social de las personas que viven solas o están integradas en una unidad de convivencia y carecen de recursos económicos básicos para cubrir sus necesidades  básicas.

Es decir. Sortu se las de feminista y se carga  a Eba Blanco y se jacta de socialista y se preocupa antes de sus presos que del Ingreso Mínimo Vital. Vea, compare, y si encuentra mayor  timo a una sociedad, cómprelo!.

Tengamos claro que la política es diferenciación. Vean pues la diferencia.

Fue un trabajo de lujo y de ideas claras.

Jueves 28 de octubre de 2021

Este jueves 28 de octubre se cumplen 43 años de la gran manifestación que promovió el EAJ-PNV en 1978 contra una ETA que para sorpresa de mucha gente seguía actuando y matando en momentos en los que se discutía la Constitución y se habían celebrado unas elecciones democráticas el año anterior. La situación era kafkiana. Comenzábamos a recuperar parte de lo que nos había arrebatado la dictadura, teníamos un incipiente Consejo General Vasco, el Lehendakari Leizaola estaba en el exilio en París a la espera de la aprobación de un nuevo estatuto y sin embargo y, lo más grave, ETA asesinaba en nombre del pueblo vasco. Había que dejar claras las cosas. Y se hizo.

Quisimos enviar un mensaje diáfano. ETA no representaba al pueblo vasco. Y la violencia terrorista era inadmisible. ”Paz ahora y para Siempre”. ”Por una Euzkadi libre y en paz”. Saliendo del Sagrado Corazón en Bilbao, la manifestación a la que se sumó el PSE, el PCE y UCD que luego se dio de baja, aquello fue un clamor. HB no acudió a la misma. Apuntaban maneras de lo que ha sido la IA durante décadas.

Es bueno recordarlo como hemos recordado el 25 de octubre la aprobación del Estatuto de Autonomía de Gernika donde los diputados y senadores del PNV, junto al EBB presidido por Carlos Garaikoetxea, lograron obtener y aprobar un buen texto que debido a su bondad, según nos dicen en Madrid y a las peticiones de emulación de otras comunidades, sigue sin estar cumplido siendo ley orgánica, refrendada por el pueblo. Hace 42 años.

No sé que hubiera sido de este país si ETA hubiera desaparecido. Es difícil proyectar una realidad imposible de comparar pero quizás no hubiera existido el GAL, el 23F no se hubiera producido, los abusos policiales hubieran sido el gran motivo de nuestra protesta en el caso de existir y no habría habido presos. Asimismo el estatuto hubiera sido más fácil desarrollarlo. Era terrible negociar en Madrid y justo en esos días convivir con un asesinato de ETA.

En el Congreso de los Diputados y en el Senado teníamos un team de lujo. Juan Ajuriaguerra había fallecido en agosto de 1978 y trabajando al alimón parlamentarios y partido se logró un texto que sin colmar todas las aspiraciones servía muy bien para ir saliendo  del marasmo en el que vivíamos.

Xabier Arzalluz en el Congreso tuvo el discurso final y tras la aprobación el presidente del gobierno Adolfo Suárez fue a felicitar a los diputados y senadores que allí estaban ,junto a Benegas del PSE, en el hemiciclo encantados por el éxito conseguido.

Conviene recordar estas cosas para que los que no estuvieron, los que argumentaban  continuas inconveniencias, ponían palos en la rueda, aplaudían los asesinatos e incluso  se reían del trabajo ajeno y ahora son los primeros en subirse a un tren en marcha sepan que, aunque ya fallecidos, muchos de ellos, tenemos que recordar aquella generación que hizo un excelente trabajo para todos, no solo para nuestros presos” cuando nos dicen eso de negociar “presos por presupuestos”. Esa es la razón por la que durante estos cuarenta años el PNV ha sido el eje de este país. Y eso, muchos, no lo tragan. Por eso están tan enrabietados.

Eibar. Se consolida el poliamor entre el PSE y BILDU

Miércoles 27 de octubre de 2021

Otegi acusaba al PNV de machista por ser leal a los pactos que suscribe mientras Sortu cree en el poliamor, es decir, pactar con varios a la vez. En la tertulia de hoy de Radio Euzkadi Marta Marín le ha pedido a Otegi no sea frívolo utilizando un concepto tan violento como el de machista que designa algo muy desagradable y rechazable.

No andan muy finos los de Sortu últimamente y me da que eso no gusta mucho en el politburó madrileño del PSOE aunque el PSE ha comenzado ese poliamor además de en Irún en la localidad de Andueza, Eibar.

Desde las filas jeltzales, Josu Mendikute no duda en que este movimiento realizado por el PSOE y EH Bildu responde a intereses ajenos a la ciudad. “Desde el PSOE pretenden desplazar al PNV de la centralidad que representa en Eibar, y para ello, el Alcalde se niega a negociar con el PNV porque quiere desplazarnos de esa centralidad. No lo va a conseguir, vamos a seguir actuando con responsabilidad, como hemos hecho hasta ahora, facilitando la gobernabilidad de la ciudad, buscando acuerdos, tendiendo puentes frente a quienes tratan de dinamitarlos”. 

En ese sentido, el primer grupo municipal de la oposición no duda en que el cambio de rumbo de EH Bildu, aprobando la cobertura de las vías a la que durante años se había negado, responde a intereses ajenos a la ciudad. “La semana pasada Arnaldo Otegi lo dejó muy claro en la Escuela Armería: harán todo lo que puedan para arrimarse al PSOE para generar un clima favorable para lo que denominan la madre de todas las batallas: los 200 presos que están en su ‘frontispicio’, objetivo superior a cualquier demanda social”. Ante ello, Mendikute añadió que “a mí me parece estupendo que Bildu tenga en España sus propias prioridades. Sólo le pido a Otegi que no utilice a la ciudad de Eibar como un juguete para sus experimentos, y que deje en paz a los vecinos, que no deben ser los paganos de las necesidades de la izquierda abertzale”. 

La operación PSOE-PSE de blanqueo de la Izquierda Independentista, conformada en exclusividad por Sortu, ha tenido su Stalingrado particular en el mismo lugar en donde se gestó, Eibar. PSE y Sortu-Bildu buscaron un lugar con mayoría socialista con el cual realizar un ensayo a escala de un Gobierno «progresista» el mismo donde Arnaldo Otegi (nada es casual), puso su dialéctico contrapunto a la interesada declaración de Aiete. Ahora tenemos la suerte de contemplar como el futuro se gesta sobre las bases del presente y la foto de Eibar nos muestra lo que podría ser esta mayoría de “izquierda”, en la cual la incompetencia municipal de unos se ve compensada y compenetrada por la falta de ética de los otros. Y todos a una para acallar al pueblo que protesta y protestó en el pleno y en la calle, al que agreden con su decisión.  

Para ello, ambas formaciones se pusieron de acuerdo en la aprobación de algo nefasto para una ciudad al límite de su degradación tras 35 años de gobierno del PSE de Arriola – Andueza. Tuvieron que pasar por encima de trámites, protocolos, transparencia e información. La presencia de unos vecinos ultrajados en sus derechos, que acudieron al Pleno con intención de protesta frente la impunidad del desaguisado, no tenía mayor importancia para quienes tan solo tienen en su frontispicio los presos que ocasionó su práctica terrorista (Bildu) o su ambición personal por alcanzar el poder, sin apoyo popular suficiente, aunque esto fuese vendiendo su alma al diablo (PSE-Eibar). 

Si hace unas semanas fue Aitor Esteban quien advirtió seriamente al Gobierno de Sánchez, hace pocos días su colega el portavoz Jeltzale en Eibar Josu Mendikute reprobó públicamente unas formas de hacer política en las antípodas de la ética y la moral. Mendikute, en su discurso de aire fresco para la política, pone en valor la importancia de la palabra dada y la gestión eficiente del dinero público, dando una lección que de seguro alguno no olvidará jamás. 

La escandalosa foto de un PSE y una Sortu solos, de la mano y a espaldas del pueblo, será su particular Foto de Colón. Las cacicadas se terminan pagando más pronto que tarde que se lo pregunten a Otegi y su puerta a puerta.