MARCOS VIZCAYA Y  LA ASAMBLEA DE IRUÑA

Lunes 17 de noviembre de 2025

Un día de febrero de 1977, Elixabete Bizkarralegorra nos dijo que había un abogado joven que trabajaba en su equipo y quería saber lo que era el EAJ-PNV. No estaba afiliado y se me ocurrió viniera a la Asamblea  Nacional de Iruña como fotógrafo, ya que le gustaba asimismo la fotografía. Y estuvo en Iruña y con su txartela mientras sacaba fotografías estuvo en las discusiones de las ponencias y tras aquella experiencia se afilió.

Nos hacía falta abogados en aquella primera legislatura  y cuando tuvimos que hacer las listas para ir al Congreso en Bizkaia la lista la encabezaba Juan de Ajuriaguerra, seguido por Iñigo Agirre, Kepa Sodupe y aquel joven abogado que se estudió el reglamento electoral y se dedicó a explicarlo en las organizaciones Municipales. Marcos Vizcaya.

Tras el regreso de Xabier Arzalluz en 1979 fue designado Portavoz del PNV en el Congreso. Había estado en toda la discusión constitucional y estatutaria y le había tocado vivir el 23 F y, desgraciadamente, la división del PNV en 1986.

En ese año, en junio le sustituí como portavoz en el Congreso manteniendo con él una relación cordial insistiéndole siempre que escribiera su experiencia parlamentaria. Y siempre me decía que si, incluso en una de las campañas y  para reforzar lo hecho llamamos a todos los diputados y senadores primeros y  allí estuvo aportando su experiencia.

Era una persona cabal, un nacionalista preocupado por su país, un hombre bueno.

Me apena mucho su fallecimiento. De los cuatro portavoces del PNV estos años han fallecido dos, Arzalluz y Vizcaya, dato que siendo ley de vida te golpea. Nos creemos eternos, pero la vida sigue girando sin nosotros. Y lamento mucho su fallecimiento pues con Iñigo Agirre, Monforte, Elorriaga y varios más íbamos a hacer un revival, ya que nadie lo hace. La política ahora se distingue porque los que están piensan que todo nace con ellos.

En su honor rescato el artículo que le pedí tras la Asamblea de Iruña a la que fue como fotógrafo.

Le publicamos esto:

“COHERENCIA POLITICA

Desde mi particular visión de mero espectador, la Asamblea del Partido en Iruña me causó una honda impresión. Ello por varias razones. En primer lugar, el hecho de ser la primera Asamblea que el Partido celebraba desde hace más de 40 años daba al acto una importante trascendencia histórica que se reflejaba en la expectante emoción de todos los allí presentes. En segundo lugar, la necesidad de una remoción, de una adecuación, de una contemporización con las exigencias actuales de nuestro pueblo suponía un reto a la Asamblea.

Creo honradamente que el Par­tido ha sabido salir airoso de esta prueba. Ahí están como botón de muestra las diversas Ponencias que se han aprobado, cuyo contenido es verdaderamente esperanzador no sólo ya en cuanto al momento pre­sente se refiere, sino por la carga de futuro que conllevan. Han entrado nuevos aires, se abren nue­vas puertas, se crean nuevos cau­ces, sobre todo se acepta el envite de una sociedad progresivamente cambiante. Esto es importante de cara a las generaciones que han de tomar el relevo en plazo más o menos perentorio.

Una nota que a mi parecer pue­de destacarse del resultado de la Asamblea es la de que el Partido ha sabido dar un fiel reflejo de la coherencia política y honradez que siempre le ha caracterizado, porque se ha conseguido el dar respuesta a la problemática actual sin perder el nexo de unión con lo que el Partido fue, sin renunciar a la esencia del mismo.

Cabe asimismo señalar la pre­sencia en el seno del Partido de varias tendencias que aunando ex­periencia con ánimo evolucionista, dentro de la disciplina del Parti­do, ofrecen un dinamismo necesario y enriquecedor que hace más atrac­tiva la imagen moderna del Par­tido Nacionalista Vasco.

Qué duda cabe de que ha habi­do cambios, transformaciones, etc., pero sólo las necesarias, y lo que es aún más importante, son las que exigido democráticamente el autén­tico motor del Partido, es decir, el pueblo, que forma su base masiva de afiliados.

En una palabra, y para termi­nar, la Asamblea de Iruña ha con­seguido en una gran medida el conjugar las connotaciones esenciales, históricas y peculiares que siempre han calificado al Partido con las nuevas exigencias políticas, socio-económicas, culturales y es­tructurales que eran precisas para afrontar con garantías de éxito el complejo y a la vez apasionante futuro que para nuestro sufrido y entrañable pueblo parece abrirse en esta etapa”.

Goian Bego Marcos

LA VERGÜENZA DEL PREMIO PLANETA

Lunes 17 de noviembre de 2025

Genial texto de Rafael Narbona Monteagudo ante el millonario Premio Planeta a Juan del Val.

TIEMPO DE CANALLAS

Ser amable con los canallas constituye una ofensa a la virtud. A propósito de la polémica desatada por El odio de Luigse Martín, Juan del Val afirmó que la literatura está por encima del dolor de una madre. Nada, absolutamente nada, está por encima del dolor de una madre. Val se ha burlado de los animalistas y ha exaltado las corridas de toros. Solo por eso merece ser vituperado. Su comentario sobre el dolor de las madres corrobora su indignidad moral. Es un mierda y lo que escribe no merece otro calificativo.

El Premio Planeta no es fruto de la deliberación de un jurado. Se trata de una decisión empresarial. Lo sé porque me lo han contado varias personas que lo han recibido. Me sorprende que alguien lo ignore. El mundo editorial es una ciénaga. La corrupción es la norma, no la excepción. Juan del Val no es un escritor. Escritores son figuras como Juan Marsé o Vargas Llosa, nos caigan mejor o peor. A Vargas Llosa tuvieron que pagarle un dinero extra bajo mesa para que aceptara el premio (querían aprovechar el prestigio asociado a su nombre) y el resultado fue la peor novela del escritor peruano. En cambio, Miguel Delibes, un hombre bueno, lo rechazó, pues consideraba que los premios debían utilizarse para promocionar a los autores nóveles.

La literatura se está muriendo. Grandes escritores como Miguel Sánchez-Ostiz o Juan Gracia Armendáriz apenas venden libros, mientras auténticas nulidades no cesan de hacer caja con sus bodrios. Al igual que en la tele, la basura es lo que vende. Vivimos en una época de masas. El porcentaje de ciudadanos con criterio y espíritu crítico es ínfimo. No es algo casual, sino el efecto de la agresiva manipulación ejercida desde los medios.

Cabrearse con las injusticas es sano. Y cuando arpías como Ayuso cuestionan que se haya producido un genocidio en Gaza, las reacciones no pueden ser tibias. Hay que indignarse y decir claramente que solo un miserable puede afirmar algo así. Los niños de la Cañada Real llevan cinco años sin luz. Casi todo el mundo lo ha olvidado. Es motivo suficiente para perder la paciencia y expresarse con rabia.  Probablemente, Valle-Inclán habría empleado esos adjetivos. Y el escritor gallego, era un maestro de la lengua. La moderación no es una virtud cuando se producen injusticias que claman al cielo.

Por cierto, ¿quién paga a ese legión de bots y cuentas falsas que atacan a las voces progresistas en ultraderecha y los empresarios que la financian?. Los insultos de hoy mañana serán agresiones. Un nuevo fascismo ya se pasea impunemente por las redes y a veces por las calles. Y frente al fascismo, la tibieza y la moderación solo son estupidez o complicidad

Rafael Narbona Monteagudo

¿Y POR QUÉ NO CON LA SELECCIÓN DE UCRANIA?

Domingo 16 de noviembre de 2025

Tras el éxito solidario de ayer en San Mamés se impone felicitar a la Federación Vasca de Fútbol por haber organizado tan bien un partido en San Mamés reivindicando la Selección Vasca asi como  expresando con abrazos, cantos y presencia la Solidaridad con Palestina. El llenazo, pasará a la historia a pesar de que los medios españoles lo han ignorado olímpicamente.

Salvo la acción de algunos descerebrados quemando cuatro contenedores y algún grito de más, todo ha ido bien y eso es preciso destacarlo pues mover tanta gente no es fácil y que todo salga bien, es de nota.

Me gustó que las dos Selecciones de dos naciones sin estado, entonaran su Himno Nacional y éste se respetara. Eso está muy bien. Significa madurez y cada vez se impone más el que, como nos comprometimos en 1982 se le dote al Himno Vasco su letra. No es difícil, solo hace falta ponerse a ello.

Palestina avanza a trancas y a barrancas consolidando un proceso que va a necesitar mucha ayuda, mucha comprensión y mucho capital para diseñar un futuro donde se respeten todos los derechos humanos.

Y, pasado con notable, este partido de dos Selecciones, ¿por qué no organizar un partido similar con una Ucrania a quien Rusia sigue bombardeando, sigue matando ancianos y niños, sigue Putin tratando de imponer una victoria militar con amenazas nucleares de todo tipo y obligando a Europa a ir montando un ejército y gastando en armamento lo que se debería utilizar en educación, por ejemplo.

Ucrania tiene más raíces con Euzkadi que Palestina. Familias vascas han alojado a niños ucranianos durante décadas en verano y Navidades tras la explosión de Chernobyl. Niños de aquella nacionalidad machacada, que incluso algunos hablan euskera.

Superado el partido con Palestina, estaría muy bien que se hiciera algo parecido con Ucrania.

¿O no?