LA VISITA ANUAL AL POETA

Martes 14 de abril de 2026

El viernes, en Barcelona, tuvimos la cena anual de Sport Solidari, organizada por el senador Josep Maldonado. Preside ésta ONG que da asistencia social y deportiva a niños africanos y todos los años nos invita. E hicimos  como el año pasado y fuimos a visitarle al escritor, poeta y editor, Ramón Serrano.

Le conocí cuando la Zarzuela prohibió la edición en la editorial La Esfera de los Libros de mi libro “Una monarquía protegida por la censura”, libro que me lo había encargado la hija de Rafael Borras, el gran editor catalán pero ante aquella decisión, típica de la censura Borbónica, me pusieron en contacto con un editor republicano que resultó ser Ramón Serrano. Desgraciadamente no pudo ser porque ya Javier Ortiz se había comprometido a editarlo en Akal. Y así fue.

Al poco me llama Ramón y me dice: ”Quiero un libro tuyo pero yo le pongo el título” .¿Cual es le pregunté?. ”Extraños en Madrid” .Me gustó el título. Reflejaba muy bien lo que somos en la Villa y Corte, salvo para las gentes del PSE y PP que van y no vuelven. Y lo escribí y él lo editó. Y así establecimos una relación de la que me siento muy complacido.

Próximo a cumplir 93 años sigue escribiendo poemas y respondiendo correo y siguiendo la actualidad de manera que es  muy agradable conversar con él.

Por eso el viernes, María Esther y yo, a las cinco tocamos el timbre de su puerta, en la calle Copérnico. Y allí nos recibió con su exquisita amabilidad.

Me obsequió con su último libro de poesías editado en Zaragoza  “Poemas de Ultima Hora” y, a mi vez, le llevé una antología poética de todos los grandes de la poesía mundial, aunque en la dedicatoria le digo que falta solo la suya para que el libro sea perfecto. También un DC de Joaquín Sabina con sus cantos y poemas.

Conversar con él es abrir un buen libro de aquella Barcelona pujante donde  la intelectualidad bullía. Hoy la ciudad está colapsada. Nos contó una reunión  con Gabriel García Márquez, Cortazar, Vargas Llosa y él les llevaba una grabadora para que hicieran una entrevista. O de su amistad personal con Manuel Vázquez Montalban o con tantos y tantos de una generación espléndida de escritores y editores catalanes y mundiales.

Le deseamos siguiera pedaleando, escribiendo poesía y viendo con estupor una vida que nada tiene que ver con aquellos años de lucha, amistad, literatura y cultura.

Ese mismo día, Ramón colgó en su Facebook con las fotos, este comentario:

VISITA ANUAL DE LA AMISTAD

Iñaki Anasagasti, acompañado de su esposa María Esther, han regresado a regalarme su sonrisa, sus sabias palabras y me han traído una preciosa antología de la Poesía en español castellano, y un libro disco del inefable Sabina.

Hay amistades que son el Amor de los vientos alisios y de la añeja pubertad.

¡VIVA EL AMOR!

¿QUIÉN ES EL RESPONSABLE DE QUE EL “GUERNICA” ESTÉ HECHO UN ASCO?

Lunes 13 de abril de 2026

Leo que a Bernardo Atxaga no le interesa nada que el Guernica pueda venir a Euzkadi. Para él, un consagrado, es un asunto trivial. Y de toda la entrevista  que le hace El Correo, esta afirmación la destaca en el  titular. Y él encantado. No pierde el tiempo en éstas tonterías, aunque no le importaría le dieran el premio Cervantes.

Él está solo para el Olimpo. Reconozco que nunca me han gustado las tomas de posición de  éste  hombre de IU, absolutamente nada.De forma premeditada  nunca he leído nada de él. Igual me lo pierdo pero es una persona que me carga. Es muy despreciativo para todo lo que tenga raíz vinculada al PNV.  Él es universal. Los demás puros terrícolas.

De hecho le otorgaron el Premio de la Fundación Sabino Arana y lo rechazó. Faltaría más. Atxaga  no cree que el PNV haya hecho nada serio por éste país.  Se entiende su disgusto cuando habla de la  trivialidad. De hablar sobre el “Guernica”.No pierde el tiempo con bobadas.Está en su derecho,como el mío en pasar de él y decirlo. Él es muy progre.

Sinceramente….. que  con su pan se lo coma!!!!.

Tengo la impresión que Atxaga es el clásico progre de pose. Hay muchos en Euzkadi. Repito.Está en su derecho. Pues muy bien. A otra cosa. Yo tampoco quiero perder el tiempo con este señor tan instalado en el Panteón de los Intocables.Y voy con Txispu que argumenta con cabeza sobre lo que a Atxaga le parece trivial.

Txispu

Tengo la sensación de que los técnicos que dicen que el cuadro el «Guernica» no puede trasladarse, estudiaron en la misma universidad que el médico aquel que dijo que Zaplana debía salir de prisión porque se moría… (y todo esto sin que todos esos técnicos reciban ni la más mínima responsabilidad por todo ello…, lo cual también demuestra  que nos encontramos ante trampas…), España país de «picaresca».

Y aparte no es que simplemente digan que por motivos técnicos no se puede trasladar, no…, aparte te lo forran todo con unos insultos políticos que no vienen al caso y de sus mayores representantes (falta de clase total, hablando de lo que es un cateto…).

Y estos insultos, si dejan algo claro, es que no nos encontramos ante un tema técnico.

Es muy raro también que dicen no puede trasladarse por motivos técnicos, pero no te especifican cuáles son los daños del cuadro, porqué existen esos daños, por qué no se reparan y si una vez reparados se va a poder trasladar, lo cual huele muy mal.

Por cierto en caso de necesitar el cuadro una reparación, ¿cómo se ha estropeado así el cuadro si en New York estaba bien?, lo han estropeado en Madrid, ¿por qué no han reparado y conservado la obra?, ¿dónde están los responsables?, ¿puede Madrid seguir teniendo una obra que en sus manos se destruye?, el Gobierno Vasco podría pagar su reparación o parte de la misma, ¿por qué se reparan otras obras y esta no?.

Recordar que Picasso dijo que el cuadro volvería a España cuando fuese una república…, no lo es…, de nuevo hicieron trampa y colaron lo de «Monarquía Parlamentaria» como república…, pero no lo es…, una de las diferencias es que en España y Madrid, hay gente como Ayuso, que estarían dispuestos a destruir el cuadro o simplemente dejarlo morir, que es lo que puede estar pasando…, en New York estuvo perfecto, en España se lo han cargado, tal como temía Picasso.

– Y finalmente dejémonos de especulaciones.

A.- ¿Estaría dispuesta España y Madrid a recibir un equipo de peritos del Gobierno Vasco que valoren si la obra puede ser trasladada eb estos momentos a Euskadi?., o

¿Estaría dispuesta España y Madrid a recibir un equipo de peritos del Gobierno Vasco que valoren si la obra no puede ser trasladada en estos momentos a Euskadi, qué reparaciones necesita para que el cuadro no termine destruido y pueda ser salvado y trasladado a medio plazo?

B.- ¿Estaría dispuesta España y Madrid a recibir un equipo de peritos internacional independiente que valoren si la obra puede ser trasladada en estos momentos a Euskadi?., o

Estaría dispuesta España y Madrid a recibir un equipo de peritos internacional independiente que valoren si la obra no puede ser trasladada en estos momentos a Euskadi, ¿Qué reparaciones necesita para que el cuadro no termine destruido y pueda ser salvado y trasladado a medio plazo?

Si la respuesta tanto en A), como en B), es que no…, pues ya nos olemos lo que está pasando…, o es mentira lo que está ocurriendo y si puede ser trasladado, o no podemos permitir que la valoración del traslado del cuadro se haga por aquellos mismos peritos de Madrid que no han sabido conservarlo… (quizás hemos llegado a tiempo de salvar al Guernica, quizás se ha descubierto todo, no es que el cuadro esté mal, es que se puso mal en Madrid, no se arregla a posta y esto va a más, porque ya no por incompetencia, sino por maldad, hay intención de destruir el cuadro…, sino de forma activa, dejando que el tiempo termine con el mismo).

Otra cosa, el equipo de peritos que valore si el Guernica está bien o mal, y en caso de estar mal, qué reparaciones hay que hacer para su conservación y futuros traslados, puede ser un equipo mixto…, de peritos internacionales imparciales, junto con peritos del gobierno vasco y si ellos quieren mandar también peritos madrileños, pues también puede ser.

La cosa es muy simple, como cuando hay un enfermo, le ha visto un médico y ahora se pide una segunda opinión…, pero no porque se desconfíe, es simplemente una segunda opinión…, tus peritos han dicho esto, ahora te mando los míos, en caso de discrepancia se somete a unos peritos imparciales internacionales, esa es una forma de hacerlo, pero puede haber otras, la cosa es…, queremos una segunda opinión.

Y la opinión debe ser sobre, si está mal el cuadro (si está bien, debe trasladarse), y sobre en caso de que esté mal, por un lado qué hay que hacer para repararlo, y por otro tras esa reparación si podrá trasladarse o quizás mejor, al estar ya bien, cuándo podrá trasladarse, así de sencillo.

QUIEN CONTROLA EL PASADO, CONTROLA EL FUTURO.

Domingo 12 de abril de 2026

George Orwell en su libro “1984” escribe algo fundamental que, creo, no valoramos suficientemente. ”Quien controla el pasado controla el futuro. Quien controla el presente, controla el pasado”.

Este 2026 es año redondo en conmemoraciones. El 1 de enero 45 años del fallecimiento de Manuel de Irujo y 90 del asesinato de Fortunato Agirre. El 12 de marzo, setenta aniversario del secuestro en Nueva York de Jesús de Galíndez. El 18 de julio, inicio de la sublevación militar contra la República. El 7 de octubre, creación del Primer Gobierno Vasco. Cincuenta de la Fuga de Segovia. Noventa de la extraña muerte de Unamuno. Cincuenta de la apertura de afiliación al EAJ-PNV. El 7 de septiembre 130 años del nacimiento del Lehendakari Leizaola, sin olvidarnos de algo trascendental para el EAJ-PNV, como fue su división hace cuarenta años. El profesor Iñaki Agirregomozkorta va a presentar en breve dos libros sobre ello. No ha encontrado editorial que lo edite.

Fechas significativas para recordar personas y circunstancias con el objetivo de seguir apostando por un futuro con memoria. Para las sociedades y las personas, la memoria es la identidad. Y no estaría nada mal, como existen en otros gobiernos, que el nuestro tuviera un departamento de Conmemoraciones con personas al frente, vocacionales, bien formadas y la suficiente curiosidad y empatía para preguntar cuando no se sabe.

Si se ha recordado la barbaridad de los asesinatos policiales del 3 de marzo, como tiene que ser, pero ha pasado al olvido algo que creo fundamental como fue un hecho tan trascendental e importante como que, muerto el dictador, ETA  e intensificara, la lucha armada. Hay interés en que no se hable de ello. Y EITB, nuestro Ente Público, ni lo menciona. ¿Por qué será?.

Un apunte. Muere Franco en noviembre de 1975 y el Lehendakari Leizaola en nombre de su gobierno convoca el Aberri Eguna de aquel año 1976 con el objetivo de un resurgimiento democrático en la ciudad de Iruña. Aquella era una fecha redonda. Trabajamos a tope para lograr una apoteósica y casi millonaria manifestación en Iruña. Todos los partidos y sindicatos, estábamos concernidos. Quería ser un  aviso al régimen; Un “tour de force” democrático; Un pulso. El “todo atado y bien atado” puesto en cuestión. De ahí que narre lo que ocurrió hace cincuenta años ,preparando este Aberri Eguna fracasado gracias a ETA y las consecuencias que tuvo, hoy silenciadas.

EN LA TIENDA DE ZUBIRI Y EN LA CALLE EGAÑA

El PNV organizaba en 1976 su estructura y ponía en marcha en ciclostil una hoja con el título de Euzkadi. Primeramente lo imprimíamos en las oficinas de Sota en la Alameda Mazarredo y posteriormente en la tienda de Sabin Zubiri en la calle Tenderia del Casco Viejo. Los Zubiri eran los clásicos tenderos de la Villa desde 1908 vendedores de ropa interior femenina. De todas partes venían las señoras a comprar su lencería.

En un lugar del segundo piso de la amplia superficie, le recuerdo a Sabin Zubiri en una especie de minarete acristalado como el patrón  de un pesquero en su puesto de mando. Era una persona volcada en los demás y con mil contactos. Promotor de Deia y de la ikastola Begoñazpi, amén de mil servicios a Euzkadi y al PNV. Bien lo sabían los llamados Guerrilleros de Cristo Rey que le rompieron varias veces las lunas de su tienda. Y allí entre sostenes y corsés escondíamos nuestros Euzkadis hasta que Sabin nos dijo un día que había alquilado  en la calle Egaña un piso con ascensor que llegaba al garaje, cerca de la Alhóndiga.

El 1 de abril de 1976 con Joseba Goikoetxea, posteriormente asesinado por ETA en  1993  y por Bingen Zubiri, hijo de Sabin y compañero de clase en el Colegio Santiago Apóstol imprimimos nuestros llamamientos al Aberri Eguna de Iruña en nombre del Gobierno Vasco y del PNV.

Felices y contentos, empaquetados los Euzkadis para repartir por zonas, bajamos al sótano. Al abrir la puerta del ascensor cinco policías nos rodearon. El susto fue mayúsculo. A Joseba y a Bingen se los llevaron en un coche directamente a la Comisaría de Gordóniz y a mí al piso que tenía el Partido en la calle Iparraguirre 39.Con semejante compañía, allí me presenté con dos policías. Nos abrió la puerta Pello Caballero que se quedó demudado. El piso era nuestra tapadera, con dos abogados, Eduardo Estrade y Karmelo Zamalloa  que trabajaban en él. Revisaron las dependencias. Estando allí me di cuenta que tenía una carta con todo lo que hacíamos destinada al Grupo EGI de Caracas. Datos, hechos, planes. Me recorrió  un sudor frío. Y pido ir al servicio. Milagrosamente me lo permiten y echo la carta al retrete. Eso me salva.

EN LA COMISARIA

De allí a la Comisaría. ”Quítese el reloj, los cordones de los zapatos y el cinturón, Dígame como se llama”. ”Iñaki Anasagasti.” “No es verdad. Aquí a los perros se les llama Iñaki, usted es Ignacio”. ”Soy Iñaki bautizado y registrado. Nací en Venezuela. Quiero que llamen al cónsul”.

No sé de donde me salió lo del cónsul, pero eso quizás me salvó de que me dieran una paliza como  se la dieron  a Bingen y a Joseba. Y tres días metido en una celda tenebrosa, asiento de cemento, sucia, dura y solo. De vez en cuando llamaban para interrogar. Les noté interesados por todo lo exterior vasco, gobierno, radio Euzkadi, propaganda….Lo de ellos solo había sido ETA y nosotros éramos unos “propagandistas ilegales” pero sin pólvora. En el fondo, muerto Franco, no sabían qué iba a pasar. Y seguramente, a pesar de la fuerza, tenían su preocupación. En 1974 en Portugal se había producido la “Revolución de los Claveles.

A los tres días en un furgón al Juzgado en la Plaza Albia. Abren la puerta y allí en la acera estaban Xabier Arzalluz y Elixabete Bizkarralegorra como letrados y mi hermano Jon. Xabier me mira y me dice. ”Te van a expulsar. Tu a Venezuela a hacer dinero”. Pues no.

Nos toman declaración. Y nos dejan  salir. Vamos a casa de Retolaza. Teníamos que ir cada semana a reportarnos al Juzgado. No volvimos a pisar la Audiencia. No pasó nada. El régimen abría poco a poco su mano.

LA FOTO DEL POLICIA

El Aberri Eguna 76 fue un desastre completo por responsabilidad de ETA y del mundo que le apoyaba. Ahí se malogró aquel Aberri Eguna y también una transición a la que condicionó ETA con sus atentados y la extrema derecha con sus ataques. De haber sido la fiesta nacional vasca, el día de la Patria, apoyada por todos seguramente se habría recogido en el propio Estatuto de Autonomía aprobado en 1979. No lo está. No tenemos festividad de la Comunidad Vasca institucionalizada. Y todo viene de esos hechos de hace cincuenta años.

Hoy, me llama la atención como se han recordado los sucesos del 3 marzo de Gasteiz en su cincuentenario, y los asesinatos de los trabajadores, que me parece de justicia y sin embargo un hecho tan importante como el asesinato de Aingeru Berazadi y el fracaso y la muerte de aquel tipo de Aberri Eguna no ha merecido un segundo de EITB ni un análisis serio de nadie. Y fue una decisión clave, la de los “salvadores de la patria”, que jamás han reconocido su inmenso error. Si la democracia es un régimen de opinión pública, a la opinión pública se le están hurtando datos esenciales.

COSAS DEL BLANQUEAMIENTO

Pasó el tiempo y en 1979 tras las elecciones legislativas elegimos en Gernika a Carlos Garaikoetxea presidente del Consejo General Vasco en sustitución de Rubial. Era Garaikoetxea el presidente del EBB. Tras su elección hubo una recepción en la propia Sala de Juntas y en una de éstas me topo frente a frente con el policía que me había dicho que Iñaki era el nombre que aquí se le daban a los perros. Estaba de escolta del gobernador civil. Se queda turbado y le recuerdo aquella dura escena y me contesta. ”Eran otros tiempos” y se esfuma rápido y nervioso. Tengo y publico  la fotografía de éste policía de la dictadura. Podemos ver en ella a Mikel Isasi y Retolaza a la derecha. El policía en la mitad con el brazo derecho en la solapa. Josu Oregi a la derecha y el gobernador civil, Luis Alberto Salazar Simpson, y de quien era escolta el poli malo, abajo a la derecha. Todo un documento.

Pero no todo acabó ahí. Pasaron diez años y un día mi prima Izaskun que trabajaba en las oficinas de Iberia de la calle Ercilla me contó que, como consecuencia del robo que habían tenido, tuvieron que ir a la policía a identificar sospechosos de delito común. Llegadas a las oficinas les enseñaron albunes de fotos de delincuentes de todo tipo para que trataran de reconocerlos. Y, para su gran sorpresa, allí estaban nuestras fotografías del 1 de abril de 1976. No habían depurado nada. Lógicamente hice una pregunta parlamentaria. Dijeron que si, aunque  en realidad no sé si seguimos todavía allí. Todo un honor.

Historias de una época de hace cincuenta años que al parecer no han sucedido. Pero apúntenlo. Aquel Aberri Eguna malogrado de Iruña por el  secuestro y asesinato de Aingeru Berazadi en 1976, marcó todo un hito en el inicio de la transición hacia la democracia, algo que hoy no se quiere recordar. Yo sí.

HOUSTON, TENEMOS UN PROBLEMA

El rencor y el fanatismo, esa herida que no cicatriza con el tiempo. Lo estamos viendo con el  “Guernica” de Picasso que dejó escrito que el lienzo viajara a “España, cuando vuelva la República”. No hay República, hay un Emérito que aplauden en la Maestranza y para más Inri lo cuelgan en el Museo Reina Sofía. ¿No quieres taza?. Taza y media.

El ministro de Cultura Ernest Urtasun ha dicho que no. Apellido vasco y de Sumar. Pla ya lo dijo. Lo más parecido a un español de derechas es uno de izquierdas. Dice que hay que escuchar a los técnicos. ¿Qué técnicos?. Los del Reina Sofía. ¿Qué van a decir salvo que nos toman por tontos?. Vayamos a Houston, a la Nasa que han logrado que una nave ésta semana se coloque cuarenta minutos tras la parte oscura de la luna y preguntémosles si se puede o no. Escucharán ustedes la carcajada cuando lean el informe de Urtasun. En el fondo nos dicen que Gernika no es España y que el lobby museístico español es muy fuerte. Nada nuevo.