El blog de Iñaki Anasagasti

Lunes 23de febrero de 2026.

Ya lo han visto ustedes. Albares, el ministro español de Exteriores, que jamás ha criticado la dictadura de Maduro, y que ha apoyado logísticamente en todo a Rodríguez Zapatero en sus  más que sospechosos viajes, ha salido como un tiro pidiendo que la Aministía aprobada por la Asamblea chavista en Caracas ,y que excluye a Maria Corina y Leopoldo López y dirigentes principales como Alvarado,Ledezma,Otero,….se aplique a Delcy Rodriguez, la de las  extrañas maletas en el aeropuerto de Barajas, la colaboradora principal de Maduro, una señora  que tiene prohibido poner un pie en cualquier país de la Unión Europea. Y todo lo hace para proteger de manera abusiva a un Zapatero, el gran blanqueador del régimen, y  que sigue sin reconocer la victoria electoral de Edmundo González Urrutia y María Corina Machado el 28 de julio de 2024.Un tipo nefasto que nunca nos dijo que había presos políticos y resulta que hoy el régimen reconoce  la existencia de nada menos que de 11.000 procesados entre  presos y ex detenidos.Menudo tipo!.

Hay que recordar la encerrona que  tendieron los hermanos Rodríguez, Jorge y Delcy, en la embajada española en Caracas para sacar al presidente electo del país mientras ,en lugar de hacerlo con Maduro que había robado las elecciones lo hicieron con el ganador de las elecciones, y durante este tiempo no han hecho absolutamente nada para sacar al yerno de Edmundo González de la cárcel cuyo único delito era estar casado con la hija de González Urrutia. Esa era la arbitrariedad y Zapatero, el gran mediador, cobrando por gestiones abusivas..

Este es pues el Albares colaborador del chavismo junto al nefasto Zapatero.

Que sea precisamente España la que ahora plantee quitarle las sanciones a Delcy Rodríguez usando la excusa de la “Ley de Amnistía” (que no es una verdadera amnistía sino una maniobra tramposa) no es casualidad. Es la política de Pedro Sánchez, aliado del régimen chavista y del principal operador y socio de ese alineamiento, el corrupto José Luis Rodríguez Zapatero. La idea detrás de esto es blanquear al “rodrigato”, venderlo ante Europa como un gobierno “legítimo” (cuando no lo es, como todos sabemos) y evitar cualquier presión efectiva sobre la tiranía interina para que la transición conduzca verdaderamente a la libertad y a la democracia.

Es el mismo juego que siempre ha jugado el lamentable gobierno español; el mismo que fue parte del destierro del presidente electo de Venezuela, el mismo que hoy mantiene con mordaza a los rehenes del chavismo (que incluso en España no pueden hablar), el mismo que ahora impulsa gestos diplomáticos que sirven para lavar la imagen de un régimen que todavía mantiene a más de 700 presos en centros de tortura, el mismo que será investigado por el financiamiento ilícito de la tiranía chavista al PSOE.

Todos sabemos lo que estás haciendo, Zapatero y Albares. Pero no lo van a lograr.”

Sábado 21 de febrero de 2026

Este viernes le he escuchado al alcalde de Bilbao Juan M. Aburto anunciar su retiro de dos meses para proceder a la recuperación de una operación de cadera. Le deseo una pronta y feliz recuperación.

Pero, permítaseme, con todos los respetos, discrepar de él como el alcalde ha discrepado del presidente del EBB en relación a su postura de no revelar el origen de los detenidos a quien defendió hacerlo. Aburto explicó su diferencia remachando que es leal al EAJ-PNV. Yo también lo soy, pero discrepo de algo que me parece grave. Y lo argumento.

No es de recibo  que en el centro de Bilbao en su mejor Plaza se mantenga el nombre del alcalde Federico Moyua, puesto ahí a dedo por la dictadura de Primo de Rivera, que no fue cualquier cosa, sino una dictadura sin partidos, sin libertad de expresión y con persecución de quien disentía. No fue una dictablanda sino una dictadura. Y para colmo, entrada las tropas sublevadas a Bilbao el 19 de junio de 1937, el alcalde Areilza impuesto por los sangrientos militares, recuérdese a Mola amenazando de que si Bizkaia no se rendía arrasaría con ella, y mientras se procedía al fusilamiento de gudaris, milicianos y responsables en la prisión de Larrinaga, en pleno del robado ayuntamiento  acordó llamar a la Plaza Elíptica, Plaza de Federico Moyua. Y ahí sigue.

En tiempos del alcalde Ortuondo se cambió el nombre de  la Plaza España por Plaza Ciircular, porque así lo era antes de la dictadura y sin embargo no se cambió el nombre de Moyua porque en aquel tiempo eran demasiado bocado esos dos cambios y se esperaba, como así amenazaron, una campaña salvaje de El Correo español ya que quitarle el nombre de Plaza España y de Avenida del Ejército y ponerle del Lehendakari Agirre, lográndose esto con José Mari Gorordo, era poco menos que desatar la guerra. El alcalde Castañares había recuperado el nombre de Sabino Arana a la Avda de José Antonio Primo de Rivera y a la calle Autonomía que la llamaron Gregorio Balparda.

Lo que se hizo, ante las presiones sufridas fue algo épico. De hecho Vox lo tiene en su programa. Y quedó a la espera de mejor ocasión, que llegó con la aprobación de la ley de Memoria Histórica y posteriormente de Memoria Democrática. Aburto encargó un informe técnico y ya se sabe. De Roma viene lo que a Roma va. Y nos dijo que no.

Pasó algo parecido con el escudo con el águila franquista en el edificio de la Hacienda de la Plaza Elíptica. El alcalde Iñaki Azkuna encargó el informe  que como en el caso de Aburto dio como resultado que no era  procedente.

Y le recuerdo al presidente del BBB enfurecido con razón, Javier Atutxa, exigirle a Azkuna el cambio del escudo y Azkuna obedeció. Es simple cuestión de sensibilidad democrática.

Me ha suscitado este recuerdo la iniciativa de diez partidos del Senado solicitando se quite el busto del ministro franquista Manuel Fraga Iribarne, a quien conocí de senador, del pasillo del Senado. Lo hacen al calor de la conmemoración del 50 aniversario de los sucesos de Gasteiz, aunque  a decir verdad, Fraga era ministro de Gobernación y estaba de viaje en Alemania ocupando su puesto Adolfo Suárez.

Pero efectivamente, Fraga no tiene por qué estar en ese pasillo. El PP de la época lo colocó con nocturnidad pues el PSOE había puesto el de Ramón Rubial. La diferencia era sustancial. Rubial se pasó media vida tras las rejas y Fraga Iribarne se pasó media vida metiendo a la cárcel a mucha gente. Bingen Zubiri, Joseba Goikoetxea y yo mismo estuvimos tres días en la Comisaría bajo su mandato por propaganda ilegal.

Y recuerdo como el mes de enero del 2013, aprovechando que no había actividad legislativa, el presidente del Senado Pío García Escudero, con el ministro de Justicia Ruiz Gallardón, la ministra Ana Pastor, el entonces presidente de la Xunta Alberto Nuñez Feijóo, la secretaria del PP, M. Dolores de Cospedal, la Mesa y senadores del PP nos sorprendieron colocando el dichoso busto, regalo del Grupo Popular. Por eso me ha parecido excelente la iniciativa que diez partidos, entre ellos el PNV, soliciten lo saquen de allí en aplicación de la Ley de Memoria Democrática ya que Manuel Fraga fue un ministro de la dictadura de Franco y participó en el Consejo de ministros  en  1963 cuando se decidió fusilar al dirigente comunista Julián Grimau y no solo eso, sino trabajó para explicar internacionalmente aquel asesinato que generó un grave conflicto de imagen al régimen. Fraga era Ministro de Información y Turismo que nosotros llamábamos de Deformación y Cinismo.

No entiendo pues como se pide la eliminación del busto de Franco, iniciativa acertada, y se sigue manteniendo el nombre de un alcalde de la dictadura de Primo de Rivera y, para más Inri, colocado dicho nombre por el alcalde franquista Areilza, el del discurso en el Coliseo Albia aquel que bramó diciendo que la guerra la habían perdido los amigos de Agirre y  lo de ellos aquello era una victoria militar.

Me parece incomprensible. Y que no se me diga que Moyua hizo algunas cosas buenas en Bilbao. No opinaban así los habitantes de Begoña y Deusto, con ayuntamiento propio, cuando les anexionaron a la fuerza y los incorporaron a Bilbao sin respetar sus derechos pero puestos a medir las cosas de esta manera es como si te dicen que Franco fue un dictador bueno porque construyó pantanos. No es un argumento ni serio, ni democrático. Por eso, haría bien el alcalde de Bilbao en cambiar el nombre de la Plaza a como se le ha conocido siempre. Plaza Elíptica.

Viernes 19 de febrero de 2026

Gabriel Rufián congregó en Madrid a políticos y seguidores para insistir en la necesaria unidad de la izquierda y alertar sobre el avance de la extrema derecha. Loable intento tratado de poner en marcha en su día  por Anguita con Izquierda Unida o por Pablo Iglesias con Podemos.

No lo logró Miquel Roca con su operación que no sacó un solo diputado. España no quiere que los catalanes hagan nada a nivel estatal y al parecer Rufián no conoce el dato aunque su intento por lo menos ha concitado bastante atención.

Planteó la necesidad de coordinar a los partidos progresistas y criticó la fragmentación:  “¿Qué sentido tiene que existan 14 izquierdas representando lo mismo?” Durante el encuentro, Rufián defendió una izquierda secular y abordó temas como la inmigración, la seguridad y la necesidad de un discurso común.

Algo poco destacado fue que se declaró Marxista Leninista. Uf!. ¡Que peligro! Esta etiqueta fue la de Fidel Castro y Hugo Chávez, hasta su muerte, y no sabemos si la sigue manteniendo Nicolás Maduro en Brooklyn. Es decir centralismo democrático, cúpula con el poder concentrado en una mano, ausencia de democracia y de libertades porque una mente iluminada desea dirigir nuestra vida.

.Una sala de conciertos convertida en un escenario político para la figura de Gabriel Rufián. Diez años después de llegar a Madrid anunciando que su paso sería breve -17 meses, el tiempo que predijo para la independencia de Cataluña-, el portavoz de ERC en el Congreso regresó a la capital reconvertido en voz crítica de la izquierda española, frente a medio millar de asistentes y con decenas de seguidores aguardando en la puerta.

Rufián no actuó solo. Dividió el escenario con el diputado de Más Madrid Emilio Delgado y la tertuliana Sarah Santaolalla, quien criticó el programa de Pablo Motos: “No hay hormigas, hay ratas sembrando el caos con la tarjeta del programa”.

Abogó además por un mayor intervencionismo y preguntó “quién ha mostrado mayor patriotismo”, si la líder de Bildu, Mertxe Aizpurua, o la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso. Algunos aplausos aislados se dirigieron hacia la dirigente abertzale.

La segunda parte del evento giró en torno a la batalla cultural. “Nos han arrebatado banderas”, lamentó Emilio Delgado, poniendo como ejemplo el concepto “de la libertad”. ¡Ya lo creo!. Depende de quien se trate, lo defienden o no. Como si esto fuera un menú del día creyendo que los derechos humanos son optativos y no universales. Como una tabla de quesos.

Uno de los momentos más tensos se produjo cuando Delgado reconoció que a la izquierda “le cuesta tocar el tema de seguridad”. y la gente normal demanda seguridad y fuera Burkas y machismo de esa calaña contra la mujer. Sarah Santaolalla respondió insinuando si lo vinculaba a la inmigración, y el diputado aclaró que “hay barrios con problemas”. El público aplaudió mientras enfatizaba que la seguridad no debe limitarse a la policía, sino comprender un enfoque “más amplio” relacionado con la “prevención” y la “desigualdad”, proponiendo evitar la concentración de viviendas más populares en los mismos barrios.”.

Fue especialmente aplaudida su defensa de “una izquierda laica”, afirmando que “el burka es una salvajada” en contraste con el hábito de “las monjas españolas, que son libertad religiosa”, aunque “no guste”. No dijo que las monjas apenas visten así y además lo hacen voluntariamente, no como las mujeres del Islam que obedecen la orden absurda de sus compañeros.

En el público también había simpatizantes de Podemos. Una pancarta proclamaba: “Rufián, sumamos más con Ione Belarra”.

Rufian fue uno de los grandes responsables del encarcelamiento de Oriol  Jonqueras, su jefe en ERC, cuando le dijo a Puigdemont que se vendía por 155 monedas de plata si no declaraba la Independencia catalana, que ahora ni defiende, pero en este momento tiene el punch que Podemos al principio contra la Casta, jóvenes, vivienda, trabajo digno…La misma línea que GKS, sin exteriorizar referencias a la línea política salvo declararse marxista leninista  sin que nadie destaque esta ideología tan letal para la democracia. Como nadie sabe el peligro que esto supone, tira millas.

Muchos medios y estética perro flauta con posturas tipo Julio Anguita sin ser Julio Anguita que en lo suyo era coherente, cosa que Rufian no lo es. Veremos lo que da de si esta prédica unionista y si solo va a servir  para dividir más a la Izquierda o para que Rufián tenga un escaño que ERC no le facilitará.