El blog de Iñaki Anasagasti

Lunes 9 de septiembre de 2019

“Gritáis más un gol k una injusticia”, es una pintada desteñida que grita desde una pared de Bakio. Buen resumen ante esta sociedad del consumo y del espectáculo. No se persevera, no se reconocen trayectorias y manda el éxito inmediato y la superficialidad. ”Hay que aprender a vivir como una lagartija y abandonar el rabo si hace falta” decía Isaiah Berlin.

Algo así escribía Martín Garitano en el 2002: ”Aprendí de niño que el humo, como la tos o el dinero, no pueden ocultarse por mucho tiempo y que, más pronto que tarde, el tísico tose, al pirómano lo localizan por la fumata y el rico termina gastando”. A él, cuando fue Diputado General de Gipuzkoa pronto le descubrieron su talante a cuenta del debate sobre las basuras y de aquel engendro que propusieron y al que llamaron “puerta a puerta” que trataron de imponer a la brava al indefenso ciudadano gipuzkoano. Pasados catorce años de la puesta en marcha de la incineradora bizkaina Zabalgarbi, de aquella campaña “Incineradora, un muerto cada hora”, no queda ni el recuerdo, ni muerto alguno. Pero la matraca funcionó un tiempo y movilizó muchas pancartas. Es el no por el no. Lo hemos visto en las fiestas de Bilbao que han sido magníficas, sin embargo al mundo de las Komparsas y de la IA les ha sabido mal que haya habido suficiente policía municipal para evitar excesos de todo tipo. Cuando carecen de causa por la que luchar y vociferar, la crean, y luego estratégicamente se olvidan de ella como aquella aberración de socializar el sufrimiento. ¿El que haya policía profesional defendiendo a la ciudadanía es militarizar las fiestas?. ¿Qué autoridad tienen ellos a la hora de hablar de militarizaciones?.

Es la tónica de Sortu que en palabras de su secretario general, Arkaitz Rodriguez, nos ilustraba en su viaje veraniego de apoyo a la dictadura de Maduro en Venezuela que ETA había dejado de matar por cálculo estratégico.

Y repetía lo de estratégico varias veces. No por reflexión ética, sino simplemente por estrategia. Luego se quejan que haya gentes que no quieran saber nada de su sigla. Si, ya sé que en ese mundo hay de todo, pero los verdaderos abertzales independentistas, aquellos con un sentido ético de la política, deberían estar incómodos con este análisis y esgrimir asimismo el discurso de los derechos humanos para todos. Ganarían credibilidad. Si, a veces rectifican, pero sin que se note mucho.

¿Se acuerdan de aquel telegrama que EH Bildu mandó a la embajada de los Estados Unidos en Madrid en la que felicitaba a Donald Trump por su victoria en las elecciones presidenciales del 8 de noviembre de hace tres años?. Su contrincante fue Hillary Clinton a la que previamente había insultado de forma soez, machista e impresentable. La misiva la firmaba Marian Beitialarrangoitia diputada con Oskar Matutes de Bildu que reconocían la victoria del millonario y lo explicaban como parte de su política de relaciones internacionales que quería mantener Bildu con todos los países incluidos los EE.UU. Se lucieron. ¿Qué no habrían dicho si algo parecido lo hubiera hecho alguien del PNV?.

En otro contexto y con consecuencias de persecución hubo otro telegrama de felicitación. Lo escribió Sabino Arana el 24 de mayo de 1902 cuando le envió al presidente Theodore Roosevelt este telegrama: ”Nombre Partido Nacionalista Vasco, felicito por independencia de Cuba, federación nobilísima presidís que supo librarla esclavitud. Ejemplo magnanimidad y culto justicia y libertad dais a poderosos estados desconocidos historia inimitable para potencias europeas, particularmente latinas. Si Europa imitara, también nación vasca, su pueblo más antiguo que más siglos gozó de libertad rigiéndose constitución que mereció elogios Estados Unidos, sería libre”.

Pero la gran diferencia con Bildu es que desde la oficina de correos no se envió el telegrama a su destinatario, sino que se remitió al gobernador civil de Bizkaia, que lo reenvió al juzgado de primera instancia de Bilbao .Requerido Sabino tuvo que comparecer ante el juez reconociendo que había sido quien redactara el telegrama por lo que el magistrado decretó “prisión provisional sin fianza alguna” por “delito de ataques a la integridad de la Nación española” siendo encarcelado ese mismo día en la prisión de Larrinaga. Un delito de opinión por haber atacado la esencia de la españolidad y sin que se tuviera en cuenta el delicado estado de salud que ya presentaba Sabino Arana ,ni su condición de diputado electo, hasta el punto que tras cuatro meses de encarcelamiento fallecería al año siguiente.

Ya ven el contraste de la historia de estos dos telegramas .Estoy seguro que Bildu ha hecho lo imposible para echar tierra sobre semejante estupidez mientras siguen atacando a Sabino Arana ignorando su ingente trabajo de despertador de la conciencia nacional vasca, manipulando su nombre Euzkadi, y nunca reconociendo su entrega, su legado, sus encarcelamientos, su genialidad. Evidentemente de los dos telegramas me quedo con el de Sabino.

Todo esto me vino a la mente cuando le vi a Arnaldo Otegi sermonear en Irun, con el clásico argumentario de HB de toda la vida en la llamada Contracumbre de Biarritz tras poner a Trump como lo que es: un capitalista sin alma, racista y xenófobo, antieuropeo y machista. Pues si. Curiosamente esa noche Pedro Sánchez cenaba con Trump en el encuentro del G-7 en el hotel du Palais de Biarritz. Pero no importa. Otegi ha anunciado su gratis total a Sánchez en su Investidura. Llamativo, sobre todo porque junto a él estaba un stand de apoyo a Nicolás Maduro, dictador de Venezuela que ha propiciado que casi cuatro millones de personas hayan tenido que huir de aquel riquísimo país al aplicar el modelo cubano de socialismo del siglo XXI, tan grato a Sortu y tan falto de libertades de todo tipo como la de expresión, de participación, de medicamentos, higiene, sanidad, inflación millonaria disparada, corrupción absoluta sepultada bajo la habitual fraseología anti imperialista contra Trump el destinatario del telegrama de hace tres años ,basándolo todo en la podredumbre de las burguesías locales, el ataque al medio ambiente y consignas parecidas en una semana en la que se hacía pública la noticia que Euzkadi tenía la mejor sanidad del estado español con los mejores servicios sanitarios, gasto per cápita, camas, quirófanos y médicos por mil habitantes, listas de espera, gasto farmaceútico o externalización de servicios, con un salario medio incrementado un 1,5%, en los últimos doce meses hasta situarse en 1.973 euros mensuales de forma que sigue siendo la remuneración más alta del estado español (con 1.674 euros de media). Como se ve la gestión sectaria de la burguesía vasca que ha logrado que el PIB per cápita supere en un 21% la media de la Unión Europea 28 en 2017,lo que situaría a Euzkadi en octavo puesto, según los datos delos indicadores estructurales hechos públicos el miércoles pasado por el EUSTAT.

Lo malo es que el paraíso de Arkaitz Rodríguez y de Sortu solo existe en Cuba, Nicaragua, Corea y Venezuela. Sin embargo no debe ser muy cómodo vivir en él. El mejor ejemplo lo hemos tenido la semana pasada con el regreso, recepción incluida, de Arturo Cubillas presunto miembro del Comando Oker que fue extraditado a Venezuela tras el fracaso de las conversaciones de Argel y los acuerdos entre Carlos Andrés Pérez y Felipe González en 1989 .Llegó a Caracas como un héroe de la revolución vasca, casándose en el Centro Vasco de Caracas con Goizeder Odriozola, haciendo de oficiante el alcalde chavista de Caracas Aristóbulo Isturiz hasta que un día desapareció de la colectividad pues Chávez le nombró un alto cargo en la Corporación Venezolana de Alimentos y posteriormente en la incautación de tierras. Se acuerdan de aquello tan gracioso de Chávez como: ¡¡Exprópiese!!; ¡¡Exprópiese!!, que han llevado a la ruina a millones de ciudadanos en aquel país. Y a eso le llaman Socialismo del Siglo XXI. Bueno, pues uno de los grandes responsables de la actual situación de Venezuela, de su paraíso es este Cubillas que deja el paraíso y vuelve al infierno burgués de la verde Euzkadi a pasar las calamidades de todos los que vivimos en este desierto, donde al parecer nada funciona y hasta las fiestas están militarizadas.

El problema de la IA es que si les sacas del monotema del derecho a decidir, inventado por Sabino, no tienen más modelo social que el de la Contracumbre. Ante eso, me quedo con Sabino y su telegrama, pues como decía Garitano, al final todo se sabe.

Viernes 6 de septiembre de 2019

Los partidos comunistas de todo el mundo utilizan siempre lo que llaman “compañeros de viaje”, partidos, organizaciones, plataformas, sindicatos, asociaciones de vecinos, grupos musicales, y hasta amigos del renacuajo, todo aquello que se mueve y que puede apuntalar su causa, para dar sensación de gran representatividad.

En la medida de lo que pueden hacer se infiltran, los controlan y ofrecen a la sociedad esa imagen de pluralismo que el férreo control interno que tienen no se refleja más que en el ordeno y mando que es la esencia de su centralismo democrático. La democracia naval de los chistes, aquello de “donde manda capitán, no manda marinero”.

EA no quiso saber nada con el PNV y se adhirió a una plataforma de cuatro partidos, Sortu, EA, Aralar y Alternatiba, que conformaron Bildu, aunque la jefatura era la de Sortu a través de Arkaitz Rodríguez en Sortu, un auténtico comisario y de Arnaldo Otegi en los mandos de Bildu. Lo menos plural de este mundo político.

Pello Urizar fue el mascarón de proa de EA. Lo hicieron parlamentario, le dejaban alguna que otra intervención, salía en las fotos sonriendo y poco más permitiendo que las arenas movedizas del invento Bildu se fueran tragando una sigla que nació, como recordó Carlos Garaikoetxea el domingo en su homenaje en Deba, como partido socialdemócrata, independentista y claro luchador contra ETA y todas las violencias.

En lo del independentismo, por lo menos en el enunciado, la postura de EA y de Sortu es la misma pero en su socialdemocracia, invento burgués para Sortu y en su clara condena a la violencia, a EA le hacen menos caso que al secretario general de la ONU. Es decir, nada.

Garaikoetxea ese domingo denunció la irrelevancia actual de EA y el peligro de su disolución en Bildu, es decir en una Sortu camuflada. Y eso no les ha gustado a los aparateros de la actual EA oficial que han dicho que se han llevado un “disgusto enorme” por las declaraciones de Garaikoetxea que fue el fundador del invento. Y si eso lo dice el padre, apaga y vámonos.

Aralar se disolvió, Alternatiba con Matutes no existe más que en el puesto de diputado bizkaino y EA boquea en un congreso su renovación ya que ejecutiva no quiere dar a los críticos el registro de afiliación para evitar la manipulación, algo muy habitual en los partidos comunistas, para los que el fin justifica los medios.

Dijo Arzalluz en su día que “rama que se desgaja se seca”. Pues parece que EA se está secando porque adoptar Sortu la socialdemocracia burguesa y la condena a la violencia no va con ellos.

Mi amona les diría que eso les pasa por andar con malas compañías.

Pues eso.

Jueves 5 de septiembre de 2019

Todos cuantos le conocimos bien, sabíamos su capacidad para dormir profundamente en cualquier circunstancia y situación. Las casas que tantas veces le albergaron, en Pamplona, Aldapeta, el Antiguo y otros lugares, pueden dar fe de ello. Por esta razón, al recibirme el jueves 24 de Agosto de 1978 y decirme nada más entrar: «Gerardo, es la primera noche en mi vida que no he podido dormir». Comprendí que en el paseo que dimos el día anterior, sus pies cansados habían trazado sobre el duro terreno de Iratxe la huella de su última andadura. Cerca de dos horas duró la conversación que él no quería cortar, pese a la fatiga que le amenazaba.

Había oído hablar de Juan, de sus nombres clandestinos Otxoa, Txiki, Otxandiano, Delfus, Txikena, Axpe y no le conocí hasta 1947, poco después de mi aventura guerrera acabada y de mi retorno a Donosti. Desde entonces, salvo las inevitables ausencias y viajes como medidas de seguridad y gestiones, la relación entró en una fase que, para aquellos tiempos era regular. Después fue casi constante. Juan era un hombre que vivía siempre con la convicción plena, sin evasiones, sin disculpas, sin melancólicos resentimientos. Era un hombre que amaba al tiempo que día a día le tocó vivir. Sabía muy bien que la clandestinidad creaba un clima morboso y de peligro para la formación de quien en ella nos movíamos y estaba en pugna con las ideas, gestos y actitudes comunes en nuestra juventud de entonces, porque miraba únicamente a la libertad de Euzkadi. Fue el año 1951 en que hubo una huelga que ocasionó bajas y varios exilios, cuando me dijo «Atrévete a pensar y obrar, no en contra, sino por encima y por delante de lo que hasta ahora has visto». Y esta frase no se me ha olvidado. Me hablaba de Europa, de la Europa que venía y que acogería a Euzkadi en un futuro para el que debíamos prepararnos. Me hablaba de la democracia que acabaría imponiéndose, de la propaganda, de la formación de grupos que había que aleccionar, no en forma dogmática con cuatro ideas de larga duración, si no que precisábamos hombres con imaginación no imitadores, hombres provistos de ideas propias, decididos, arriesgados, sin pretensión de élite.

Tenía casi obsesión por mantener comunicación con los exiliados, más concretamente con los de Venezuela, y cuando comenzó Radio Euzkadi a la que concedía gran importancia, sus esfuerzos fueron muy grandes para dotar de noticias a la emisora.

Pasaban los años, y como las situaciones eran variables, también cambiaba el tema y el tono de las discusiones. Decían que era duro, difícil, exigente para con él y con los demás, y ahora recuerdo, que muchas de las cosas que yo le decía, podían ser tomadas como impertinencia, pero las aguantaba con cortesía, sin rechistar. Jamás su autoridad redujo a nadie, siempre respetó la dignidad, la libertad y la originalidad de los demás y su claro mandato inculcaba los motivos suficientes para obedecer espontáneamente, establecer nuevos conceptos y también para protestar y llegar a acuerdos. Espero que nadie me critique por irrespetuoso, si en esta corta semblanza de lo que para mi fue Juan, señalo su gran sentido del humor, su oportunidad para colocar el chiste y la anécdota en el preciso momento en el que el miedo, el desaliento, la impaciencia, o la rabia se apoderaban de nosotros. Creo que se tomaba las cosas con humor, porque el humor significa paciencia y también sentido del tiempo y de la relatividad de que todo llega. No le oí criticar a nadie, comprendía las posturas de todos. Ya sé, que quienes sin conocerle a fondo lo han criticado hasta cerca de su muerte, escribirán crónicas sobre él, mucho más acertadas que las mías, pero difícilmente lo harán con más amor, con más lealtad y más sentimiento. Aquel jueves 24 me despidió: «Agur bijar etorri, bijerarte». Y fui, al día siguiente. Hacía menos de una hora que su alma de titán había volado, pero volveré para vivir con él ese gran día. Solamente pido un sitio a su lado.

Nota: Juan fue el artífice del llamado Pacto de Santoña, roto por los italianos el 25 Agosto de 1937, aquel día prisionero de los italianos cumplí 18 años, otro 25 de Agosto, ¿coincidencia?, muere en Iratxe Juan de Ajuriaguerra, cumplo 59. Ninguna fecha se me olvidará”.

Con esta semblanza que Gerardo Bujanda escribió de Juan Ajuriaguerra cuando éste falleció en 1978, podemos decir que estaba asimismo escribiendo la suya y describiendo el inmenso trabajo que hicieron.