Inquietante discurso de Margarita Robles

Lunes 7 de enero de 2019

Conocí a la leonesa Margarita Robles siendo Secretaria de Estado de Interior con el ministro Belloch. Fue mujer valiente que puso orden en el desastre de los fondos reservados negándose a condecorar a aquel asesino apellidado Galindo, general de la Guardia Civil y torturador en Intxaurrondo. Belloch lo condecoró a puerta cerrada. Posteriormente el tal sujeto fue acusado y condenado por el asesinato de Lasa y Zabala cuyos restos aparecieron en un cementerio de Alicante en 1983. Había sido la primera mujer en presidir un juzgado Contenciosos-Administrativo, una Audiencia así como llegar al Supremo. En la actualidad es ministra de Defensa y con vistoso traje rojo se fue a Palacio a celebrar la Pascua Militar con generales y almirantes junto a Pedro Sánchez, con planchado frac para la ocasión y discursos ad hoc. Los dos muy peripuestos.

El discurso de Felipe VI reivindicando la bandera española y omitiendo las cooficiales no me extrañó. Tras el jarrón de agua fría a los catalanes el 3 de octubre de 2017, vino el de Navidad de este año hablando de concordia y posteriormente el de ayer recordando que la bandera española es la monárquica que instauró Franco tras cargarse la de la República en 1939 que cada vez se ve más en manifestaciones y actos de cualquier tipo, junto con un creciente desapego del “querido pueblo español a su rey”. Por tanto, una más de este Rey que debe tener unos asesores sacados de Vox. Eso de monarquía útil, no sé en dónde queda.

Pero no me esperaba que la probada demócrata Margarita Robles pronunciara un discurso cuya esencia ha elevado El País a titular con aquello que dijo de “Los ejércitos, principales garantes del orden constitucional”. Terrible resumen que se une al desgraciado artículo 8 de la Constitución que esgrimieron Tejero y Milans del Bosch para dar su golpe de estado aquel 23 de febrero de 1981.

En una democracia el garante del orden constitucional solo puede ser otro que el ciudadano con su voto, no el ejército. Desgraciadamente en esta piel de toro de pandereta todos se han fijado lo que dijo el rey en relación con la bandera omitiendo esta barbaridad antidemocrática.

Para colmo Robles se vanaglorió del “considerable esfuerzo” realizado para mejorar los recursos de Defensa de 12.000 millones de euros comprometidos en programas de armamento desde que el PSOE llegó al Gobierno en junio pasado. Y para justificarlos no solo explicó que dichas inversiones eran parte de una responsabilidad para la defensa de los intereses de “España sino como parte de una responsabilidad colectiva y de un concierto internacional con nuestros socios y aliados”.

Una progre europeísta como Margarita Robles, en un gobierno de cambio, debería haber sido más audaz en sus planteamientos ante la cúpula militar española y en un acto de máxima audiencia para hacer un planteamiento progresista y europeo como es la de trabajar por una Defensa común en el continente en lugar de seguir manteniendo 28 ejércitos bonsáis en Europa. Robles debería trabajar para que Europa solo tuviera uno y bueno y no 28 y malos, duplicando absolutamente todo.

Y parte de esa inmensidad presupuestaria destinarla, por ejemplo, a subir las pensiones.

Mal discurso el de esta señora. Muy malo. No es la Margarita Robles, la del pulso con Galindo.

Preciosa foto

Domingo 6 de enero de 2019

Publiqué una fotografía con tres gudaris haciendo guardia ante la ikurriña en el Gorbea en mayo de 1937. La sacó el comandante José Mari Antzola. Aitor Miñambres me envió otra de Antzola que sirvió de portada de la revista de Euzko Gudarostea, GUDARI.

Este es su texto y la fotografía que vale la pena conocer.

Eskerrik asko Iñaki. Es una de las fotos más bonitas que he visto

Para esa fecha Antzola ya no era capitán en el batallón Otxandiano sino comandante del batallón Malato, destinado en Gorbeia.

A esas mismas personas las fotografío desde otro ángulo y esa imagen sirvió de portada a la revista GUDARI nº 8.

Grupo de Lima acusa a Maduro de dictador y le insta a que entregue el poder a la Asamblea Nacional el próximo 10 de enero

Sábado 5 de enero de 2019

Este comunicado no lo leerá usted en ningún medio vasco, salvo Deia, medios que se dedican a invisibilizar la situación venezolana. Y eso que esta declaración es importantísima.

Los ministros de Relaciones Exteriores y delegados del Grupo de Lima reunidos en el Palacio de Torre Tagle, sede principal de la Cancillería, en la ciudad de Lima, Perú, el viernes 4 de enero del 2019.

Los Gobiernos de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú y Santa Lucía, frente al inicio el 10 de enero de 2019 del ilegítimo periodo presidencial del régimen de Nicolás Maduro (2019-2025) en Venezuela, expresan lo siguiente:

“1.- Reiteran que el proceso electoral llevado a cabo en Venezuela el 20 de mayo de 2018 carece de legitimidad por no haber contado con la participación de todos los actores políticos venezolanos, ni con la presencia de observadores internacionales independientes, ni con las garantías y estándares internacionales necesarios para un proceso libre, justo y transparente. En consecuencia, no reconocen la legitimidad del  nuevo periodo presidencial del régimen de Nicolás Maduro, que se iniciará el 10 de enero de 2019.

2.- Ratifican su pleno respaldo y reconocimiento a la Asamblea Nacional, elegida legítimamente el 06 de diciembre de 2015, como órgano constitucional democráticamente electo en Venezuela.

3.- Instan a Nicolás Maduro a no asumir la presidencia el 10 de enero de 2019 y a que respete las atribuciones de la Asamblea Nacional y le transfiera, en forma provisional, el  poder ejecutivo hasta que se realicen nuevas elecciones presidenciales democráticas.

4.- Subrayan la importancia del respeto a la integridad, la autonomía y la independencia del Tribunal Supremo de Justicia legítimamente conformado, de acuerdo con la Constitución venezolana, para la plena vigencia del Estado de derecho en ese país. 

5.- Reafirman su inequívoca y firme condena a la ruptura del orden constitucional y del Estado de Derecho en Venezuela, resaltando que sólo a través del pleno restablecimiento, lo más pronto posible, de la democracia y el respeto de los derechos humanos, se podrán atender las causas de la crisis política, económica, social y humanitaria que atraviesa ese país.

6.- Manifiestan su convicción de que la solución a la crisis política en Venezuela corresponde a los venezolanos  y, por lo tanto, reiteran su permanente determinación para apoyar las iniciativas políticas y diplomáticas que conduzcan al restablecimiento del orden constitucional, de la democracia y el Estado de derecho en ese país, a través de la celebración de un nuevo proceso electoral  con garantías democráticas.

7.- Expresan su determinación de continuar impulsando iniciativas en foros multilaterales, en particular en la Organización de los Estados Americanos y el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, para coadyuvar al restablecimiento del orden democrático y el respeto de los derechos humanos en Venezuela.

8.- Hacen un llamado a todos los países miembros de la OEA a reafirmar su apoyo a la Carta de la OEA y a la Carta Democrática Interamericana, a fin de contribuir al restablecimiento del orden democrático en Venezuela.

9.- Condenan cualquier provocación o despliegue militar que amenace la paz y la seguridad en la región. Hacen un llamado al régimen de Nicolás Maduro y a las Fuerzas Armadas de Venezuela para que desistan de acciones que violen los derechos soberanos de sus vecinos. En ese sentido, manifiestan su profunda preocupación por la interceptación realizada el día 22 de diciembre de 2018 de una nave de investigación sísmica, por parte de la marina venezolana dentro de la zona económica exclusiva de la República Cooperativa de Guyana.

10.- Reiteran su profunda preocupación por la grave crisis política y humanitaria en Venezuela, que ha generado el éxodo masivo de migrantes y solicitantes de refugio provenientes de ese país, producto de los actos y políticas antidemocráticas, opresoras y dictatoriales practicados por el régimen de Nicolás Maduro, la que sólo podrá resolverse mediante el pleno restablecimiento del orden democrático y el respeto de los derechos humanos. Igualmente, renuevan su compromiso, en la medida de sus posibilidades, de continuar brindando asistencia a los migrantes procedentes de Venezuela, así como de promover y desarrollar iniciativas de coordinación regional en respuesta a esta crisis. En este sentido, saludan la inclusión por primera vez de la crisis de migrantes y refugiados procedentes de Venezuela en el Llamamiento Humanitario Global de la ONU para 2019, así como la designación del representante conjunto de la OIM y ACNUR.

11.- Expresan su preocupación por el impacto causado en la economía y en la seguridad de  países de la región por la crisis política en Venezuela

12.- Exhortan al régimen venezolano a permitir el inmediato ingreso de asistencia humanitaria para el pueblo de Venezuela, a fin de prevenir el agravamiento de la crisis humanitaria y de salud pública en ese país y de sus efectos transnacionales.

13.- Acuerdan las siguientes medidas:

A.- Reevaluar el estado o nivel de sus relaciones diplomáticas con Venezuela, en función del restablecimiento de la democracia y el orden constitucional en ese país, y la necesidad de proteger a sus nacionales e intereses.

B.- Según lo permitan sus legislaciones internas, impedir a los altos funcionarios del régimen venezolano la entrada al territorio de los países del Grupo de Lima; elaborar listas de personas naturales y jurídicas con las que entidades financieras y bancarias de sus países no deberán operar o deberán tener una especial debida diligencia,  prevenir su acceso al sistema financiero y, de ser necesario, congelar sus fondos y otros activos o recursos económicos.

C.- Evaluar con criterio restrictivo el otorgamiento de préstamos al régimen de Nicolás Maduro en los organismos financieros internacionales y regionales de los que son parte.

D.- Suspender la cooperación militar con el régimen de Nicolás Maduro, incluyendo la transferencia de armas a la luz de los artículos 6 y 7 del Tratado sobre el Comercio de Armas, así como evaluar los permisos de sobrevuelo de aviones militares venezolanos en casos de asistencia humanitaria.

E.- Intensificar contactos con países no miembros del Grupo de Lima a fin de mantenerlos informados de las acciones del Grupo, de la gravedad de la situación en Venezuela y de la necesidad de trabajar unidos para el restablecimiento de la democracia en dicho país.

F.- En relación con la solicitud presentada por Argentina, Canadá, Colombia, Chile, Paraguay y el Perú a la Corte Penal Internacional para que se investigue la comisión de posibles crímenes de lesa humanidad en Venezuela, instar a otros países a apoyarla y a la Oficina de la Fiscal de la Corte Penal Internacional a avanzar con celeridad en los procedimientos correspondientes.

G.- Urgir a otros miembros de la comunidad internacional a que adopten medidas semejantes a las acordadas por el Grupo de Lima contra el régimen de Nicolás Maduro en pro del restablecimiento de la democracia”.