El blog de Iñaki Anasagasti

Miércoles 12 de diciembre de 2018

Increíble lo de ETB

El Lehendakari Aguirre con los Consejeros  Aldasoro, Leizaola y Espinosa, así como el Alcalde de Bilbao Ernesto Ercoreca en el Hospital de Basurto cuando se inauguró la Universidad Vasca.

Me sigue  pareciendo increíble lo que veo en ETB. Y me refiero a  la incultura histórica de su responsable de informativos. O no sabe nada o actúa con mala voluntad, porque lo demás no se entiende. Algo así en la BBC, NBC, o informativos serios de la televisión francesa  no ocurriría nunca y si ocurriera, pedirían inmediatamente disculpas. Aquí, si leen ésto que escribo, solo se cabrean conmigo, cosa que me importa un pito, pero no pasa nada. Y eso es lo grave de tener un periodismo inculto. Entiendo ahora por qué se niegan a dar cuenta de la edición de libros. No les interesa. Se conforman con el TW y con lo superficial.

Hoy han cometido uno de esos graves pecados  para con la historia de este país  y para con las gentes que murieron defendiendo ideas. Han anunciado a bombo y platillo el cincuentenario de la Universidad Pública Vasca diciendo que empezó a funcionar en Botica Vieja en la Escuela de Náutica. Es mentira. Gruesa mentira.

La Universidad Vasca se creó en octubre de 1936 por iniciativa del Consejero de cultura Jesús María de Leizaola y aprobado por todo el gobierno vasco de Aguirre en plena guerra. Y comenzó a funcionar en el Hospital de Basurto creando la facultad de Medicina.

Y lo grave es que  aquellos pioneros fueron perseguidos con saña, y que el Gobierno Vasco colocó una placa conmemorativa en el Hospital de Basurto  y los sobrevivientes de aquella iniciativa fueron homenajeados y reconocidos con un doctorado Honoris Causa. Miente pues ETB cuando anuncia algo que no es verdad.

En un informativo serio  y respetuoso siempre hay un libro de estilo y una consultoría histórica. Aquí ni lo uno, ni lo otro. Solo ignorancia  y agresividad y tirar millas. Lamentable, sobre todo por aquellos héroes que dejaron la piel en el camino por haber saldado una cuenta con la historia que el propio Leizaola demandó ante Alfonso XIII y le costó ir andando de Gernika a Amorebietra esposado.

Si, ya sé que lo importante es el fútbol.

Accidente de Félix Aranbarri

Este martes en Ondárroa, un coche en un grave descuido, atropelló al ex-alcalde y jelkide de pro Félix Aranbarri, cuando iba al obispado a hacer labores de voluntariado, arrojándolo al aire y cayendo de muy mala manera. Un helicóptero lo tuvo que llevar al hospital de Cruces donde se encuentra entubado y gravemente herido. Solo le deseamos su pronta recuperación.

Félix fue alcalde de Ondarroa en 1979, la primera elección democrática, hasta 1988. Como ex alcalde le quemaron su coche, los partidarios de ETA. Iñigo Urkullu le llamó para que encabezara la Gestora  el año de 2007, porque algunos concejales  del PNV elegidos democráticamente se negaron a asumir su representación. Y ahí tuvo que aguantar carros y carretas. Hicieron un trabajo encomiable en una localidad en la que lo único que se renovaban eran las pintadas. Ascensores nuevos, acceso al cementerio, gestión de las basuras a través de la Mancomunidad de Lea Artibai, ampliación y aceras en casi toda la travesía que recorre el municipio, puesta en valor del arenal de Arrigorri, ampliación y renovación del paseo peatonal Ondarroa-Berriatrua a través del Aieri, incorporación al Consorcio de Aguas y un largo etcétera que hoy agranda su figura de hombre bueno, trabajador, positivo e implicado. Nadie le agradeció en aquellos sinsabores, pero el jubilado Félix  vivía feliz junto a su familia hasta este maldito martes. Este desgraciado accidente trastoca su vida y solo confiamos que lo supere cuanto antes.

¡Ánimo Félix!

 

Martes 11 de diciembre de 2018

Seis preguntas a Ramón Jauregui

Y pongo Jauregui porque así lo escribe él. Y lo traigo a colación pues el domingo el periodista de Deia, Igor Santamaría le hizo una entrevista que fue publicada a dos páginas con un título expresivo. ”La derecha puede destruir el modelo territorial y radicalizar el independentismo”.

De alguna forma era una entrevista de despedida pues no le presentarán en mayo en la candidatura socialista al Parlamento Europeo donde ha estado estos últimos cinco años. Por cierto, pocos hemos sabido que ha hecho allí y si ha llevado a delante alguna iniciativa vasca o en favor de Euzkadi.

La entrevista es el clásico trabajo de información donde se une la actualidad con el repaso a lo vivido al que yo le hubiera añadido algunas preguntas en la hora del adiós. Por ejemplo éstas.

1.- Usted fue Delegado del Gobierno español en Gasteiz en la época de la existencia del Gal. ¿No se enteró de nada?. Si se enteró ¿hizo algo?. No le parece raro que a usted no le llamara la atención que el Gal matara a 27 personas. Usted, cuando leía la noticia en la prensa ¿no se interesaba por ella?. ¿Tampoco el hecho de que hubiera torturas en las comisarías?.

2.- Contesta en la entrevista y dice que el PNV ha convivido con un autogobierno profundo con extraordinarias competencias que han transformado el país en 40 años. Pero me gustaría saber ¿qué ha hecho usted para que el estatuto de Gernika se completara habiendo sido miembro del gobierno español y diputado en Cortes?. ¿No le parece anómalo que una ley orgánica refrendada siga sin ser cumplida ni por ustedes ni por el PP en cuarenta años?.

3.- Usted fue ministro de la Presidencia con el presidente Zapatero. ¿Por qué ese empeño suyo en pactar con el PP la Ley de memoria Histórica?. ¿No cree usted que fue muy débil a la hora de no hacer nada para sacar al dictador del Valle de los Caídos teniendo como tenían mayoría parlamentaria para hacerlo?. ¿No le parece que su conducta fue de una debilidad manifiesta y además nunca agradecida por la derecha?.

4.- Dice usted que ganaron las elecciones y que fueron generosos ofreciendo la presidencia a Ardanza. Pues no. Las elecciones las ganó el PNV a pesar de la división producida por EA y aunque ustedes ganaron en escaños, no pudieron formar gobierno. ¿Quién fue el generoso?.

5.- Dice que le produjo una emoción especial el pacto del socialismo tradicional obrerista abrazándose con la izquierda nacionalista (EE). ¿Cree que sirvió para vasquizar al PSE o para dar cuatro cargos a Onaindía y tres más?.

6.- Finalmente dice que es un hombre coherente. Desconozco si usted va a desarmar su casa de Madrid y va a venir a vivir a esa Euzkadi que dice amar tanto. Sería un buen signo de coherencia para un vasco como usted. ¿O no?.

Una policía bien informada

LA Vicepresidenta del grupo ALDE ha reclamado esta tarde a las instituciones comunitarias más atención para denunciar y evitar incumplimientos de la legislación constitucional en algunos estados miembros, como España, que penalizan la coordinación antiterrorista impidiendo el acceso de determinadas policías a los órganos europeos de intercambio de información. Además, ha saludado que se haya adoptado una propuesta jeltzale para mejorar el acceso de las víctimas a los programas de apoyo. Finalmente ha subrayado la necesidad de que el combate contra esta amenaza se desarrolle con respeto a los derechos fundamentales, ha criticado la tolerancia de la cúpula judicial española con la tortura, reiteradamente señalada por el tribunal de Estrasburgo y denunciado el derecho penal de excepción como el que dio lugar a situaciones como el llamado “caso Atutxa”.

El Parlamento Europeo ha debatido esta tarde un informe que recoge las recomendaciones de la Comisión especial sobre Terrorismo que funciona en el Parlamento Europeo. El extenso documento incorpora algunas consideraciones de enorme interés para fortalecer la atención a las víctimas y mejorar la prevención y la coordinación entre policías y agencias que combaten el terrorismo.  Además, efectúa recomendaciones para prevenir la radicalización y subraya la importancia y necesidad de que esta tarea contra el terrorismo se realice desde el escrupuloso respeto a los derechos fundamentales. Además, señala la reinserción como objetivo final de reinserción de la política penal y penitenciaria y potencia el intercambio de buenas prácticas con mención expresa a lo que pueden aportar en este campo las autoridades locales y regionales.

En el marco de este debate, la euro-diputada jeltzale ha iniciado su intervención felicitando a las y los diputados que han coordinado este informe por lo completos que son sus contenidos. Ha apoyado las medidas que plantea para mejorar la coordinación policial y judicial a nivel europeo y la descripción de los problemas internos en algunos estados miembros que penalizan el acceso de organizaciones, conocimientos y recursos a los puntos europeos de coordinación.  A la vista de lo que sigue ocurriendo en el estado español con la Erzaintza o los Mossos de Esquadra para cuya participación no hay impedimento alguno desde la legislación europea, Izaskun Bilbao Barandica ha solicitado “más atención a incumplimientos constitucionales en algunos estados miembros que impiden la integración, en la inteligencia europea, de policías con competencias, conocimiento y capacidad para combatir el terrorismo”.

Izaskun Bilbao Barandica ha compartido su satisfacción por el hecho de que este informe recoja el principio que los jeltzales plantearon en un informe anterior sobre derechos de las víctimas, para “organizar webs en todos los estados para facilitar por un camino común y conocido el acceso a los programas de atención, su gestión desde los centros de coordinación de emergencias y el reconocimiento del papel local y regional” en esta materia.

Finalmente la Vicepresidenta de ALDE ha expresado su conformidad y alegría ante el hecho de que esta lista de recomendaciones se refiera extensa y detalladamente “al principio de reinserción del derecho penal y a la limpieza con que hay que enfrentar el desafío terrorista” desde la perspectiva del respeto a los derechos fundamentales. En este punto ha denunciado que “cuando las máximas autoridades judiciales de un estado miembro son reiteradamente condenadas aquí por no investigar la tortura, socavan la confianza entre sistemas judiciales”. Además ha apoyado el intercambio de buenas prácticas porque “también hay conocimiento local y regional.  Ayudará a evitar “errores”, ha concluido, como el que propició que un ciudadano, que sufrió más de veinte intentos de atentado – en referencia al ex consejero de Interior Juan María Atutxa – tuviese que ser absuelto por el Tribunal de Estrasburgo de la incomprensible condena que le impusieron en su estado miembro por una inexistente colaboración con sus verdugos.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lunes 10 de diciembre de 2018

España quiere estar en el grupo de contacto que impulse la UE para Venezuela. ¿Con que fin?.

El ministro español de Exteriores y Cooperación, Josep Borrell, confirmó hoy que España formará parte del grupo de contacto que quiere impulsar la Unión Europea (UE) para facilitar el diálogo entre el Gobierno venezolano y la oposición, a fin de lograr una salida negociada a la crisis que vive el país. Con los partidos ilegalizados y sus candidatos perseguidos o en el exilio, se trata de una decisión retórica que desgraciadamente no va a conducir a nada. Lo único que podría solucionar algo esta situación es que en este grupo de contacto no esté presente ni se le espere nunca al indigno José Luis Rodríguez Zapatero.

«Si se hace algo, seguro que se contará con la participación española, aunque hay muchos países interesados en participar», señaló Borrell a su llegada a un Consejo de ministros comunitario de Exteriores, en el que abordaron la situación en Venezuela.

Explicó que España «es uno de los países que ha impulsado la creación de este grupo de contacto manifestando su preocupación», que la alta representante de la UE para la Política Exterior, Federica Mogherini, «ha recogido y tramitado». Es verdad, como también lo es que la intervención de Zapatero ha sido un desastre absoluto.

Los ministros decidieron en su reunión de octubre explorar la posibilidad de establecer un grupo internacional de contacto que pueda, si se dan las condiciones, ayudar a facilitar un proceso político en la crisis venezolana.

En el Consejo de hoy van a continuar ese trabajo con la vista puesta en que ese grupo incluya a países y a organizaciones regionales.

Borrell recordó que España «tiene muchos intereses en Venezuela, intereses humanos, hay una cantidad enorme de españoles allí». Se olvida que España formó parte del grupo de países “amigos de Venezuela”. ¿Por qué no incluyen a gente que sepa de lo que habla?.

«No creo que haya ningún otro país en la UE que tenga tantos nacionales en Venezuela», aseveró.

Pues que se note.

El ministro español señaló que, «al principio, la propuesta fue aceptada con cierto escepticismo», algo absolutamente normal, aunque «se ha ido abriendo camino y ahora hay mucha gente que quiere participar».

«Informaré al Consejo de mis contactos con países latinoamericanos para saber cuáles de ellos también estarían dispuestos a participar», indicó.

En su opinión, «parece que el problema no va a ser que no haya gente que quiera -si se hace un grupo compacto, coherente y lleno de buena voluntad y ganas- facilitar esa aproximación entre el Gobierno y la oposición», lo que se podía negociar», advirtió. Repito que si España propone a Zapatero, por presión de Podemos, habrá que organizarle a Borrell una manifestación en Madrid como nunca antes se había hecho. Algo tienen que hacer para que Venezuela reconozca que está en emergencia humanitaria y que a partir del 10 de enero en emergencia democrática.

El Comité de las Regiones de Europa reclama que  las guías para cumplir con París tengan en cuenta a regiones

El Comité Europeo de las Regiones (CdR) reclamó hoy que la hoja de ruta para cumplir con los compromisos del Acuerdo de París, que encara su semana final de negociaciones en la Cumbre del Clima de Katowice, tenga en cuenta las aportaciones de regiones y ciudades, y no solo de los países.

El vicepresidente del CdR, Markku Markkula, intervino en la sesión inaugural del día del Pacto de Alcaldes por el clima, una red global de ciudades comprometidas para actuar más allá de los objetivos europeos de reducción de emisiones y ahorro energético, que se reunió en el marco de la COP24 de Katowice para revisar los progresos alcanzados hasta la fecha.

«Esperamos compromisos claros y consolidados, financiación climática adecuada y justa y, al fin, una cooperación auténtica. Es el momento de crear una acción climática global inclusiva que involucre a todo el mundo, a todos los niveles, y no deje a nadie atrás», afirmó Markkula.

El vicepresidente del CdR, institución comunitaria que representa a las regiones y ciudades de la Unión Europea, señaló la «apertura» a los actores no estatales que ha supuesto el Diálogo de Talanoa, que incluye a entes como las ciudades en los debates para definir ambiciones y posiciones en materia climática.

Markkula recalcó que a nivel climático «nada puede suceder» sin las regiones y ciudades del mundo, que, recordó, son responsables del 70 % de las medidas de mitigación de los efectos del calentamiento global y de hasta el 90 % de las de adaptación.

Además, aplaudió la reciente propuesta de la Comisión Europea para que la UE reduzca emisiones contaminantes en un 80 % para 2050 y se convierta en una economía «neutra» en carbono, en sintonía con el Acuerdo Climático de París.

En este sentido, señaló que las ciudades y regiones «hace tiempo que se han arremangado» y reclamó que las contribuciones locales y regionales complementen a los compromisos de cada Estado «para asegurar que se cumplen», de forma que se cierre la brecha entre las promesas actuales y los niveles de reducción necesarios para mitigar el calentamiento global.

El político fines se refirió al reciente informe del Grupo Intergubernamental de Expertos en Cambio Climático (IPCC), que publicó en octubre un documento que alertaba de que los estragos de la subida de la temperatura media global ya son una realidad y persistirán.

Markkula consideró el informe, que asegura que al ritmo actual se rebasarán en algún momento entre 2030 y 2052 los 1,5 grados con respecto a la temperatura media preindustrial, una «señal de alerta».

«Necesitamos acelerar nuestros esfuerzos para mantener el calentamiento global por debajo de 1,5 grados. En un momento en el que los intereses nacionales toman prioridad por encima de las obligaciones internacionales, debemos ser más ambiciosos», recalcó.