El blog de Iñaki Anasagasti

Jueves 7 de junio de 2018

La novedad no es la formación del nuevo gobierno sino que anteayer, ayer y hoy no se ha hablado de Ciudadanos, cosa importantísima para la salud democrática de una sociedad empachada con unas encuestas que decían iba directo a La Moncloa. Encuestas por supuesto perfumadas, guisadas y hervidas al vapor en cocinas especiales.

De este gobierno se dice que gustan algunos ministros a las gentes del PSOE, otros al PP, pero ninguno a Podemos. Es más, Iglesias ya le ha dicho que si no cuenta con ellos Sánchez va a sufrir un calvario. Lo del calvario lo dijo en su día Francesc Homs y el calvario lo sufrió él. Pero de todas formas la arrogancia de Iglesias, aquel que le hizo el gobierno a Sánchez cuando estaba con Felipe VI es de nota. Este hombre no aprende.

Y me llama la atención que Sánchez haya hecho un gobierno pensando sobre todo en el marketing y no en otras cuestiones aunque el nombramiento de once mujeres rompe afortunadamente una tendencia machista instalada en la sociedad, y a la que estos nombramientos van a darle una sacudida y es que veía ayer la fotografía de los cuatro alcaldes vascos en el Palacio de Miramar de Donosti hablando sobre el euskera y ahora ese tipo de fotos chocan al no haber ninguna mujer en ese grupo. ¡Lo que hace una imagen!

Pero como decía una de ellas con sentido es que no quería ningún puesto por ser mujer sino porque creía valer para desempeñarlo. Eso vendrá, como el hecho de que es un hombre, Sánchez el que elige a once mujeres. Algún día llegará que sea una mujer, la que escoge a su equipo y sobre todo que ésto no sea noticia por el número de mujeres o de hombres, sino porque la gente vale y tiene un proyecto.

Pero para mí la noticia más relevante es el cabreo de Arnaldo Otegi expresando su malestar por el nombramiento de Grande Marlaska como ministro del Interior. Dice Otegi que le encarceló en dos ocasiones y que el nombramiento es para poner los pelos de punta. Y si a ésto se le añade que Estrasburgo ha condenado a España en seis ocasiones por no investigar el juez Marlaska distintas denuncias, de torturas, tenemos un buen cuadro de situación sobre el por qué Sánchez ha elegido a Marlaska.

Pero analicen ustedes este cabreo que seguramente es normal. Pero analícese la incoherencia de Sortu en todo lo que toca porque es que siempre quiere ganar en todo por goleada y no analiza bien cada situación. Y por eso le pasan estas cosas que son de enmarcarlas.

Nos han criticado décadas por ir a Madrid a tratar de hacer política. Y con críticas durísimas. Y, de repente, sin reconocer nada, deciden ir al Congreso y al Senado a hacer valer la representación que las urnas les han dado. Y nosotros nos alegramos de esa rectificación, aunque jamás reconozcan sus errores de bulto ni sus injustas y estúpidas críticas. Y repito, solo aciertan cuando rectifican.

En este momento Bildu tiene dos parlamentarios que no eran decisivos para sacar al PP del poder. A Rajoy le sacaron del circuito 180 diputados y la mayoría estaba en 176, pero en los días previos jugaron los diputados de Bildu, dos, con una guerra de sombras, como diciendo que igual se abstenían mientras no decían cuál iba a ser su decisión, hasta el día de la votación y por primera vez, en lugar de abstenerse, ya que Pedro Sánchez ni les había llamado ni dirigido la palabra, y va y le votan. Y repito que lo hicieron por puro complejo, sin que esos dos votos fueran decisivos. Bildu votando a un presidente español y a los cuatro día va y este presidente nombra a un ministro del Interior que había encarcelado a Otegi en dos ocasiones. ¡¡Bingo!!. Y Otegi ahora se enfada y protesta.

Hubiera sido más coherente se hubieran abstenido y explicado el por qué, pero, repito, son gente que hace política desde el complejo.

Estoy seguro que Otegi no hará la menor autocrítica sobre este planchazo y estos movimientos tipo yenka pero tienen que reconocer que se han lucido.

Chapeau¡ por su coherencia y vista de águila.

Losada se equivoca

Antón Losada es un brillante profesor de Derecho Constitucional. Sus análisis son muy buenos y sobre todo están pegados a la tierra. Lo hace muy bien y usa adecuadamente la ironía. Y ayer en ETB y hoy en Radio Euzkadi se le ha entrevistado sobre el nuevo gobierno y la candidatura de Feijó.

Hablando del presidente de la Xunta y después de analizar su trayectoria, sus fortalezas y debilidades, le ha contestado a Dani Álvarez que más que el book de fotografías de él con el narcotraficante gallego, su mayor debilidad en este momento es no ser diputado.

Ayer le apunté a Lapitz, que no quiso atender lo que le dije, que eso es desconocer que el Senado tiene la misma capacidad de control que el Congreso y que Núñez Feijó puede ser elegido senador autonómico cuando él quiera ya que el PP tiene mayoría en el Parlamento gallego y éste puede elegirle si le hacen dimitir a uno de los suyos que son además del PP pues este partido gobierna con mayoría absoluta. Además Feijó es parlamentario gallego.

Eso le permitiría preguntar como senador en Madrid directamente a Sánchez dos veces al mes, en los plenos de control lo mismo que en el Congreso presentar mociones e interpelaciones y estar presente cuando a él le diese la gana y además seguir siendo parlamentario gallego ya que es compatible. Y todo eso rodeado de toda la prensa trasladando el debate del Congreso al Senado para berrinche de Ciudadanos y Rivera.

Si, ya sé que en el Congreso se eligen a los presidentes del gobierno, he participado en cuatro investiduras en el Congreso, pero para hacer oposición, la plataforma del Senado es tan importante y visible como la del Congreso. Ya no estamos en tiempos de Hernández Mancha cuando el presidente del gobierno Felipe González no se sometía a control alguno.

No sé por qué ese empeño en desconocer lo que es posible entre otras cosas porque los periodistas del Congreso cuando informan del Senado lo hacen desde el Congreso y ni se desplazan al Senado ni como respeto. Un buen periodista está siempre o busca el lugar de la noticia. Y esta es una vieja batalla con los periodistas del Congreso que son la mayoría, no todos, plantas de invernadero.

Muevan el culo señores y entérense de lo obvio.

Miércoles 6 de junio de 2018

Bueno, renunció Rajoy. El terremoto iniciado hace quince días se ha llevado por delante a un gobierno, un presidente y a un partido, el PP y aunque en Madrid el chivo expiatorio es el PNV, bajarán las aguas y se verá, de aquí en adelante, el pugilato cainita, envidioso y destructivo entre Ciudadanos y el PP, y los dos con el cuchillo en la mano. No le arriendo las ganancias a Rivera.

De hecho en el debate de la Moción el portavoz del PP, Rafa Hernando le dijo señalándole con el dedo. ”Si Rivera no hubiera exagerado su reacción ante una sentencia relativa a hechos pasados en dos municipios por los que hemos pedido perdón, nada de esto habría ocurrido”. Las palabras de Hernando ahondaban en la durísima crítica que vertió contra Rivera durante el debate de la moción de censura de la pasada semana, cuando afirmó que era “colaborador necesario” de la moción de censura del PSOE por sus “acusaciones falsas” contra el ejecutivo de Rajoy. Hernando también, reprochó en el Congreso a Rivera que “haya contribuido a desestabilizar el ejecutivo pidiendo elecciones anticipadas con la colaboración mediática habitual (la Sexta) y señaló que ha sido su deslealtad con el gobierno y el PP, con los que tenía un pacto de investidura, la que ha allanado el camino a Pedro Sánchez”.

Y es que han sido Rivera y Ciudadanos los grandes responsables de este terremoto pues de haber fracasado la moción de censura de Sánchez, Rivera con Podemos, hubieran presentado una moción para convocar elecciones anticipadas habida cuenta que Rivera estaba muy emborrachado en las encuestas y lo que él quería y quiere son esas elecciones pues se veía ya en La Moncloa, siendo por sus prisas, el gran perdedor de esta jugada.

El PNV no quería elecciones anticipadas ni que Ciudadanos jugara con Podemos a otra moción .Ahora resulta que el PNV es el gran culpable cuando nosotros no conspiramos en Madrid ni para comprar un bocadillo de jamón. Nos vino dado por la sentencia de Gurtel y los manejos de Rivera porque Sánchez, cuando presentó su moción, y dijo que no iba a negociar con nadie(estaban sus barones mirándole con lupa),el último que hubiera creído que se iba a sentar en La Moncloa era él.

Sánchez prometió hacer suyos los presupuestos de Rajoy pactados con el PNV y no juntar las elecciones municipales y forales del año que viene. Poca cosa, a la vista de lo que ocurrió, pero hablamos de la sentencia de la Gurtel, la prisión de Zaplana y los siete casos que todavía le van ir cayendo al PP de uno en uno.

Lo canallesco ha sido el tratamiento por ejemplo de Ana Rosa Quintana que se ha regocijado del anuncio del PP de quitar las partidas presupuestarias ya aprobadas con el PNV, el tratamiento de los periódicos de la derecha(sería bueno hacer un estudio de titulares y contenidos) y la actitud de senadores del PP para con los senadores del Grupo Vasco.

Pero esta historia pasará y dejará el poso de que a pesar de todo hay que ir a Madrid a hacer política para que al final digan que, a pesar de que no existimos y en las encuestas nos meten en “otros” van a consultar al PNV quien tiene que ser el entrenador del Real Madrid tras la dimisión de Zidane. Eso dicen.

Me alegro por Urtaran

Están saliendo ahora encuestas con intención de voto. El PNV está al alza. Pero son encuestas que pueden reflejar la realidad del momento, pero nada más. De todas formas en un programa de ETB, el domingo, la periodista Eider Hurtado hizo un buen trabajo de investigación con el programa dedicado a Ciudadanos. Ella estaba un poco hierática y seca en las entrevistas pero logró obtener buena información de lo que es este partido que termina asustándole a uno.

Otra de las encuestas de los últimos días ha sido la hecha por la Televisión madrileña Trece, que preguntaba a los españoles si en el Senado el PP debería plantear enmiendas para cepillar los acuerdos del PP con el PNV en inversiones. El 88% decía que si y el 11% decía que no. Y me parece hasta mucho este 11% habida cuenta de la manipulación que hace de todo lo vasco esta televisión.

Uno de los entrevistados hablaba de la manipulación de las encuestas. No eres nadie, te sacan en una encuesta, te hacen cuatro entrevistas, en la siguiente encuesta subes, más entrevistas y editoriales que hablan de ti, utilizas un lenguaje tremendista, coges de las encuestas solo lo que la gente quiere oir y al final te conviertes en un líder emergente, como lo es Rivera, aunque la Moción le haya sentado a cuerno quemado y le haya descolocado.

Y me alegro que en las encuestas Gorka Urtaran, alcalde de Vitoria, haya subido y el PP bajado. Urtaran es un buen alcalde, trabajador y que asume retos y merece ese reconocimiento, pero me da que Miren Larrion, la concejala de Bildu, ante esas encuestas que no le han gustado va a comenzar a desestabilizar al alcalde como lo hizo el año pasado con los presupuestos. Quiere ser alcaldesa como sea y la señora vale pero no controla bien su ambición. De hecho la portavoz de Bildu en el Parlamento Vasco debería haber sido ella pero Sortu la tienen clavada en el Parlamento sin darle mucho chance, por lo que busca su espacio en el ayuntamiento. Esperemos movimientos en breve.

 

Martes 5 de junio de 2018

Josu Erkoreka e Iñaki Anasagasti presentarán la edición en castellano de su libro “José Luis de la Lombana. Un patriota vasco en Nueva York”

El 7 de junio, jueves, en Sabino Arana Fundazioa, a las 19:30 horas.

El portavoz del Gobierno Vasco y Consejero de Gobernanza Pública y Autogobierno, Josu Erkoreka, y el parlamentario Iñaki Anasagasti, presentarán el próximo jueves, 7 de junio, a partir de las 19:30 horas, en Sabino Arana Fundazioa, la edición en castellano de su libro “José Luis de la Lombana. Un patriota vasco en Nueva York”· En el acto también intervendrá el editor de la publicación, además de doctor en Historia y director del Centro de Estudios Vascos de la Universidad de Nevada (Reno), Xabier Irujo.

“Un patriota vasco en Nueva York” recoge la increíble trayectoria de José Luis de la Lombana, un joven patriota y activista del Partido Nacionalista Vasco, nacido en Vitoria-Gasteiz en el seno de una familia cuyo padre era militar, que durante los años de la Guerra Civil y la dictadura realizó una gran labor antifranquista reclamando la paz para Europa y las libertades para Euskadi.

Anasagasti y Erkoreka, autores de varias monografías sobre la historia contemporánea de Euskadi y del Gobierno vasco, con la colaboración de Xabier Irujo detallan en el libro la trayectoria vital de Lombana, desde su educación en Madrid, la resistencia al golpe militar que llevó a la Guerra Civil de 1936 y su encarcelación en Vitoria, su huida a Francia, el activismo en Barcelona –donde trabajó como editor del diario nacionalista Euzkadi– apoyando al Gobierno vasco en el exilio, y, finalmente, su exilio.

II Congreso Mundial de Juventudes por la Paz

José Luis de la Lombana y Foncea fue uno de los delegados del PNV en el II Congreso Mundial de Juventudes por la Paz, celebrado en Nueva York en 1938, en plena Guerra Civil, hace ahora ochenta años. Durante su período de activismo en Estados Unidos, Lombana realizó innumerables observaciones sobre la sociedad estadounidense y los vascos norteamericanos estableciendo puentes entre distintas agrupaciones norteamericanas y los vascos. Todo ello en el marco de un complejo y tumultuoso período tanto en Estados Unidos como en el resto del mundo.

En Nueva York, Lombana se encontró con una sociedad que no estaba tan desinformada sobre la contienda y los vascos. Los neoyorkinos habían seguido a través de la prensa los avatares de la guerra y habían llegado a formarse un criterio bastante claro en torno a la realidad vasca. Pero en la fotografía de situación que Lombana esbozó tras el viaje predomina un toque pesimista. A su juicio era poco lo que se podía hacer desde América. Muy poco. Tanto geográfica como intelectualmente, los EE.UU. se sentían lejos de Europa y de sus problemas sociales, culturales y políticos. Y, por lo tanto, muy poco se podía hacer desde allí para salvar a la República y a Euskadi.

En el libro se analizan también los primeros años de la delegación del Gobierno vasco en Nueva York, tres años antes de la llegada del lehendakari Agirre escapando de los nazis en la Segunda Guerra Mundial. También se relatan los esfuerzos para apoyar al Gobierno vasco en Francia y en Estados Unidos y el tema de la propaganda tanto a favor del nacionalismo vasco como de los sublevados. También aparece la creación de la Junta Extraterritorial del PNV en Nueva York. En conjunto, a través de la historia de este jelkide, que al finalizar la Guerra Civil se exilió en Colombia donde prosiguió colaborando por las libertades vascas.

Erkoreka y Anasagasti basan buena parte de su relato en un informe inédito escrito por el propio Lombana durante su estancia en los Estados Unidos.