Aquella comida en Guethary

Domingo 22 de abril de 2018

El Comité Central Socialista de Euzkadi, incluyendo a Navarra, tuvo en el primero gobierno vasco del 7 de octubre de 1936, tres Consejeros: Juan de los Toyos, de Barakaldo aunque eibarrés de vivencia, Juan Gracia y Santiago Aznar, bilbaínos y concejales de su ayuntamiento. Los tres están enterrados en el exilio, un dato que parecería no le sirve de mucho al actual PSE para tenerlos más presentes. Yo les suelo decir que resumen la historia de un partido de 132 años en la figura de Ramón Rubial y eso, a mi juicio, es jibarizar la realidad de su sigla.

Conocí a uno de ellos, Santiago Aznar, en Caracas. Llegó a Venezuela tras pasar por Paris, México y Londres donde estudió, por mandato del Lehendakari, las nacionalizaciones del primer ministro Clement Attlee. Había dimitido en 1946 por oponerse a que Indalecio Prieto retirase la presencia socialista en el Gobierno Vasco y quedara éste reducido a un club de fans de Aguirre. Juan de los Toyos no resistió la presión y dimitió en 1943, tras la oferta de ser el administrador en el Colegio Madrid de Mexico y tras una crisis que se fue gestando los años 1939 y 1940, a cuenta de la petición del PNV de que los socialistas habían de tener Obediencia Vasca, reconocer la nacionalidad y mantener aquel Gobierno en el exilio. Juan Gracia, había fallecido a la entrada de los alemanes en Paris tras haber realizado una gestión sobresaliente en relación con los refugiados. Gracia y Aznar estaban de acuerdo en el reconocimiento de la nacionalidad vasca, Toyos no.

Santiago Aznar me hablaba de estas cosas y un día le pedí las escribiera. Me contestó que solo lo haría si el Lehendakari Leizaola se lo indicara y así se lo comuniqué al Lehendakari en Paris que, inmediatamente le propuso las redactara. Habían sido Aznar, Leizaola y Astigarrabia los Consejeros encargados de los últimos momentos de Bilbao el 19 de junio de 1937 y les unía aquella dura experiencia.

En la carta a Aznar, el Lehendakari le rememoraba este hecho tan significativo. ”Yo me acuerdo de su iniciativa del decreto en el que, para que los barcos mercantes de la matrícula de Bilbao apareciesen debidamente identificables en todos los mares y puertos del mundo, llevasen en la proa la bandera de Euzkadi. Esto trajo consigo la necesidad de definir dicha bandera oficialmente y fue por la proposición de usted como Consejero de industria por lo que figura en el Diario Oficial. Yo había dicho ya a Anasagasti eso mostrándole el Diario Oficial aquí.(3/3/75)”.

La carta se extendía en otros aspectos pero éste en particular tuvo su impacto cuando el director de la Voz de España de San Sebastian organizó en 1977 un concurso para dotar al pueblo vasco de una bandera o cuando HB tuvo la tentación de hacer lo mismo con aquella bandera de colores con el fin de dejar la ikurriña como insignia exclusivamente del PNV.

A raíz de aquello, Santiago Aznar ordenó sus papeles y comenzó a redactar sus Memorias pero desgraciadamente falleció en 1979 y el trabajo se interrumpió aunque, afortunadamente, aquellas carpetas llegaron a Euzkadi y como fruto de aquel esfuerzo hemos editado parte de esa documentación centrándolo en una crisis que tuvo lugar entre nacionalistas y socialistas en 1939, terminando la misma con la desaparición del Lehendakari Aguirre en Bélgica en mayo de 1940. Se llama “Obediencia Vasca. Santiago Aznar, Aquella Comida en Guethary”, editada por Pamiela y que presentamos el miércoles pasado Josu Erkoreka, Josu Montalban y quien ésto escribe en la Fundación Sabino Arana.

Es un libro de cartas y fotos porque aquella generación no hacía más que escribir cartas y cartas, donde se ve al verdadero Aguirre, a Monzón y sus dimisiones, al presidente del EBB Doroteo Ziaurritz y a los tres Consejeros socialistas junto al presidente del Comité Central Socialista Paulino Gómez Beltrán discutiendo sobre la Obediencia Vasca que un Gobierno debía tener en aquellas circunstancias frente a unos republicanos en desbandada y un partido socialista en pelea de carneros entre Indalecio Prieto y Juan Negrin. Y llama la atención cómo, a pesar de iniciarse la guerra mundial en septiembre de 1939, ellos seguían discutiendo sobre la identidad vasca. No son de ahora estos debates e igual aquellas conclusiones sirvan de algo en la actual ponencia de autogobierno del Parlamento Vasco, cuyos miembros actuales nada saben de estas historias tan reales.

Coincidió aquel año con el centenario de la abolición foral, 25 de octubre de 1839, y el Lehendakari llamó a su despacho a los tres consejeros socialistas para proponerles un manifiesto de protesta que sería movido en todo el mundo por las delegaciones a lo que añadió una carta suya al general Franco, cosa que a Telesforo Monzón no le gustó absolutamente nada y se lo dijo. ”No debías haber roto tu magnífico silencio rebajándote a escribir nada a un dictador”. Pero Aguirre le contesta y argumenta el por qué lo había hecho y la necesidad, más que nunca, de hacer uso de la propaganda en aquel año terrible, en el que el mes anterior, había comenzado la II Guerra Mundial con la invasión de Hitler a Polonia. Al final Juan de los Toyos aprueba el documento, aunque no le gustaba nada.

Se pone uno a mirar y parece un milagro que ocurriendo tantas cosas en Europa y en el mundo el nº11 de la Av. Marceau, donde funcionaba el Gobierno Vasco, fuera una olla a presión desde donde había que atender a la situación de los refugios, una ponencia para adecuar la estructura del Gobierno Vasco a la nueva situación, a los mutilados de guerra, subsidios, emigración, el impulsar al coro Eresoinka, al Grupo Elai Alai, a la Selección de Euzkadi, y sobre todo buscar trabajo a tantísimo refugiado. Todo eso producía fricciones y eso se ve en las cartas que se cruzan.

Una de ellas es un memorial de agravios del Partido Socialista donde da cuenta de la situación en la que se encuentran en los diversos Campos de Concentración (Gurs, Argeles sur Mer, Bran…), Hospital La Rosaraie, frente a los nacionalistas, y la contestación pormenorizada que le da el Lehendakari en una carta de 28 folios, caso por caso. Y me llama la atención esta imagen que utiliza. ”Nuestra primera labor a la caída de Barcelona fue procurar localizar a los miles de vascos que llegaban diseminados sin saber ellos mismos a donde podían ser conducidos. Gracias al espíritu organizador de nuestro pueblo y a que donde iban llegando levantaban una bandera vasca y se instalaba alguno con una máquina de escribir, en el término relativamente de pocos días pudieron ser localizados más de 4.000 vascos. Después esa cifra llegó a cerca de los 8.000”. Me gusta el símil: una ikurriña, una máquina de escribir, y la capacidad organizativa vasca.

Lo malo es que por allí andaba el diputado socialista donostiarra, Miguel Amilibia, que había sido presidente de la Caja de Ahorros Provincial de Gipuzkoa y que se dedicó a armarla. Los Consejeros Monzón y Nardiz fueron a comer con él a Guethary en plan colegui y tras el almuerzo Amilibia, traicionando la confianza, le cuenta a un miembro de la ejecutiva de su partido que los nacionalistas habían criticado a los tres Consejeros socialistas “por su extrema docilidad” con los jelkides. Y se arma la de Dios es Cristo. Toyos dimite y al final se produce un careo entre todos en el palacete de Marceau donde queda claro que lo único que habían comentado había sido que el Gobierno Vasco, ante la nueva situación, debería tener Obediencia Vasca y no de la República ni de un PSOE madrileño en desbandada.

A raíz de este incidente todos aportan en documentos personales sus puntos de vista sobre lo que hacer y Aznar propone crear el Partido Socialista Obrero Vasco, sin perjuicio de seguir perteneciendo corporativamente al PSOE en una estructura Confederal y admitiendo el derecho de Autodeterminación. Ante eso, Indalecio Prieto envía a Manu Sota las galeradas de un discurso que había pronunciado sobre la Obediencia Vasca, donde decía: ”Aguirre que es un político ciento por ciento, ha conseguido meter en el saco a los socialistas, haciéndoles firmar una declaración a la que antes se negaban; es decir, declarándose partidarios de la nacionalidad vasca. Si por cualquier motivo se, mezclaran las aspiraciones separatistas vascas y catalanas, eso podría determinar en la unión de todos los españoles en derredor de Franco”.

Por lo que se ve, nada nuevo bajo el sol. Antes roja que rota. O azul, que rota. Ojalá nacionalistas y socialistas de hoy conocieran esta percutiente historia.

Que no estropeen con un acto este comunicado

Viernes 20 de abril de 2018

La nota de ETA es relevante. Y para mí una sorpresa algunas de las expresiones utilizadas. No lo hizo ETA PM cuando se disolvió que ni se preocupó de las víctimas. Este comunicado lo hace pero es parcial con ellas. Este es el error del comunicado, pero que ahora en 2018 pidan perdón, hablen de las víctimas, aunque no de todas, y dicen que no se volverá a repetir la lucha armada, es importante. Muy importante.

También la nota tiene trucos y trampas pero con un canto en los dientes nos hubiéramos dado en 1977 con una nota parecida y no con la chulería de Txiberta, el comunicado tras la muerte de Javier Ibarra o el secuestro y muerte de Berazadi. Y tantos y tantos, como Joseba Goikoetxea asesinado cuando llevaba a su hijo al colegio y con quien estuve detenido por la policía española en 1976. ¡Que horror para nada!

Confío en la discreción del cierre y que no vuelvan a montar un número de autojustificación. No sé como lo harán, pero deben medir que el efecto de este comunicado no sea banalizado y convertido en Madrid en una excusa para decir que aquí no pasa nada y se fijen más en las formas que en el fondo. ¿O prefieren que la violencia continúe?.

A mí que me tocó salir a la palestra durante décadas una vez y otra tras un atentado o un secuestro, que tuve que llevar trece años escolta, me sigue asombrando esa Brunete Mediática que parecería que aquí no ha cambiado nada porque a ellos si les cambió la vida. Había gente que vivían de chapotear en la sangre y eran expertos en manipulaciones de la realidad cuando decían que toda reivindicación vasca era ETA. ¿Se acuerdan del Foro de Ermua y demás chiringuitos?. Y me gustaría conocer la opinión de Mayor Oreja, el hombre que hizo del combate contra ETA una lucha contra el nacionalismo vasco democrático junto a los Astarloas, Aznar y compañía.

Y es que ha habido dos ETAS. La existente bajo el franquismo como respuesta a la violencia de una dictadura y esta ETA desde 1975 que mató, secuestró y robó bajo una imperfecta democracia y que según reconocen ellos en la nota, se alargó demasiado en el tiempo. Pues claro. Es lo que todos le decíamos y nos contestaban con más atentados.

Me acuerdo hoy de las familias de los asesinados, de los heridos, de los expulsados de Euzkadi, y también de las barbaridades que se hicieron en respuesta al terror de ETA por parte de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y del Gal. Ha sido todo un horror, que afortunadamente termina.

Hay que pasar página y hacer de esto una historia que no guste a nadie pero que sirva para pasar página de una vez.

Ah!. Y ETA es la sigla de Euzkadi ta Askatasuna, con Z, no Euskalherria ta Askatasuna. La historia es la historia y no la tergiversen.

 

Solchaga en Bilbao – Transmiten miedo – Macron un Federalista Europeo

Jueves 19 de abril de 2018

Solchaga en Bilbao

Solchaga pasó por Radio Euzkadi. Me saludó efusivamente. Coincidimos los dos de portavoces en el Congreso y en negociaciones varias. Nos preguntamos por Andoni Olabarri y comentó el cambio de Bilbao. ”Por el Concierto y por el PNV” le dije. ”Si, pero dilo en voz baja pues el Concierto lo quieren todos” me contestó.” ¡A que no! -le dije- ¿te acuerdas cuando redactaste el programa del PSE en 1979 y reivindicabas la transferencia de la Seguridad Social y luego te olvidaste de ella y dijiste que tenía fecha de caducidad y Arzalluz te contestó que no era un yogur?”. ”Pues si. ¿Qué tal está Arzalluz?. ¿Qué hace?. Tenía memoria de elefante.”.

Antes y después de la entrevista hemos hablado cordialmente. Tiene 73 años, dejó la política activa en 1994, no le gusta el actual PSOE, fue portavoz del PSE, con Lluch del PSC en el Congreso. Brillante parlamentario estuvo de Consejero en el Consejo General Vasco presidido por Garaikoetxea. Es un navarro muy español y lo ha remarcado. En relación con ETA ha dicho que no la venció ni la Guardia Civil, ni la gente, ni la colaboración internacional sino la historia. Ha venido a presentar su libro. Carlos Solchaga un hombre clave de la política española y algo de la vasca durante veinte años, asombrado del cambio de Bilbao. ¡Quien lo iba a decir!.

Transmiten miedo

Consuelo Ordóñez es una persona que trasmite miedo. Su actitud contra los chavales que participaron en la pelea de Altsasu, sus ganas de que les apliquen la máxima pena dan pavor y restan cualquier atisbo de empatía con la asociación que maneja.

Una persona que no estuvo en el lugar de los hechos no puede decir lo que pasó, como hace este personaje del odio. Pone en duda la versión de los acusados y está en su derecho, como los demás dudamos de la versión de los guardias y sus novias.

Decir como lo hace uno de ellos que en el interior le agredieron 15 personas y en el exterior 20, pues hombre, no soy más explícito por la ley mordaza. Ayer vi y escuché en ETB a la madre de uno de los chavales. Hablaba con educación, con ganas de paz, con respeto a todos, con dulzura casi a pesar de que a su hijo le pueden destrozar la vida los nacionalistas essspañoles.

Tampoco los agresores reales pueden quedar impunes, aunque sólo sea porque hay que ser bobo de remate o estar muy pasado para provocar lo que pasó. Los jóvenes de la Sakana saben perfectamente cómo es la guardia civil como para caer en esa barbaridad. ¡Este horror nunca acaba porque los hay que quieren que perviva y encima cobran subvenciones!: Caustico.

Macron un Federalista Europeo 

La vicepresidenta del grupo ALDE ha expresado esta tarde mediante una crónica publicada en su blog personal su acuerdo con las fórmulas federalistas que ha expuesto el presidente Francés Emmanuel Macron para refundar la Unión Europea y ha vaticinado que se hubiese entendido con el lehendakari Agirre uno de los patrocinadores de esta corriente de pensamiento desde los “Nuevos Equipos Internacionales”. Izaskun Bilbao Barandica se ha mostrado a favor de una verdadera soberanía europea, eficaz, cohesionada por un potente modelo social la democracia y la diversidad.  El nacionalismo que niega, hacia arriba este cambio gigantesco, nada menos que la construcción de una nueva soberanía y una ciudadanía europea y es incapaz de integrar su propia diversidad sumando voluntades, el que vive en su casa protegido por el discurso del “yo» creyendo que sirve para algo más que su propia comodidad es el que impide el avance del “nosotros” Europeo.

El pleno del Parlamento Europeo ha vivido esta mañana un nuevo capítulo del debate que ha lanzado en torno al futuro de la Unión en el que han participado ya los primeros ministros de Portugal, Irlanda y Croacia. Hoy ha aportado su punto de vista el presidente de Francia Emmanuel Macron. En los próximos meses realizarán el mismo ejercicio presidentes o primeros ministros del resto de los estados miembros. De momento están previstas ya las intervenciones de los presidentes de Bélgica, Luxemburgo, Polonia, Grecia, Estonia, Rumania y Alemania.

La Eurodiputada vasca ha justificado en su blog esta valoración reconociendo que tras el discurso del actual inquilino del Eliseo tiene la sensación de “haber escuchado el discurso de un verdadero federalista europeo. En el periodo de entreguerras «mi partido, comenta la eurodiputada, celebró su fiesta nacional en 1933 invocando la idea de una Europa Unida. De hecho he enseñado a macron al acabar el debate el cartel que anunciaba esta fiesta. Los líderes vascos en el exilio y particularmente el lehendakari Agirre trabajaron en los nuevos equipos internacionales con Schuman y De Gasperi con la visión de construir la Europa en la que creemos: eficaz, soberana, sólida, cohesionada por un potente modelo social, la democracia y suma de toda su diversidad. Macron se hubiese entendido con el lehendakari Agirre”.

Izaskun Bilbao Barandica ha apoyado este juicio en el hecho de que el primer lehendakari “hoy apostaría, como nosotros, por no clonar estados como eran en el siglo XIX, por una Comisión fuerte, con recursos propios, con políticas coherentes para afrontar los grandes desafíos, pensadas en global y aplicadas desde el nivel más eficaz. Eso requiere diálogo, reconocimiento y obliga a construir nuestra unión desde abajo, reconociendo sentimientos nacionales, lenguas, instituciones: convenciendo”.

Bilbao Barandica ha celebrado en esta crónica también la respuesta abierta europeísta y en línea con lo que ya ha expresado el Parlamento Europeo en torno a los problemas territoriales que se viven en algunos estados miembros. A una pregunta del eurodiputado Ramón Jauregi, sobre los movimientos independentistas en algunas regiones europeas Macron ha destacado que la diversidad lingüística cultura e institucional es una riqueza que hay que apoyar para apostillar a continuación que soberanía de los estados se expresa ahora en el marco de sus constituciones. «Así será, ha terminado, hasta que la ciudadanía decida otra cosa».

“Me ha encantado esa respuesta, porque significa tanto como decir que sin ley no puede resolverse estos problemas pero que solo con la ley tampoco se arreglan, Dice la eurodiputada vasca en su blog. Hace falta escuchar a la gente ponderar la voluntad de la gente. Y más en un escenario en el que se está construyendo un nuevo concepto de soberanía. Macrón ha hablado  de diversidad, de pueblos europeos, de lenguas y culturas, de la aportación de lo pequeño para construir lo grande. No de procesamientos, ni de soluciones penales para problemas políticos.  El nacionalismo que niega, hacia arriba este cambio gigantesco, nada menos que la construcción de una nueva soberanía y una ciudadanía europea que está cambiando los conceptos de estado y nación  y es incapaz de integrar su propia diversidad sumando voluntades, el que vive en su casa protegido por el discurso del “yo» creyendo que sirve para algo más que su propia comodidad es el que impide el avance del “nosotros” Europeo.