No puedes ganar una partida de ajedrez si sigues creyendo que el tablero es de madera, mientras tu oponente lo ha convertido en un circuito digital.
En 2003, el mundo miró a Tesla con escepticismo y a BYD con condescendencia. Eran los “advenedizos”. Hoy, en 2026, esos advenedizos van por delante, definen las reglas y marcan el camino que siguen, en su intento de adaptarse, los ‘gigantes’ (antiguos) del mercado.
Algo parecido puede estar pasando en el ‘mercado’ de la geopolítica. Tal vez nos estamos equivocando con China. Está claro que su intención es ser un líder global. Tal vez su lógica no es la de la dominación estilo siglo XIX (doctrina Donroe). Las redes se tejen con la lógica de la cooperación.
Los hechos no mienten
La historia nos ha enseñado tres lecciones costosas que ningún CEO o Jefe de Estado puede permitirse ignorar:
La ingeniería sin ética es un suicidio de marca. El Dieselgate no fue un error de software; fue la confesión de una industria que se sabía incapaz de competir con el futuro. Cuando usted engaña al consumidor, le está entregando sus llaves a la competencia.
El petróleo es una cadena; la energía renovable es una red. Mientras Estados Unidos se desgasta patrullando el siglo XIX para asegurar barriles, China ha construido el “sistema operativo” de la energía global. No buscan conquistar tierras; buscan que el mundo entero funcione con sus estándares.
La influencia no se impone, se integra. La Doctrina Monroe es un muro; el modelo chino es un cable de fibra óptica. Los muros se derrumban; las redes solo se hacen más fuertes a medida que crecen
El veredicto
El liderazgo silencioso de China en 2026 no es fruto de la casualidad, sino de la ausencia de nostalgia. Mientras Occidente intentaba proteger el statu quo, Oriente invertía en la inevitabilidad.
Hoy, el Sur Global y aliados estratégicos como Canadá, ¿cuánto tardará Europa?, no están eligiendo una ideología; están eligiendo la eficiencia. Están eligiendo el coche que arranca cada mañana, la red eléctrica que no falla y la tecnología que no necesita de una flota de portaaviones para garantizar su logística, para ser suministrada.
La ‘nostalgia no es una estrategia’, lo afirmó Mark Carney primer ministro de Canadá. Garantizar el futuro pasa por rebajar su dependencia de USA y estableces relaciones pragmáticas con Europa, con Mercosur, con los Países Árabes, con China. Extender Canadá en red.
No se puede salvar el pasado, por mucho que uno se obsesione con él. Pero se puede construir un futuro mejor si se tiene el valor de dejar de proteger lo que ya está muerto.
El motor de combustión y la geopolítica de bloques han muerto. Bienvenido a la era de la Red
A María Corina Machado el chavismo, los chavistas y los analistas de torre de marfil y la izquierda caviar le han criticado haberle entregado la medalla del Nobel de la Paz a Trump. Ignoran que María Corina es más lista que todos ellos. Sabe que Trump es un bocazas megalómano, un narciso con poder al que estos actos de dura pleitesía, que a nadie gustan, le encanta al inquilino de la Casa Blanca. Por eso lo hizo, porque si la democracia venezolana debe esperar a que los redactores de comunicados hagan algo, debería seguir en su zulo en Venezuela y Edmundo González Urrutia esperando que liberen a su yerno.
La prueba está en la carta que Trump le ha dirigido al primer ministro de Noruega Jonas Gahr criticándole duramente a su país por no haberle hecho entrega este año del Nobel y que por eso ya no se siente concernido para, como dijo en campaña, propiciar la paz. La carta, tomada en serio, da la magnitud de la megalomanía y la inestabilidad mental del actual presidente de los EEUU y del peligro que representa en particular para Europa.
El caso es que Delcy Rodríguez, lanzando una patada a María Corina, dijo que quería ir a la Casa Blanca pero no arrastrada en evidente alusión a María Corina.
El caso es que, gracias a la acción del 3 de enero, cuando Nicolás Maduro y su “primera combatiente“ como de esta forma ridícula llamaban los chavistas a la compañera de Maduro, Cilia Flores, fueron invitados a ocupar una celda en Brooklyn, la operación, como en el caso de Bin Laden con Obama y Hillary Clinton, la siguió directamente en tiempo real Donald Trump teniendo a su lado al jefe de la CIA John Ratcliffe que acaba de visitar Caracas y ser condecorado por el jefe del ejército Vladimiro Padrino López.
Chávez se está revolcando en la tumba.
Cuando al jefe de la CIA le entregan la máxima condecoración militar venezolana, ya no hay nada que explicar.
Tanto discurso de soberanía, de antiimperialismo y de “patria o muerte”, para terminar condecorando a quien decían combatir. En la práctica, lo que queda es sumisión, silencio y vergüenza.
Mucho grito revolucionario frente a las cámaras, pero a la hora de la verdad: arrastrados y calladitos.
Dentro de poco nos dirán que Nicolás Maduro y Cilia Flores le han ofrecido preparar arepas y tequeños a Donald Trump y Melania, hechas desde la cárcel donde todavía se sigue creyendo presidente cuando no es más que un criminal usurpador de elecciones.
Este 26 de enero se cumplen 161 años del nacimiento en Abando de Sabino Arana. Primer mes del año y ya mi nivel de saturación con la expresión Euskal Herria comienza a desbordarnos. Lo siento. Se lo que hay por detrás. El machaqueo parte de un intento de borrar la obra de Sabino Arana que conocía la designación Euskal Erria como cultural y geográfica de nuestro pueblo pero a la que quiso dar una dimensión política creando el neologismo Euzkadi, con Z. Faltó tiempo para que académicos a la violeta cambiaran la Z por la S, cuando un neologismo es un término inventado, como si hubiera querido llamarle Weuzkadi, nadie tiene el menor derecho en enmendar la plana al inventor, salvo en esta Euzkadi de nuestros dolores y amores repleta de iconoclastas sin motivo. Ahora en EITB incluso hacen la distinción de Euskadi, sin s para nombrar a la Comunidad Autónoma Vasca, sajando a Navarra sabiendo que Euzkadi no solo comprende la CAV sino asimismo a Navarra e Iparralde y ese fue el gran invento de Sabino, como el de la ikurriña, el EAJ-PNV y el Himno nacional. Fue su mérito y su pecado.
Bajo el franquismo el término Euzkadi fue perseguido y multado, sin embargo Euskal Herria, admitido y respetado. Cuando nace ETA en los sesenta ésta era “Euzkadi ta Askatasuna” no “Euskal Herria ta Askatasuna“, pero todo es bueno para el puchero del convento antisabiniano. ”Euskal Erria” era el término de los carlistas y monárquicos admitido por el franquismo. Joan Mari Torrealdai en su “Libro negro del euskera” (página 178) deja meridianamente claro lo que pensaban los censores del franquismo sobre lo que permitir o perseguir en los libros en euskera del Ministerio de Información y Turismo al que llamábamos de Deformación y Cinismo. Escribía el censor del régimen sobre cómo debía denominarse nuestro pueblo:
”En opinión del lector que suscribe, es preciso fomentar, estimular y ayudar todas aquellas obras en las que aparece la vieja, gloriosa y sana palabra Euskal Erria, usada todavía por los auténticos y nobles vascos. Es un criterio que no falla. Nota. La diferencia que existe entre exclamar Gora Euzkadi Askatuta y Gora Euskal Erria es la siguiente. Gora Euskal Erria es Viva España y Vasconia. Gora Euzkadi: Viva Vasconia y fuera España”.
A confesión de parte, relevo de pruebas. Sin embargo en nuestros medios públicos en lugar de tener en consideración a Sabino Arana siguen al censor franquista. Entiendo que en tiempos de Patxi López fuera así, pero me parece incomprensible hoy en día, aunque curiosamente Sortu, por su antisabinianismo militante (el nacionalismo empezó con ellos) se creen más abertzales que Arana utilizando Euskal Herria a la vez que ponen la bandera navarra junto a la ikurriña, quitándole a ésta su representación nacional. Yo seguiré llamando a Euzkadi, Euzkadi. Y con Z.
VIENE DE LEJOS.
Terminamos el año sin que el estatuto de autonomía estuviera completamente desarrollado. Llama la atención este grave hecho pues nuestros votos en el Congreso son determinantes para el gobierno de Pedro Sánchez. Y eso que la experiencia nos dice que el único lenguaje que entiende el Madrid político, es el de “vales, si te necesito”, así como algo fundamental y agobiante que España es Madrid. Lo que no esté en Madrid, no existe. La Altísima e Intocable Administración Estatal madrileña en un Estado Autonómico es sagrada. .
Carmelo Renobales (GB), Juan Ramón Gevara, Joseba Zubia, Josu Erkoreka, Sabino Torre, Txelu Aurtenetxe, Peru Bazako, Jon Velasco, Mikel Legarda, Txabi Balza, Ricardo Gatzagaetxebarria, David Salinas Armendariz, y varios e importantes letrados más habrán sonreído por lo que estamos viviendo, que es más viejo que la Ría. Y todos sabemos de qué va la fiesta. Ojalá hubiera un Foro de la Experiencia para poner en común lo vivido en estos 46 años, incluyendo el conocido como informe Zubia y que sirviera para que no nos hurten la historia y les siga pareciendo que esperar 46 años es lo lógico.
PACIENCIA
“¿Es que trescientos años de paciencia no son suficientes?”, es una frase atribuida a Simón Bolívar en Caracas en 1811 cuando le pedían se calmara y no cuestionara el poder colonial español. Algo así podía haber dicho la Consejera del Gobierno Vasco cuando, anunciadas cinco transferencias para el 29 de noviembre, le pidieron retrasar la reunión hasta el 16 de enero porque quedaban flecos. En ese momento María Ubarretxena, como Bolívar, podía haberles contestado:
“¿Es que 46 años de paciencia no son suficientes para cumplir una Ley Orgánica refrendada por el pueblo vasco el 25 de octubre de 1979?”.
Pues parece que no.
También dijo Ubarretxena en un primer y lógico enfado que había Secretarios de Estado que mandaban más que los ministros. Pero también alguien más.
Y es verdad. Y aún más que los Secretarios de Estado, la Alta Administración española que concibe que solo el poder puede estar en los ministerios madrileños y una negociación para ellos es robarles lo que creen es suyo y la esencia de su poder. No hay que buscar más explicaciones. España es Madrid.
La explicación me la dio Joaquín Almunia cuando en el segundo Gobierno de Felipe González en 1986 fue ministro de Administraciones Públicas: “Mira Iñaki. Aquí tengo al Secretario de estado que se llama Francisco Peña, Paco Peña y le llamamos Paco España. ¿Sabes por qué?. Pues porque tiene el encargo de buscar comas, acentos y retrasarlo todo. Todo por España”. Almunia es de Bilbao.
“Eso quiere decir que las Autonomías no son España y España es Madrid ?.
Pregunta que no obtuvo respuesta. Solo una sonrisa.
Es más. En un viaje parlamentario con el entonces presidente del Congreso Félix Pons, su jefe de gabinete, tras una jornada de visitas, en la confianza de una conversación en una terraza del hotel me dijo:
“Yo negocié los traspasos del patrimonio inmobiliario a transferir a la Comunidad Autónoma Vasca en 1980. Y uno de los edificios ya puestos en el documento era el edificio de la Hacienda que está en la plaza Elíptica (lo de Moyua se lo dejo a los que no son de Bilbao y no saben que los militares sublevados al imponer por la fuerza a Areilza cambiaron el nombre al del alcalde de la dictadura primoriverista Federico Moyua cuando fusilaban gudaris y milicianos en 1937). Nadie del PNV de aquellos años de plomo la llamaron Moyua.
“Y cual no sería mi sorpresa -continuaba explicándome la jugada el alto funcionario- cuando comprobé que alguien había quitado ese edificio del documento final para ser transferido. Pedí explicaciones y me dijeron que en la plaza más importante de Bilbao debería ondear siempre la bandera española junto al Gobierno Civil”.
Pasado el tiempo creo que el Gobierno Vasco debería solicitarlo ahora. Es un edificio vacío, sin uso, ideal para poner allí sus dependencias y no en Gran Vía 85, junto al hotel.
PEDRO SÁNCHEZ ES EL ÚNICO RESPONSABLE
Es una frase gráfica: quien puede lo más puede lo menos y siendo verdad lo que me decía Almunia de Paco Peña, como encargado de frenarlo todo, los Paco Peñas existen porque los Almunias y los Sánchez, lo permiten. El Secretario de Estado que denuncia con razón María Ubarretxena, existe porque Pedro Sánchez lo permite. Y cuento una vivencia donde demuestro como suceden éstas cosas y de cómo al poder político si algo le interesa es él quien decide. Y lo hace como un rayo. No espera 46 años.
Los meses finales de la presidencia del gobierno de Felipe González fueron a escándalo diario. Uno de ellos afectó nada menos que a quien había sido Gobernador del Banco de España, Mariano Rubio quien tras unas informaciones reveladas en las que se denunciaba su implicación en un delito de fraude a Hacienda (caso Ibercorp), dimitió de su cargo siendo imputado asimismo por un delito de tráfico de influencias. Una segunda causa fue la conocida como caso Mariano Rubio por haber mantenido una cuenta opaca para el fisco, con unos 130 millones de pesetas y bajo un nombre en clave. Ante la magnitud del escándalo se abrió una Comisión de investigación.
Estando en eso me llamó urgido el ministro de la presidencia Alfredo Pérez Rubalcaba quien me solicitó el nombre de un diputado del PNV para presidir dicha Comisión de Investigación. Le contesté que no se nos había perdido nada en esa tiburonada y él me replicó que la Comisión del Gal estaba presidida por un diputado de CiU y que no era posible que una Comisión de Investigación de persona afín al gobierno la presidiera un diputado del PSOE y lógicamente no querían la dirigiera nadie del PP. Le contesté reiteradamente que NO.
Al muy poco me vuelve a llamar y me dispara una pregunta como si estuviéramos en una Feria de Ganado en Abadiño por San Blas. La pregunta con toda su crudeza fue ésta. ”Iñaki, dime precio”.
Tengo que decir que mi mujer María Esther Solabarrieta era Directora de Aguas del Gobierno Vasco y no había día donde no me recordara el empantanamiento de la Transferencia de Aguas. Llevaba 14 años bloqueada a cuenta de su valoración y de la negativa del estado a no reconocernos la gestión en las cuencas intercomunitarias. Como siempre, se rompía España. Y de ahí, ante la cruda pregunta de Rubalcaba, respondí como un resorte ya programado ”La Transferencia de Aguas”. ”Te llamo en una hora” me contestó.
Y lo hizo. Había hablado con el presidente del gobierno, Felipe González, con el ministro de Administración Pública Jerónimo Saavedra y con el Secretario de Estado de Hacienda Josep Borrell y al volverme a llamar me dijo rotundo. ”Hecho, dame el nombre de vuestro diputado”. Yo había hablado de esta peripecia con el presidente del EBB, Xabier Arzalluz, que dio luz verde, y le contesté al ministro. ”Jon Zabalia”. Y Jon fue presidente de esa Comisión llevándola con neutralidad y elegancia.
¿Y qué pasó con la transferencia de aguas?. A tiro hecho negociaron Txabi Balza, Mikel Legarda, Jon Velasco, Manolo Fernández y María Esther Solabarrieta y lo que parecía absolutamente imposible en catorce años, se logró en una hora. Y fue una transferencia magnífica. Por eso digo que negociar en Madrid requiere constancia, culo de hierro, visión de la jugada, y no admitir migajas. Es como sacarse una muela, aunque si el resultado es bueno, Euzkadi siempre será más fuerte. Y se está logrando.
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish.AcceptRead More
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.