El diario Público entrevistó al alcalde de Donostia Juan Carlos Eizaguirre en la contraportada del periódico. Una entrevista interesante. Dice que no forma parte de la Izquierda Abertzale, cosa que no le habrá gustado escuchar a la Izquierda Abertzale que pretende que todo sea controlado y bajo el manto de la Izquierda Abertzale. Claro está, todo aquello que no esté en el PNV. Son como un gran gargantúa. El siguiente bocado será Aralar y como, al parecer, no hay tiempo de legalizar a Sortu, le tocará a Bildu ser la cara en estas próximas elecciones, ya que no les dejarán presentarse a los Comisarios. Pero la gran OPA a todos los grupos y grupitos, está al caer. Cuanto menos bulto, más claridad, es lo que piensan y lo que están poniendo en acción.
Y dice que sus referencias son los del título. Monzón fue del PNV y de él mismo, Tierno Galván fundó el PSP y Anguita, del PC, fue el Coordinador General de IU. Una buena ensalada para un plato de verano. Y como de hecho no conocemos acciones mayores, quedémonos con la afirmación. Palabras, en lugar de hechos.
De todas maneras un Juan Carlos Eizaguirre que va al ayuntamiento en moto, poniendo en peligro el puesto de trabajo del chófer del ayuntamiento, viste sandalias que enseñan unos pies que hemos visto en la fotografía aparecida en todos los medios tras su entrevista con Elorza y no usa nunca corbata, no se parece en nada a los citados, por lo menos en el aliño personal. Si alguien era atildado y elegante, ese era Telesforo de Monzón, no yéndole a la zaga Don Enrique Tierno Galván con su terno cruzado y sus formas exquisitas. Más baldraga era Anguita, pero nunca le he visto en sandalias y siempre se ponía corbata, porque ésta no es más que un pañuelo al cuello que se ponían los croatas y que la convención hizo se generalizara y democratizara salvo para los de la IA, incluido Eizaguirre, que lo consideran un delito burgués en una ciudad tan pija como la donostiarra. ¡Si Lenin, que usaba corbata y nunca sandalias levantara la cabeza!.
Ya sé que a la gente hay que juzgarla por sus hechos y no por como viste. Es verdad. Pero me da que esto no es una bandera de la izquierda sino de la acracia más cutre y que esta buena gente todavía no se ha enterado que presidir unas instituciones requiere unos mínimos .Siguiendo le racionamiento de la naturalidad ,la siguiente vez que lo haga desnudo.¿O sí?. Igual lo que pretenden es, ante la vaciedad de su programa, que la gente solo se fije en bobadas como estas y crea que de verdad ha llegado la izquierda al ayuntamiento.
Algo parecido a lo que hizo el Diputado General de Gipuzkoa Martin Garitano que no acudió a la misa del obispo Munilla en la Basílica de Loyola, como en el pasado lo habían hecho todas las autoridades. Está en su derecho, pero me da que no sabe bien lo que es una institución que deber representar a todos. Allá él. Se equivoca, pero con gestos tan sectarios como éstos dejan bien a las claras que solo representan a lo que significa ETXERAT. Un personaje como él debería ir donde los de Etxerat y a la misa, aunque no crea en nada, más que en la Izquierda Abertzale. Estoy seguro que si en lugar de una Misa se hubiera tratado de una ceremonia de los palestinos en una Mezquita, allí hubiera estado con el pañuelo palestino puesto. Y me extraña pues le tengo a Garitano por un tipo listo y con reflejos.
En fin, que ya sabemos más cosas de por dónde van los ejes comunicacionales de este colectivo. ¡Vivan las sandalias!. Las sandalias del pescador…