Alucino.El lehendakari de todos los vascos,su excelencia D.Patxi Lopez,le ha entregado una carta del rey de España al principe heredero de Abu Dhabi,para que vea que D.Patxi es un hombre de fiar aunque necesita que el rey de España le promocione ya que éste,entre monarquías feudales como estas del Golfo,tiene mucho predicamento.No en vano se fue este rey tan sensible y tan recomendador de D.Patxi a una carrera de Fórmula 1 en uno de estos emiratos en lugar de acudir al funeral de Miguel Delibes.
Es hacer algo tan impensable como que Jose Antonio Aguirre le felicitara a Franco por su cumpleaños.¿Tan débil es López que necesita de una presentación de un rey español tan cuestionable?.Nunca pues un Lehendakari había caido tan bajo.Euzkadi no es solo ahora una autonomía más sino una regioncilla con rey prestado y un cartero de Lehendakari,perdón,de presidente.
Hablando de esto,el jueves,en la sala de las Juntas Generales de Bizkaia hemos tenido un coloquio organizado por el Círculo Republicano.Se trataba de hablar sobre Monarquia o República.El moderador era Roberro Lertxundi y Rabanera defendía la Monarquía y yo la República.La sala estaba llena.
Todo el acto ha durado una hora y ha sido muy ágil.Diez minutos la primera intervención,cinco la segunda y media hora para preguntas de los asistentes que han llenado la sala.Algo en pequeño,histórico.Desde la guerra no había habido nada parecido.
No voy a repetir argumentos ya sabidos pues Rabanera ha presentado los tópicos al uso:funciona,es la institución más valorada,nos salvó el 23 F,sirve de árbitro,tiene mucho predicamente en América,no pertenece a un partido político,es garante de la unidad de España,es barata….Lo de siempre.Yo les he leido el acta de acusación de la República en el congreso en noviembre de 1931 contra Alfonso XIII,les he recordado que la actual monarquia era una instauración y no una restauración franquista y Juan Carlos el Príncipe de España no el Príncipe de Asturias,de como la transición hubiera llegado con rey o sin él,la opacidad de la institución,la preponderancia de la figura del varón sobre la mujer,el nulo arbitraje que ejerce,el tongo de las preguntas en las encuestas laudatorias,el blindaje de silencio que hay,el partido político de la Casa Real…..
Y las preguntas han sido interesantes.Sobre los costes,sobre la ley de la Memoria,sobre el hecho de que no hay debate sobre esta institución en una sociedad anestesiada,sobre el hecho histórico que tres políticos de tres partidos distintos hablaran por primera vez en público de estas cosas,sobre la convocatoria de un posible referendum tras la muerte del rey….
Ha estado bien y la gente ha salido contenta de la agilidad de un debate qe es una gota de agua en un océano ya que treinta y cinco años de machaqueo juancarlista han dejado sus huellas.
Me han preguntado si al hablar de estas cosas soy una rara avis o el PNV es también republicano.Les he dicho que previamente a este coloquio había hablado con el PNV que me había dicho que era estupendo discutiéramos de estas cuestiones en público y que el PNV a pesar de que en la discusión constitucional pudo ir por la fórmula del Pacto con La Corona,hoy esa vía se ve agotada.
Después me he ido a Tele Bilbao a hablar de mi libro «Extraños en Madrid».