Año: 2012

Viernes 6 de enero de 2012

Lo estoy viendo, ETA estaba en tregua, Ibarretxe acababa de ser elegido por primera vez Lehendakari, llevábamos  dos años renqueantes de pacto de Investidura con el PP, habíamos logrado eliminar la figura de los gobernadores civiles, la mili obligatoria, consolidar el concierto, poner en marcha Euskaltel, Cascos era nuestro interlocutor, se había firmado el acuerdo de Lizarra-Garazi, los tres consejeros del PSE habían abandonado el gobierno de Ardanza….Todo eso había ocurrido en dos años y por eso, estando con Xabier en su despacho de Sabin Etxea, llamó Aznar. Arzalluz me puso el teléfono en abierto para que lo oyera. El entonces presidente del gobierno le felicitaba las pascuas al presidente del EBB y le decía que las cosas no marchaban aunque algo se podía hacer .Arzalluz, optimista, le contestó que 1999 iba a ser un buen año y que tenía que moverse en relación con los presos, acercarlos y luego tener en cuenta la tregua de ETA. Aznar no lo veía, pero quedaron en hablarse en enero. Y en la conversación había cordialidad. Me tocó pues presenciar la última conversación entre Aznar y Azalluz, porque en ese mes de enero todo se rompió. Y marcó el 9 de enero como el inicio de la gran hostilidad de Aznar contra Arzalluz y el PNV.

¿Que pasó el 9 de enero de 1999?.

Pues que hubo una macromanifestación en Bilbao por el reagrupamiento de presos y en cabeza con la pancarta estaban Arzalluz, Otegi, Garaikoetxea, Madrazo, Elorrieta, Diez Usabiaga y todo lo que se movía en el mundo nacionalista. Aznar, aquella manifestación y aquella foto, l a consideró una traición, e inició su particular Cruzada tratando de unir nacionalismo con violencia. Al año siguiente ganaba las elecciones con mayoría absoluta y ya nada fue igual y jamás volvió a llamarle a Arzalluz. Todo lo demás fueron insultos. HB jamás agradeció aquella toma de postura del PNV.

La manifestación del sábado

Así como en 1999 fuimos a la manifestación, este sábado no iremos. Falta el requisito previo y no es más que uno muy sencillo. Que los presos y sus familias le digan a ETA que desaparezca. Solo eso. Sin embargo las malas noticias nos dicen que ETA presiona para que su mundo encarcelado ni pida perdón, ni reconozca el daño causado. Un salto atrás.

Esto nada tiene que ver con lo hecho por la antigua Batasuna y el resto de partidos firmantes del Acuerdo de Gernika (Aralar, Ea y Alternatiba) que mostraron su pesar a las víctimas provocadas «tanto por la violencia de ETA como por las estrategias represivas y de guerra sucia de los estados español y francés».También reconocieron el dolor y el sufrimiento causado por las múltiples violencias en Euzkadi. Era la primera vez que las fuerzas que integran Amaiur hacían público su reconocimiento a las víctimas incluidas las de ETA, aunque en la declaración que leyeron explicitaron que todas las violencias deben ser tratadas por igual, sin distinciones ni categorías. Ocurrió en el Palacio de Aiete el 17 de diciembre del año pasado. No hace ni un mes. Pero eso a ETA, al parecer, no le gustó y presiona para que no se vuelva a hacer. Y en ésto se centrará la manifestación de este sábado. En saber en verdad cual es la reivindicación. Y si ETA les está condicionando hasta el punto que desvirtúa sus planteamientos Y si hay gritos en favor de ETA. Veremos.

Yo creo que de haber una manifestación éste debía resumirse a una pancarta con un slogan sencillo. ETA, desparece. Y todo lo demás vendrá por añadidura.

En la Casa de Juntas de Abellaneda

No conocía este histórico lugar de reunión de las Encartaciones y el jueves fui con María Esther, un día de niebla, a conocer no solo la Casa de Juntas sino una muy buena exposición que hay en el Museo de las Encartaciones, contiguo a la Casa Torre, sobre las Casas Baratas de Bizkaia. Vale la pena.

Se llega a través de Zalla y el paraje está muy cuidado. La Sala de la Casa de Juntas es pequeña y con cuatro columnas que impiden una buena visión, pero, es lo que hay. Allí, una vez al año se reúnen las Juntas Generales de Bizkaia. Y en el Museo contiguo vimos la exposición de las Casas Baratas que nos da una visión de lo que hicieron una serie de arquitectos vascos que trabajaban para la emergente burguesía bizkaina para construir casas para obreros y empleados que tuvieran gran dignidad. Hubo una ley de Casas Baratas. Generalmente eran colonias formadas por casas pareadas, adosadas o unifamiliares con jardín y patio aunque en algunos casos se optó por la construcción de pisos. Se ubicaron generalmente en la periferia urbana, buscando condiciones óptimas de higiene y salubridad. Las viviendas disponían de cocina, baño, agua corriente, luz eléctrica, habitaciones ventiladas etc. Las levantaron algunos arquitectos de la época como Faustino Basterra, Tomás Bilbao, Manuel María Smith, Ismael Gorostiza, Santos Zunzunegui o Ricardo Bastida entre otros. Lo mejorcito de la época.

 El nacimiento de las Casas Baratas tuvo su origen en las pésimas condiciones de vida de los obreros de finales del siglo XIX y principios del XX que, en el caso bizkaino, trabajaban en las industrias y minas de la Margen Izquierda, en la Zona Minera y en Bilbao y su entorno. Las huelgas y protestas provocaron que las instituciones impulsaran la creación de viviendas obreras basándose en experiencias desarrolladas en Gran Bretaña y Francia. Todo ello llevó a la promulgación de una ley de Casas Baratas que buscaba apoyar económicamente a los obreros para que levantasen sus propias casas.

En las Encartaciones se construyeron un amplio número de colonias, especialmente en la Margen Izquierda y Zona Minera. El mayor número se construyó en Barakaldo donde llegaron a existir 15 colonias. En Sestao se levantaron cinco, en Porttugalete tres, en Güeñes dos y en Zalla y Alonsotegi una. Pero el mayor número se levantaron en Bilbao donde llegaron a existir 22 colonias entre ellas la conocida como Ciudad Jardín.

Recomiendo un paseo por las Encartaciones y llegar hasta éste bonito museo así como aprender con esta interesante exposición.

El hijo de Ana

Ana Bereziartua, fue parlamentaria por Gipuzkoa y es buena amiga. Tiene tres hijos. Javier trabaja en Luxemburgo en Amazon (la venta por internet), Mikel es médico, y el tercero es Director General de la empresa RTS en Mendaro.

Mikel Prieto, el hijo médico, ha venido a pasar las navidades y ha aprovechado para ofrecer varias conferencias, muy brillantes, sobre trasplantes de riñón y que los médicos vascos conozcan lo que están haciendo en Estados Unidos. La madre consiguió la sala Bizkaia Aretoa donde Mikel dio una brillante conferencia, quedando encantados hasta el Decano. Un cirujano del Hospital de Cruces va a ir con él de pasante a aprender la técnica a la Clínica Mayo. Es bueno que el vasco ayude al vasco y las madres muevan a sus hijos y den a conocer el buen trabajo que hacen. Bien por Ana y Mikel.

Lo que aprendió Don José Miguel

El 17 de diciembre se cumplieron veinte años de la desaparición de Don José Miguel de Barandiaran y Ayerbe, antropólogo y etnólogo vasco. Le faltaron solo diez días para haber cumplido 102 años. Era un sabio. Solía recordar lo que le dijo un día su madre como consejo. Le colocó frente a dos manzanos, ubicados a la puerta del caserío familiar, que tenían dobladas las ramas por el peso:»Cuanto más dan, más humildes», le dijo. El sabio de Ataun jamás olvidó la lección.

Jueves 05 de enero de 2012

Hoy, cinco de enero, el rey cumple 74 años. Nació en Roma y su padre Don Juan, no estaba en esta capital, sino en una caería. Un señor que no dio palo al agua pero si al whisky. Y nació en Roma porque Al­fonso XIII había sido destronado el 14 de abril de 1931 y la familia real, desposeída de títulos y propiedades. Lo primero que hizo Don Juan fue registrarle en el consulado franquista de Roma en el II año triunfal de la Victoria de Franco, estando abierto el consulado republicano que era el legal. Todavía no había acabado la guerra y el apoyo del viejo rey a Franco era irrestricto y el padre de Juan Carlos, Don Juan con un grupo de seguidores, había pasado el 1 de agosto de 1936  en un Bentley por la frontera, y llegó a Burgos a ponerse a las órdenes de Franco y luchar en zona sublevada. Emilio Mola, el Director, llamó a la Guardia Civil y les pidió se lo llevaran de allí de inmediato y así, de forma brusca, salió Juan de Borbón hacia Cannes desde donde siguió de le­jos una guerra que su padre, Alfonso XIII había ayudado con un millón de pesetas y mucha solidaridad. Una familia democrática y modélica.

Hoy, en el 74 cumpleaños no se recordarán estas feas cosas. Yo le deseo al Rey larga vida en lo personal pero que su 75 aniversario, el año que viene, lo celebre con sus pantuflas de jubilado puestas en una discreta casa de campo.

Comienza la estrategia de comunicación de la Casa Real

El reportaje duró dos horas. Y las aguanté. Hasta las 2:15 de la madrugada y en T-5. Fue un reportaje bien hecho sobre la vida de Urdangarin con imágenes de archivo y entrevistas a abogados, periodistas y gentes que opinaban sobre “la Historia feliz que acabó mal”. Así terminó el reportaje. Afortunadamente no lo hizo como otro parecido la semana pasada que finalizaba con Pilar Urbano insinuando que algunos de los posibles delitos del yerno del rey habían prescrito. En eso trabajan.

Pero pese a que formalmente el trabajo de T-5 fue impecable, la tesis de los guionistas solo hablaba de Urdangarin endilgándole toda la responsabilidad y destacando lo mal que lo tiene que estar pasando la Infanta. Y sin embargo.  ¿Cómo pudo Urdangarin comprarse una mansión en Pedralbes por seis millones de euros y arreglarla por otro millón y la responsable de la Obra social de La Caixa no preguntarle nada a su marido?. ¿Cómo es posible que el secretario de las Infantas esté involucrado en la trama y Cristina de Borbón no se enteró de nada?. ¿Cómo es posible que le manden con una canonjía a Washington y ella no pregunte por qué?. Pero estas preguntas no se hacían en el reportaje y mucho menos nada que tuviera que ver con el rey. Todo el reportaje de la madrugada del jueves 5 era para incriminar a un Urdangarin que salía jugando al balonmano, en el día de la boda, dando charlas, con sus hijos. El yerno perfecto.

Empieza pues la operación «Cortafuegos». Muy bien hecha, por cierto.

A Carlos Olazabal le vuelven a madrugar

Pero así como Urdangarin es el chivo expiatorio, Carlos Olazabal, juntero bizkaino del PP, es el chivo expiatorio de los ultras del partido de la derecha vasca. En tres meses ha pasado de en­cabezar in pectore la lista al Congreso por Bizkaia, a seguir de juntero a cuenta de la salida que le dio Basagoiti a Leopoldo Barreda, cuando se separó de Cristina Ruiz, su segundo matrimonio. Pero ante aquella faena a Olazabal le prometieron la Delegación del Gobierno central en la Comunidad Autónoma Vasca. Pues tampoco. El ultra Carlos Urquijo, el tremebundo personaje del Parlamento Vasco, quien decía las mayores barbaridades contra el lehendakari Ibarretxe, se ha quedado con el santo y la seña y el despacho del Paseo de Fray Francisco. Y el argumento de fondo: “en breve vuelven los nacionalistas a Ajuria Enea y tiene que haber un cancerbero vigilando lo que hacen”.

Fallece el Aita de Pedro Azpiazu

Y ayer falleció el aita de Pedro Azpiazu. Estaba últimamente delicado. Pedro, hijo único, me comentó que empeoró tras una neumonía, y los tres días finales han estado día y noche con él. Una buena familia. Hombre sencillo, transportista, conductor del autobús entre Bilbao y Morga, clásica familia trabajadora del PNV. Sus funerales serán hoy en Deusto. Me imagino lo orgulloso que debió de sentirse cuando vio a su hijo controlar a los ministros Rato, Solbes, Montoro, Elena Salgado. Y es que Pedro lleva, en Madrid desde el 2000. Le conocí en un viaje de la Diputación a Estados Unidos. Me pareció un economista competente y cuando Zabalia se fue a la dirección de Elkarkidetza, le propuse para ocupar esa importante responsabilidad. Pedro es un fanático del Athletic, en el buen sentido, tiene un hijo arquitecto, Jon Ander, con muy buena cabeza y es hombre apreciado. Lo siento por él y su familia.

Ardanza me envía su libro

Y cuando llegué a casa, había un pequeño paquete. El lehendakari Ardanza me enviaba su libro de Memorias «Pasión por Euskadi”. Leí su amable dedicatoria y el índice que repasa la vida de una persona, que fue nuestro presidente por casi dos décadas en momentos turbulentos del país y del PNV. Acaba de dejar la presidencia de Euskaltel y tiene ganada una jubilación activa, respetada y reconocida.

El golf de Zarautz y la entrada de los franquistas

Y ayer estuve en Zarautz. Visité el golf que a pesar de tener solo nueve hoyos, está francamente bien. El mar embravecido rugía enfrente haciendo del entorno un lugar paradisíaco que ha resistido la ambición de los especuladores que querían hacer en aquel océano verde, casas y casas. Afortunadamente no lo lograron. Ya destrozaron el viejo Zarautz, el de las mansiones de los condes, duques y marqueses que tenían el sabor de lo antiguo y lo señorial. Una de esas familias era la del conde de San Luis, cuyo hijo Nicolás Sartorius me dijo un día: «Yo nací en San Sebastián, ya que mis padres tenían una casona en Zarautz. Y para mi hoy, ya viejo, lo único que me emociona es recordar un paseo entre Zarautz y Getaria un día de niebla». Lo máximo.

Y me acordé de mi ama. Su padre era el director en Zarautz del Banco Gipuzkoano en setiembre de 1936 cuando entraron los falangistas en el pueblo. Se había tenido que ir a Bilbao, repatriando los fondos, y dejó a su mujer, mi amona, con sus tres hijas. Los hijos habían salido. Y el día de San Miguel le cortaron el pelo al cero a la hija mayor, Itziar, mi ama y encarcelaron a la madre en el convento de Santa Clara, para a los dos meses expulsarlas, sin más, del pueblo, a Pamplona. Como en las películas sobre los judíos. Les quitaron todo. Al año, pasaron con contrabandistas a Iparralde, donde les esperaba el padre a quien nunca jamás le dejaron trabajar. Y el Banco Guipuzcoano nunca le reconoció nada, ni le ayudó a pagar la cuantiosa multa. Eso también fue Zarautz. Y de eso me acordé. ¡Qué terrible tuvo que ser aquello!.

Miércoles, 4 de enero de 2012

El día de Nochebuena pasé por una gran pescadería de la calle Astarloa de Bilbao. Las angulas estaban a 1.200 euros el kilo. Mejor sería las vendieran en una joyería. Ante eso, la imaginación nos crea langostas de crisis.

Veo que la empresa que edita Público está en dificultades. Y lo lamento. Público llena un espacio en la izquierda que no lo ocupaba El País; tiene magníficos periodistas, columnistas de primera, y un tamaño y dimensión muy manejables. Y además estuve en su bautizo una noche en la que en aquel pabellón no cabía un alma y Roures y Esolar, oficiaron de anfitriones. Sería una pérdida tremenda, y no solo para las familias de quienes trabajan en el medio el que la suspensión de pagos fuera a más. Y sin embargo hay periódicos a su derecha que ni hacen periodismo ni nada parecido. Pura consigna, defensa de privilegios, exaltación de una España Una, Grande y muy poco Libre, centralismo en vena y apología del franquismo. No entiendo pues corno en el Madrid del “no Pasarán” y de izquierdas sigue habiendo prensa antidemocrática como el ABC, la Razón y Gaceta, y la izquierda tenga tantas dificultades. Si, ya sé que cada vez se compra menos prensa escrita. Los periódicos gratuitos, las nuevas tecnologías, la crisis, y la falta de lectura de periódicos en la juventud, muerden de manera especial a un sector que lucha por su supervivencia, pero, sabiendo todo ésto, no me deja de asombrar. Y que conste que además de Deia, compro Público.

Me llama un periodista alemán que conozco desde hace años. Me comenta una verdad de Perogrullo. El Bundesbank alemán ha descubierto que si Europa recorta, Alemania no crece y que han rebajado su previsión de crecimiento del 1,8% al 0,6% para 2012. La locomotora necesita que las exportaciones le funcionen, y eso no se está dando. EI médico que les ha dicho que solo con austeridad y control del déficit el enfermo se cura, resulta que lo está matando ante la dieta de caballo que le han impuesto. Veremos si espabilan, pues de un buen diagnóstico hecho por Alemania y Francia, depende que aquí salgamos del agujero.

Y le veo a Permach hablando de Kutxabank. Independientemente de lo que diga es la primera vez que le escucho hablar de cosas tangibles que le interesan al ciudadano y no solo del «conflicto». Me imagino que en este mundo habrá un fuerte debate interno. De alguna manera lo evidenciaba, Iñaki Egaña, historiador, que pedía en Gara que ante el momento actual y ante un esfuerzo plural se requieren hombres y mujeres dispuestos a cambiar las reglas de juego. «Un proceso que requerirá -dice Egaña- de mayorías y de minorías para avanzar en la misma dirección en la que enfilaron su actividad las generaciones anteriores. No inventamos el objetivo final, no lo distorsionamos, sino que necesitamos construir, precisamente los puentes para llegar a él”. 

Al parecer en ese mundo cerrado, no todo el campo es orégano y Egaña veía en los puros, la mayor dificultad.

“En estos últimos meses he tenido constancia de esos espíritus puros en el ámbito sindical, en el asociativo, en el electoral, incluso en el territorial. La casa se edifica, proponen, desde el tejado. Primero la definición ideológica y programática de táctica y estrategia. Luego se llena de muebles. El asalto al Palacio de Invierno únicamente tiene una vía. 

“Me resulta sumamente incómodo citarlos y no voy a hacerlo. Con algunos de ellos he tenido encuentros en la primera fase. Jamás los he contemplado como enemigos, aunque quizás alguno de ellos me considere cómplice de no sé qué dejaciones. El verbo a veces es excesivamente ligero, sin posibilidad de rectificación. 

“Los puros, aquellos que se consideran tocados de la mano de dios o del diablo, pertenecen al mundo de los elegidos. Fuera de su línea, el caos, la pérdida de patrimonio revolucionario, la distancia. Repitiendo declaraciones históricas de otros protagonistas, se podría afirmar que como fuerza política carecen de significación, aunque como intención política, sus actos son peligrosos”. Valiente denuncia la de Iñaki Egaña.

Y me llamaron del programa vespertino de ETB «Ni más ni menos» para intervenir telefónicamente. Claudio me había llamado la semana pasada. Quien le sustituye me llamó ayer. Había más datos sobre el caso Urdangarin como el hecho de la utilización del Palacio de Marivent. Pero ya les dije. No solo es eso sino que la oposición en Mallorca debería averiguar cómo este palacio destinado en el testamento del pintor que lo donó, no es un Museo sino la sede para las vacaciones del monarca y su familia. Y es que la impunidad que ha habido hasta ahora es la que ha permitido todos estos latrocinios y que encima se reverencie a quien delinque. Y a la Infanta, ni tocar. Tras intervenir, un médico socialista vitoriano, dijo que es conocido mi antimonarquismo y mis ganas de meter cizaña. Vaya resumen para los herederos de quienes en Eibar proclamaron la República. Y es que una de las causas de la impunidad de esta Real Familia ha sido el cheque en blanco dado en su día por Felipe González y sus socialistas de salón a esta herencia del franquismo. La última fue no sacar a Franco del Valle de los Caídos por parte de Zapatero y Jauregui.

De todas maneras en este programa de ETB se pueden hablar de estas cosas porque el Comité de Autorregulación ha evaluado 172 quejas, de las que se han aceptado 17 y catorce de ellas afectan a “Sálvame» que debe ser un programa vespertino de T-5. “Los insultos, el lenguaje soez, las conversaciones subidas de tono, cuando no de sexo explícito, o las escenas de violencia extrema son los motivos que copan las reclamaciones de los espectadores”. Una maravilla.

Ante ésto prefiero leerle a la bermeana Lucía Etxebarria ganadora en 1998 del premio Nadal. En una entrevista decía que iba bastante a Donostia-San Sebastian y a Vitoria-Gasteiz y que le encanta Mundaka aunque preguntada por si lo prefiere a Bermeo, contestó: «Antes Mundaka era siempre el sitio bonito y Bermeo el feo. Ahora Bermeo está precioso, lo han dejado hecho un brazo de mar. Es obra de mi primo, que era el alcalde anterior”.  Del PNV.