La sucia foto del Senado vacío

Jueves 27 de noviembre de 2014

Senado (Noviembre de 2014)Ayer fue trending topic una fotografía del Senado medio vació o casi vacío. Y como hay un ensañamiento hacia lo político muchos se regodearon en ella: ”les pagamos por no hacer nada”.

El miércoles se discutieron los presupuestos generales del estado. La ley más importante del año. Primero los vetos y luego las secciones. Un debate que empezó a las nueve de la mañana y terminó a las doce y media de la noche sin interrumpir para comer. Quince horas y medias seguidas  en una sala con mala ventilación hubiera acabado con los senadores. Los periodistas brillaron por su ausencia.

Pero ¿Por qué la política se tiene que medir por culos de hierro que aguantan quince horas sin moverse?.

La foto tenía una pésima intención.

Yo no salí del Senado. Durante el día trabajé como un  descosido. Seguir el debate desde el monitor del despacho, que es lo que hace la mayoría. Preparar enmiendas. Rellenar el impreso para justificar los viajes. Recibir a los representantes de la pequeña y mediana empresa que están alarmados por la subida de los alquileres. Recibir al embajador de Cuba. Reunión con la ponencia sobre el ciberacoso. Vamos a editar dicho trabajo y publicarlo en inglés. Atender a dos estudiantes sobre una tesis en relación con la confederabilidad.  Estar con una  delegación francesa  de gentes que buscan invertir en Euskadi y deseaban orientación. Preparar la reunión del Intergrupo de Derechos Humanos que vamos a crear en el Senado. Contestar unas diez cartas y una docena de correos. Y más y más.

Pepa Bueno  tiene un programa en la Ser donde trabaja cuatro horas de cara al público. ¿Quiere eso decir que no trabaja el resto del día o que  por preparar sus programa y porque no sale al aire hay que criticarle?.

Me parece que es una vergüenza el ataque tan sistemático de ciertos medios a la política y a los políticos. Está muy bien hacerlo con el vago y con el corrupto, pero no con el 95% de los representantes públicos que no paran y que hacen lo que pueden durante todo el día.

Y hay que establecer una distinción entre políticos del partido de gobierno y políticos de la oposición, aunque ya de hecho estos periodistas a la violeta le llaman a Pedro Sánchez, ”jefe de la oposición”. Precisen  por favor. Ese señor es el secretario general del PSOE, pero no mi jefe. No tenemos jefe de la oposición, a  no ser que quieran seguir consagrando el bipartidismo. No sean tan vagos.

Pero es que hay mucho facha suelto. Y mucho desaprensivo sin la menor responsabilidad. Por una foto manipulable pierden la dignidad. Y les importa un comino sus consecuencias. Saben que son inmunes e impunes a cualquier protesta. Y están empeñados en cargarse todo lo cargable. Y sobre todo haciéndolo en unos medios cuyos dueños se frotan las manos. Es el negocio del siglo. El tiro al político. Por narices.

Y les molesta el control y un elenco de políticos trabajando todo el día. Por eso distorsionan la realidad como esa maldita foto, mentirosa y sucia. Y, encima, no se toman el trabajo de reflejar la realidad. Además de un periodismo lamentable, de titulares y de gentes calentitas en el congreso sin buscar la noticia (no todos), hay una serie de gentes, en varios medios, empeñadas en hacer daño. Como la dichosa fotografía. Y no es manía persecutoria. Es simplemente observar la realidad. Háganlo y verán.

2 comentarios en «La sucia foto del Senado vacío»

  1. El problema que veo es que la gente no entiende para que sirve el Senado. El Congreso de Diputados decide, y con mayoria absoluta como en estos momentos, se ahorraria mucho en costos. El Senado creo que debe ser el que decida sobre Catalunya o Euskadi? Deberia ser una Cámara de asuntos territoriales o autonómicos? Hay gente que trabaja y no va a echar la siesta en el Senado pero creo que algo hay que cambiar, pero es España.

  2. Estimado Sr Anasagasti, lejos de estar en linea con sus ideas politicas, permitame decirle que estoy en bastante sintonia con lo que relata en este post, aun habiendo sido uno de los que (no voy a decir «me indigne» por lo manido que esta el termino) defendi con cierto mosqueo el comentario de la foto (https://twitter.com/_angegarcia_/status/537846124300996608).
    Tiene Ud razon, se ha levantado la veda del «tiro al politico», pero dejeme que le recuerde que desde hace unos años tambien esta levantada la del tiro al currito, tiro al contribuyente, tiro a los que intentamos cada dia seguir adelante (acaban de despedirme despues de 12 años de buen trabajo, y perdone la inmodestia, pero es verdad) y tiro a todo lo que se menea.
    Si ahora reciben Uds. un poco de cera, no es mas que el reflejo de lo que se ha venido sembrando desde hace algunos años, displicencia, buenas palabras, pocos hechos, sociedad en declive a todos los niveles y apretandonos con impuestos a tod@s hasta los limites que estamos, para sostener un sistema que no se sostiene y que lo unico que devuelve al cuidadano es el lamentable espectaculo de instituciones y politicos (algunos) que han venido a servirse en vez de a servir (como decia Jose Mª Garcia)
    Pueda entender, entonces que si la mayoria de sus Señorias hicieran el esfuerzo en comunicar o informar al resto de la Cuidadania el trabajo que desempeñan, y la cuidadania viesemos resultados (por leves que fuesen) imagenes como la señalada y otras a las que venimos asistiendo no hubiesen tenido el eco que han tenido.
    Termino agradeciendole la deferencia por haberme invitado a este post desde @twitter, con la esperanza que cunda el ejemplo y que de una vez por todas nos pongamos cuidadanos y politicos a mejorar este pais arrasado por la crisis economica y las mas grave, la moral.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *