Mes: marzo 2017

Martes 28 de marzo de 2017

La Asamblea del domingo ha dejado una interesante polémica que nos dice que Xabier Arzalluz sigue sin dejar indiferente a nadie, marca de la casa de un político de raza. Es algo que no le gusta a Muñoz que se siente presionado, cuando Arzalluz solo le dijo al PNV, en su Asamblea (A Muñoz ésto no le gusta), que no estaría nada mal estudiar que hacer en relación con ELA, promovida por el PNV en 1911 y cuyo presidente Manu Robles Arangiz fue diputado en Madrid en representación del PNV en tiempos de la República, y que hoy en día es solo una correa de transmisión de Sortu, cuando no el cerebro de Sortu en ciertos temas.

En tiempos de ETA, se creó el sindicato ESAN, pues los ertzainas afines al PNV veía con evidente desagrado y estupor que ELA sintonizaba más con quienes les asesinaban o no condenaban la violencia y la kale borroka o se ponía al lado de otros colectivos cuando intervenía la Ertzaintza en acciones judiciales de desalojo etc., más que con el abertzalismo democrático, profesional y ético. Es un buen ejemplo de lo que se hizo, que pretenden olvidar, y que de alguna manera Arzalluz denunció e insinuó cuando ese mismo día vio una entrevista a Muñoz en un periódico del régimen anterior.

Y lo acabamos de ver con la negociación presupuestaria.

Arzalluz es la figura más importante de los últimos treinta años del PNV y de Euzkadi. No se entiende el PNV sin él y el hecho de que, a sus 84 años, en una especie de gran despedida a los suyos dijera lo que dijo y de manera tan clara, a una persona medianamente inteligente y prudente le habría hecho pensar y respetar. Pues no. A Muñoz no le produce la menor reflexión sino le produce la descalificación a un hombre ilustre que puestos a medir el nacionalismo, lo es mil veces más que él. Por Arzalluz se han creado miles de puestos de trabajo. Por Muñoz, en ocasiones se han destruido miles de puestos de trabajo. Puestos a exagerar, exageremos todos.

Por eso es malo discutir con un agitador demagogo que no sabe lo que es ser secretario general de un sindicato en el siglo XXI de semejante trayectoria y que cree que el insulto, el no reunirse más que con LAB, la confrontación y el no es no, considera es la forma adecuada de actuación, que además no deja de ser la de un acomplejado, pues nadie está en desacuerdo con que haya sindicatos, sino que estos sindicatos estén, al servicio de los trabajadores y de la sociedad y no en el extremo opuesto a cualquier solución, o que ni tan siquiera quieren sentarse alrededor de una mesa para nada, o que pongan en peligro la viabilidad de empresas importantes con sus demagogias.

Porque si fuera por ELA, aquí no se creaba ni un solo puesto de trabajo. Ellos solo trabajan con el afiliado cautivo, no están en la puerta de Lanbide creando puestos de trabajo que si no me equivoco, los crean las empresas.

Comentaba un parlamentario jelkide que Muñoz estuvo hace poco en la comisión creada para tratar, entre otras cosas, de la negociación colectiva y que de ésto, no dijo absolutamente nada, sino se dedicó a la descalificación con esa nueva palabra que ha encontrado y que lo explica todo: políticas neoliberales burguesas. Y se queda tan ancho. Cree que por repetirla, cala. Y eso fue lo que denunció Arzalluz tras recordar que en 1976, Alfonso Etxeberria les pidió no se ocuparan de los temas sociales, inspirados por un jesuita que acaba de fallecer, el P. Bengoa, que le llamaban Nicaragua, pues había estado en este país y creía vivir en una sociedad tercermundista.

Yo le pediría a este “fenómeno” por lo menos un poco de respeto para una persona de 84 años y con esa larga trayectoria, pero al parecer es algo demasiado solicitar a este extremista líder sindical de un país tan burgués y tan poco solidario como al parecer es el nuestro que hizo un gran esfuerzo como el presentarse en plena y última campaña electoral y se fue a Ajuria Enea a hacerle al Lehendakari Urkullu un plante con pancarta como en su día se le hizo a Ibarretxe por parte del Foro de Ermua. Los extremos como se ve se siguen tocando. ELA es hoy, Sortu con otras letras.

Que la gente afiliada en el PNV y en ELA sepan que lo que dijo Arzalluz de que ELA hace política-sindical y que Muñoz es un político sindical que está empeorando mucho las cosas y perjudicando notablemente la cohesión, la salida de la crisis, las reivindicaciones de este pueblo, y la vida de los trabajadores. Y lo escribe el hijo de uno de los fundadores de ELA, cuando a ésta le llamaban Soli. Esta ELA, no es un sindicato. Es la correa de transmisión de Sortu o más bien, su cerebro sindical y a quien le da instrucciones. Como acabamos de ver.

Lunes 27 de marzo de 2017

Es curioso como manipulan los medios de comunicación españoles toda su información en beneficio de la defensa de la españolidad, por lo demás, nada nuevo. El último ejemplo lo hemos vivido viendo como han informado del acto de la asamblea del PNV conmemorando el cuarenta aniversario de la salida del PNV de la clandestinidad del pasado domingo, un hecho histórico en el que se jugaba mucho el PNV habida cuenta que la épica de ETA y sus adláteres era de lo único que se informaba en aquellos años. El PNV no existía.

Y sin embargo el triunfo electoral rotundo tres meses después, dejó en su sitio a la prensa del régimen y a todos aquellos que pensaban que eran ellos el eje del país y no el “viejo” PNV, al que tildaban de recuerdo del pasado.

Este lunes he estado en el desayuno de trabajo de José Ángel Corres en el hotel Ercilla hablando de la Cámara de Comercio y sus retos. Mucho empresario y mucha gente conocida que había estado la víspera en el BEC y que salieron entusiasmados de las intervenciones de los cuatro ponentes. Alguno de ellos me comentaba que le había gustado mucho la intervención de Kepa Sodupe pero que no olvida que fue una ponencia muy difícil en la que proponían al principio la abolición de la propiedad privada. Asimismo ha estado Josu Bergara que cosechaba felicitaciones de su intervención y de haber sido él quien lograra la intervención de Arzalluz, Aguirre y Sodupe.

TVE, la Sexta y Cuatro el domingo no dijeron nada del acto del BEC. Solo tuvieron ojos para el PSOE y el PP. Aquí si no hay algo relacionado con ETA no sacan ningún acto de la fuerza de las del domingo, ni ninguna noticia positiva y eso que fue lo único noticiable que había ese domingo. Si noticia es lo nuevo, la candidatura de Susana Díaz estaba más anunciada que los bombardeos en Siria y el anuncio de la no disolución de las Cortes por parte de Rajoy, lo repite en cada pasillo. Lo nuevo era recordar cuarenta años de una salida histórica de la clandestinidad y que una personalidad como Arzalluz que llevaba diez años sin intervenir en ninguna asamblea del PNV lo iba a hacer. Eso era lo nuevo, pero para Madrid, el hecho de que el ex presidente del EBB ponga en sitio a ELA y diga que la IA está en su atolladero, no es noticia. Y luego quieren que encima nos sintamos buenos españoles cuando te desprecian de esa manera. Ya les puso Ortuzar en su sitio diciendo muy claramente que nuestro horizonte es la independencia y Europa.

Les falta periodismo, les falta sensibilidad, les falta seguir los temas, les falta hacer valoraciones adecuadas, les falta pituitaria y así les va. Luego te dicen que no entienden nada. Normal. Si no informan de hecho claves como los del domingo es lógico que patinen. No se entiende al PNV sin el acto del domingo y sin esa manera insinuada de reconciliación después de jornadas de agudo enfrentamiento.

Y vuelvo a repetir. Una de las cosas que más me gustó del acto, además de las intervenciones, fue la sobriedad del saludo que se dieron los cuatro ponentes y demás representantes. Estoy bastante harto de tanto abrazo de gentes que no se abrazan nunca, y que medio segundo antes estaban juntos en la primera fila, y simulan una cercanía que no tienen. Es mejor volver a la sobriedad del pasado. Por lo menos no se miente. Las demasías para Podemos.

Domingo 26 de marzo de 2017

Recomiendo vean y lean la intervención de Xabier Arzalluz en la Asamblea Nacional del PNV de este domingo, asamblea ordinaria que tenía como colofón las intervenciones de los cuatro ponentes de 1977. Quizás sea su última intervención en una asamblea partidaria, pero deja un buen legado. Y es una pena que cabezas de este tonelaje no tengan de vez en cuando una palabra orientativa, teniendo por detrás tantísima mili.

Los cuatro ponentes de la Asamblea de hace cuarenta años eran burukides recientemente elegidos miembros del Bizkai Buru Batzar en marzo 1977. Había más electos de otros Consejos Regionales y representantes, pero el peso de la asamblea lo llevaron ellos y la organización la hicimos desde Bizkaia con ayuda de gentes del Napar. A ésto se le unió la llegada de D. Manuel de Irujo desde su exilio de Paris. La asamblea estuvo presidida por Carlos Garaikoetxea, Txomin Saratxaga, Pello Irujo, Periko Arrizabalaga y Jesús M. Alkain, personas representativas de cada territorial. Y un dato. Esta generación no se abraza en el escenario como la actual. La sobriedad del saludo, era práctica en el PNV ante tanto abrazo y tanto beso, muchas veces, muy de circunstancia. Y esa sobriedad, me gusta.

Yo estaba en ese equipo presidido por Juan de Ajuriaguerra y en el que también se encontraban Antón Ormaza, Sabin Zubiri, Sabin Intxaurraga, y Juan José Pujana. Desgraciadamente de aquellos diez quedamos seis y, de esos seis, los cuatro que han subido al escenario y contestado las preguntas estaban allí, enteros y verdaderos, lúcidos y marcando un camino. Cuarenta años. Toda una foto y todo un segundo mágico, que resumía como nadie y como nada, la historia de una organización que, como ha dicho Arzalluz, ha pasado más tiempo ilegalizada que legalizada y gobernando.

Arzalluz ha utilizado la palabra desprecio con la que se nos trataba en aquel 77 en donde ESB y demás siglas nos iban a arrollar. Como ahora. Ha recordado la figura de José Joakin Azurza en relación con el debate del JEL y la ha tratado con mucho respeto. Y ha finalizado mandando un recado a una ELA desnortada habiendo convertido su sindicato en una plataforma político sindical y recordando como Alfonso Etxebarria les dijo en 1977 en Loiola que el PNV no tocara temas sociales.

Josu Bergara ha estado muy descriptivo y con anécdotas jugosas, aunque ha atribuido a Bujanda lo de Organización, Organización, Organización en el mitin del Anaitasuna. Pero esa recomendación fue de D. Manuel de Irujo, no de Bujanda, quien dijo exactamente: Organización, Organización y Ganar las elecciones. Por lo demás se le oía muy bien y lo que ha dicho de que estaban Gordos como una Tapia, y lo que le dijo Azurza de que era un enano, comunista infiltrado, tuvo como respuesta que lo de enano sí, pero lo de comunista infiltrado, no. La gente ha agradecido esas anécdotas de su ponencia de Organización.

La gente que llenaba el pabellón del BEC ha aplaudido a rabiar y no solo a unas palabras sino a un trabajo de cuarenta años, a una trayectoria, al éxito de haber elegido el camino adecuado. Han sido minutos emocionantes.

Juan de Ajuriaguerra, el gran ausente del 2017, cuando habló en el polideportivo Anaitasuna dijo que el PNV de 1977 y el partido que le eligió a él en 1935 era el mismo partido. Podía haber dicho lo mismo con el de 2017. Un partido que lo resume todo en su nombre, que ya tiene 122 años, que tiene una trayectoria, que no abandona sus ideales y que si en 1977 no hubiera elegido el camino del gradualismo político, mientras los que ahora nos dan clase de abertzalismo, hoy Euzkadi estaría hecha una piltrafa.

La presentadora del acto ha sido persona muy desenvuelta y que lo ha hecho muy bien, los cantantes y trikitilaris del inicio, magníficos y con buen repertorio, y los contorsionistas chavales del final, un contrapunto de modernidad muy logrado y la reproducción de los puntos aprobados en 1977 con el formato de la revista que hicimos Alberto Elosegui y yo, muy oportuno, así como las pegatinas, salvo un error, que fue el mismo que hicimos en 1977. El lema “Batasuna Indarra” lo traje de Caracas. Ya ven.

La pegatina del puño y del chaval, muy bien, pero la pegatina de la ikurriña tenía debajo el nombre de Euzko Alderdi Jeltzalea-Partido Nacionalista Vasco. Cuando la vio Ajuriaguerra, con buen criterio, nos obligó a quitarle esas letras diciéndonos: ”La ikurriña no es del PNV, es de todo, quitarle el nombre”. Y ahí nos ven con tijeras recortando el nombre que hoy, ha vuelto a salir. Si los de hoy nos hubieran preguntado les hubiéramos dicho que no la sacaran así, pero ya se sabe, las generaciones nacen sabiendo y no consultando nada.

Salvo ésto todo de diez. Ha valido la pena ese instante mágico de los cuatro ponentes en el escenario recibiendo el inmenso aplaudo de los allí presentes.

Y como ha dicho Xabier Arzalluz: ”Aquí estamos”.