Viernes 7 de junio de 2019
Un periódico digital de nombre Zeleb titula el cruce de tw que hemos tenido Iñaki López y yo con este titular ”El Zasca de Iñaki López a Iñaki Anasagasti”. Lógicamente López aparece como el profesional que, como el jabato, rechaza las acusaciones de un nacionalista pueblerino y casposo que osa opinar sobre tan inmenso profesional. Nada nuevo bajo el sol. Arzalluz sufrió peores denuestos. Y yo, estoy medio acostumbrado.
El origen de este titular es mi crítica, que es interpretada por López como una búsqueda de likes, ante el programa del sábado pasado donde a mi juicio censuraba, por omitirla, una muy buena entrevista de Mercedes Milá a Xabier Arzalluz de un panel escogido de entrevistas hechas por Mercedes Milá a importantes personalidades. Para colmo consideraba que dicha entrevista no tenía la categoría suficiente para ser incluida, algo de lo que discrepo profundamente, pero mi pregunta, ante la desmesura de su reacción es si una persona particular como soy yo si puede o no discrepar sobre algo que me parece que está mal después de reconocer que López es un buen profesional. Pues parece que no.
Solo puede interpretarse, yo así lo hago, que prefiere a cualquiera, antes que a Azalluz, que no sabe valorar la importancia de aquella entrevista, y que él no tiene por qué dar la menor explicación a nadie, como arrogantemente lo dice en relación con la programación. Ya lo sabemos pero, dicho descarnadamente muestra una inquietante prepotencia. Está en su derecho. Como en el mío criticarlo.
Y es lo que me decepciona de aquel Iñaki López al que conocí cuando trabajaba en Tele Bilbao y en ETB. Ha sido incapaz de argumentar con seriedad incluso reconociendo en algo el porqué de dicha omisión. ”No comparto la trascendencia de aquella entrevista -replica- Eso sí, yo no me olvido de mi casa ya que tanto yo como mi mujer y mi hijo vivimos y tributamos en Bizkaia. Egunon”. Antes me había dicho que le propuso a Arzalluz una entrevista y éste le dijo que no la quería. Parecía pues agraviado por la negativa del líder jelkide y no ponía en valor el trabajo hecho por Mercedes Milá que había logrado en su día aquella entrevista de un Arzalluz reacio a intervenir en programas televisivos españoles. Ese entre otros era uno de los valores de aquel trabajo.
Pues muy bien. No critico que López no sea un buen ciudadano bizkaino que paga sus impuestos, pero no era esa la cuestión. Mi crítica era su actitud ante un hecho periodístico para mí de valor que se sumaba a una situación anterior en relación con el Valle de los Caídos. En mi inmensa ingenuidad y habida cuenta de una vieja relación con él cuando era de cercanías le propuse a la Asociación de Familiares del Valle de los Caídos que se digirieran a su persona para hacer público lo que estaban viviendo, mucho antes de todo este zarandeo de la inhumación de Franco. Lo hice pensando que el tema, la justicia de la causa y la sensibilidad de López, a quien tenía por un profesional asequible y sensible a estos temas entendería la necesidad de jalearlos en un programa de máxima audiencia pero, pasado el tiempo, me dijeron que no fueron tratados precisamente con delicadeza. Tras aquello incluso llegué a hablar con él sobre el particular. Yo no quería ningún like como dice, sino que un programa de tan alto seguimiento abordara la vergüenza del Valle de los Caídos. Posteriormente en un programa de ETB sobre los apellidos vascos dedicados a su persona descubrió, para su sorpresa, que él mismo tenía un pariente enterrado en esa vergüenza democrática.
Pues muy bien. No critico que López no sea un buen ciudadano bizkaino que paga sus impuestos, pero no era esa la cuestión. Mi crítica era su actitud ante un hecho periodístico para mí de valor que se sumaba a una situación anterior en relación con el Valle de los Caídos. En mi inmensa ingenuidad y habida cuenta de una vieja relación con él cuando era de cercanías le propuse a la Asociación de Familiares del Valle de los Caídos que se digirieran a su persona para hacer público lo que estaban viviendo, mucho antes de todo este zarandeo de la inhumación de Franco. Lo hice pensando que el tema, la justicia de la causa y la sensibilidad de López, a quien tenía por un profesional asequible y sensible a estos temas entendería la necesidad de jalearlos en un programa de máxima audiencia pero, pasado el tiempo, me dijeron que no fueron tratados precisamente con delicadeza. Tras aquello incluso llegué a hablar con él sobre el particular. Yo no quería ningún like como dice, sino que un programa de tan alto seguimiento abordara la vergüenza del Valle de los Caídos. Posteriormente en un programa de ETB sobre los apellidos vascos dedicados a su persona descubrió, para su sorpresa, que él mismo tenía un pariente enterrado en esa vergüenza democrática.
Yo había sido denunciado y sobreseído en el Supremo por pedir la demolición del Valle y tras una entrevista que me hizo Risto Mejide, éste me preguntó dónde se debía destinar la venta del Chester tapizado con el cuadro Guernica. Le contesté que a la Asociación que trabaja para hacer justicia con los familiares de los enterrados sin permiso en dicho monumento a la guerra y a la represión. Y me alegró que aquella cantidad sirviera para pagar los honorarios del primer éxito en la cerrada justicia española para ir abriendo la posibilidad de que dos republicanos de Zaragoza pudieran ser enterrados donde sus familiares deseaban.
Reconozco que me indignó el trato dado por López a Xabier Arzalluz a tres meses de su fallecimiento y por eso lo expresé en uso de mi libertad de expresión. Ante el comentario el hombre me sale con que han pasado en campaña Urtaran y Bildarratz y que busco likes. Es el método Ollendorf, aquel que dice “a dónde vas, manzanas traigo”. Pues me parece muy bien, pero yo hablaba de un Arzalluz censurado al omitir su magnífica entrevista.
No entiendo como un profesional que se jacta de no olvidarse de Euskadi rápido, elocuente, reconocido tenga tan poca cintura y despache el tema con semejante simpleza diciendo que busco links, que el paga impuestos en Bizkaia y que él decide a quien invitar. Por supuesto Sr. López. Faltaría más.
Mi conclusión es que o no entiende nada, o está muy subido a la columna de Quino, o ha perdido toda capacidad de autocrítica o solo admite las críticas de Inda y Maruenda, o, repito, Pancorbo le impide ser algo más sensible con su nido. Y, lo malo para él, es que esto no es solo opinión mía. Sí, ya sé que todo esto se la trae al pairo. Pues muy bien.
Esos partidarios del zascandileo andan de zascas, dicen. Y se quedan tan anchos, encantados de haber conocido.
La actitud y chulería de este personaje, sobre todo en las distancias cortas, es de sobra conocida. Lo de que el decide a quien invitar, no se lo cree nadie.
Si, está subido a la columna de Quino. Y muy bien que pague sus impuestos aquí. Vamos, como todos los de aquí. No?
Estoy deseando que el programa de Risto, saque las miserias de los tertulianos que frecuenta.
Vaya redacción, sr. Anasagasti… repase lo escrito e intente arreglarlo por favor, que escuecen los ojos al leer su columna. Y otra cosa: no son links, sino likes lo que comenta López 😩