LA DIFERENCIA  ENTRE EL CONSEJO DE INFORMATIVOS DE TVE  Y  EL INEXISTENTE DE EITB

Martes 26 de mayo de 2026

Los profesionales de TVE señalan que la cobertura sobre la imputación de Zapatero es «impropia de la televisión pública»

Quien vio los informativos del jueves de EITB  con Egiguren hablando de un golpe de estado y sacando la argumentación de lo mucho que hizo Zapatero con ETA y la entrevista de Eider Hurtado al magistrado Pallin, y la defensa de  Dani Álvarez de todos los ministros a Zapatero sin contrapunto alguno en ETB el viernes marca la diferencia entre uno y otro medio público. En EITB no hay quien critique la verdad oficial.

Vivimos en Euzkadi en EITB un microclima que en relación con la dictadura de Chávez, Maduro y Delcy, practicando la equidistancia escorada hacia el chavismo. No hay más que seguir la continua desinformación, como la de Egiguren y Pallin o la absoluta falta de información sobre los demócratas venezolanos que al parecer no existen. ¿Carecen de sensibilidad democrática o todo vale?. ¿Dónde queda el rigor profesional?. ¿Dónde queda el respeto a una Venezuela que acogió al exilio vasco?.

No fue así cuando creamos el Ente. Estuve allí. El rigor y el respeto a la verdad eran nuestras máximas de actuación. Hoy,  parecería que valiera todo y que es lo normal mezclar información con opinión. Vale absolutamente todo. No me extraña que la gente normal, esté tan harta de esta  continua manipulación.

La diferencia es que el Consejo de Informativos de RTVE ha abierto una investigación a Mañaneros 360, presentado por Javier Ruiz, tras varias denuncias de los profesionales de la corporación a raíz de la cobertura de la imputación de José Luis Rodríguez Zapatero. Los periodistas de TVE han señalado la «falta de rigor periodístico» del programa en el tratamiento informativo con el ex presidente, «impropio de la televisión pública».

Javier Ruiz insistió desde un principio en indicar que «la base» de la investigación a Zapatero «es una querella de siete páginas contra el ex presidente que presenta Manos Limpias». Es más, Javier Ruiz desgranó, con el apoyo de dicha querella en pantalla, el documento.

Sin embargo, la imputación de Zapatero no deriva de la querella de Manos Limpias a la que se refieren, sino a una investigación abierta un año antes, en 2024, cuando la Fiscalía Anticorrupción recibió dos peticiones de cooperación internacional de la justicia suiza y francesa. Perseguían el presunto blanqueo de dinero procedente de Venezuela.

El organismo de RTVE publicó a principios de 2026 un informe sobre Malas Lenguas Mañaneros en el que reseñaban que «incumplen, de forma habitual y reiterada, las normas fundamentales para la elaboración de información en RTVE», y los acusaban de comprometer «la credibilidad de RTVE» con su evidente «sesgo político». Les recordaban que debían «separar claramente la información de la opinión y ajustarse a los criterios de rigor, independencia, pluralismo, neutralidad e imparcialidad».

Si ese Consejo de Informativos, que no existe en Capuchinos EITB, analizara lo que ocurre en EITB hace años que la directora de informativos, y el  responsable de Internacional y algunos más, estarían fuera de un Ente cuya información  maltratan.

En resumen. Lo peor de este panorama es la impunidad. Nunca reconocen nada, nunca arreglan nada. Se creen intocables y los mejores. No lo son. Aquí ni hay cartas al director, ni la opinión del oyente, ni nadie que permita  la menor explicación. Y a eso se le llama, ”abuso de posición  dominante”.

No es de responsables profesionales. Muy propio del chavismo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *