NO SE DEDICÓ A CONTAR NUBES

Miércoles 3 de junio de 2026

Fraga solía decir que los socialistas eran expertos en convertir una ballena en una sardina.  Aquel año 2011 la metáfora se había convertido en realidad. Elena Salgado iba y venía de Madrid a Bruselas tratando de que a España no la intervinieran y rescataran y Zapatero al final tiró la toalla. No solo adelantó cinco meses las elecciones, sino que dejó la Secretaría General del PSOE anunciando su pase a la estantería de los jarrones chinos. El PNV quiso apoyarle en aquellos presupuestos y acabar con flecos pendientes, pero lo había hecho todo tan mal que no solo le faltaba el resuello necesario, sino que se había quedado sin los amigos que tanto le habían jaleado en sus días de vino y rosas. Y es que los falsos amigos son como la sombra, que solo te siguen mientras brilla el sol, El sol se había ocultado.

El analista Ramón Gorriarán escribió que Zapatero dejaba al PSOE sumido en la mayor crisis de su historia reciente tras haberlo llevado al gobierno desde el páramo de la oposición. Habían pasado doce años desde que José Luis Rodríguez Zapatero se hiciera con las riendas del PSOE en el XXXV Congreso, Con el partido sin rumbo tras la arrasadora victoria de José María Aznar, asumió el liderazgo y contra todo pronóstico devolvió a los socialistas al poder. En noviembre de 2011 se iba a su casa con el PSOE sumido en la peor depresión de su historia reciente.

Poco después, en Sevilla, no solo se dilucidaba si Alfredo Pérez Rubalcaba o Carme Chacón sería el próximo líder de los socialistas. El conclave despedía a Zapatero, apenas mencionado en aquellos días, pero responsable último de la calamitosa situación de su partido. Tuvo, pese a todo, una despedida cariñosa de los suyos y no se fue, ni mucho menos, entre el oprobio que suele acompañar en la política a los perdedores por goleada. Iban a pesar más en la balanza los momentos de gloria que los de derrota.

Zapatero sorprendió a propios y extraños cuando aquel 22 de julio de 2000 se dirigió a los asistentes al Congreso del PSOE con un optimista” no estamos tan mal”. Una frase que chirrió  como un aldabonazo en medio de un mar de pesimismo. Cuatro palabras que, quizás, cambiaron el sentido de la historia de los socialistas y atropellaron a José Bono, el gran favorito para hacerse con el timón de los socialistas, Zapatero, con un equipo joven y poco conocido, era el secretario general del PSOE y desplegó un estilo nuevo, una forma inusual de hacer política. Cambio tranquilo, humildad, talante, diálogo y pacto eran términos que estaban siempre en su boca para hacer una oposición de rasgos naif a un todopoderoso Aznar. El perfecto boy-scout de la política. La confrontación a cara de perro se quedó para los asuntos con respaldo social incuestionable, la guerra de Iraq o el desastre del Prestige. Se apuntó un tanto con el acuerdo por las libertades y contra el terrorismo firmado con el PP en diciembre de 2000, apenas cinco meses después de convertirse en líder de la oposición, que excluyó a los nacionalistas. De Bambi, nada.

Su primer mandato fue una sucesión de golpes de efecto, retirada de Iraq, profundización de los derechos civiles, diálogo con ETA y reformas estatutarias. Unas salieron bien para sus intereses, pero no fueron suficientes para contrarrestar el efecto de las que salieron mal, como las conversaciones con ETA y el Estatut de Cataluña. Dos hechos que, a juicio de un amplio sector de dirigentes socialistas, impidieron un triunfo concluyente en 2008 y una mayor estabilidad en el segundo mandato. La última legislatura fue la del desastre, por un diagnóstico tardío y equivocado de la crisis que condujo a una política errática culminada por un profundo ajuste del gasto que acabó de volar los puentes con buena parte de su electorado. La crisis, además, lo tapó todo, nada se salvó. Zapatero no pudo siquiera capitalizar el anuncio de ETA del final de la violencia, un hecho con el que todos los gobernantes anteriores habían soñado. Curiosamente es otro de los socialistas que no hace socialismo.

Al salir de la Moncloa nos dijo iba a contar nubes y vivir en Leon. Ni una cosa, ni otra. Pisó el Consejo de Estado, pero prefirió los negocios. Descubrió el chavismo y allí se fue. Ni una causa de derechos humanos, ni una ONG, ni ningún compromiso con los más débiles. Coche oficial, secretarias, oficina, pensión, sonrisa puesta y aguantar en casa a dos hijas que le dijeron que si quería vivir en León, lo hiciera él. Tuvo que suspender la construcción de su villa para vivir en Madrid con Sonsoles en el distrito Moncloa-Aravaca. Un perfecto jarrón chino, para supervisar nubes.

19 comentarios en «NO SE DEDICÓ A CONTAR NUBES»

  1. Zapatero gran muñidor del fin de ETA,junto con HB y el PNV,se ha dedicado a se lobbysta,a cobrar por hacer gestiones,con petróleo,con oro dicen,en la republica bolivariana,todo legal y moralmente analizado,pues las opiniones pueden variar,como todos los lobisatas
    Lo del blanqueo de capitales habrá que probarlo,parece que se le ha seguido y vigilado ILEGALMENTE.
    Presos políticos,y apoyo a la dictadura y el fraude electoral,está claro.Su comportamiento de apoyo a la dictadura es mayoritario en Euzkadi,a Maduro le ha apoyado,el PSOE,el PNV,y BILDU,además de PODEMOS,y restar
    De los presos políticos y de las torturas si no es por ti Iñaki,no se entera ni kixki,y eso que nos hemos querido enterar pocos.
    Zapatero se va a ir de rositas,con un montón de dinero,como Bono.Zapatero siempre ha gozado del apoyo del PNV.

  2. Hablemos de corrupción añeja, sangrienta e impune. Hace 49 años, poco para unas cosas y mucho para otras como vemos cafa dia, un guardaespaldas del dirigente ultraderechista Blas Piñar y colaborador de la G.C. en la lucha contra ETA un tal Fernández Guaza asesinó a un estudiante que se manifestaba y que le tiró una piedra. Se llamaba Arturo Ruiz. El criminal recibió el consejo de los verdes para salir de España y el Gobierno de Suárez le facilitó un exilio dorado en Argentina. El que más sabe de ello es Martín Villa. En 2023 el tal Fernández dijo que no se arrepentía de nada. La familia sigue intentando que la monarquía democrática o así, parlamentaria, constitucionalista y todo eso, les haga algo de caso para cerrar su duelo. Lo contaba EL PAIS uno de estos dias. Vaya, vaya. Podredumbre estatal con muertos por medio. Qué raro que no haya películas, libros, homenajes, memoriales, historiadores relatistas y demás parafernalia. Y mira que es una tema interesante para los condenadores habituales.

  3. Pues si, las películas, series, libros…etc para ETA
    De los años de la dictadura, policías paralelas, gal, torturas…..poquito, poquito.
    Como las actuaciones de todas las policías actuales, los palos siempre para los mismos y las mismas.

  4. Señor Anasagasti: Debido a su trayectoria le ha tocado tratar con muchas personas en el Congreso. Seguramente ha vivido situaciones desagradables en muchas negociaciones que le ha tocado realizar como portavoz del PNV en Madrid (tanto con los gobiernos de Aznar como con los gobiernos de Zapatero). En este comentario, dejo fuera lo que pudo suponer para usted la amenaza de ETA y lo desagradable de la segunda legislatura de Aznar. Doy por hecho que sus vivencias le han marcado la opinión que pudiera tener de muchos políticos. Como Rufián, si el señor Zapatero es declarado culpable, sería una mierda. Y si el señor Zapatero es declarado inocente también sería una mierda. Principalmente por muchas cosas que han salido. Más allá de ello, ganaría mucho si esperase a que hablase la justicia. Hay casos más flagrantes como el de Montoro o la Kitchen por el ritmo que llevan en la justicia.

  5. Me encanta la forma sutil que ud. está diciendo a los cuatro vientos que con el PSOE mejor no, intentémoslo con la derechona, con la que sintonizamos mejor. Yo al menos he entendido la indirecta.

  6. Enhorabuena, iñaki por la presentacion del libro.

    Como complemento a la intervención de ibon areso, he visto que actualmente hay treinta calles en bilbao,con nombre de mujer.

    a mis «contricantes» del blog; si hubiera habido turno para preguntas verbales, hubiera hecho una pregunta..que quizas hubiera dado » pistas» para que me hubierais identificado.

  7. (Al borde de una crisis humanitaria, por culpa del Partido Comunista Sanguinario de Cuba).
    (Elikadura, sendagaiak, osasuna, etxebizitza: erregai faltak kubatar herritarren oinarrizko beharrak eragiten die).
    (Kubatar turismo behera etorri da aurrekontu faltagatik).
    (Para el PNV, el retorno a la normalidad requiere la desaparición del Partido Comunista Sanguinario Cubano y, que los demócratas cubanos lleguen a un acuerdo con Estados Unidos para que puedan recibir suministros de costumbre suficiente).
    (Me repugna el silencio maldito del movimiento revolucionario proletario comunista stalinista islamista putin-ista bernedo-ista, iraní-hamás-cubano-norcoreano (GKS, Podemos, Itaia, Jarki, LAB, Jardun, Ernai, Sortu…)
    (Ez dago gazteria komunista nazkagarririk Flandriako Nazio demokratiko, katolikoan).
    (No hay juventud comunista asquerosa en el Reino democrático, luterano de Dinamarca).
    (No hay juventud comunista asquerosa en la Nación democrática, católica de Tirol del Sur).

    Por desgracia, el expresidente Zapatero hizo mucho más que hablar. Me pregunto: ¿Por qué rechazamos ahora lo del expresidente Zapatero, llenándose los bolsillos por blanquear a canallas sanguinarios (Maduro, Delcy Rodriguez) y no nos repugnaba lo de antes, cuando blanqueaba a los mismos canallas sanguinarios sin que supiéramos de su enriquecimiento?. ¿Es moralmente aceptable blanquear miserables sanguinarios (Maduro, Victor Rodriguez, Delcy Rodriguez) si no te forras?.
    Eduardo Zaplana batek ere ez zuen horrenbeste lortu.

  10. Triple H,arremete vd contra Iñaki ,cuando no quiere oler el tufo a podrido que rezuma el sanchismo ,no vale el » Y TU MAS».
    Lo que necesitamos es una justicia ejemplar y rápida.Yonlo veo así.

  11. Rafa, eres un cobarde…, no le des más vueltas, no esperábamos otra cosa de ti, ya sabemos que iba a ser así y siempre lo será, y como siempre para empeorarlo, las justificaciones huecas….

  12. Pues si Caustico, en cambio el cine anglosajón, mucho más potente, es todo lo contrario, ahí tenemos las películas (internacionales y galardonadas), sobre por ejemplo el tema del IRA…, como «En el nombre del padre», casos como los de «Los cuatro de Guilford», es decir inocentes que por el hecho de estar cercanos a la izquierda abertzale o por ser abertzales o por ser de izquierda o incluso solo por ser vascos o incluso por meramente estar con quien no debían o en el momento y lugar equivocados, en tantos años de terrorismo, con diferentes matices, también han ocurrido aquí, pero nunca sabrás de ellos o muy poco…, es por estas cosas que en Irlanda ya no hay IRA ni problema político (al menos no encauzado) y aquí no hay ETA pero, el problema político sigue sin abordarse….

  13. «»‘De los años de la dictadura, policías paralelas, gal, torturas…..poquito, poquito»»»»

    Amaratarra…guztiz ziur al zaude horretaz? Ez da egia.

    Me alucina que se pueda decir alegremente que no hay películas ni libros, etc, sobre la represión de la dictadura. Seguramente ha sido durante muchos años si no el tema más recurrente del cine español, uno de ellos.
    Hay tropecientas mil películas y todas extremadamente condenatorias de esa dictadura.
    ¿Por qué crees que la derecha española, heredera del franquismo, tiene esa inquina hacia el cine español?
    Es que no sabría ni por donde empezar…tropecientas mil.

    Sobre las torturas tratadas muy cruda y explícita a bote pronto se me ocurren «Matar al Nani» o «El caso Almería» (la tortura y asesinato de unos a quienes confundieron con miembros de eta).
    Las escenas de tortura son igualmente crudas en «Lasa y Zabala» de Pablo Malo.
    También está «Gal» de Miguel Courtois (que Jordi Moya hace de Amedo…bastante bien).

    En otras, como «Operación Ogro» o «La Fuga de Segovia» eta sale incluso relativamente bien parada.

    Insisto…sobre la dictadura y su represión y sus torturas retratadas y condenadas muy rotundamente hay tropecientas.
    Otra cosa es que no las conozcas.

  14. Gabón!! Se habrá enterado mister X qué ha fallecido Petras? .Le dará que pensar? Yo me contesto, creo que no. Sin entrar en todo, aquello que llamaron reconversión fue demolición. Cito, por cercanía, la margen izquierda. La dejaron arrasada. Da grima verle, da grima oírle. Da asco. Un saludo para todas/todos.

  18. Pues Gorka, será porque lo permite Trump, ya que el régimen chavista está en su poder…..

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *