Jueves 6 de agosto de 2026
Aveledo
En una conversación con la periodista Shirley Varnagy, el dirigente político y analista Ramón Guillermo Aveledo ofreció el miércoles una lectura matizada sobre el momento político venezolano, destacando la necesidad de prudencia, acuerdos graduales y resultados concretos para reconstruir la confianza en cualquier proceso de negociación. Sus reflexiones se inscriben en un contexto donde la oposición, el gobierno y actores internacionales buscan redefinir los términos de una transición aún incierta.
Aveledo calificó la postura de María Corina Machado y Edmundo González como una posición “prudente porque evita maximalismos”. Aunque reconoció que la exclusión de Machado del proceso negociación “es una debilidad”, insistió en que la transición nunca es un acto, sino un proceso con idas y venidas.
Para el analista, esta moderación busca mantener abiertos los canales de interlocución y evitar rupturas que puedan comprometer avances futuros.
El dirigente recordó experiencias históricas de España, Sudáfrica y Polonia para ilustrar que las transiciones políticas exitosas suelen comenzar con pactos graduales y arreglos institucionales compartidos.
En el caso polaco, subrayó que “el primer gobierno tuvo a Jaruzelski de presidente y a un primer ministro apoyado por la oposición”, un ejemplo de cohabitación temporal que permitió estabilizar el sistema mientras se consolidaban reformas.
Aveledo advirtió que la negociación venezolana corre el riesgo de percibirse como excesivamente tutelada por Washington. “El desafío de los actores venezolanos es venezolanizar el asunto”, afirmó, señalando que la legitimidad interna es indispensable para cualquier acuerdo.
En este sentido, destacó la importancia de incorporar a la Fuerza Armada Nacional como actor clave para garantizar estabilidad y paz.
Sobre el rol de la Asamblea Nacional electa en 2015, Aveledo explicó que Washington recurre a esa figura porque “eso tiene que ver con los activos de Venezuela, con Citgo”.
La estructura legal estadounidense exige una representación institucional reconocida para manejar litigios y decisiones financieras, lo que explica la insistencia en mantener esa instancia como referencia formal.
Aveledo cerró su intervención con una advertencia: “lo más difícil de reconstruir es la confianza”.
CEUTA Y MELILLA YA ESTÁN PERDIDAS, SIGUIENTE OBJETIVO CANARIAS (Y PARA ARGELIA BALEARES).
Los que aplauden la transición española deberían estar de acuerdo con este análisis.
Me temo que en este blog y en la oposición venezolana, se imponen las ganas de revancha.
NO ES ASÍ GORKA ???
VAN A NEGOCIAR CON CRIMINALES PSICOPATAS Y SOCIOPATAS.
En el fondo, lo que quiere Gorka es que Venezuela se la quede USA…, siendo Trump un criminal psicópata y sociópata (que preguntem en los archivos de Epstein).
Dice Gorka:
«VAN A NEGOCIAR CON CRIMINALES PSICOPATAS Y SOCIOPATAS.»
Nadie ha resumido mejor lo que se hizo en la Transición Española con los franquistas y así van las cosas, de aquellos polvos estos lodos.
VENEZUELA HA IDO DE GUATEMALA (CHAVISMO) A GUATEPEOR (TRUMPISMO).
¿USA QUE ES INCAPAZ DE GARANTIZAR UNAS ELECCIONES LIBRES PROPIAS (ASALTO AL CONGRESO DE TRUMP Y A VER QUE PASA EN NOVIEMBRE…), VA A GARANTIZAR UNAS ELECCIONES DEMOCRÁTICAS EN VENEZUELA?
YA GORKA Y FRANCO Y SUS GOBIERNOS HASTA EL ULTIMO, QUE FUERON ????
TRUMP ESTA AYUDANDO A VENEZUELA, NADIE LO HACIA CON EFICIENCIA. ES UNA DICTADURA QUE HA UTILIZADO LAS ARMAS CONTRA EL PUEBLO, ASESINANDO,LA CARCEL, LAS TORTURAS, LAS CALUMNIAS, LOS ENGAÑOS, LAS MENTIRAS, SE HA ROBADO MILES DE MILLONES DE DOLARES (CORRUPCION), QUE HA HECHO COLAPSAR LOS SERVICIOS PUBLICOS, HA HECHO FRAUDE EN LAS ELECCIONES, UN NAZI ONAL SOCIALISMO COMO EL DE HITLER.
Trump de momento se ha llevado a Maduro y el petróleo de Venezuela, además ha dejado a Delcy, y nada más…, ya veremos como va el futuro, de cualquier forma Gorka, no nos cabe la menor duda de que si Trump no haría nada por Venezuela o incluso la destruyese, tú antes estarás con Trump que con Venezuela, pues tu lealtad es con Trump incluso aunque él desprecie a los latinos como tú.
Y otra cosa, a nadie se le va y se le quita un dictador, eso lo tendríais que hacer vosotros, en todo el mundo es así, mientras que vosotros (por ejemplo tú), no habéis hecho nada al respecto, ni tampoco hacéis ahora con Delcy, salvo lloriqueos de que son otros los que tienen que hacer, al final va a tener suerte el dicho de que «Cada uno tiene lo que se merece», que luego te preguntan a ti por Nicaragua y dices «Es que no se nada», ya…, pero los demás de Venezuela sí que tenemos que saber, anda y vete por ahí….
QUE ESTUPIDO ERES MIGUEL
USA no se queda con el petróleo de Venezuela. Simplemente supervisa temporalmente los ingresos generados por su comercialización. No se los queda.
La situación es mucho más correcta que antes, en que la tiranía se quedaba el botín para mantener el régimen, favoreciendo a los países tiránicos comunistas.
El camino a la recuperación de la democracia está diseñado. Así como el de la reindustrializacion y la devolución de las incautaciones.
Lo que dice Mikel suena más a conversación de una Herriko que a otra cosa. Y además muy lejos de lo cierto.
Que simplón eres Gorka, las verdades duelen.
Si Joseba, esperemos que Venezuela no vaya a ser el nuevo Puerto Rico.
Que dice el Joseba-Iñaxio-Renano, que lo que dice Mikel sobre el petróleo de Venezuela es una conversación de una Herriko, y además incierto porque como siempre la única verdad es la suya sin apoyarse en fuentes.
Esta vez acierta en que EEUU supervisa el destino de esa cantidad; el asunto es que hace después.
Según Financial Times, EEUU a recaudado 13.000 millones de dólares del petróleo venezolano.
Acusa a EEUU de no aclarar que ha hecho con esos recursos.
No se muestran informes sobre que se ha hecho con ese dinero, y la senadora republicana María Elvira Salazar habló de «la importancia de la transparencia sobre el destino del mismo»
No se a que vienen tantas dudas, cuando podrían dirigirse a Joseba-Iñaxio-Renano, poseedor de la única verdad.
Si acusa de no aclarar lo que hace con ese dinero venezolano, TAMPOCO se puede acusar de que se lo esté apropiando.
Eso es sueño húmedo de herriko para los que consideran a USA su gran enemigo planetario.
Las tiranías comunistas , no. Solo USA.
Yo tengo la verdad porque me informo.
Tu, en lugar de reconocerlo, retuerces lo que digo, sin demostrar nada.
Paleto.
Por cierto, dile a Iñaxio si Bildu tiene ideología comunista o no. Que el tema queda en el aire cuando no queréis entrar en el.
Que fuera el nuevo Puerto Rico, sería el sueño de los venezolanos.
No importa que sea el tuyo. Ahí no pintas nada.
Fíjate si sois farsantes, que no fuisteis capaces de denunciar la malversación de las decenas o centenas de miles de millones de dólares que el régimen desvió a otros intereses, en lugar de dedicarlos a Venezuela, se lo dedicaron a ellos, y fiscalizáis los miles de millones que controla USA, tratando de introducir dudas o insidias.
Que hay que fiscalizar, pero sin mentir como Mikel, pero también a los ladrones comunistas ( perdón por la redundancia) que había en el poder.
VARIOS NOMBRES NUEVOS DE COMENTARISTAS REUNIDOS EN CAMBOTE SADICO PARA ATACARME HERIDOS POR EL FRACASO DE UNA TIRANIA ASESINA QUE CONTINUAMENTE HE DENUNCIADO.
Pues no es el sueño de muchos puertoriqieños el seguir siendo un estado asociado a USA.
VIVA VENEZUELA !!!, LIBRE Y DEMOCRATICA PRONTO, CON AYUDA DE TRUMP.