Jueves 14 de marzo de 2022
La historiadora británica Anne Reide acaba de decir. ”Se ha impuesto la versión rusa de la historia de Ucrania”.
Y es que el problema de fondo es que la historia la escribe el vencedor y se la cree el vencido.
No sé quien ha diseñado la campaña de los 40 años de la Ertzaintza. O es un inculto histórico o es un irrespetuoso a sabiendas. ¿Nadie en los sindicatos, en el Departamento, en el Gobierno Vasco no puede solo apuntar que se tenga en cuenta que el dato no es verdad?.
La Ertzaintza la creó el primer Gobierno Vasco en noviembre de 1936. Estuvo en activo hasta la entrada de los militares sublevados a quienes combatió. Consecuencia de su compromiso tuvieron cárcel, detenciones, fusilamientos, fichas y ausencia de pensión. Todavía viven viudas e hijos de aquel meritorio cuerpo vasco. No son zombies. Viven entre nosotros. A petición de la esposa de Juan M. Atutxa, cuyo aita fue ertzaina, logramos aprovechando una coyuntura, que les pagaran sus pensiones.
Uno cumple años desde que nace. No desde que se casa o hace la primera comunión. Quien ha diseñado esta campaña al parecer solo cumple años a partir de esta campaña. La Ertzaintza fue creada en 1936 y hace cuarenta años, superada la dictadura que los disolvió, renació en 1982. Yo voté en el Parlamento Vasco por ello. Pero la nueva ertzaintza tenía aquel glorioso antecedente que no se puede desconocer y que ahora se irrespeta invisibilizándolo No existió. Lo que diría Franco. Miren el logotipo creado para la ocasión. Juegan con el número 40 y abajo ponen en números 1982-2022. ¿No podían haber puesto 1936-1992-2022. Pues no. Para eso hace falta tener sensibilidad y respeto a nuestro machacado pasado. Mucha memoria histórica a todas horas y se falla en sensibilidad y en enviar un mensaje a las nuevas generaciones de que esta cadena tiene eslabones y al primero lo destruyeron.
Vuelvo al inicio. Estas cosas no son baladíes. Lo que dice la historiadora. Putin ha iniciado una guerra tras manipular la historia. No es el caso, pero si es el caso esto de los cuarenta años, de una absoluta falta de respeto a nuestra historia.
Y lo lamento mucho.
En un país civilizado, con o sin estado propio, el responsable de esta bochornosa actuación debiera ser enviado al paro obrero y proceder al rescate del mismo a quien sepa hacer su trabajo.
Se necesita trabajo bien hecho, porque el resultado, al final, es el mismo. Cuando no se sabe sabe nada de nada y se trabaja por inercia, o cuando uno se rinde al que manda sin importarle nada el resultado.
Soy un mandado, que diría aquel. Un pobre hombre, añado yo.
Las cosas no suceden porque si.
Todo pasa por alguna razón.
Cuando en tiempos, la super revolucionaria LKI, olvidó Iparralde en el mapa de Euskadi continental y peninsular, no fue casualidad.
Ellos estaban por la independencia de la clase obrera. Lo demás fruslerías y la caza del tonto útil.
Hoy cuando alguien olvida la historia de la ertzaintza, ojo al cántaro que es de plata. Doble a sencillo que no es casualidad.
Es mala gente.
Absolutamente de acuerdo, Iñaki. No le pongo una coma a tu artículo y, sobre todo, a tu enfado. En el fondo no es más que una cuestión de incultura generalizada. No es que haya que perdonarlo, y me parece muy bien que lo denuncies. Tú mejor que los demás, para que esta reprimenda por «los deberes mal hechos», llegue a donde deba llegar.
Si te sirve de consuelo, querido Iñaki, algún «alikate» como tú queda aún entre nosotros, ya que me consta, hace unos días el EAE (Ertzain Abertzaleen Elkartea) publicó una nota entre sus afiliados o asociados, planteando la misma cuestión, y añadía: «…gracias a aquellos que en el año 36 crearon la primera Ertzaña como evolución natural de un autogobierno legítimo elegido democráticamente, que provenía de las viejas leyes de un pueblo milenario, ejemplo de libertades y respeto». Además finalizaba con el siguiente pie de página: # 86 / 40 Ertzaña / Ertzaintza.
Hay más sensibilidad en la base… que en la clase política.
Espero que el conocer que haya más «bichos raros» como tú por este país, pueda lograr trufar tu enfado.
Agur bero bat
Es un placer leerte y hoy tristemente también.
Quizás es que no se trate ya de lo mismo. O quizás la inmersión española del nacionalismo vasco exige borrar los recuerdos que son incómodos para algunos. Todavía estamos esperando un homenaje nacional a todos los que murieron por la libertad de Euskadi. Nunca se llevará a cabo, no es el momento, no hay que reabrir heridas, etc..
Lo de los 40 años será para no nombrar a su primer responsable: rl gran Telesforo de Monzon, un Abertzale irrepetible.
La historia no cotiza. Si añadimos que la suelen escribir los vencedores y que la mayoría de los perdedores la obvian o la relegan cuando tienen oportunidad pues pasa lo que pasa. Me parece una falta de respeto hacia los que nos precedieron pero es lo que hay.
Eg lo que hay , que diría Bono . Es cuestión de ideología , unos piensan en una legitimidad que nace del Gobierno Vasco de 1936 y los michelines , en una legalidad que emana de la Sagrada Transición , La Inmaculada Constitución y del Estatuto Eterno , por lo de su cumplimiento .
Isuntza.No se tuy,pero yo escribí un libro titulado LLAMAME TELESFORO.
¿Dónde esta mi comentario diferenciando Ertzaintza del 82 de la Ertzaña del 36 (dos cuerpos diferentes), y hablando de la policía vasca como eran los miñones bizkainos o los miqueletes gipuzkoanos?. ¿Acaso estos últimos no servían que se tuvo que crear una policía política militar en el 36?. ¿No eran afines al partido como si lo fueron los de la Ertzaña o los voluntarios del PNV en Berrozi en la primera promoción de la Ertzaintza?.
Por preguntar.
No por borrar mensajes tenéis la razón Iñaki Mirena, tan solo evitáis debates u ocultáis verdades.
En vez de borrar, argumentad, si podéis o servís.
Neronek.La Ertzaintza es una policía integral vasca al servicio de la Comunidad,no de ningún partido.Quizás tu hubieras preferido una policía organizada alrededor de los comandos de ETA.Y eso,afortunadamente ,no se hizo.
Iñaki, desgraciadamente, el responsable de esto, está en el Partido, no sé quien será, pero Interior lo controla el PNV y en el EBB, alguien se supone que le habrá dicho, oye tú… estás ignorando parte de nuestra historia. Aunque tal vez, nada importe a muchos tanto en el EBB como en Interior.
Estos días hablabas de los Lehendakaris Agirre y Leizaola, también de Xabier Arzalluz. Tú crees que esta gente merece que tengamos que aguantar esto?? Crees que es normal esto? Que será lo siguiente? decir que Garaikoetxea fue el primer lehendakari? Se está obviando una parte de nuestra historia, una parte de miles de personas que sufrieron exilio, encarcelamiento, persecución. Mi pregunta es, Por que?? Yo no creo que Ortuzar o Aurrekoetxea estén contentos con esto (menos Joxeba and company), como lo van a estar? Bueno, pues que sepan que tanto fichaje de gente que no va a entender lo que es el Partido en su vida, es la razón de que estas cosas ocurran, fichajes en Cargos públicos y lo que es peor en internos,
Bueno, pues eskerrik asko por sacar el tema, pero ya ves porque algunos estamos más a gusto en casa. Ongi izan.
La Erzaintza ahora si, pero su primera o primeras promociones fueron copados por simpatizantes del PNV. Se pidieron voluntarios en los Batzokis, para crear un cuerpo policial cuando el estado español no estaba informado de ello, y se hizo digamos que de escaquis, entrenando ya a gente en Berrozi.
La Ertzaña que no Ertzaintza se creo en 1936 entre militantes y simpatizantes del PNV para ejercer como Polícia Militar, cuando te recuerdo que ya había cuerpos policiales en Euskal Herria, Miñones en Bizkaia y Araba, Miqueletes en Gipuzkoa y forales en Nabarra. ¿Acaso estos no servían como policías que se tuvo que crear uno digamos que propio?
De hecho, por ejemplo ¿no fueron los Miñones bizkainos los escoltas de Agirre?. Y no fueron pocos los miñones bizkainos especialmente fusilados, encarcelados, y otros que estuvieron en primera línea de combate.
Respecto a ETA, lo siento, no he apoyado nunca a ETA, ni soy de Bildu, ni Sortu, ni pepinillos. Te repito que hay gente pese a tu pesar que no hace falta que ninguna secta política le coma la cabeza.
Pienso por mi mismo y opinar, lo mismo.
Iñaki ¿por qué crees que a los estudiantes que causaron destrozos en la universidad les sacude la brigada móvil, que para eso están si hace falta y a los camioneros que están destrozando la economía vasca no les tocan un pelo a pesar de sus piquetes «informativos»? No creo que una policía que actúa de forma selectiva ante la violencia sea «integral». Más bien es parcial.
No es por ser agoreto, pero en 1972 a Salvador Allende los camioneros le hicieron una huelga salvaje a Salvador Allende y fue el principio del golpe de Pinochet. Los plataformeros violentos de aquí no andan muy lejos de la extrema derecha.
Y encima nos pilla mal protegidos.
…al leer la noticia de los «40 años» me quede fuera de lugar, dado que mi «osaba», hermano de mi ama, fue uno de aquellos del «año 36», el cual y según dicha noticia, no entraba en la efeméride. Una pena.
La Ertzaintza es el cuerpo de seguridad de la Nación vasca y del Reino español.
«Segurtasunik gabe ez dago demokraziarik».
«Gora EAJren Segurtasun Politika!».
Me pongo de m.o. cuando entras en la comisaría o en los juzgados y digo egunon y el ertzaina te contesta buenos días, deberían de tener una orden de que siempre tienen que decir egunon-buenos días
Zaldiaran.Lo comenté. Lo argumenté. Ni caso .Vivimos en un país adanista en sus autoridades.Harán lo mismo con Radio Euskadi.Solo queda decirlo.No hay la mínima sensibilidad
Iñaki que el tema lo lleva tu amigo Erkoreka, que ya sabemos que no es Retolaza, pero se le suponia mas sensibilidad.
Yo ultimamente a Zaldiaran le entiendo todo, que clarito explica ….
Señor Anasagasti, convendría contextualizar como se creço la Ertzaintza en 1936 y cono se creó en 1982. Como dice Neronek, ya había cuerpos policiales cuya competencia estaba en la Diputación. Los miñones de Bizkaia fueron leales a la República y Franco eliminó de un plumazo. Uno de ellos, pariente mío, luchó en la Guerra Civil, fiel a la República y al Gobierno Vasco del Lehendakari Agirre. Un vasco y comunista, euskaldun que tuvo que emigrar a Venezuela y supo inculcar el euskera a sus hijos. El PNV, que lleva en el Gobierno Vasco desde 1980, nunca rindió homenaje a estos valerosos gudaris, muchos de los cuales murieron en la guerra, se tuvieron que exiliar o ir a la cárcel. Y no restauró este cuerpo tras la aprobación del nuevo estatuto de 1979. Tras la muerte de Franco, volvieron a Euskadi, todos hablando euskera. Sabe lo que es más triste, que esa gente, sobre el papel son todavía delincuentes que lucharon a favor del Gobierno Vasco de la época y la República. El PNV y el Gobierno Vasco actual no han hecho absolutamente nada por restaurar la dignidad de esas personas debido a que está lleno de michelines sin ideología que van a vivir del cargo público y a engañar a la gente y diciendo al que no piensa como él que es de la ETA, apoya a Venezuela o a Putín y tiente la poca vergüenza de comparar a los comunistas con los nazis. ¿Pasará este mensaje la censura democrática de de este blog?
El mio no lo ha pasado..sera segun quien lo escriba… Hay quien pone los mismos nombre, los mismos argumentos y las mismas argumentaciones..dime por que?? Y di algo coherente y no perdemos mas tiempo ni ti ni yo. Por cierto lo del emerito de p.m. pero a ver como lo encajad entre los tuyos!!
ZALDIARAN, estoy más a gusto en casa que votando.
LUIS, chapeau por los ertzañas del 36, pero eran ertzañas, que no ertzainas, conocí a uno que fue sargento, pero lo fueron por ser del PNV, no por haber pasado una oposición.
Y sigo diciendo que policía vasca y euskaldun en el 36 ya hubo, entre miñones bizkainos y mikeletes gipuzkoanos en la zona controlada por el GV. Cuerpos por cierto que no se han restablecido. ¿Por?.
Eso si, los junteros que no sirven para nada, ni en lo publico ni en lo privado ya se han restablecido, como son políticos y en algún sitio se os ha de meter, mucha foralidad y mucha gaita, después.
En EH solo quedan como policía foral, los miñones alaveses cuasi enclavados en la ertzaintza pero realizando los cuatro que quedan casi solo trabajos en cuestión de orden de trafico, y los forales navarros, que no fueron eliminados, por no ser estas provincias «traidoras».
KARAKOL, totalmente de acuerdo.
Ahora veremos si lo que digo pasa por la censura.
Iñaki, un dato. A finales de 1986, en la Academia de Arkaute y bajo la presencia del lehendakari Ardanza y del sailburu Retolaza, se celebró el 50 aniversario de la Ertzaintza. Estuvieron presentes consejeros y toda la direccion del Departamento de Interior. Obviamente, también, ertzainas de 1936, muchos de ellos muy emocionados ante este acontecimiento. Yo como funcionario, en esa época de Interior estuve en los actos, por lo que hablo con fundamento
Neronek.Menos mal que en 1982 había ertzainas del PNV.Tu seguramente hubieras querido miembros de comandos de ETA o policías nacionales camuflados.
Señor Anasagasti, nadie hubiera querido a miembros de comandos de ETA dentro de la Ertzaintza. ¿Respecto a los policias nacionales camuflados en la Ertzaintza nos podría decir usted o su partido algo ya que saca el tema?
¿Pasará mi comentario la censura democrática mi mensaje?
Iñaki, y dale con la matraka, que no me gusta ETA, ni policías nacionales tampoco. Cuando no sabes ni puedes argumentar nada, solo intentas insultar.
Que no, que los que no somos del PNV tampoco hemos de ser de Bildu, ni de ETA, ni de gaitas en vinagre. Que no te entra esto en la cabeza, y sigues dale que te pego.
En Gernika, podría haber estado miñones bizkainos, que eran quienes estaban en el 36. Pero yo personalmente hubiera optado por que la gente que estaba en la calle opinara sobre ese recibimiento al Borbón, que vosotros, repito lo de vosotros, aplaudisteis para acallar los pitidos y los canticos en su contra.
A ese que tanto criticas, y que tu le has dado la mano, le has llamado majestad, … y ahora dirás que incluso Idigoras, Rekondo y demás también estuvieron con el, y realmente me importa lo mismo que el que hayas estado tu, por que ninguno me habéis representado nunca, ni a nivel personal ni vuestros partidos o sectas, ni ninguna otra secta.
A estos Borbones a quienes seguís (tu ya no que estas jubilado) pero si los de tu partido dando la mano, y recibiendo con aurreskus, txalapartas, tamboriles, txistus, dultzainas, albokas y lo que haga falta.
Iñaki, es triste, de verdad que es muy triste. Al menos para una persona como yo.
Neronek, yo que tu no entraría. Es pura provocación y mala baba.
Porque leer sabe.
Karakol.Hombre ,un comando de ETA como tal ,no se presentaba,pero si trataba de infiltrarse.Es lógico saber los movimientos del enemigo,porque para ellos era el enemigo.Y lo mismo con la policía.
Señor Anasagasti, adonde vas – manzanas traigo. ¿Acaso es usted un agente a sueldo de Maduro y de la ETA infiltrado en este blog para poder dar información a Putin? ¿O tiene problemas cognitivos que no le permiten entender lo que lee?
Anda que no ha habido gente de ETA en la Ertzaintza, al igual que los hay ex policías y GC españoles a día de hoy, anda que no hay.
AMARATARRA, leer se supone que sabemos todos, pero cuando se trata de argumentar, si no tienes argumentos, zasssssssss….censura al canto, y luego hablamos y damos lecciones de libertad y tal.
Esto ´ultimo es lo jodido, no por la censura que al final, el mismo se retrata, más bien de que se demuestra de que hay gente «que consejos da que para el no tiene» y encima nos gobiernan o dicen hacerlo, es decir, piensan por nosotros. Lo siento, pero yo pienso por mi mismo y a mi ni me gobierna ni me representa político alguno. Uno ya es mayorcito como para que le tutele nadie.
Neronek, totalmente de acuerdo contigo. Se les llena la boca con la democracia y lo único que les sobra es cinismo.
Pues eso……. que leer sabe y creo que entiende, pero lo suyo es poner el capote.