Jueves 6 de agosto de 2026
Aveledo
En una conversación con la periodista Shirley Varnagy, el dirigente político y analista Ramón Guillermo Aveledo ofreció el miércoles una lectura matizada sobre el momento político venezolano, destacando la necesidad de prudencia, acuerdos graduales y resultados concretos para reconstruir la confianza en cualquier proceso de negociación. Sus reflexiones se inscriben en un contexto donde la oposición, el gobierno y actores internacionales buscan redefinir los términos de una transición aún incierta.
Aveledo calificó la postura de María Corina Machado y Edmundo González como una posición “prudente porque evita maximalismos”. Aunque reconoció que la exclusión de Machado del proceso negociación “es una debilidad”, insistió en que la transición nunca es un acto, sino un proceso con idas y venidas.
Para el analista, esta moderación busca mantener abiertos los canales de interlocución y evitar rupturas que puedan comprometer avances futuros.
El dirigente recordó experiencias históricas de España, Sudáfrica y Polonia para ilustrar que las transiciones políticas exitosas suelen comenzar con pactos graduales y arreglos institucionales compartidos.
En el caso polaco, subrayó que “el primer gobierno tuvo a Jaruzelski de presidente y a un primer ministro apoyado por la oposición”, un ejemplo de cohabitación temporal que permitió estabilizar el sistema mientras se consolidaban reformas.
Aveledo advirtió que la negociación venezolana corre el riesgo de percibirse como excesivamente tutelada por Washington. “El desafío de los actores venezolanos es venezolanizar el asunto”, afirmó, señalando que la legitimidad interna es indispensable para cualquier acuerdo.
En este sentido, destacó la importancia de incorporar a la Fuerza Armada Nacional como actor clave para garantizar estabilidad y paz.
Sobre el rol de la Asamblea Nacional electa en 2015, Aveledo explicó que Washington recurre a esa figura porque “eso tiene que ver con los activos de Venezuela, con Citgo”.
La estructura legal estadounidense exige una representación institucional reconocida para manejar litigios y decisiones financieras, lo que explica la insistencia en mantener esa instancia como referencia formal.
Aveledo cerró su intervención con una advertencia: “lo más difícil de reconstruir es la confianza”.