Categoría: General

Sábado 21 de noviembre de 2020

Edadismo. Es una nueva descripción. Suena raro, pero cada vez la oiremos más. Se trata de la discriminación por edad. Es el estereotipo contra personas o colectivos por motivo de su edad. Engloba una serie de creencias, normas y valores que justifican la discriminación de las personas según el año en el que nacieron. Fue acuñado en 1968 por el gerontólogo y siquiatra Robert Butler para referirse a la discriminación contra las personas mayores basándose en los términos sexismo y racismo.

Esta semana lo hemos visto en toda su crudeza y contradicción. La portavoz del PSOE en el Congreso, Adriana Lastra, ante las críticas de políticos socialistas retirados  contra los pactos de Sánchez en  lugar de argumentar una respuesta política respetuosa se limitó a llamarles viejos chochos con estas palabras. ”Yo siempre escucho atentamente a nuestros mayores, pero ahora nos toca a nosotros. Somos una nueva generación a la que le toca dirigir el país y la dirección del PSOE”. Es una buena portavoz pero esta vez patinó ostensiblemente. En el fondo venía a decir que solo admitiría críticas de sus viejos. Solo le faltó decir lo que Roosevelt dijo de Somoza: ”es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta”. ”Tenemos  mayores, pero no sois nuestros mayores. Sois muy criticones y se os ve el plumero derechoso”.

Faltó innecesariamente al respeto a gentes que, le guste o no, han hecho este PSOE, han gobernado, tienen experiencias varias que al parecer han caducado. Y no será porque muchos de ellos solo dicen fantasmadas impropias de veteranos con experiencia sino porque se puede argumentar sin mentar la edad. Su padre será mayor y no le gustará que le traten irrespetuosamente. En el fondo, cuando les dice a los hechiceros de la tribu  que “ahora nos toca a nosotros”, les dice con mucha prepotencia y sin la menor mano izquierda que Pedro Sánchez, ella, Abalos y algunos más le ganaron el Congreso a la vieja guardia y a la no tan vieja como Eduardo Madina y que no tienen derecho a opinar.

Me decía un socialista: ”¿Cuándo es uno mayor e inservible?. ¿A los setenta?. Pues ahí está Joe Biden al que el PSOE ha felicitado y que el viernes cumplió 78 años”.

Y ahí está el gobierno de Sánchez con ministros como Manuel Castells con 78, o Isabel Celaa con 71, o Borrell con 73.

¿ Serán los sesenta?. Pues ahí están Carmen Calvo con 63, Margarita Robles con 64, Luis Planas con 68, José Luis Abalos con 61, o José Luis Escrivá con 60.

¿O serán los cincuenta?. Pues ahí está Marlaska con 58 y casi todos los demás.

Pobre argumentario político cuando se esgrime esa falacia de “ahora nos toca a nosotros y vosotros estáis gaga”. No van por ahí las cosas.

Aquí lo del mérito, la capacidad y la trayectoria vale una higa. La política no es una cuestión de biología sino de buen serrín en la cabeza, mirada larga, tener claro que en política las formas son el fondo y saber esperar. Otra cosa sería si el reto fuera correr los cien metros libres. Pero no es el caso. Por eso se utiliza la edad como excusa excluyente.

Y, además, si todos esos viejillos de geriátrico dejan de votar al PSOE este partido terminaría en el Grupo Mixto montando una guardería, como dijo Benegas, pero sin la menor capacidad para hacer política.

Que error Sra. Lastra. ¡¡Que inmenso  error!!!.

Viernes 20 de noviembre de 2020

Un vasco, muy cabreado ante el nivel de irresponsabilidad informativa que soportamos, y que trabaja en la Comisión Europea en Bruselas me escribe lo siguiente:

“Yo cuando oigo las chorradas que se dicen en Euskadi sobre Osakidetza me pongo enfermo. Y cada vez somos más los irritados ante tanta desvergüenza y manipulación. 

Si vieran esto, qué dirían, 

Aquí, la verdad es que el tema es de chiste si lo comparamos con nuestra capacidad de rastreo. Para que te hagas una idea su récord de test en un día fue 56.000 para doce millones de habitantes y tres días en ese nivel les atascó los laboratorios de todo el país. Ahora andan en unos 30.000 y les hacen solo a los sintomáticos. Tienen una tasa de positividad del 20% y su número de casos por 100.000 supera los 850. Imagínate que cifras les saldrían si hacen los test que hacemos nosotros por habitante.

Como me j… escuchar todos los días en ETB, en nuestra radio, las simplezas que escucho, y no por los periodistas responsables sino por los de la huelga permanente. No sé si se dan cuenta de que comparar magnitudes heterogéneas en matemáticas, y estas comparaciones hay que hacerlas en ese lenguaje,  es una verdadera estupidez. 

El otro día me remangué, me di una vuelta por el open data de datos covid europeos y les mande a los de informativos un mail titulado «periodismo de datos» en el que daba cuenta sobre el número de test por habitante de cada país europeo (solo nos supera Luxemburgo hoy) y ponderaba la impregnación con el número de test practicados y la tasa de positividad… Me costó encontrar los datos y ponerlos en orden unos quince minutos. O sea, un trabajo «ímprobo», inasumible para la cuadrilla de funcionarios  sindicales que hay en el ente público, que están muy ocupados esperando a recibir las notas de ELA STV. Por cierto una indignidad que el secretario General de ELA dijera que Petronor no paga impuesto de sociedades. Mintió como acostumbra.

Las  conclusiones tras poner los datos blanco sobre negro eran claras: 

• En Euskadi, estamos jodidos, pero sabemos que lo estamos y tenemos bastante bien medida la dimensión de la mierda que tenemos. Y eso es gracias a que nos hemos currado a fondo el seguimiento de casos, las analíticas y el circuito en atención primaria.
• Esa realidad no se cuenta ni se quiere reconocer aunque es más que evidente. El acceso a ese big data es público. Me sorprende muchísimo que la prensa no haya dedicado el mínimo esfuerzo a hacer un reportaje de elaboración propia con este tipo de datos. Quizá sea porque el 90% de los periodistas ven un polinomio simple y se marean y si les hablas de funciones analíticas se atragantan, aunque estén viendo todos los días las curvas de contagios, etc.
• Con este nivel de rastreo y análisis está claro dónde está la madre del cordero en nuestro país: en la irresponsabilidad del personal. La gente cree que se hace un PCR y listo y no percibe más que como una letanía lejana lo que pasa en los hospitales. Y encima le conviene pensar que algo estar haciendo mal el gobierno. Así pueden seguir haciendo el melocotón tan tranquilos.
• El mainstream hoy (los medios tienen también su modelo de negocio aunque sean públicos) es decir que todo está de pena, que lo hacemos todo mal y obviar lo evidente, que no hay medidas que valgan si la gente sigue haciendo el bobo. Un día le oí a un hostelero por la radio decir que ellos ya tomaban medidas pero que la gente se portaba de pena. Gran filón en los medios públicos para seguir, pero…claro. Dónde quedan así las cómodas coberturas de ruedas de prensa de bildutarras, podemitas, sindicalistas de toda jaez y compañía que hacen juego tan estupendamente con el mainstream…

 En fin…”

Jueves 20 de noviembre de 2020

Es conocida la capacidad camaleónica de la antigua HB de cambiar de sigla, aunque no de dogma. No se extrañen que tras Bildu, que no existe pues Sortu se ha comido a EA, Aralar y Alternatiba, su objetivo sea el de deslizarse para que el ciudadano vasco le vaya viendo como un PNV2 o un PNV bis.

El día en el que Otegi nos anunció  con su trompeta que apoyarían los presupuestos, el secretario general de Sortu Arkaitz Rodríguez, actuando en plan macarra fue a la tribuna del Parlamento Vasco a anunciarnos la buena nueva que consiste en decirnos que “EHBildu va a Madrid a tumbar definitivamente ese régimen en beneficio de las mayorías y de los pueblos”. Un sudor frío recorrió el espinazo de los buenos españoles y de la acorazada Brunete.

A pesar de la rimbombancia del mensaje al que solo le faltó el puño en alto como hizo Ortzi, de momento se limitan a presentar enmiendas a los presupuestos generales del estado, la mayoría de ellas de saludo a la bandera, sabiendo que son imposibles de ser aceptadas pero que les dejan muy bien ante sus confundidas bases ya que les dejan como Grupo machote que se enfrenta a las estructuras del estado  junto con otras que  copia al  PNV, ya que son habas contadas. Por tener y funcionar gracias al Concierto, las enmiendas tienen que ser sobre temas en los que el estado tiene competencias en cuestiones concretas de interés general. Y presentan otras que Andoni Ortuzar comenta, ”más que parecidas son plagiadas”.

Esto tiene dos lecturas.

1.- Bildu normaliza su vida política y presenta enmiendas a los presupuestos cosa que en el pasado cuando lo hacía el PNV era un simple  bajamiento de pantalones, ayudar a los amigos, preocuparse de nimiedades, legitimar la presencia del estado español en Euzkadi. Ya ven. Pinito del Oro desde el trapecio no lo haría mejor.

2.- Juega con Podemos y ERC presentando enmiendas en el tema de los desahucios siguiendo el extraño juego de Podemos, partido que  podía hacerlo  desde el gobierno ya que es miembro de él. No sé cómo Sánchez permite semejante juego adolescente que a Bildu le viene bien. Está  en misa y repicando. Y Pablo Iglesias es el actual Mr. Proper de una sigla a la que quiere sacar del lazareto por su negativa a condenar un pasado impresentable.

3.- Presenta enmiendas PNV sabiendo que seguramente serán admitidas. Si es así no será porque el PNV es socio preferente sino gracias a ellos y si el PNV simplemente  constata  el dato, salen diciendo que nadie tiene el copyright de la Ría de Bilbao o del soterramiento del tren a su paso por Zorroza. Ante eso meten en las redes y en Gara y en sus medios que el  PNV es un partido con ataque de cuernos, celos y experto en míseras pataletas.

Un buen amigo me comentaba: ”Bildu no pretende matar al padre que ni tan siquiera reconoce como tal. Pretende sustituirlo. Al final lo de “Independentzia eta socialismo” se va a quedar en un quítate tú para que me ponga yo”. Buen resumen.

Y eso que todavía resuenan las palabrotas de Arkaitz diciéndonos que “vosotros vais a Madrid a mendigar vacaciones fiscales y nosotros a arrancar derechos sociales y laborales”.

Ya, ya.