Categoría: General

Jueves 20 de noviembre de 2020

Es conocida la capacidad camaleónica de la antigua HB de cambiar de sigla, aunque no de dogma. No se extrañen que tras Bildu, que no existe pues Sortu se ha comido a EA, Aralar y Alternatiba, su objetivo sea el de deslizarse para que el ciudadano vasco le vaya viendo como un PNV2 o un PNV bis.

El día en el que Otegi nos anunció  con su trompeta que apoyarían los presupuestos, el secretario general de Sortu Arkaitz Rodríguez, actuando en plan macarra fue a la tribuna del Parlamento Vasco a anunciarnos la buena nueva que consiste en decirnos que “EHBildu va a Madrid a tumbar definitivamente ese régimen en beneficio de las mayorías y de los pueblos”. Un sudor frío recorrió el espinazo de los buenos españoles y de la acorazada Brunete.

A pesar de la rimbombancia del mensaje al que solo le faltó el puño en alto como hizo Ortzi, de momento se limitan a presentar enmiendas a los presupuestos generales del estado, la mayoría de ellas de saludo a la bandera, sabiendo que son imposibles de ser aceptadas pero que les dejan muy bien ante sus confundidas bases ya que les dejan como Grupo machote que se enfrenta a las estructuras del estado  junto con otras que  copia al  PNV, ya que son habas contadas. Por tener y funcionar gracias al Concierto, las enmiendas tienen que ser sobre temas en los que el estado tiene competencias en cuestiones concretas de interés general. Y presentan otras que Andoni Ortuzar comenta, ”más que parecidas son plagiadas”.

Esto tiene dos lecturas.

1.- Bildu normaliza su vida política y presenta enmiendas a los presupuestos cosa que en el pasado cuando lo hacía el PNV era un simple  bajamiento de pantalones, ayudar a los amigos, preocuparse de nimiedades, legitimar la presencia del estado español en Euzkadi. Ya ven. Pinito del Oro desde el trapecio no lo haría mejor.

2.- Juega con Podemos y ERC presentando enmiendas en el tema de los desahucios siguiendo el extraño juego de Podemos, partido que  podía hacerlo  desde el gobierno ya que es miembro de él. No sé cómo Sánchez permite semejante juego adolescente que a Bildu le viene bien. Está  en misa y repicando. Y Pablo Iglesias es el actual Mr. Proper de una sigla a la que quiere sacar del lazareto por su negativa a condenar un pasado impresentable.

3.- Presenta enmiendas PNV sabiendo que seguramente serán admitidas. Si es así no será porque el PNV es socio preferente sino gracias a ellos y si el PNV simplemente  constata  el dato, salen diciendo que nadie tiene el copyright de la Ría de Bilbao o del soterramiento del tren a su paso por Zorroza. Ante eso meten en las redes y en Gara y en sus medios que el  PNV es un partido con ataque de cuernos, celos y experto en míseras pataletas.

Un buen amigo me comentaba: ”Bildu no pretende matar al padre que ni tan siquiera reconoce como tal. Pretende sustituirlo. Al final lo de “Independentzia eta socialismo” se va a quedar en un quítate tú para que me ponga yo”. Buen resumen.

Y eso que todavía resuenan las palabrotas de Arkaitz diciéndonos que “vosotros vais a Madrid a mendigar vacaciones fiscales y nosotros a arrancar derechos sociales y laborales”.

Ya, ya.

Miércoles 18 de noviembre de 2020

Vi el jueves pasado el programa de ETB, ”Vascos  por el Mundo” dedicado a Gotemburgo. Un buen programa, en clave positiva, contando historias de éxito y adaptación con el hándicap que muy pocos dicen que regresarán a casa. Ocurre lo mismo en programas similares de gallegos, catalanes y  españoles. Una pena. Se van y solo echan en falta los pinchos y a la abuela.

Desgraciadamente el guionista del programa no había leído el libro del Lehendakari Aguirre “De Gernika a Nueva York pasando por Berlín” donde habla de su estancia en Gotemburgo con personalidad supuesta huyendo del nazismo y del franquismo. De allí salió hacia Brasil y así como nos hablaron de los “Niños de la Guerra” en Inglaterra una  mención a la historia que nos une con Gotemburgo no hubiera estado nada mal.

La semana pasada el  día en el que Arnaldo Otegi fue a la clamorosa entrevista en Radio Euzkadi le recibió el nuevo Director General de EITB, Andoni Aldekoa. Seguramente lo hace con todos los invitados especiales como deferencia. Al parecer en los pocos minutos en el que estuvieron hubo cordialidad y Otegi no le echó en cara ni su euskera ni sus títulos como había hecho la periodista de ETB y actual parlamentaria de Bildu, Jasone Agirre, natural de Abadiño y con un euskera familiar  de cuna.

No lo hizo Otegi pero si esta señora que además escribió  un artículo hablando del Sueño Vasco. Solo recordar que cuando ETB se puso en marcha, la sigla  HB, antecesora como  partido de Sortu no acudía al Parlamento Vasco, apoyaba la acción violenta de ETA y si por ellos hubiera sido no habría hoy ni ETB ni Radio Euzkadi. Que quede el dato.

En dicho trabajo la antigua periodista de ETB nos decía:

“Gracias al sueño vasco se puede llegar, por ejemplo, a la direc­ción general de un ente de me­dios de comunicación públicos con más de 1.000 personas em­pleadas y 140 millones de euros de presupuesto sin tener que demostrar conocimiento, ni presen­tar un proyecto evaluable. Es un ‘todo es posible’. ¿Cabe mayor éxi­to? Ciertamente, es difícil.

Así, aunque para acceder a los puestos más bajos en la escala jerárquica de una empresa pú­blica vasca haya que acreditar titulación, ciertos conocimien­tos lingüísticos y superar una oposición, a la máxima dirección se llega vía directa. Luego, ade­más, esto tiene otra consecuen­cia, que es que quien consigue el éxito sin merecerlo no siem­pre quiere rodearse de los y las mejores.

Esa es la razón por la que cre­emos que no se puede elegir a la persona que dirigirá EITB en un despacho oscuro. Es necesario un proceso público, transparen­te y con igualdad de oportunida­des en el que primen el mérito, la capacidad y la experiencia”.

¿Despacho oscuro?. ¿Rodearse de maulas?. Entiendo que esta señora escribe por escribir. En el caso de que Bildu gobernase estoy absolutamente seguro que no pondría, ni de lejos, las condiciones  que pide a los demás tras descalificar a una persona sin conocerle y que viene antecedido por un currículum profesional de solvencia. Seguramente pensará que ese puesto lo detentaría mejor ella ya que sabe un depurado euskera de cuna, es de la casa  y ha demostrado sobradamente su escoramiento político.

Dice más.

“Somos conscien­tes de que para un modelo de estas características necesitamos, primero, el consenso entre to­dos los grupos y, luego, modifi­car la ley. Por tanto, proponemos una transición hacia ese mode­lo de gobernanza más avanzado y que el director o directora ge­neral de EITB sea elegido/a por concurso público donde una co­misión de personas expertas estudiaría todas las candidaturas. En función de la capacitación profesional y, sobre todo, del pro­yecto presentado por cada una de ellas, se elegiría a la más idó­nea, que luego, eso sí, sería ra­tificada por el Parlamento. No se puede tener miedo a esta nueva forma de gobernar o, al menos, no deberían tenerlo quienes tie­nen seguridad en la solidez de su proyecto y de su gente”.

¿Consenso político?. Los consensos para Bildu siempre son cuando pierden. Ya hemos visto su actuación con los presupuestos y leyes importantes. O se hace lo que ellos dicen o no hay nada que hacer con ellos. Creen que la política es actuar dogmáticamente cuando lo hacían en tiempos de ETA. O todo o nada. Y cambiar el chip, de momento, les está siendo muy difícil. Coalición  menos política en activo, es muy difícil de encontrar.

Siguiendo la idea de Jasone Aguirre hacemos una subasta con plicas cerradas y está solucionado un modelo que tuvo una ley pionera en 1983, aunque ahora esos estatutos, sobre todo en los informativos no se cumple. Pienso que esta señora tiene un cierto temor que se cumpla una ley  del Ente donde dice que hay que distinguir entre información y opinión y que un medio público es un medio público, no la Tele Sortu actual.

Jasone Aguirre termina su trabajo diciéndonos:

“EITB nació de un sueño que han hecho realidad cada día du­rante casi cuarenta años cientos de profesionales con trabajo y esfuerzo. Este país necesita se­guir soñando con EITB para avanzar, para unir a sus gentes, para preservar su cultura, su len­gua. Esos son los sueños que queremos”.

Cientos de profesionales y la ciudadanía pagando impuestos y votando en las elecciones. No está mal. El sueño vasco en aquel año 83 era una pesadilla  para una HB  que  nos querían salvar de la opresión  siendo el brazo político de una organización terrorista que mataba a  diestra y siniestra. Parece que han cambiado y la Sra. Aguirre quiere que el sueño vasco sea compartido. Le alabo el gusto. Solo aciertan cuando rectifican. No era eso lo que decían, pero nunca es tarde si la dicha es buena, aunque está un poco feo que con semejantes antecedentes nos quieran hoy dar clases de nada y pongan en duda la profesionalidad del nuevo Director General solo porque no es de BIldu Y  vuelvo a repetir, si por ellos fuera estaríamos en radio Barricada.

Ante tanta osadía basada en recordar no es malo para que no nos metan gato por liebre hablando genéricamente de unos valores que jamás han practicado.

Martes 17 de noviembre de 2020

Acabo de escucharle al Lehendakari Ardanza en la entrevista que le han hecho en Radio Euzkadi. Ha estado didáctico y ha dicho verdades como templos. Con 80 años no molesta a nadie. Fue presidente de Euskaltel y ahora lee, pasea y opina poco. La gente lo respeta. No es un Jarrón Chino, expresión que traje de Venezuela ya que el ex presidente Caldera decía que era como un Jarrón Chino, algo valioso pero nadie sabe dónde ponerlo. Felipe González se apropió de tan buen definición que no es suya y a mí me obligó a escribir un libro titulado así, “Jarrones Chinos”.

José Luis Rodríguez Zapatero es la personificación del Jarrón Chino. No quiso formar parte del Consejo de Estado y zascandilea por el mundo metiendo la pata como en Venezuela así como cobrando sus buenos dólares por blanquear aquella siniestra dictadura. Pero hoy no me voy a referir a este triste asunto  sino a las declaraciones que hizo el lunes en su televisión preferida, la Sexta, que no le repreguntó cuando con cara de “bobo solemne” como le llamó Rajoy dijo que a Juan Carlos de Borbón hay que exigirle una explicación. Y Ferreras, que va de Pulitzer le dejó salir vivo de semejante afirmación.

Yo le hubiera repreguntado ¿cómo se hace eso Sr. Zapatero cuando siendo usted presidente y secretario general del PSOE no dejó pasar ni una sola pregunta parlamentaria que sobre lo que usted ahora propone, no nos dejó formular?. ¿Se acusa usted de cómplice?.

¿Cómo siendo usted presidente del gobierno y sabiendo lo que hacía el sinvergüenza del Borbón le dejó hacer usted todo lo que quiso y si no lo sabía es usted más inepto de lo que pensábamos?.

¿Cómo se atreve usted, al calor de lo que ahora sabemos y no por usted, a plantear en una televisión amiga semejante iniciativa y no se dirige usted a Felipe VI, a su partido y a su  gobierno de correligionarios para que el llamado Emérito siga rodeado de chilabas en Abu Dabi tan ricamente y no de esas explicaciones cuanto antes?.

Recuerdo que cuando la guerra de Irak y ante la obstrucción de Aznar de que el asunto tuviera asiento parlamentario quisimos estar en la Zarzuela con el rey porque la Constitución dice que es el jefe de las Fuerzas Armadas y quien declara la guerra y hace la paz y fue Zapatero quien nos impidió dicha reunión. El Borbón solo le recibió a él y cuando entré en el hemiciclo  me llamó a su escaño para decirme que había estado con el rey y que éste estaba muy preocupado por la negativa de Aznar a dar explicaciones y a meternos a todos en una guerra. Le dije que por que no había querido que fuéramos los demás portavoces  y que si estaba tan preocupado el monarca por qué no lo decía públicamente  y tomábamos una iniciativa conjuntamente. Me contestó que eso no se podía hacer.

Zapatero es un peso menor de la política, una persona muy poco seria, un zascandil que va y viene con una falsa progresía para engañar incautos, un auténtico bobo solemne y ahora cuando ve que el viento va a favor de que la Casa  Real de explicaciones se apunta el tanto pero no nos dice que ha estado en la Zarzuela proponiéndolo a su hijo y en la Moncloa proponiéndoselo a Sánchez, tras acusarse de negligencia in vigilando al corrupto Jefe del estado.

España, como estado es un estado que hace aguas por todas partes y  va en el furgón de cola de los estados europeos fundamentalmente por hacer tenido y tener dirigentes insustanciales como este leonés que nos dijo que cuando dejara la Moncloa se iba a vivir a su tierra y ocuparse de ella. No lo hizo y nos sigue dando la vara con opiniones inservibles que nunca llevó a la práctica en el pasado, cuando ejercía el poder.