El bebedero de patos y el Parlamento Vasco

Domingo 22 de marzo de 2020

La fotografía que ilustra este artículo no es un bebedero de patos. Es el actual hemiciclo del Parlamento Vasco en construcción, foto sacada por Peru Ajuria en la visita que hicimos los parlamentarios de la época a las obras el 22 de mayo de 1981. Pocos años antes, en 1979 Telesforo de Monzón en sus mítines contra el estatuto de Gernika verbalizaba con maestría de orador lo que iba a suponer el Parlamento Vasco para Euzkadi, cuya aprobación se había conseguido, tras durísima negociación, el  25 de octubre de 1979. Recordaba como de pequeño solía ir con su familia a Gasteiz y allí le llevaban al Parque de la Florida a dar de comer a los patos trocitos de pan y algo de maíz. También como en alguna ocasión algún chaval disfrutaba engañándoles y no dándoles nada. Le servía este recuerdo del bebedero de patos para decirnos que el Parlamento Vasco, que se iba a construir a pocos metros  de  donde los patos abrían su pico, en el antiguo Instituto Ramiro de Maeztu, sería como aquel bebedero donde nosotros los parlamentarios íbamos a estar a expensas de las migajas que nos darían desde Madrid si nos portábamos bien. Una a una, incluso engañándonos como aquel chaval  tan graciosillo. La imagen tenía su fuerza y el mundo de HB se la compró, mientras la escuchaba con  risotadas  y grandes aplausos porque además tenía por detrás a ETA que corroboraba todos estos juegos de palabras. Era el mismo Monzón  que me contó un día en su casa de Donibane  que el PNV era como un valioso  arcón de monedas de oro  del siglo XIX, monedas  muy apreciadas, pero que eran monedas que no estaban en circulación, como el PNV que era un recuerdo del pasado. Instaba a aquel chaval a  mirar al futuro y dejar de pertenecer a una organización que había sido la suya .Y me lo decía él, un jelkide que me hablaba de los gudaris de ayer y de los de hoy (ETA) y de cómo había sido presidente del GBB y amigo del Lehendakari Agirre.

Menos mal que en el PNV había gentes con más cabeza y más principios que  sin dejar de mirar al pasado diseñaron una estrategia para proyectarnos al futuro  ya que  de haber seguido aquellas prédicas y aquel recetario tóxico que nos planteaban y que Bildu trata de que nos olvidemos del mismo, estaríamos hoy en la carraplana. Tan es así que un profesor universitario me comentaba que tiene ganas de hacer un recuento numérico y conceptual de todas las  miles  de manifestaciones que en cuarenta años ha organizado contra todo lo institucional lo que conocíamos por HB con la música de fondo de “Eta, ¡mátalos!”, sin contar las que hacíamos los demás contra los atentados de ETA y del Gal. La hormiga y la cigarra. La hormiga preocupada por un país que se moría y buscando retomarle el pulso con el estatuto de Gernika y la devolución del Concierto y, la cigarra con sus modelos castristas de la revolución pendiente, su justificación inmoral del terror y su puño en alto. Por eso a los que hemos vivido todas esas monsergas no nos venden su gato  por liebre. El problema actual es la reescritura de todo aquello  dirigido a las  nuevas generaciones que creen que los comisarios de Sortu son abertzales. Gentes, como su secretario general, que van a la toma de posesión de Maduro no parecen recomendables como líderes éticos de un modelo democrático de sociedad en una Europa de valores. Y eso hay que decirlo. Mucho más, cuando en ese mismo Parque de la Florida, el pasado 11 de marzo, día Europeo  de las Víctimas del Terrorismo, fueron todos los partidos al acto anual de recuerdo, menos Sortu, porque no les gusta el lema “Fue Injusto”. Con semejante actitud tienen luego la caradura de decir que nos gusta hurgar en el pasado. Lo puedo entender como tinta de calamar porque el de ellos es impresentable. Decían del peronismo. ”No son buenos ni malos. Son incorregibles”. Y Sortu demuestra no hacer la menor insinuación corregidora de principios ni de sensibilidad humana ante aquella tragedia que ellos protagonizaron no hace tanto tiempo.

En 1980 se celebraron las primeras elecciones para elegir el primer Parlamento Vasco. Fue una campaña demoledora la  de HB contra el estatuto  obteniendo 11 parlamentarios de sesenta que era entonces el número de la Cámara. El PNV obtuvo 25, el Partido Socialista 9, seis la UCD, otros seis EE, dos AP y uno el PCE. HB cumplió su palabra y solo acudió a la conformación del Parlamento en la Casa de Juntas de Gernika para entregarle al Lehendakari Leizaola, presidente de edad de la sesión, una carta explicando el por qué no iban a aquel “parlamento  vascongado”. Lo hizo Josu Aizpurua  y, Leizaola, le dijo que se equivocaban ya que ”el parlamento es la democracia de un país”.

Tengo a gala decir que me tocó, junto con otros 24 parlamentarios del EAJ-PNV estar en Gernika el 31 de marzo de 1980 cuando se constituyó el primer Parlamento Vasco de la historia. El primero con más de dos tercios de la población vasca representada y con una cláusula en el Estatuto y Constitución para la incorporación de Navarra, trabajo hecho por los diputados y senadores  del PNV en 1978 y 1979. Y recuerdo de aquel día la elección de Juan José Pujana como presidente, que con satisfacción dijo “ya tenemos Parlamento”, pero también de Inmaculada Boneta como vicepresidenta (solo cuatro mujeres, tres del PNV), de Benegas cuando al entrar le increparon  gritándole “contra el paro, lucha obrera” a lo que contestó “todavía no hemos empezado a trabajar”. Tenía razón. Allí estuvieron los dos ministros de UCD, Marcelino Oreja y Rodríguez Sahagun. Carlos Garaikoetxea y Manuel de Irujo fueron recibidos  a los gritos de “Nafarroa, Euzkadi da” dentro la petición de Arostegui y en el debate Griñó quería que con dos diputados de AP formar grupo parlamentario, el mismo Santiago Griñó, un catalán afincado en Gasteiz con bigote falangista  que comenzó su discurso diciendo, en un debate posterior, ”en esta luminosa e histórica mañana del 18 de julio llega la voz de España a este parlamento”. También recuerdo la obsesión de Mario Onaindia porque había visto Euzkadi con z y el lema  Jaungoikoa eta Lege Zarra que el Diputado General Makua explicó diciendo que la sede era de las Juntas Generales de Bizkaia y solo ante ellas debía dar cuenta pero que si les parecía aquello tan terrible mandaba quitarlas. También del corte de electricidad que dejó la sala a oscuras por  sobrecarga en la línea.

Las primeras palabras de Juan José Pujana, el nuevo Presidente fueron íntegramente en euskera. Dijo que no sobraba nadie y solicitó el cese absoluto de la violencia para que “las armas se conviertan en arados”. Antes, el Lehendakari Leizaola pronunció un notable y breve discurso que debería constar en la actual sala contigua del hemiciclo. El Lehendakari había estado  allí mismo hacía 44 años en la constitución del primer gobierno vasco presidido por Aguirre y ello “me coloca en una particular posición  para enjuiciar de forma particularmente positiva el valor de este acto”. Quisimos, en el texto que preparó, meter algún párrafo pero no nos hizo ni caso. Hizo bien. Reproduzco la parte final del mismo. ”Todos los intentos de organizar la comunidad vasca, de hacerla más amplia, más justa, más libre, deben pasar por este Parlamento. Cumplir esta misión requerirá algo más que la mera función de hacer leyes, siendo esto importante. Bueno será recordar, acerca de esto lo que con acertada sabiduría  dice el proemio del Fuero de Gipuzkoa. ”Las leyes han de ser pocas, claras, breves y justas para el buen gobierno”. Pero lo verdaderamente importante es que quienes ocupen los escaños de este Parlamento no olviden nunca  que de ellos depende, como representantes del Pueblo, “que éste no sea llevado a la miseria y sí a la prosperidad; no conducido a la barbarie y si a la paz; no conducido a la servidumbre y si a la libertad”. Como es de imaginar le aplaudimos como locos. Y es lo que se ha hecho en estos cuarenta años por parte del PNV. Pero así empezamos. Sin sede, sin presupuesto, sin experiencia y con una HB que nos decía que éramos el parlamentucho vascongado. Hoy pretenden darnos clases sobre todo.

El próximo 31 de marzo el Parlamento Vasco cumple cuarenta años. De él, entre otras muchas leyes aprobadas, ha salido Osakidetza, la Ertzaintza, EITB y nuestro día a día actual. Instituciones claves para un país como estamos viendo y viviendo en estos días de zozobra. La  hormiga ganó a la cigarra. Los 49 que allí estuvimos, acertamos. No permitamos pues lecciones de abertzalismo de gentes que confundían el Parlamento Vasco con un bebedero de patos.

Preguntas a Osakidetza (actualizado a 21 de marzo de 2020)

Sábado 21 de marzo de 2020

Recomendaciones

Temas principales

1.- Actualización de datos (21 de marzo de 2020)

2.- Materiales

3.- ¿Osakidetza va a aguantar?

4.- Profesionales jubilados y MIR

5.- Test para detección

6.- Ámbito sanitario

7.- Pandemia: medidas de contención, fechas…..

8.- Otras

1.- Actualización de datos (21 de marzo de 2020)

2.- Materiales

Tras el fallecimiento de la enfermera en Galdako, crece la preocupación entre los sanitarios por la falta de material de protección. ¿Qué tiene que decir Osakidetza?

La protección de nuestros profesionales sanitarios es una de nuestras prioridades. No es una cuestión de voluntad, ni de capacidad económica. Es una situación que nos está afecta a todos los sistemas sanitarios de Europa.

Estamos recibiendo pedidos, ayer mismo recibimos 400.000 mascarillas y 3.000 batas que ya estamos distribuyendo.

3.- ¿Osakidetza va a aguantar?

¿Cuál es la situación actual en Euskadi? ¿Cuál ha sido la evolución?

Lo hemos dicho desde el principio: la situación es CAMBIANTE.

Creemos que el pico está por llegar. Estaremos muy pendientes de cómo evolucionan los próximos días.

La situación sigue siendo grave por eso vuelvo a hacer un llamamiento a la corresponsabilidad de la sociedad para que siga las recomendaciones que estamos dando.

Todos los días el Departamento de Salud y Osakidetza dan a conocer los datos.

¿Esto es sostenible? Es decir, ¿Osakidetza puede aguantar tantas

hospitalizaciones? Porque entiendo que sigue dando servicio a otras urgencias…

Lo hemos dicho en varias ocasiones, OSAKIDETZA TRABAJA EN RED. Tenemos planes de contingencia en cada OSI para ver de qué recursos y espacios dispone cada centro.

En función de las necesidades, los centros se apoyarán los unos a los otros de forma coordinada.

Osakidetza está haciendo frente y podrá hacerlo más adelante.

Esta afirmación también depende de la actitud de la población: pido que cumplan las recomendaciones.

¿Qué nos puede decir sobre el plan de UCI anunciado por el Lehendakari?

Como ha señalado el lehendakari esta mañana, entre las prioridades del ámbito sanitario, el desarrollo del plan de unidades de cuidados intensivos en los hospitales es uno de los aspectos en los que llevamos trabajando desde hace semanas.

Estamos trabajando constantemente en la anticipación de posibles escenarios,  en su momento informaremos con detalle de este plan.

¿Se han planteado la posibilidad de adecuar los hoteles para aislar a los afectados de menor gravedad?

No estamos en esa situación pero no lo descartamos. Es una posibilidad que tenemos encima de la mesa. Veremos cómo evoluciona la enfermedad.

¿Cuántos profesionales están en cuarentena o han dado positivo?

A lo largo de estas semanas he comentado que debo mantener la confidencialidad de los datos. Además, la situación es cambiante y estos datos pueden ir modificándose al minuto.

Hemos llegado a tener una cantidad importante de profesionales de Osakidetza fuera de servicio. A pesar de esta merma de profesionales hemos seguido ofreciendo asistencia sanitaria.

No me gustaría que esta respuesta quedara en una mera cifra… lo que me gustaría es que sirviera para RECONOCER EL ESFUERZO Y LA GRAN LABOR que están realizando todas y todos los profesionales. Su vocación de servicio está siendo ejemplar.

4.- Profesionales jubilados y MIR

¿Se han superado los obstáculos legales para reincorporar a médicos jubilados?

Sí, se han superado las cuestiones legales. En este momento estamos haciendo una planificación de las necesidades para, en el momento que vamos oportuno, se puedan incorporar

¿Y qué ocurre con los MIR?

En Euskadi, desde hace años, cuando una persona termina su residencia, en general, se le ofrece un contrato para continuar trabajando en Osakidetza. Ya no lo haría como residente (formándose), lo haría como profesional. (Finaliza su formación y se le ofrece un nuevo contrato).

Esto es una apuesta que Euskadi lleva años haciendo para ofrecer empleo de calidad a los jóvenes que terminan su periodo formativo y con el fin de que la «inversión» en su formación se quede en Euskadi.

También lo haremos ahora.

5.- Test para detección

Sigue habiendo quejas de ciudadanos y de ciudadanas a los que, pese a tener síntomas, no les hacen el test. ¿Cómo van a solventar este problema?

Siempre hemos sido conscientes de la importancia del diagnóstico precoz para frenar la propagación y así lo hemos demostrado. Por eso, el esfuerzo que se está realizando desde Euskadi para llegar al máximo de personas posible es importante desde el inicio de la epidemia.

Reitero la cifra. Hasta la fecha se han realizado más de 5.300 test, y somos la cuarta región de Europa que más test está haciendo.

¿Qué ocurre con los muestreos? Aquí en Euskadi, se está haciendo muestras a todas las personas que tienen síntomas?

NO HAY NINGUNA CONTRADICCIÓN entre lo afirmado por el Ministerio y el Gobierno Vasco.

En el protocolo del Ministerio se indica que exclusivamente se realice la prueba en determinados pacientes priorizando pacientes y personal de riesgo y es lo que estamos haciendo.

Somos capaces de realizar, por la dotación de nuestros laboratorios y las unidades que acuden a los domicilios, un elevado número de pruebas. De hecho, en las últimas 24 horas hemos hecho más de un 50% de pruebas más, que los días previos.

¿Cuándo se pondrán en marcha los test rápidos?

Estamos en contacto con el Ministerio de Sanidad y a la espera para poder empezar a utilizar a estos test.

6.- Ámbito sanitario

¿Cómo se está actuando en las residencias de ancianos?

El ámbito sociosanitario nos ha preocupado desde el principio. Tomamos medidas en este ámbito porque sabíamos que era especialmente vulnerable.

Desde el Departamento de Salud estamos en CONTACTO CONTINUO con las Diputaciones forales, EUDEL y los ayuntamientos de las tres capitales para que la coordinación sea constante.

DESDE EL PRIMER MOMENTO, hemos explicado el protocolo de actuación, hemos ofrecido recomendaciones a seguir para profesionales, residentes y sus familias. Hemos aportado material y formación…

Todos los días valoramos la situación del conjunto de centros sociosanitarios.

En relación a la residencia San Martin, me gustaría poner en valor el trabajo que están realizando. Es entendible la preocupación de las familias. Pero me consta que a pesar de no ser fácil la situación, están actuando de manera ejemplar.

De hecho, su actuación en Vitoria-Gasteiz está sirviendo de modelo para otros centros de todo el Estado.

¿Estamos en la situación de Madrid?

Para nada. Tenemos positivos muy localizados.

7.- Pandemia: medidas contención, fechas….

Si esto del coronavirus es como una gripe, ¿Por qué se está montando todo esto?

Efectivamente los síntomas del COVID 19 son muy parecidos a los de una gripe. Hay personas que la pasan como una simple tos.

Pero al igual que la gripe, a los colectivos más vulnerables se les puede complicar….

¿Cuál es la gran diferencia? Que no estamos inmunizados. Eso quiere decir que nuestro cuerpo ante este nuevo virus no tiene protección.

La cuestión es: si todo el mundo enferma al mismo tiempo, y hay complicaciones.….. no tendremos posibilidades de atenderlos.

Por eso tomamos estas medidas. Para FRENAR el contagio.

Son medidas extraordinarias, pero creemos que pueden ser claves.

La OMS ha dicho que esta crisis no solo mata a gente mayor, sino también a gente joven: el 20% de las muertes son personas jóvenes.

Estamos ante una situación inédita. Los datos que vamos obteniendo son relativamente nuevos. Además, nuestros puntos de referencia para la obtención de ese tipo de información son países asiáticos.

La sociedad vasca tiene características muy diferentes a las de China, por ejemplo. Contamos con la mayor esperanza de vida del mundo junto a Japón. Eso que es positivo, pero también supone que contamos con muchas personas mayores y con una amplia población con enfermedades crónicas.

Esto nos ha llevado a tomar las medidas adoptadas. Debemos extremar la precaución, especialmente con las personas vulnerables. Pero también, y respondiendo directamente a la pregunta, las personas más jóvenes deben seguir las medidas preventivas.

¿Cree que en 15 días habrá pasado esta situación o estamos ya abocados a superar las dos semanas?

Estos 15 días van a servir para INTENTAR FRENAR la transmisión, pero también servirán para aflorar casos anteriores.

La situación es CAMBIANTE. Con los datos que tenemos AHORA, debemos actuar AHORA.

Y aunque debemos contemplar todos los escenarios, en estos momentos, las medidas de prevención están previstas para las próximas dos semanas.

Hay quien ha dicho que estas medidas han llegado tarde…

La primera aparición pública del Departamento de Salud ante los medios de comunicación en torno al coronavirus fue el 24 DE ENERO.

Euskadi tenía un protocolo propio mientras ni el Ministerio ni otras CCAA lo tenían. Comenzamos a informar a la población para concienciar de la importancia del lavado de manos… Comenzamos con medidas de contingencia y formación a los profesionales…

Y según los datos que hemos ido teniendo, hemos tomado las decisiones oportunas. Antes incluso que las ccaa o el Ministerio. Por lo tanto, NO. No hemos actuado tarde.

¿Hay algún tratamiento?

Al igual que la gripe, no existe un tratamiento específico. Por eso insisto en las medidas de prevención.

Euskadi está participando en un proyect internacional para buscar tratamiento al COVID 19.

El Hospital Universitario de Cruces de Osakidetza, de la mano de los hospitales de La Paz- Carlos III de Madrid y el Clinic de Barcelona y el laboratorio GILEAD participará en ensayos clínicos, junto a Francia, Italia y Alemania.

Poder formar parte de este equipo sitúa a Euskadi a la vanguardia europea. Debemos de ser cautos respecto a los resultados y las fechas.

Se va a probar un nuevo medicamento en dos grupos de pacientes con el objetivo de probar su eficacia y seguridad.

Los primeros resultados de los ensayos se esperan EN LOS PRÓXIMOS MESES. De ellos dependerá la posibilidad de la autorización posterior del medicamento para uso generalizado por las autoridades reguladoras.

8.- Otras

Tras el Estado de alarma decretado por Sánchez, ¿Quién manda en Euskadi?

La primera autoridad de Euskadi es el Lehendakari. Lo ha dicho el propio Pedro Sánchez en la videoconferencia entre presidentes. De eso NO HAY DUDA.

Como se ha hecho DESDE EL PRIMER MOMENTO, el Gobierno vasco va a seguir actuando con transparencia, coordinación y colaborando codo con codo con el Ministerio.

Como no podría ser de otra manera.

Otegi pescuecea y no sabe cuál es su papel.

Viernes 20 de marzo de 2020

He visto en ETB a personal del cuerpo de enfermeras quejarse por la falta de mascarillas y material de asepsia. Seguramente tienen razón, pero ¿lo tienen que hacer ahora y ante una cámara de  televisión o han de  tocar la puerta de quien puede arreglar su problema, que por otra parte me imagino no solo será el problema de las enfermeras y de los médicos sino de  toda Osakidetza y de todas las autoridades involucradas. ¿Creen esos sindicatos, los de siempre, que los demás no son capaces de tocar la puerta adecuada para lograr que ese pico que se anuncia sea abordado con todas las garantías o aquí la sensibilidad solo la tienen ELA y LAB?. O están como siempre a lo que están?.

Me imagino que de todo esto se hablará cuando pase el actual tsunami por eso pienso que es inadecuado alertar más al ciudadano con las  inveteradas quejas  de gente que siempre está a la contra sobre todo porque no son ellos los protagonistas como si hubiera alguien, un genio maligno, que no solo no se da cuenta de lo que está ocurriendo sino que además hace lo imposible para que las cosas no funcionen?. ¡Vamos hombre!..

Por otra parte ETB haría mejor en tener un discurso más positivo en estos momentos de crisis y no buscar el debilitamiento de las instituciones. ETB es un servicio público y una institución. Bueno, ETB es mucho decir. Me refiero a los servicios informativos.

Otro tanto le ocurre a Otegi y a Maddalen Iriarte. No encuentran su lugar en esta crisis y  no admiten que ellos no son el ejecutivo, aunque tengan todo su derecho a la crítica, sin saber que la Diputación Permanente del Parlamento tiene sus responsabilidades tasadas. ¿Qué quieren denunciar, alertar, mejorar algo?. Tienen a su disposición todos los teléfonos de Lehendakaritza abiertos, todos los despachos de los responsables abiertos, toda la nómina de los que en este momento profesionalmente están llevando la dirección de la crisis para no tratar de poner en circulación la sospecha por la sospecha, de que solo ellos tienen la fórmula mágica y los demás son unos incompetentes. ¿Por qué Otegi no dijo nada de esto en la reunión del pasado lunes en Lehendakaritza  cuando el Lehendakari y todos los partidos decidieron posponer las elecciones a otra fecha?.

Pues porque lo de él es sacar cabeza, pescuecear, decir que ellos lo harían mil veces mejor y que  además que ya lo dijeron.

Y me extraña que quieran convocar la Diputación permanente cuando han tenido esta semana  la oportunidad de hacer llegar su mensaje en el pleno del Congreso, con Sánchez a la cabeza, y ni tan siquiera han ido. ¿De qué hablan?.

Deia les ha recriminado con argumentos muy sólidos su conducta y les ha dicho lo que han de hacer.

Dice así:

“El funcionamiento de las estructuras representativas de la sociedad tiene sus dinámicas también en situaciones excepcionales pero aparecen algunas de política con minúsculas que son extemporáneas

EL momento social, político, económico y, sobre todo, sanitario es tan excepcional que demanda de los agentes principales que manejan la representatividad del país una actitud responsable y con altura de miras. Hasta la fecha, la mayoría de las actitudes percibidas así lo respetan, para beneficio de todos.

No se trata de callar y asentir sin más pero sí de alinearse en sentido positivo con una acción compartida y cohesionada de quien debe liderar la sociedad. En este marco, el incipiente debate sobre la Diputación Permanente del Parlamento Vasco requiere dejar sentados algunos principios. La inequívoca excepcionalidad de tener que prolongar el periodo de suspensión de la Cámara vasca más allá de los plazos naturales previstos por la convocatoria electoral ahora suspendida implica que, como viene haciendo el Gobierno vasco, se intensifique la comunicación directa con las fuerzas políticas de la oposición.

 Tenerla informada, escucharla y explicar convenientemente sus acciones dentro del límite de la normativa excepcional vigente es coherente con el modelo democrático. Excede sin embargo esta realidad y la conveniencia del bien común el hecho de pretender dotar a la citada Diputación de funciones igualmente excepcionales. No se alcanzan a vislumbrar virtudes prácticas de una convocatoria sistemática, como si no existieran mecanismos de comunicación suficientes entre los responsables de la acción política y de estos con la sociedad.

Además, de la interpretación de funciones que sugieren las palabras de algunas voces que reclaman este estado de excepción normativa para el Parlamento Vasco, surgen dudas sobre la propia idoneidad de convocarlo. A diferencia de lo que propugna EH Bildu, una Diputación Permanente no puede ser un mero escaparate de las ocurrencias particulares de cada partido sobre qué hacer y qué no con los controles médicos o ese mantra compartido ayer mismo por Arnaldo Otegi con ELA y LAB sobre la voluntad de paralizar la actividad económica del país.

 Resulta extemporáneo pretender construir una plataforma para el propio lucimiento de consignas preelectorales de difícil sustento legal con la excusa del control permanente al Gobierno vasco y renunciar a acudir al Congreso para lo mismo con el español, como hace EH Bildu. Allí no hay horizonte electoral y aquí sí, pero el momento exige más responsabilidad”.

Me parece que pone el dedo en la llaga. Tiene razón. Por eso Otegi pescuecea. Está mirando más a las elecciones que a la necesidad del momento. Y, como siempre, mete la pata y cansa al personal.