Categoría: General

Lunes 14 de octubre de 2019

Ponga usted todos los adjetivos calificativos ante la sentencia contra los presos catalanes juzgados en Madrid. Pero no voy a abundar en lo obvio y en cargar las tintas en esos adjetivos de rechazo a la sentencia que todo demócrata ha proferido y debe proferir frente a semejante injusticia.

Pongo más bien algunos comentarios que me llaman y han llamado la atención.

-Resulta que era un Golpe de Estado. Y con esa matraca nos han aplastado en millones de tertulias. Pues va el Supremo y dice que no fue un Golpe de Estado. ¿Ah sí Pues dígaselo usted al Ministerio Fiscal.

-Nos dijeron que había habido violencia. La policía y la guardia civil dijeron que ellos actuaron con agua bendita, no con cachiporras y resulta que ahora la violencia de los nacionalistas no era instrumental.

-En Altsasu nos dijeron que la paliza había sido un acto de terrorismo. Luego han sentenciado que no era terrorismo. Justicia proporcionada.

-Pedro Sánchez ha demostrado que lo suyo solo es cálculo de poder. Detrás no hay ideología, solo poder y poder y elecciones. Y ni una palabrita sobre cómo resolver el problema de fondo.

-Las declaraciones de Rivera, son de vomitar. No se acerca al problema de fondo. Solo quiere que no haya indultos.

-Casado va más allá y repite lo que decía Aznar con Ibarretxe, que hay que impedir los indultos y penalizar la sedición y que hay que cambiar el Código Penal. Escucharles hablar me produce una repulsión infinita.

-Pablo Iglesias, muy pastelero.

-Felipe el Sexto debería recibir a Torra que le ha pedido una reunión. Estoy seguro no se la dará. No sé para qué sirve esta monarquía. Por lo menos la británica te hace escenas de opereta vistosas en el Parlamento, como la de hoy en Westminster. Este caballero ni eso. Un rey castellano parcial y punto.

-Es gravísima la filtración de la sentencia y es gravísimo que el juez Marchena se moleste ante ello. Él es el presidente. ¿Ha abierto alguna investigación?. Él sabe mejor que nadie quien ha sido el bocazas. Y, si no, mal andamos. Ese Supremo tiene más agujeros que un queso de gruyere.

-Confío en que el nacionalismo catalán no caiga en seguir los cantos de sirena de la violencia.

-Finalmente. ¿Qué hubiera pasado si Puigdemont, Junqueras y Rufián le hubieran hecho caso al Lehendakari Urkullu, cuando les propuso disolver el Parlamento Catalán y convocar elecciones?.

Ahí queda eso.

Domingo 13 de octubre de 2019

Este domingo ha estado en Irun, en un acto del PSE, la ministra de justicia Dolores Delgado, la Notaria Mayor del Reino que estará presente cuando saquen el ataúd del dictador de su tumba en el Valle, puesto ahí por decisión del rey Juan Carlos. Las cosas, como son.

La ministra se ha puesto las medallas socialistas diciendo que han sido ellos los que 44 años después de la muerte de Franco han tenido la valentía suficiente para sacarlo de su nicho en versión telenovela por capítulos familiares incluidos, un abad reaccionario y un Tejero gritando ¡¡¡Arriba España!!!. Valle Inclán no vive para haber escrito un capítulo más del esperpento hispano.

La ministra no ha querido recordar a Felipe González que en 1982 lo pudo haber hecho pues la derecha estaba muy golpeada por el 23F, ni tampoco al chisgarabís de Rodríguez Zapatero que se atrevió a sacar las tropas de Irak en 2004 pero se asustó como un Bambi ante la momia del dictador. Y añado yo a este trío a Ramón Jauregui que va por la vida de hombre de estado y no se enteró que existía el Gal cuando fue Delegado del Gobierno en Gasteiz y no quiso sacar el cajón blindado del general embalsamado, cuando fue ministro de la presidencia con Zapatero.

Como ustedes saben hay una ley de Memoria Histórica, pésimamente cumplida, y en casi todos los puntos todos los partidos estaban de acuerdo en aplicarlos el último año de gobierno de Rodríguez Zapatero, menos el PP en la iniciativa que había que tomar en relación con los restos de Franco. Entre el PSOE y los partidos de la oposición todos estábamos de acuerdo que era de justicia histórica sacarlo del Valle, con permiso o sin él. Cobertura política y parlamentaria la tenía de sobra.

¿Y qué pasó?.

Lo que ocurre siempre con este pusilánime personaje llamado Ramón Jauregui que vuelvo a repetir tiene el tupé de dar consejos a los demás sobre el funcionamiento a todas horas sin fijarse en techo de cristal. Nos dijo que eso no se podía hacer sin el concurso del PP. Aquella debilidad era tan manifiesta que le dijimos que eso nunca sería posible y que actuase sin el concurso de los herederos de una dictadura, que entre otros muchos había fusilado y encarcelado a miles de socialistas y de otros partidos y, que tenía respaldo suficiente.

No lo hizo. Se arrugó.

Su mal entendido sentido de estado que consiste en darle a la derecha cavernaria la consecución de logros incompatibles con la democracia como era aquello, se vio impedido por ese pacto de hierro entre el PSOE y el PP que para Jauregui es la verdadera España. El PP se iba a molestar.

Le importaron un comino a Jauregui los familiares de los enterrados allí sin permiso y le importó un pito que siguiera descansando en paz un tirano, a sesenta kilómetros de Madrid, un tipo sanguinario que seguía recibiendo el enaltecimiento obligado de los suyos.

Ramón Jauregui es responsable de que lo que va a suceder los próximos días no se hubiera hecho hace ocho años.

Repito. Ramón Jauregui. El mismo que va a seguir dándonos lecciones de funcionamiento democrático.

Sábado 12 de octubre de 2019

El Día de la Raza y Unamuno

Tiene narices que éste 12 de octubre se llamara en el pasado el Día de la Raza. Si por el PP y Vox fuera recuperaban el nombre. Y tiene bemoles que celebraran un «Descubrimiento» cuando la gente que vivía en América no necesitaba que le descubriera nadie, pues llevaban siglos viviendo allí. Luego le cambiaron el nombre al día del Encuentro, más bien del Encontronazo, pues los pobre Indios sufrieron las consecuencias de tal encuentro.

Y este día se conmemora el 83 años de una sesión fascista en la Universidad de Salamanca escuchando discursos triunfalistas con la esposa de Franco, de gran matrona, en el gran salón y lo más granado de la militarada eufórica porque se habían sublevado y se veían en Madrid y con la República destruida.

También estaban el obispo Pla y Daniel así como José María Pemán. Hay que imaginarse la escena cuando el viejo Rector, un bilbaíno de malas pulgas, le dijo a Millán en dicho paraninfo que estaba en el templo de la inteligencia en el que él era el máximo sacerdote y no un tullido físico y mental como el fundador de la Legión, al que le faltaba un ojo, una mano y estaba herido en una pierna. Y dijo aquello de venceréis pero no convenceréis. Venceréis porque tenéis sobrada fuerza bruta, pero no convenceréis porque para convencer hace falta persuadir y para persuadir hace falta tener razón y derecho en la lucha. Debía de contestar a su grito de guerra «Viva la Muerte», «Abajo la inteligencia».

Lógicamente nadie le aplaudió al intrépido de Unamuno y casi lo linchan. El tipo fue muy valiente o muy imprudente pero ese momento mágico queda para la historia. El caso es que Unamumo fue recluido en su casa, le quitaron su rectorado y a los dos meses murió.

En la película es el momento culmen

Se ve bien en la película de Amenábar, que recomiendo, «Lo que dure la guerra». Le han dado este título pues se ve en ella las intrigas del nefasto Paco Franco para asumir la jefatura del Gobierno y del Estado español, un general golpista mediocre que ayudado por Millan Astray y generales de éste pelo, deciden que mientras dure la guerra, Franco será el Generalísimo. Pero ya el general Cabanellas, un masón que había sido su jefe en África le decía a Mola que le conocía bien ya que lo había tenido a sus órdenes y que cuando Paquito tomaba una colina, de ella no le sacaban ni a bombazos. «Si le dais España, se hará dueño de ella hasta que se muera». Y fue así.

Muy buena la interpretación de Karra Elejalde, la ambientación, y la historia de un contradictorio Unamuno que de nacionalista sui géneris, pasó a socialista, antimonárquico, socialista, republicano y apoyó el golpe del 18 de julio hasta que comprobó las barbaridades de la nueva civilización que traían a punta de bayoneta los nuevos cruzados y que se había llevado por delante al alcalde de Salamanca, al asistente de Unamuno y a un pastor protestante con los que hacía sus tertulias en el Novelty.

Unamuno, a pesar de la glosa amable que le dedicó a Sabino Arana cuando murió, no fue complaciente con sus raíces, ni con el euskera al que le pidió que desapareciera y se fuera para dar sitio al castellano, sin embargo es una importantísima personalidad vasca, merecedor del Nobel de Literatura y no Echegaray así como un filósofo, poeta y escritor de primera.

Recomiendo la película y ojalá se hicieran más de este tipo.

Frente a la amenaza de los aranceles de Trump

La Eurodiputada de EAJ-PNV Izaskun Bilbao Barandica ha abogado por agotar la vía negociadora para evitar que se consolide la amenaza de guerra comercial que puede desatar la aplicación de aranceles por parte de la administración Trump contra productos aeronáuticos y agropecuarios europeos. Igualmente ha apostado porque los planes de contingencia que se dediquen a apoyar a los sectores afectados, entre los que ha citado las producciones agro alimentarias vasco navarras de alta calidad, cuenten con la “aportación de todos los actores públicos y privados que pueden contribuir a su diseño, desarrollo y ejecución”

Como se recordará la Organización Mundial de Comercio ha autorizado la imposición de estos gravámenes aduaneros desde Estados Unidos a consecuencia de las subvenciones que diversos estados españoles concedieron para apoyar el consorcio aeronáutico europeo Airbus. Además de rechazar que sean sectores ajenos a la aeronáutica quienes “paguen el pato de esta crisis”, la eurodiputada jeltzale ha defendido evitar una guerra comercial respondiendo con medidas similares desde Europa a la amenaza de los estados unidos.

Izaskun Bilbao Barandica, en línea con la iniciativa que presentó ya la pasada semana sobre este problema, ha apoyado y expresado su acuerdo con “el modelo de negociación y gestión de Cecilia Malmstrom. No queremos una guerra comercial, sino un acuerdo de fondo sobre la industria aeronáutica. La negociación es siempre mejor que el enfrentamiento. El proteccionismo perjudica a todos. Por eso abogo por persistir en el diálogo y aprovechar para ello las habilidades adquiridas y las relaciones y redes tejidas mientras se negociaba el TTIP”.

La eurodiputada vasca ha considerado que esta crisis no se hubiese planteado en estos términos sin “el problema con el Boeing B 737 Max, sin el cual creo que no estaríamos en esta situación”. Ha considerado afrontar así la cancelación de pedidos a esta firma tras los accidentes de estas aeronaves como un “truco de mal gobernante”.

Además de profundizar en la vía del diálogo ha apostado por apoyar la venta de productos europeos “poniendo en valor los estándares europeos ambientales, y sociales, el mejor aval para nuestros productos ante los consumidores”. Finalmente ha defendido que, de concretarse las amenazas se adopten medidas de apoyo a los sectores afectados “como las producciones agroalimentarias vasco navarras de calidad que cuenten con la aportación de todos los actores públicos y privados que pueden contribuir a su diseño, desarrollo y ejecución”.