Siguen manipulando con la matraca de la incineradora

Sábado 10 de noviembre de 2018

«Incineradora, un muerto cada hora». Es lo que decían hace ventidos años  en Bilbao y debajo de casa para que no se construyera la incineradora de Bizkaia de nombre Zabalgarbi. Afortunadamente aquella Diputación encaró el problema y, a pesar incluso de las amenazas de ETA, la hizo. Lástima que aquel proyecto que era parecido  para Gipuzkoa, la Diputación en su día no lo hizo. Se hubiesen evitado mil problemas  posteriores aunque construir una incineradora a 120 kilómetros, como lo están haciendo ahora,  es de nota y  nos dice a las claras que vivimos en un país de taifas y tribus poco inteligentes para algunas cosas. Y sin embargo de eso no se habló en el programa de ETB «360º» que le dedicó el viernes por la noche, hora estelar, a hablar de este tema, con aparente equidistancia pero bastante  manipulado.

Está bien que ETB trate estos asuntos pero un poco de mayor equilibrio no estaría nada mal porque se parte de la base de decisiones tomadas por las instituciones democráticas de forma mayoritaria en Juntas Generales y en Diputaciones  pero  cuestionadas por una minoría que tuvo en ese programa el mismo trato que lo institucional, aunque lo institucional no estaba defendido por ninguna institución sino por un médico mallorquín y un científico catalán. ¿Dónde estaba Zabalgarbi?.

Si no le invitaron, muy mal y si le invitaron y no fue, peor. Siempre hay que dar la cara y aclarar las cosas. Gente para defender Zabalgarbi la hay.

Hubo mucha demagogia y datos falsos porque lo  único real era que las promesas de muertos por cáncer que iba a producir Zabalgarbi en trece años no se ha producido ni uno. Y hay otro dato demoledor. Europa, la seria Europa, apuesta por la incineración. Hay de hecho en toda la Comunidad Europea   521  incineradoras que no son moco de pavo y ahí están vigiladas y funcionando a tope. ¿Están ellos locos y la IA cuerda?. Tenemos ejemplos en el pasado que eso no ha sido nunca a sí.

Lo malo de la IA es que manipula la realidad y juega con el miedo de la gente y hay mucha gente crédula que se cree todo lo que dicen porque lo dicen ellos en lugar de preguntarles cuantos muertos ha habido en Bizkaia en trece años  por culpa de zabalgarbi. No saben ni donde está.

Estuvo muy bien Xabier Garmendia que fue en su día Viceconsejero de Medio Ambiente y dijo una verdad como un templo. Toda esa oposición a la incineración es una oposición ideológica, no científica. Los vertederos son los mayores causantes del impacto ambiental  y a eso no le dan respuesta los falsos ecologistas. Dijo también que era doctrina comunitaria  así como que se  estaban haciendo uso de datos falsos, y terminó preguntando por que en Galicia, Asturias, Cantabria y Bizkaia funcionan las incineradoras, en toda la costa y nunca ha pasado absolutamente nada.

A mí de este programa tan sesgado, donde el responsable de Gipuzkoa no estuvo en el plató y a Garmendia lo tenían entre el público de Pasajes dijo que los vertederos, con la lluvia, producen lixiviados que van a los ríos y al mar y eso si es contaminación. A  Garmendia y a este señor lo tenían entre el público, no en la silla principal y reconozco que solo  me gustó la foto final que sacaron y fue como en Copenhague, en el centro de la capital, están construyendo una muy moderna y que  va a ser  compatible con el deporte de la nieve. ¿Están locos en Copenhague?.

¿Por qué la IA no deja de asustar al personal con patrañas de este tipo?.

La diferencia entre Juan Carlos y Alberto – Que se venga Errejón a Margarita

Viernes 9 de noviembre de 2018

La diferencia entre Juan Carlos y Alberto

El Tri­bunal de Apela­ción de Bruse­las acaba de dar a Alberto II rey emérito belga tres meses para someter­se a un test de ADN y comprobar si es el padre de Delphine Boël, que bus­ca el reconocimiento como hija del que fue jefe de Estado belga. Los jueces tomaron la decisión tras confirmar que su padre legal no es su progenitor biológico. De negar­se, podría reforzarse la presunción sobre su paternidad, aunque la defensa recurra la decisión.

Esta es la gran diferencia con la justicia española. Esta noticia acaba de producirse y aquí no se ha enterado nadie. ¿Saben por qué?. Porque Juan Carlos está en la misma situación que Alberto pero aquí los jueces corrieron a decir que las demandas de paternidad que se le hicieron al emérito- campechano español no tenían ninguna justificación. Con todo lo que les gusta a los Borbones solazarse por lo menos es creíble que pueda tener más de un hijo como los tuvo Alfonso XIII y me imagino que el llamado Don Juan, al que le viene bien el nombre. Pero aquí y como decía el campechano, ”la justicia es igual para todos”. Amén.

Que se venga Errejón a Margarita

A través de Facebook y desde la Isla Margarita en Venezuela me contesta un viejo amigo cumanés sobre lo dicho por el dirigente de Podemos Iñigo Errejón de que en Venezuela se come tres veces al día. Me dice lo siguiente:

“Estimado Iñaki. Dile por favor al tal Iñigo que lastima que no acepte venir a pasar un mes en  mi casa en la  Isla de Margarita, ahorita en estos momentos sin agua  porque nos la envían 15 días si y otros 15 días no.

Nos están racionando la electricidad con cortes de hasta 14 horas y en estos momentos que te escribo ya vamos nuevamente para 2 horas sin servicio eléctrico.

No tenemos servicio de telefonía ni  la Compañía de teléfonos Cantv del gobierno, ni móvil movistar, privado, las baterías de emergencia se han agotado y no se recargan completas con los cortes de 12 o 14 horas y en otros lugares de la isla hasta 18 horas.

A esta calamidad sin agua, luz, ni teléfonos, le sumamos sin ferrys, porque la mayor empresa Conferry se  la expropiaron a la familia Tovar que la mantuvo operativa desde los años cincuenta y estos carroñeros en sólo siete años la quebraron.

Iñigo juega al dominó por oído y por la pasta. ¡Que momento  se pierde, por no estar presente y su ausencia  se nota  en momentos como en éstos este es lo que hacen que hable atrevidamente, porque como decía  el vasco Amilibia : » Todo ignorante es atrevido «. Un abrazo. Agur.”

Plaza de la Memoria – Muy grave – Tambores para la independencia de Escocia

Jueves 8 de noviembre de 2018

Plaza de la Memoria

En la Universidad de Deusto, en su patio se ha convocado y realizado hoy  un acto donde víctimas del terrorismo de todo tipo  y de la violencia policial han confraternizado y hablado de sus experiencias. Una muy buena idea que ojalá continúe allí y en otros lugares es una manera eficaz de socializar lo que pasó e ir construyendo un relato inclusivo.

Solo una objeción. Hoy es el día en el que la Universidad de Deusto sigue sin reconocer que el Consejero del Gobierno Vasco de 1936, Jesús María Leizaola, impidió que ese patio central y toda  la Universidad fuera volada con la dinamita que ya estaba colocada a Don Jesús la UPV le hizo Doctor Honoris Causa porque entre otras cosas, como Consejero de Justicia y Cultura, había creado la Universidad Vasca, pero no la de Deusto que nunca tuvo hacia él el menor detalle. Apareció el hecho en una publicación pero hoy es el día en el que ni la Biblioteca, ni ningún salón, ni esa plaza llevan su nombre. Honrar honra pero también es preciso hacer las etxeko lanak y éste reconocimiento  sigue sin ser hecho.

Muy grave

La FAO, Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, acaba de señalar que el 11 % de la población venezolana está pasando hambre y que Venezuela retrocedió 18 años en materia alimentaria con 3,7 millones de desnutridos en 2017.

La cifra de personas desnutridas en Venezuela creció en 600.000  entre 2014 y 2017. Son estadísticas reales, serias y asombrosas que el régimen de Maduro no quiere aceptar ni reconocer.

Y esto no es un dato de la oposición al régimen de Maduro sino un dato objetivo avalado por una Organización Internacional.

Tambores para la Independencia de Escocia

El Partido Nacionalista Escocés (SNP), que gobierna en Escocia, afirmó  que el «caos y la desesperación» que acarreará la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE) está elevando el número de ciudadanos que apoya la independencia de Escocia.

El vicepresidente del SNP, Keith Brown, precisó que la gestión del Gobierno británico de las negociaciones sobre el «brexit» está contribuyendo a ensanchar la base en favor de la secesión.

«A medida que continúa el caos y la desesperación debido al manejo del ‘brexit’ por parte de Westminster, cada vez más personas se sienten atraídas por las oportunidades y la esperanza en el futuro que ofrece la independencia», señaló.

Brown hizo estas declaraciones tras publicarse una encuesta realizada por la firma Survation para la cadena Channel 4, que revela que más de un tercio de los escoceses votaría por la independencia tras la salida británica del club comunitario, prevista para el 29 de marzo de 2019.

Estos datos aplicados a los resultados del referéndum que Escocia ya celebró en 2014, en el que la permanencia en el Reino Unido ganó por un 55 % frente a un 45 %, darían lugar, según los analistas, a que el apoyo a la independencia se situase en el 51,39 % frente al 48,61 %.

Para Brown, las cifras demuestran un «aumento significativo del apoyo para que Escocia tome todas las decisiones sobre su futuro» una vez se materialice el divorcio entre Londres y Bruselas.

El sondeo, realizado sobre una muestra de 20.000 británicos entre el 20 de octubre y el 2 de noviembre, ha sido descrito como la mayor investigación independiente sobre las actitudes respecto al «brexit».

En general, el Reino Unido votaría ahora mayoritariamente por permanecer en la UE, con un porcentaje del 54 % frente al 46 %.

En Escocia, donde se entrevistó a 1.725 personas, el 64 % quiere seguir formando parte del bloque común, en contraposición al 35 % que defiende la salida.

Más de la mitad de los residentes en la región norteña de Gran Bretaña (53 %) considera que el «brexit» tendrá consecuencias negativas sobre la economía, mientras que el 43 % cree que tendrá un impacto demoledor en el servicio nacional de salud, que emplea a gran cantidad de comunitarios.

Además, el 45 % teme que el divorcio de Bruselas sea perjudicial para su economía doméstica.