El blog de Iñaki Anasagasti

Sábado 14 de mayo de 2016

“El diario estadounidense The Washington Post dedicó un duro editorial al Gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela, en el que aseguró que la situación en el país requiere de forma “desesperada” la intervención política por parte del resto de Estados americanos.

En la pieza, titulada “Venezuela requiere desesperadamente una intervención política”, la mesa editorial del prestigioso diario de la capital de EE.UU. apela a la Carta Democrática Interamericana aprobada por la Organización de Estados Americanos (OEA) como mecanismo para proteger la democracia en la región.

El editorial es muy duro con el régimen bolivariano, al que acusa de haber “llenado ilegalmente” de simpatizantes el Tribunal Supremo de Justicia y le responsabiliza directamente de que Venezuela se esté acercando a un colapso calamitoso” en el que en las tiendas faltan “comida y medicinas básicas”.

“El Gobierno está a meses vista de entrar en incumplimiento de pagos. Los cortes importantes de agua y electricidad se han multiplicado en las últimas semanas. La inflación está en cifras de tres dígitos y el crimen violento se está disparando”, describe el Post la situación en el país caribeño.

Además califica la medida del Gobierno de Maduro de reducir a cuatro días la jornada laboral de los empleados públicos de “sinsentido” y le acusa de haber iniciado una guerra con la Asamblea Nacional (de mayoría opositora) “pese al incremento del sufrimiento de los venezolanos”.

El editorial critica que el Tribunal Supremo haya “desnudado” a la Asamblea Nacional de sus poderes constitucionales tumbándole cada medida aprobada y menciona como ejemplo la ley de amnistía que hubiese liberado a 76 activistas de la oposición.

Según los editorialistas, el rechazo de la corte a liberar a los presos, entre los que menciona específicamente el caso de Leopoldo López, fue “ridículo desde un punto de vista legal.

Pese a pedir intervención exterior, el Washington Post lamenta que los líderes regionales “estén distraídos”, con Brasil “con su propia crisis política” y el Gobierno de EE.UU. dirigido por Barack Obama “preocupado por sus ompromisos con Cuba”.

“Mientras la Casa Blanca corteja a los Castro, estos usan su control sobre la inteligencia y fuerzas de seguridad venezolanas, y su acólito Maduro, para fomentar sus tácticas kamikazes. Probablemente no tardará en llegar una explosión”, concluye el editorial.

Viernes 13 de mayo de 2016

Se ha hablado hoy de fichajes y sobre si éstos sirven para algo. Si y no. Veamos.

Le podía haber servido a Podemos el fichaje de Garbiñe Biurrun. Era una candidata hecha con tiralíneas para lo que ofrecen al electorado vasco, pero les ha fallado. Buscan otra persona de similar perfil. Ahora bien, ¿son los partidos o movimientos políticos un equipo de fútbol que funciona en base a fichajes?.

Creo que no. Un líder emana de una lucha, de un compromiso  de  un humus y ese humus, guste o no, lo articula un partido o un movimiento. Es la plasmación del mismo.

Y encima, a quienes pagan la cuota, van a las asambleas, reciben el legado de sus mayores, están a las duras y a las maduras, les irritan los fichajes. Con razón.

Fue la situación de Irene Lozano, el fichaje de Sánchez para Madrid  que provenía de UP y D junto a la militar Zaida  Cantero. No gustaron. Desplazaron a Madina y a Eduardo Serrano, y en el caso de Irene ha acabado como el rosario de la aurora, yéndose a casa. Le pasó lo mismo a Baltasar Garzón. Y Biurrun vio que su margen de maniobra era pequeño y que la querían de florero y no aceptó.

¿Es bueno el fichaje del militar  jefe del Jemad Julio Rodriguez?. Pienso que si, pero ya se ve lo que opina IU del mismo, seguramente porque desplaza a alguno de ellos en Almería. Pero le conozco y me parece una buena cabeza.

Y ahí está Carmen Chacón que deja su buena colocación porque se siente preterida en los amores de Sánchez por Meritxel Batet, las dos catalanas aunque las dos muy españolas. De hecho, antes de marcharse se despidió de José Luis Rodríguez Zapatero como si fuera todavía su amado jefe y no Pedro Sánchez.

Y ahora vienen de nuevo Sevilla, Robles, Borrell y hasta Rafa Bengoa que nos lo presentan como asesor de Obama y no le ha visto a éste en persona nunca.

Y nos falta el gran fichaje de Patxi López, que parece que repite como candidato a la presidencia del congreso con menos boletos que yo, que no me presento.

En el caso de los últimos fichajes del PSOE me preocupa la figura de Josep Borrell porque me parece una frivolidad de Sánchez apostar por este jacobino ejerciente de tal  las 24 horas del día cuando el estado español tiene hoy en Catalunya todo un problemón para ellos. Sánchez con este nombramiento nos dice que le importa un pito la situación catalana y que no tiene proyecto ni sensibilidad alguna para una sana convivencia y un arreglo sincero.

Y ahí tenemos a Bildu que nos criticaba por ir a Madrid para pasar a enviar  a gentes del núcleo duro de HB (mataron a Muguruza cuando fue la extrema derecha) y  que iban y volvían como Jon Idígoras  y ahora  apuestan por  Oscar Matutes en detrimento de Enbeita a la que le gustaba demasiado Rocío Jurado y el flamenco. Matutes es lo más parecido a Podemos que tienen en el almacén, incluso un candidato intercambiable con lo que pueda decir Eduardo Maura. Viene de Ezker Batua y esperaba su oportunidad. Dará guerra.

Y a  quienes han mandado al almacén es a Urizar, Rafa Larreina y demás piña. EA languidece y pintan menos que Maximino en Haro.

Solo espero que repita Jon Iñarritu, de Aralar, la mejor cabeza amueblada que tienen junto a Urko Aiarza de  Bildu.

En fin, que esto de los fichajes sirve para que hablemos de ellos, no para que la gente vote por ellos. Se vota fundamentalmente por la sigla y por la ilusión de cambio y transformación que una sigla puede suscitar en el electorado para hacer que alguien vote por ti.

Jueves 12 de mayo de 2016

La fórmula del gobierno en la sombra se utiliza en Gran Bretaña. Pero en ella los ingleses son expertos y Sánchez un mal aficionado. Alguien le tendrá que decir que en Inglaterra esta fórmula dura la legislatura y durante este tiempo la ciudadanía compara lo que hace un ministro y lo que propone su homólogo en la sombra. Pero no lo hacen en campaña porque hacerlo es tratar de engañar al personal con fichajes nominales, en este caso del cuaternario socialista.

Hoy nos ha informado Sánchez (éste sí que está en la sombra) que sus posibles ministros van a ser Ángel Gabilondo, Margarita Robles, Josep Borrell y otros varios. Le ha faltado Corcuera.

Margarita Robles es un buen fichaje. Tiene lo más importante en una jueza: credibilidad democrática. Le conocí siendo ella Secretaria de Estado de Interior con el ministro Belloch y siempre estuvo a la altura de las circunstancias. Desde que se opuso a condecorar al general Galindo, que lo hizo Belloch a puerta cerrada, al acercamiento de presos y a la defensa en su día del llamado Plan Ibarretxe siempre la hemos considerado una amiga de Euzkadi, con sus más y sus menos. De hecho la fundación Sabino Arana la premió en su día.

De Borrell no tengo el mismo concepto. Con un ego más grande que la Sagrada Familia, es un jacobino de los que ejercen a todas horas. Su última incursión ha sido editar un libro tratando de demostrar que España «no roba» a Catalunya y que ésta es inviable sin España. Menos lobos. Brillante pero inseguro y gran metepatas, la última vez que también supimos de él fue a cuenta del Consejo de Administración de Abengoa. Puertas giratorias a tope predicando austeridad. Personaje nada recomendable y mucho menos para resolver la cuestión catalana.

Ángel Gabilondo da imagen de buena persona, un poco pastelón, bien intencionado, ambicioso encubierto y hombre que ha hecho su vida en Madrid, y, a pesar de ser donostiarra es lo menos vasco que he encontrado en los pasillos de la Villa y Corte. Y lo es. Su aita fue gudari y este hijo no sabía que el hotel Carlton había sido la sede de la presidencia del primer gobierno de Euzkadi. Y es que lo vasco me da que le importa un pito y a mí la gente tan desapegada de sus orígenes, siempre me pone en guardia.

Sánchez ha desconocido estos meses las reglas básicas de la acción política que son fundamentalmente saber calcular bien tus tiempos y saber mejor que nadie quiénes son tus amigos y quien tus adversarios. Y en estos dos requisitos ha metido la pata hasta el zancarrón.

Se fue a Lisboa, le dio a Kichi la alcaldía de Cádiz, a Emiliano García Page la presidencia de Castilla La Mancha con apoyo de Podemos, a Vera la de Extremadura, a Colau la de Barcelona, a los de Podemos las gallegas y ahora se empieza a dar cuenta que Iglesias lo que quiere no es su cartera sino su despacho, su casa, su cama y hasta su sombra.

Abrió la caja de los truenos, sacó el peor resultado de la historia del PSOE, hizo el ridículo en Madrid, en su partido todos le mueven la silla y desafían su liderazgo y ahora quiere que Borrell, Robles y Gabilondo sean sus ministros, mientras en Valencia, Ximo Puig se entrega encadenado a una señora a la que le tiene un miedo cerval, como la tal Mónica Oltra. Tendrá un gobierno en la sombra, pero desde luego, no al sol.