Pedro Sánchez viene a Euzkadi a insultar a Urkullu

Lunes 22 de septiembre de 2014

Pedro Sanchez en EuskadiRecuerdo la elección de Patxi López sustituyendo a Nicolás Redondo. Fue en el Euskalduna y el EBB nos envió a aplaudir a aquel congreso a Josune Ariztondo y a mí. Y allí fuimos. Estuvimos a punto de salirnos cuando habló el neófito José Luis Rodríguez Zapatero. En su discurso nos puso pringando y se jactó de no haber dado nunca la mano a Xabier Arzalluz como a Fidel Castro. Aplausos regocijados de los congresistas.

Pasado el tiempo un día en el Congreso se lo  reclamé. Su respuesta fue decirme que no sabía que había una representación del PNV en plan de cortesía en aquel congreso. Un insustancial. Como este Pedro Sánchez.

Estuvo el domingo en el Euskalduna de Bilbao. Llegó mirando a la cámara y dando besitos ante los arrebolados militantes. De película de Walt Disney. Y  todo muy ridículo y poco natural.

Y tomó la palabra.

“El líder del PSOE se dirigió directamente al lehendakari Iñigo Urkullu – con quien está previsto que se reúna en próximas fechas, al igual que con el presidente del PNV, Andoni Ortuzar- para asegurar, que pese a poner como lema de su ejecutivo Compromiso con las Personas, pretendía recortar diversas medidas del bienestar, que el PSE logró frenar. Así que sentiros orgullosos, porque, si fuese por Urkullu, haría lo mismo que Rajoy en el resto de España”, manifestó el máximo responsable del PSOE durante su visita de unas pocas horas a Euzkadi para arropar el relevo de Patxi López por Idoia Mendía.

Dijo más: “A quienes afirman que España vuelve la espalda a Euskadi y que Euskadi nada tiene que ver con España, hay que decirles que aquí se ha defendido la libertad con la sangre de los andaluces y se han levantado y abierto fábricas con el sudor de gallegos y extremeños”.

¿A qué viene venir a Euzkadi, a insultar al personal?.

Vengo diciendo que este es un hombre sin sustancia. Puro aire y a veces maloliente.

Patxi López gobernó gracias al PP y eso de que lograron que ETA desapareciera no está mal para que le aplaudan los suyos. ¿A que no lo dice delante de gentes que recuerdan que estaba en un tren en Estados Unidos y fue el último en enterarse del cese definitivo de ETA?.

Y eso de que desaparece  la presidencia del PSE y que amortizan el puesto de Egiguren, no deja de tener su aquel. Como el apéndice. ¡Zas! y fuera. A otra cosa. Todo el poder para la señora Mendia. ¿Lo ha hecho tan mal Egiguren?.

Ahora ya tienen solo una presidenta. La española.

Es la antipática Micaela Navarro que es la presidenta del PSOE. Como la reina de Inglaterra que lo es para medio mundo.

Y eso de que el PSE es el partido más antiguo de Euzkadi, ¿alguna vez lo hemos puesto en cuestión?.

Y es que Sabino Arana creó el PNV hace 120 años porque se dió cuenta que aquel  incipiente socialismo llevaba a Euzkadi a la ruina y que todos miraban a Madrid como locos.

Como Patxi López, que se nos va a Madrid, como se fueron  antes Nicolás Redondo, Eduardo Madina, Ramón Jauregui y  Txiki Benegas. La falta de implicación de esta gente con el país es antológica.

Es eso lo que denunciamos. La nula implicación de esta gente con lo vasco.

Pero vuelvo a Sánchez

Decir eso de que Urkullu  es como Rajoy es como para apuntarlo y repetirlo y restregárselo  por la cara hasta la saciedad.

Un insustancial. Un indocumentado. Un tipo lleno de aire mirando a la cámara.

Nada con sifón.

El próximo perdedor.

 

Los dos apotegmas de Soraya

Domingo 21 de septiembre de 2014

SorayaTras la desaparición en combate de Soraya Rodríguez (PSOE), ahora solo queda una Soraya. La más repipi e inaguantable, la que con aires de grandeza y una  prepotencia que produce alergia contesta los miércoles en el Congreso al portavoz del  PSOE. La Sra.  vicepresidenta de un gobierno que tiene un presidente con un jefe de gabinete que le pide a una ex novia del hijo de Pujol que cuente cosas por el bien de España. Soraya Sáenz de Santamaría, abogada del estado, de un estado centralista.

Bueno, pues esta señora soltó dos apotegmas el sábado. No al estilo de Catón, sino al estilo de Srta Rotemmayer. Y ya sabemos que un apotegma es una selección breve y a veces graciosa en la que subyace un contenido moral aleccionador. Lo propio del PP. Consejos vendo que para mí no tengo.

Dijo la buena Sra. «En estos días, algunos (como si fueran los marcianos) firmarán o no determinadas decisiones. Solo pido que piense que es el presidente  de todos los que viven en esa comunidad. Y lo es por una Constitución que se lo permite, le da esa potestad pero, sobre todo, es presidente para hacer la vida más fácil  y mejor a los que gobierna».

¿Qué es presidente de todos?. Pues si, como Rajoy. ¿Y qué hace Rajoy para ser presidente de todos?.

Una Constitución se lo permite. Ya estamos como los fariseos que creían que el hombre se debía al sábado en lugar del sábado para el hombre.

Cualquier Constitución está hecha para el hombre y no el hombre para la Constitución. Salvo el caso de la española que está sacralizada y metida en un tabernáculo.

Constitución sacralizada en algunas cosas, violanda todos los días en otras.

Pero ahí está esta señora desde su nacionalismo español impidiendo derechos con el NO a flor de labios.

El derecho a decidir, que es el derecho a la autodeterminación que es el derecho a poder ser independientes, es un derecho democrático. El negarlo para vascos, catalanes y españoles (Monarquía República) habla de la democracia de mínimos del PP. Un partido que solo sabe decir No, que solo sabe amenazar, que viniendo del franquismo nos quiere hacer creer que es más europeo que Schuman…..

Y la señora vicepresidenta, con los ojos en blanco dando  maternales consejos.

¿Y ésta es la lista del gobierno?.

Gallardón no dimite, Cañete el machista, Comisario, y la Vice dando lecciones.

Como diría Romanones, !Jo….que Tropa!.

 

Voto a Salmond

Viernes 19 de septiembre de 2014

EscociaHa dimitido Alex Salmond. Lo siento de verdad. Ha hecho un magnífico trabajo llevando el independentismo escocés de casi la marginalidad, a diez puntos de la independencia. A pesar de todo, demasiada diferencia

Escribí que pensaba que iba a salir el NO. Pero reconozco que no pensé que por diferencia tan redonda aunque el independentismo salía de una posición baja y no había nada en la acción política de Londres, salvo su   política de  austeridad  social que podría motorizar, como en Catalunya, un voto de cabreo. Los errores de Madrid con Catalunya han sido tan continuos y tan de bulto que han logrado convertir el agua en vino, es decir, al indiferente en militante de la independencia.

Y  me parece  que  en Escocia lo que ha primado es  algo tan humano como el miedo. Cuando te dicen que pones en riesgo tu pensión, que las deudas que has de pagar se multiplican por dos, que la Universidad de tus hijos que es gratuita, has de pagarla, que el petróleo se va a acabar y cuando te hablan de la libra, de la exclusión europea y de la presión norteamericana, puede ser comprensible que digas que NO, sabiendo además que conservadores, laboristas y liberales se han comprometido a mejorar la autonomía escocesa en el último segundo de la campaña.

Si ya sé que para un nacionalista de pedigrí, esos no son argumentos. Un abertzale de verdad, de los de pata negra, dice que eso solo es arreglar la jaula y, poner agua fresca  mejorar el alpiste, pero nada más y que si hay que pasar hambre, se pasa. La realidad es que a la hora de la verdad todos estos valientes se quedan en un 3% de la población y el resto, no quiere líos.

Así es la condición humana.

Por eso hay que tener  algo claro. Una cosa son las redes sociales, las manifestaciones, la calle, y la agresividad del que teniendo razón quieren que se la den y otra distinta la realidad. Y la realidad es que la condición humana es conservadora, miedosa y arriesga lo justo. Es decir, casi nada.

Vuelvo a repetir que escribía que iba a salir el NO, y que el auge del independentismo era todo un éxito que no hará más que crecer, pero creí que la diferencia iba a ser como mucho de tres puntos, no de diez.

Y me apena pues ya no habrá más un Cameron que con chulería les vuelva a decir a los escoceses que digan SI o NO a la independencia. Solo se permite una metedura de pata de esas una vez en la vida.

Y la prueba está en cómo se están frotando las manos en Madrid. Y lo contento que estaba Rajoy y Dña. Soraya y D. Pedro Sánchez.

En España nunca habrá derecho a decidir. Ni para vascos, ni para  catalanes, ni para españoles en relación con la República o la Monarquía.

España es diferente Sra. Baronesa.