El blog de Iñaki Anasagasti

Domingo 14 de septiembre de 2014

Viendo la tele del sábado veo varias noticias que me han llamado  la atención.

-Esteban González Pons, eurodiputado del PP, ha machacado en acto público a Pedro Sánchez diciendo que era igualito a Zapatero. No me gusta Pons, pero acierta en su descripción. Y es que Sánchez  ha sido hasta el momento  solo pura palabrería, eso sí,  con pose. Y mucho pelota alrededor de él besándole y dándole palmadas. Un poco cutre.

-No me extraña nada la intimidación que están ejerciendo los otrora flemáticos  ingleses  contra la posibilidad escocesa de ser independientes. Y me ha parecido muy representativa  la marcha republicana  del Ulster, con sus pendones y sus tambores. Como  si Falange y Fuerza Nueva hicieran su campaña negativa  en Barcelona. Ojalá sigan así Es la mejor propaganda para el SI.

-He visto asimismo  imágenes del funeral de Botín en Santander. Todos muy elegantes y muy risueños. Por la mañana, la hija, Ana Patricia, también muy sonriente con Felipe de Borbón en el puerto deportivo. ¿Aquí no llora nadie o qué?.

Incluso sus consejeros estaban  todos con corbata roja. Y luego se mofan de los chavistas. También la derecha se  pone el uniforme. Y le he oído una penosa reflexión  a la ex vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega a la que me ha costado reconocer habida cuenta los estiramientos que se ha hecho. Sus declaraciones me han parecido patéticas para una socialista ¿lo era?. ¿Qué pintaba esta señora  en este funeral salvo sacar cabeza?. También le he visto a Rodrigo Rato de quien han destacado su presencia. No sé porque. Botín lo había hecho consejero del Banco Santander por los  servicios prestados. Y a Isabel Tocino, pero  a poco desahuciado salvo en las aceras y algunos aplaudiendo. Celtiberia Show que diría Carandell.

-Me ha gustado el homenaje a Víctor Manuel en Oviedo por los cincuenta años de mina del cantautor. Ahí sigue. Y su mensaje en favor del enterramiento de los republicanos  en las cunetas quizás le cueste el sibarita premio Príncipe de Asturias. Pero, afortunadamente, todavía hay clases.

-Y parece que el ex rey va a poner en marcha una Fundación con su nombre. La noticia la da El País que es como el Obsservatore Romano de la Monarquía. También nos tranquilizan de que no se va a divorciar de la reina (hasta ahora todo era puro paripé) y que sigue hablando por teléfono con Corinna y que también  esa Fundación va a servir para que nos de la chapa desde una plataforma, ya que el pobre  no tiene nada

Espero que ningún vasco, ningún republicano, ni ningún demócrata  de fuste integre semejante engendro  para divertimento de personaje tan impresentable.

 

Viernes 12 de septiembre de 2014

La sección internacional de Ecologistas en Acción ha enviado una carta a los eurodiputados de la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo dando cuenta de quién es de verdad Miguel Ángel Arias Cañete.

En dicha carta relatan  los intereses petrolíferos del ex ministro español así como su nefasta ley de costas, sin olvidarse de las polémicas sobre las extracciones de hidrocarburos en Canarias y Baleares  y, lógicamente,  sus declaraciones machistas en la campaña electoral menospreciando a Elena Valenciano.

Aunque el informe del Parlamento Europeo no sea vinculante un juicio negativo de esta Institución haría imposible el nombramiento de Arias Cañete. Solo hace falta saber la postura del PSOE que en la campaña electoral dijo que haría lo imposible para que Cañete no fuera Comisario   y sin embargo no está haciendo nada para lograr el rechazo de un personaje como Arias Cañete, representante de la oligarquía más reaccionaria de España.

Jueves 11 de septiembre de 2014

¿Propondrán en Madrid la canonización de Emilio Botín al Vaticano?

Parecería que sí, habida cuenta de las hagiografías que se han podido leer en el ABC, La Razón, El Mundo y sobre todo en El País. Leer todo  ese cúmulo de jabón Lagarto en letra impresa le deja a uno la sensación de que España no tiene remedio. Y sobre todo escuchar las reflexiones de un Pedro Sánchez, un dirigente sin sustancia, acrítico hacia el poder bancario y  hacia trayectorias tan cuestionables como las de un Emilio Botín que como dije ayer, no fue encarcelado por su habilidad en limitarse a «devorar» antes que ser «devorado» como decía graciosamente  y por no haber hecho  como Mario Conde, ningún movimiento para tratar de liderar una opción política como el exbanquero gallego, que hasta se inventó una amistad con el padre del Rey. Y aunque lo busque, no encuentro diferencias sustanciales entre estos dos personajes  ya que incluso los dos estudiaron en Deusto.

Escribía Rafael Escolar, uno de los banqueros de Banesto encarcelado con Mario Conde, un libro sobre sus experiencias bancarias y relataba una escena entre el padre de Emilio Botín y su hijo. La escena era patética pues el viejo Botín no tenía un gran concepto del hijo y dudaba  que fuera el hombre adecuado para llevar adelante el Banco Santander, un Banco de provincias, familiar, exitoso, pero el último de los siete grandes Bancos de aquella época. Recomiendo el libro

Y todo ésto me hace pensar que fue la obtusa mentalidad de Emilio Ibarra y la campaña de Aznar-Rato contra el BBVA los que propiciaron el gran éxito del actual  banco español por excelencia. Y no es porque Botín fuera el clarividente banquero que ahora nos describen sino porque  quemado el BBVA, captados sus mejores profesionales, y con la ayuda del nacionalismo español del gobierno Aznar, todo ésto le fue muy fácil  a un Botín que encima pagaba cursos de verano al juez Baltasar Garzón que curiosamente fue el encargado de juzgar a los sinvergüenzas de Neguri.

Toda una operación que no he visto reflejada en ningún sitio pero que fue así. De haber vivido Pedro Toledo ¡para rato hubiera acumulado Botín semejante botín!.

Y así como aquel Neguri egoista  se inhibió ante el secuestro de Javier Ibarra, cosa que propició su muerte, fue patético  como todos los subordinados de Emilio Ibarra  en mayo de 2002 le fueron echando la culpa  de todo al inepto personaje que hundió un banco señero. Fue el hijo tonto que arruinó el patrimonio familiar de unos bancos nacidos en la Bizkaia que se industrializaba, que construía barcos, que tenía minas, que exportaba hierro, que viajaba y que hizo que aquella pujanza se reflejara en sus bancos  y en su pujanza. Y nada de ésto sucedió en Cantabria, por lo que la operación de venta del BBVA fue toda una operación de tiburoneo político de la peor película de la mafia.

Y recordemos como siete de los 22 ex consejeros del BBVA que en el año 2000 fueron receptores  de otros tantos fondos de pensiones  en la aseguradora norteamericana  Alico, abiertos con 19,3 millones  de dólares procedentes  de las cuentas secretas del banco  en paraísos fiscales, le dijeron al «santanderino»  juez Garzón, el de los cursos de verano, que el único responsable  de la operación fue Emilio Ibarra, entonces copresidente de la entidad. Todos ellos procedentes del antiguo Bilbao Vizcaya  e imputados en la causa abierta  en la Audiencia Nacional teniendo el tupé de argumentar, como clase depredadora que eran, que Ibarra les comunicó en el primer trimestre de 2000 que, debido a que tras la entonces reciente  fusión con Argentaria habían sufrido una merma de sus asignaciones económicas y que iba a abrir a su nombre unos fondos de pensiones para compensarles

Y recuerdo el nombre de aquellos angelitos que decían que no tenían ni idea del origen irregular  de ese dinero: Eduardo Aguirre, Javier Aresti, Oscar Fanul, Gervasio Collar, Plácido Arango, Ramón de Icaza y Luis Lezama Leguizamón.

Ibarra salió por peteneras diciendo  que se había creado un fondo para tomar posiciones  ante la posibilidad de que un competidor intentase hacerse  con el control mexicano  Bancomer, banco que el BBVA había adquirido ese año. Antes, con Pedro Luis Uriarte había financiado la campaña electoral de Hugo Chávez en Venezuela, siendo asimismo procesados por ello

El caso es que Emilio Ibarra  y todos estos tiburones no fueron a la cárcel, pero Bizkaia se quedó sin su banco emblemático y a partir de ahí se puede decir que  empieza el ascenso de Emilio Botín como banquero del régimen.

Triste historia que no está siendo recordada pero que conviene hacerlo ante tanta falsificación de la  misma.

Y todo para que al final y a pesar de todas las loas, el gran poderoso haya sido enterrado con un ataúd sin bolsillos. Polvo eres y en polvo te convertirás.

Es la gran lección humana que tampoco nadie quiere recordar.