El blog de Iñaki Anasagasti

Sábado 2 de agosto de 2014

Por lo menos a mí. Sé que el lapso para hacer un análisis son cien días, pero el hombre apunta maneras.

Le seguí las promesas de su campaña. Dijo dos muy claras. Que  convocaría elecciones primarias en noviembre  para la elección del candidato/a a la presidencia del gobierno y que incluiría a sus dos oponentes, Madina y Pérez Tapia en su ejecutiva.

Pues ha incumplido las dos.

No convocará primarias en noviembre y no ha incluido satisfactoriamente  en la ejecutiva del PSOE ni a la gente de Eduardo Madina ni a la de Pérez Tapia, con lo que ésto  me dice que es un hombre que, como Rajoy, no cumple lo que promete. Mala cosa. Pura percha y bla, bla, bla.

Y ante ésto, otra constatación. Este hombre no ha entendido nada de lo ocurrido el 25 de mayo con ese voto rabioso contra políticos tipo Sánchez que no cumplen lo que prometen. No ha entendido nada de nada.

Para colmo, se entrevista con Rajoy y en lugar de salir de la reunión con un mensaje atractivo le dice que pise más la calle .¿Y él?.

En esa reunión la postura de Sánchez y la de Rajoy ante la situación catalana es de  marcar líneas rojas, Es decir, postura intercambiable. Lo mismo. El pacto PPPSOE. Mala cosa.

Y luego ante  ál  el harakiri de Pujol solo se le ocurrió decir que hay gente que confunde Patria con Patrimonio. ¿A quién se dirigía?. ¿A Pujol o a Felipe González al que tenía delante?.

Y para finalizar, un desengaño.

No sé si recordarán que Pedro Sánchez fue muy beligerante con la postura de su partido ante la abdicación del rey Juan Carlos. Dijo públicamente que había que acabar con los privilegios, y, posteriormente, estuvo  en contra del aforamiento express. Parecía que su postura iba a ser diferente a la de la cúpula que había gobernado su partido cuarenta años. Sonaba a discurso republicano contenido.

Pues no ha sido así.

Después de estar con Rajoy fue corriendo a visitarle  a Felipe VI a La Zarzuela. No fue a la tumba de Pablo Iglesias o  a visitar algún histórico de su partido sino a visitar al Rey. Y las imágenes fueron de compadrazgo, palmoteo, risas, sintonía, coleguismo. Lo de siempre. Y, después de la entrevista, silencio. En lugar de una declaración novedosa, manguareo.

¡Vaya cambio ha hecho el PSOE en su cabeza!

Los mismos perros, con distintos collares que diría el clásico.

Nada con sifón.

¡Y Patxi López en su Comisión Política!.

Que Dios nos coja confesados.

Viernes  1 de agosto de 2014

El pasado lunes, falleció Miren Garbiñe Aznar, la nieta mayor del histórico Santiago Aznar, aquel quien fuera primer consejero de Industria del Gobierno vasco presidido por el lehendakari Aguirre. La mujer, de 61 años, ha muerto en Chiavari (Italia), provincia de Génova, enclave mediterráneo en el que reside una de sus hijas. El martes 29 de julio se oficiaron los funerales por su persona en el país ítalo y, al parecer, en fechas próximas tendrá lugar una misa memorial hacia su persona en Mundaka.

Miren Garbiñe, casada con César Sarmiento, tuvieron tres hijas: María Alexandra, Xabier Andoni e Igone, y cuatro nietos: Mikel, Aitor, Estibaliz e Iraitz.

La finada ha vivido en Irun hasta principios de año cuando la familia decidió trasladarla a Italia a vivir en compañía de su hija mayor, “encontrándose a su lado para darle el último adiós, sus tres hijos en el momento del fallecimiento”, comunica María Esther Solabarrieta, prima de la fallecida, a DEIA.

El consejero Santiago Aznar, tras la caída de Bilbao el 19 de junio de 1937 en manos de los militares españoles golpistas sublevados contra la Segunda República, fue encargado por el Gobierno vasco junto a los consejeros Leizaola y Astigarrabia de proteger Bilbao.

Hubo de refugiarse con todo el Gobierno en Barcelona y en París. Acabó exiliándose en 1940 a México y, más adelante, a Venezuela con sus dos hijos, Santi y Esther. “Aznar fue una persona muy fiel al Gobierno vasco y muy leal al lehendakari Aguirre. Fue él quien propuso se eligiera a la ikurriña como enseña nacional vasca ya que así se solucionaba un problema con los sindicatos del mar que cada uno quería enarbolar su propia bandera”, ilustra la familia.

El hijo mayor del consejero, Santi, casado con Garbiñe Pérez Larrea, tuvieron siete hijos en Caracas: Miren Garbiñe, Xanti, Maite, Ainara, Iñaki, Itsaso y Karmele. La mayor, la hija ahora fallecida se graduó en la Universidad Central de Venezuela de Ingeniería Química. Formaba parte de la colectividad vasca de Caracas nucleada alrededor del centro vasco Eusko Etxea. La otra hija del consejero Aznar, Esther, se casó con Joseba Solabarrieta y dieron al mundo tres hijos: Miren Josune, María Esther y Joseba que viven en Euskadi.

De venezuela a euskadi “Como consecuencia de la mala situación política creada en los últimos años en Venezuela, toda la familia, salvo un hermano, dejaron el país y se instalaron en Euskadi donde desgraciadamente se le declaró un cáncer contra el que ha luchado el último año hasta fallecer el lunes”, lamenta Solabarrieta quien tras comunicar con su familia para darles el pésame, recuerda a su pariente fallecida con cariño y admiración.

“Respecto a comentar algo sobre su personalidad te puedo decir que al ser dos familias la de mi tío Santi con siete hijos y la nuestra con tres y viviendo todos en Caracas, éramos familias que estábamos muy unidas. Un fin de semana mi familia, toda ella, iba a pasar el fin de semana en la casa de los tíos y primos, y la siguiente hacían ellos lo mismo y eso hizo que tuviéramos una relación muy estrecha”.

Las evocaciones continúan. María Esther rememora aquellos días de verano en los que todos los primos iban a disfrutar a una playa tropical cercana a su hogar. El arenal se llama Chichiriviche, en el estado venezolano de Miranda.

Allá tenían “una pequeña casita y en aquel lugar, entre chinchorros, playa, buceo y juegos lo pasábamos francamente bien. Allí Garbiñe, al ser la mayor de los hermanos, llevaba la voz cantante y era muy divertida, así como buena gente”, aporta María Esther, quien fuera diputada de Acción Territorial y Medio Ambiente entre 1995-2003.

En una ocasión haciendo una sátira del dictador genocida Franco ganaron un concurso de disfraces. “Una vez nos disfrazamos todos en las fiestas de carnaval del centro vasco Eusko Etxea de Caracas. Llevábamos en un cochecito a Franco y toda su familia y ganamos el primer premio, que no era fácil. Son vivencias de infancia y adolescencia que me recuerdan a una Miren Garbi muy animada, muy humana y buena persona. Si nos peleábamos entre tanta chavalería, era ella la que buscaba la paz. Gero arte, maitia”.

Jueves 31 de julio de 2014

No nos deslumbremos con la transparencia y rigor ofrecidos por la Casa Real. Va con regalo dentro, como los roscones de reyes (y también como vino la Constitución): Con la excusa de la transparencia van a dar carta legal a sus actuaciones en el exterior (actividad ampliamente desarrollada por su padre con gran éxito), con la firma de un convenio con la Secretaría de Estado de Comercio del Ministerio de Economía para disponer de una asesoría permanente en los asuntos que el Rey figure como representante de los intereses económicos de España en el exterior. Y yo me pregunto: Las decisiones que tome (por ejemplo favorecer a la Mc Donell-Douglas para contratar con el Ministerio de Defensa frente a otros competidores, vender lo producido por C.A.S.A. u obtener contratos de empresas privadas con los «amigos» árabes, con todos los compromisos que puede acarrear para el estado ¿serán objeto de algún control? ¿Quién valora lo que es bueno para el Estado o lo que sólo es bueno para el bolsillo de su Majestad, eso sí, con el asesoramiento pagado por todos?

¿Para estas cosas no está el Gobierno directamente? ¿No excede esta labor la misión que le asigna el artículo 56.1 de la Constitución? Con este convenio se alegará siempre que el Gobierno conoce y que el Rey actúa de acuerdo con las instrucciones del ejecutivo.

Y también, de paso, firmará un convenio de colaboración con la Abogacía General del Estado, que permitirá a la institución contar con un asesoramiento jurídico «ordinario y permanente». ¿Por qué tiene que disponer de abogado pagado por todos? ¿No tiene su propia Casa civil?

Y, ya que presenta tanta ansiedad por la transparencia, ¿por qué no presenta una declaración patrimonial actual con el origen de sus bienes y los de sus padres, debidamente auditada por el Tribunal de cuentas del Estado? El pasar página y empezar de cero engañará a los que se dejen engañar. Pero los puntos finales ya sabemos para qué sirven.

Si a Jordi Pujol le ha caído todo el peso de la Opinión Pública y la ley y el Parlamento ¿Por qué a Juan Carlos no?