El blog de Iñaki Anasagasti

Miércoles 16 de julio de 2014

Vi el viernes pasado en ETB el nuevo programa “Por fin, viernes” moderado por  Jon Bilbao. Está bien. Tiene viveza, agilidad, temas de discusión interesantes y una buena hora de transmisión  que debería hacer conectar a los vascos con este programa y no con  el de la Sexta, muy español y centrado en las cosas que ocurren en la piel de toro.

La entrevista estrella fue al presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, entrevista para mi fallida, fundamentalmente por la blandura de las preguntas que la hacían aparecer como un publireportaje. Me imagino que un tiburón como el presidente de Bankia no va una noche de  un viernes a ETB a que le despellejen o a decir las cosas que un banquero de la clase dirigente no dice nunca. Pero de eso, a una entrevista llena de tópicos va un mundo. Y ese mundo Jon Bilbao no lo traspasó.

No le preguntó nada sobre Rodrigo Rato, nada sobre Caja Madrid, nada sobre los sueldos hipermillonarios, nada sobre aquel BBVA que dirigió junto a Francisco González, nada sobre el injusto rescate bancario que pagamos entre todos, nada sobre su candidatura a presidir el BBVA cuando Francisco González lo deje si algún día lo deja, nada sobre sobre casi nada. O muy poquito.

Tampoco me gustó sus alusiones vascas. Se le ve el clásico hombre de Bilbao  cuyos padres tenían un bar en la calle Ledesma, que pasa por Deusto, es del Athletic pero nada más. Lo vasco se queda resumido en una aceituna informativa y sobre todo, sin el menor compromiso con este país. En nada. Solo hizo alusión a los jóvenes latinoamericanos como si en Euzkadi no hubiera gentes necesitadas de ayuda y orientación.

No me gustó nada la entrevista, ni el entervistado. Mil veces mejor fue la entrevista a Mikel Urmeneta al  que una periodista del Correo no le dejaba hablar.

Veremos si este viernes el programa da algo más de sí o es simplemente una peana para gentes como este Goiri que nos tomó el pelo en un programa que tenía delante periodistas a los que no dejaron hablar. Una lástima.

En resumen, nada con sifón.

Martes 15 de julio de 2014

Dice Pedro Sánchez que tiene dos modelos en política: Mateo Renzi y Felipe González. Me escaman estas respuestas como de concurso de Misses.

Sánchez no conoce la política italiana, no conoce a Mateo Renzi y solo opina por cuatro impactos. No tiene como modelo a ningún político de fuste italiano, ningún filósofo, ningún escritor, sino lo último en el mercado audiovsual. Me da que es una respuesta a la ligera. Como la de Felipe González. ¿Por qué le gusta?. ¿Por el Gal, por la corrupción, por no haber reformado la justicia, por su frase china del gato blanco y gato negro lo que importa es que cace ratones?. ¿O porque renunció al marxismo, al republicanismo  y al socialismo?. ¿Y por qué no aquel socialista ético llamado Julián Besteiro o Fernando de los Ríos?. Una respuesta pues  de circunstancia y que lo define como alguien superficial.

Dijo en campaña que a la monarquía había que quitarle todos sus privilegios. ¿Mantiene la aseveración o fue un anzuelo de contienda?.

Y sobre el travestismo.

Hablo con diputados y senadores socialistas. Están en lo que llaman los «días del travestismo». Uno me decía. «He estado coordinando la campaña de Pedro Sánchez. Nadie me llamaba. A partir del domingo tengo colapsado el móvil con mensajes de apoyo y con la frase de que tenemos que remar juntos. Ahora se dan cuenta». Otro me decía que  un  alcalde les costó un mundo llevarlo a un acto de Sánchez en un pueblo de Catalunya. «Hoy sale en el periódico que son amigos de la infancia».

«¿Y Madina?», pregunto. «Ha tenido lo que ha cosechado. Pedir hacer público los avales irritó a los andaluces y Sánchez ha ganado a pesar del apoyo andaluz por cuatro mil votos de más en España sin contar Andalucía.» .» Madina tiene buena cabeza pero es  un tipo profundamente antipático». «Y eso se paga».

La entrada el lunes de Sánchez a la sede de Ferraz con Susana Díaz apuntaba por donde van a ir sus políticas y apoyos. Una semana de vacaciones no le hubiera sentado nada mal.

Domingo 13 de julio de 2014

Ganó un madrileño apoyado por los andaluces. La España de verdad. No la España de vascos y  periféricos. El PSOE  nos dice  en  su última letra  que la definición es clara: la E de español. Es la que para mí ha ganado.

Madina es un tipo difícil y con personalidad, alguien no fácil de llevar y me dicen que Susana Díaz y Madina no se llevan bien desde las Juventudes Socialistas. De hecho le fastidió a Díaz la posibilidad de ser ella la secretaria y la candidata electoral cuando dijo que era el militante quien debía elegir a sus autoridades, y no el aparato. Le  rompió el esquema a la Sra. andaluza. Y no se lo ha perdonado.

Bien es verdad que Madina ha sido años el designado por los dioses para serlo todo en el PSOE. El tapado antipático que viviendo en Madrid pasa por intelectual  y aunque está casado con sevillana que curiosamente trabaja en Telefónica y Sánchez, casado con bilbaína  y con una hija llamada Ainhoa, la España profunda prefiere el desconocido por conocer, que el conocido que viene del Norte. Lo demás no se entiende que en Andalucía haya vencido tan mayoritariamente Sánchez. Eso no es una elección libre. Eso es actuar por consigna y por un antiMadinismo  muy marcado.

No será fácil la convivencia, entre ellos, aunque Madina ya dijo que no sería candidato a las elecciones generales. Queda pues Sánchez y Chacón, pero ésta ya ha gastado casi todas sus papeletas. Y Pérez Tapias ha consolidado su espacio en la ejecutiva  a través de Izquierda Socialista.

Conozco a Sánchez de la Comisión Mixta Europea.es hombre correcto y preparado .Más cabal  que Zapatero, aunque uno no tiene que fiarse de lo que se dice, sino de lo que se hace. Y lo que ha nacido es un tándem: Sánchez-Díaz.