El blog de Iñaki Anasagasti

Lunes 14 de abril de 2014

Para demostrar que está rebosante de salud y que encima hace algo, García Margallo le ha organizado al rey un viaje triunfal por los Emiratos durante tres días y con cuatro ministros y quince empresarios de los de confianza. Viaje a Emiratos que para el rey es como andar por casa ya que los conoce bien por sus anteriores viajes con Corina, sus estancias a todo lujo, las competiciones de Fórmula I y el vasallaje de países sin democracia y con nulo respeto hacia las mujeres.

El rey intervendrá con un discurso ante el Foro empresarial hispano emiratí en el que autoridades y altos ejecutivos de los dos países explorarán las perspectivas de colaboración de sectores considerados estratégicos como infraestructuras, transporte, defensa y energía. Irá asimismo a la capital kuwaití en el primero de una serie de viajes a los países del Consejo de Cooperación del Golfo que le llevarán a Oman, Barhein, Arabia Saudí y Qatar.

En principio este tipo de viajes promocionales y de negocios no están mal y ayudan en algo a conseguir contratos aunque a cualquiera de estos jeques petroleros no les hace falta que le visite el rey para contratar con empresas españolas si lo que le ofrecen le satisface y no han de pagargrandes comisiones, cosa que antes no se daba en el caso del rey, presunto gran comisionista del estado español. Lo malo es que nadie puede controlar ni lo que dice, ni lo que hace, ni lo que cobra su Majestad ya que no está obligado a ello por la Constitución española. Y asimismo lo malo es el vasallaje de unos medios de comunicación acríticos que olvidan hoy el aniversario de la proclamación democrática de la República un 14 de abril de 1931 y reducen toda la información a pura loa y puro comentario sobre lo bien que anda con su bastón.

Que nadie se extrañe que con seis millones de parados, una conducta personal tan criticable y una recuperación económica tan lenta a la mayoría de la población, este publicitado viaje del monarca, le importe un pito.

Domingo 13 de abril de 2014

 

 

 

Suele ser en abril cuando los vasco-venezolanos se reúnen en Galdakao una vez al año en una comida de confraternización. Este año con cambio de restaurant que solo podía acoger a ochenta personas y, tras la misa por los fallecidos durante al año en la parroquia, y el picoteo, dimos cuenta a arepitas, tequeños, queso crema, empanadas, pan de jamón y otras exquisiteces que había preparado el regente del Gambrinus, un venezolano del estado Táchira que lleva diez años en esta localidad.

Buen ambiente, comentar los debates que había habido en Venezuela entre la oposición y el gobierno, saludos a gentes que hacía tiempo no venían como Edurne Garin que aprovechando su viaje de Semana Santa a Euzkadi, vino con toda su familia, Iñaki Erkoreka y el delegado para las Colectividades Vascas Asier Vallejo que prepara un viaje a aquel país y que nos dijo que han encargado a dos historiadores la historia del centro Vasco de Caracas y la del exilio a América. En los postres se le entregó a la familia Leunda Biskarret un recuerdo por su asistencia continua a estos encuentros, el matrimonio y toda la familia, en un año en el que habían tenido la dolorosa pérdida de su hija Leire.

Una llama encendida en Euzkadi de recuerdo de viejas amistades, viejas vivencias y buenos recuerdos que hay que renovar.

 

Viernes 11 de abril de 2014

El martes, toda la expectación estaba en el Congreso. Era lo normal. Se discutía con final conocido la petición del Parlamento catalán  de celebración de un referéndum en Catalunya. Un asunto eminentemente territorial. Como lo fue la modificación en 2005 del estatuto de autonomía de Gernika, mal conocido como Plan Ibarretxe.

A Artur Mas se le comparó con Ibarretxe ganando éste, a los nueve años en la estimación general porque se ha dicho «dio la cara». Yo no critico a Mas. Cada nación y partidos tiene su estrategia y a Mas lo que se le quería era derrotarlo  y luego darle una palmada. En Euzkadi hace nueve años actuaba ETA y la situación era distinta. Pero Ibarretxe no salió del hemiciclo con el rabo entre las piernas. Todo lo contrario.

Pero a mí no me escandalizó que Mas no viniera sino que el debate territorial se hiciera en el Congreso y no en el Senado, siendo esta Cámara de representación territorial. Pero es que la muy intocable Constitución española dice claramente que estos debates hay que iniciarlos en el Congreso. Vaya visión tan  aguda tuvieron aquellos constituyentes que le quitaron al Senado toda visibilidad. Y por eso fue en el Congreso el martes  el debate. Pero que luego la gente no se queje cuando se pregunta para qué sirve el Senado.

En la actualidad hay una ponencia que estudia estos cambios. Si el Senado quiere persistir estas anomalías se tienen que corregir. Y eso se evidenció este miércoles 9 de abril cuando se aprobó en lectura única  el proyecto de ley por la que se aprueba  el Concierto Económico con la Comunidad Autónoma del País Vasco por el procedimiento de urgencia. Y allí en el tablero  todo fue verde. Ni una abstención, ni un voto en contra. Desde Amaiur al PP, pasando por CIU, la Entesa y el PSOE aprobaron este proyecto. Lógicamente el PNV. Todos. 227 votos. La gran pradera cromática. Lo que nunca sucede.

Comenté a mis compañeros que ésto se debe a aquella generación de jelkides que vieron lejos e hicieron bien su trabajo.

Arzalluz, Irujo, Unzueta, Zabala, Monforte, Bujanda, Sota, Bajo, Iriarte, Vizcaya, Ollora, Cuerda, Azkarraga, Oregi, y demás que supieron ver las necesidades del país mientras en Catalunya esta figura no les interesó. No les critico. Hoy pueden demandar con todo derecho lo que entonces rechazaron. Pero los nuestros lo tuvieron claro. Y en eso nuestros mayores, Leizaola, Irujo, Jauregui, nos decían: «Autonomía como mínimo la del 36, devolución del Concierto para Gipuzkoa y Bizkaia y el capitán general de la sexta Región Militar de Burgos a Bilbao para controlarle». Y salió.

Vuelvo al debate en el Senado.

Hablando del Concierto Económico fueron varios los que aludieron a que el debate catalán del martes 8 se debería haber efectuado en el Senado. Y hasta el presidente Pío García Escudero hizo suyo el argumento. Es una anomalía que al Senado no se le dé ni agua cuando es Cámara de Representación territorial y anunció que esto iba a cambiar a partir de la reforma de las funciones del Senado cuya ponencia trabaja cada lunes. Veremos.

En fin. Que nuestra gente en 1979 lo hizo muy bien. Vio lejos y, aunque solos, sacaron al país adelante. Y como me comentó Montilla. En Europa «siendo independientes no tendríais un sistema tan ventajoso. Y si me dan a  elegir entre el Concierto y la independencia, me quedo con el primero». Pues bien, pero esto lo lograron nuestros mayores. Que no se olvide.

Salvo Montilla de la Entesa que pidió revisar el cupo, todos alabaron una figura que no es un privilegio sino un acuerdo político que viene de la historia y que el PNV siempre ha sabido defender.