Jordi, lo estás haciendo muy bien

Viernes 25 de julio de 2014

561.13 comprimidoEl   Grupo   Vasco en el  Senado, cabemos en un taxi, estuvimos el  pasado mes de julio en Barcelona visitando el Parlamento y la Generalitat. Terminamos el día en el Born que es la evidencia de las  barbaridades  que en 1714 hicieron los seguidores de Felipe V cuando conquistaron Barcelona y construyeron un Arsenal y una Ciudadela y como necesitaban espacio libre ante ellos se cargaron mil  casas. EI 5% de aquella ciudad que había estado sitiada.

En el parlamento, además de saludar a su presidenta y regalarle una Argizaiola (no sabemos dónde  la habrá puesto) vimos  las dependencias de aquel Palacio Real convertido por Companys y Maciá en Parlamento. Tras esta visita nos fuimos a  la Plaza San Jaume donde está, frente al ayuntamiento, el Palau de  la  Generalitat.

Allí el Conseller de presidencia, Quico Homs, y hombre fuerte del  gobierno de Mas nos enseñó varias dependencias, entre ellas el  gran salón que  tiene un balcón  que da a la plaza y desde el  cual Maciá proclamó la República catalana en 1931 y Tarradellas dijo aquella frase de “Ja soc aquí”. Sus pinturas son de  la época  y en ellas se  ve  al   turco  vencido  y a los indios conquistados por los españoles, dato que no le pasó desapercibido a Rigoberta Menchú tras escuchar uno de esos discursos de circunstancia y políticamente correctos hablando de  la  igualdad.

Homs nos ofreció una frugal  comida y en los postres apareció el presidente Artur Mas con el que departimos una hora sobre la situación catalana y la cerrazón española.

Pero no  quiero  hablar hoy de política en esta página sino de una de las vivencias más chuscas  que he  vivido  en mi  vida.

A diferencia de los catalanes  que  tuvieron a Tarradellas negociando con Suárez su vuelta del  exilio  y su presidencia de  Ia Generalitat que no era más que la Diputación de Barcelona, nosotros mantuvimos en el  exilio  al Lehendakari Leizaola que había sustituido a José Antonio de Aguirre cuando éste había fallecido en París en 1960. Era pues un símbolo  y la representación de  aquella legitimidad conculcada por las  armas en  1936.

Tras  la aprobación del Estatuto de Gernika por referéndum el 25 de octubre de 1979 consideramos que era el momento de decirle al Lehendakari que volviera y así lo hizo en un avión de Aviaco y con una recepción multitudinaria en San Mamés. Al día siguiente entregó las llaves de la Delegación de París al entonces presidente del Consejo General Vasco, Carlos Garaikoetxea y el PNV le puso un coche para que el viejo político se desplazara, visitara cada rincón de una Euzkadi que le habían hurtado por espacio de cuarenta años. Y el Lehendakari, aficionado a la historia, a la geografía y a la poesía disfrutó esos últimos años como un niño con zapatos nuevos.

Para desplazarse  le encargamos a un afiliado de Eibar de nombre Iñaki que le cuidara como a un niño y estuviera pendiente de él. Era Iñaki un gigantón, campechano, directo y sin tener la menor noción de protocolo. Un buen tipo  que caía muy bien.

El  caso es  que el Lehendakari decidió visitar al  entonces president de  la Generalitat Jordi Pujol y allí  acudimos con él, Joseba Elosegui, que era senador, y yo mismo. Y llegamos al Palau y nos metieron por la gran puerta  que da a la plaza con todos los Mossos d’Esquadra formados  y en posición de saludo.

Lo curioso del caso es  que el  chofer, sin ser invitado por nadie, se sumó a la comitiva y subió con nosotros al despacho del Honorable Pujol y sin cortarse un pelo se sentó y estuvo en toda la charla que tuvimos con el presidente.

Era uno más. Al salir se acercó a Pujol  y le dijo:  “Jordi, lo estás haciendo muy bien y sigue así”. Seguramente Pujol pensó que  aquel gigantón era poco menos el presidente del Euzkadi Buru Batzar y le agradeció las palabras.

Seguramente si hubiera sabido   quien era, con lo puntillosos que son los catalanes para el protocolo, lo  hubiera encerrado en la mazmorra palaciega.

¿No me digan  que ésto no  es propio de una película tipo Ocho Apellidos Vascos?. Y es  que nuestra  igualdad o nuestro extraño concepto de la igualdad y campechanía da para eso y para mucho  más.

Ese día les conté la anécdota vivida y posteriormente les envié la fotografía donde aparecíamos  todos y, en primer lugar, nuestro  buen Iñaki siguiendo atentamente  lo  que decía Pujol. Y es que los vascos somos así.

Charla en Plentzia

Jueves 24 de junio de 2014

Equuuuupo Plentzia

 

 

 

 

 

 

Estuve el miércoles 23  en la Casa de la Cultura de Plentzia, en un día de sol y playa, pero a sala llena, cuestión que agradecí.

Se trataba de comentar la actualidad política vasca y  sobre lo que hacemos en Madrid en momentos en los que nos aplastan con una mayoría absoluta que solo gobierna con decretos ley con lo que su tramitación es tan sencilla como, lo tomas o lo dejas. Si en lugar de un Decreto, fuera un proyecto de ley por lo menos podríamos presentar enmiendas.

Les recordé a los presentes como el 25 de agosto de 1979 conjuntamente con Carlos Garaikoetxea, que era el presidente del Consejo General Vasco, con José María Makua, Diputado General de Bizkaia, Marcos Vizcaya, diputado en Madrid y por quien ésto escribe dimos  un mitin inolvidable y a plaza llena. Había esperanza y entusiasmo ya que en Plentzia el PNV comenzaba su campaña en favor de la aprobación  del segundo estatuto de nuestra historia.

Y, delante de un cartel inmenso donde  se veía el logotipo de la campaña, un Árbol de Gernika, que en su parte alta ponía BAI. Y es que el slogan de aquella campaña fue el de «Vamos a Levantar este País con una sola Palabra.Bai». Frente al EZ, nosotros íbamos con el BAI.

Han pasado 35 años y Euzkadi es un país irreconocible a lo que era a la salida de la dictadura y eso gracias al PNV, que apostó por el Estatuto y por  la devolución del Concierto Económico  para Gipuzkoa y Bizkaia, en negociación solitaria. Hoy se ve a las claras la visión de los hombres y las mujeres del PNV de aquellos años. Sin Concierto los catalanes están en una situación harto delicada y desde el centralismo madrileño quieren subirnos el Cupo de acuerdo a un informe de parte hecho expresamente para hacernos daño donde se atreven a decir que es una anomalía.

Hablamos de todo, hasta del Senado y de la posibilidad de un adelantamiento electoral que yo no lo veo. Rajoy sabe que ya no volverá a tener la misma mayoría absoluta que ahora tiene y ha de sacarle chispas a la situación de dominio actual.

Elixabete UribarriAl final, croquetas y tacos de tortilla y esta foto con gentes de EGI muy activas e ilusionadas y con la fe puesta en la recuperación para el PNV del ayuntamiento tras dos legislaturas muy pobres lideradas por una oposición que no ha estado a la altura de las circunstancias. Y con una candidata a alcaldesa de garbo  e ideas para el pueblo que junto a un buen equipo, motivado y con ganas auguran un buen resultado para una localidad tan simbólica como  Plentzia la Gallarda..

Fue una buena tarde.

La Audiencia Nacional archivó definitivamente la querella contra el Rey Juan Carlos por el 23-F

Miércoles 23 de julio de 2014

Como era de esperar en esta España sin justicia, la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional archivó definitivamente la querella presentada por el partido Soberanía contra el [Enlace roto.] y el ex presidente del Gobierno [Enlace roto.], entre otros, por su presunta participación en la denominada trama civil del golpe de Estado del 23-F, según informaron fuentes jurídicas. Nada que llamara la atención. La noticia pasó desapercibida.

En un auto, los magistrados Concepción Espejel, Julio de Diego y José Ricardo de Prada rechazan «que existan elementos mínimamente fiables y verosímiles» que permitan entablar una investigación criminal.

«Sin descalificar el libro de la periodista Sra. Urbano, ni a su autora, pero la Sala no puede admitir de ninguna manera que el relato novelado que contiene en la publicación sea tenido como material indiciario suficiente», aseguraba el auto.

La querella, que se sustenta en el relato del 23-F que realiza la escritora Pilar Urbano en su [Enlace roto.] La gran Desmemoria, también está dirigida contra el ex diputado socialista Enrique Múgica y el antiguo político del Partido Comunista de España (PCE) Ramón Tamames. En la ampliación se incluyó un facsímil del documento que firmó el Rey para comunicar su abdicación.

La Sección Segunda consideraba, además, que los hechos denunciados han prescrito. Aseguró que este hecho impide «absolutamente» no sólo de una pena sino que también la instauración de un proceso penal.

No hay indicios delictivos

La Sección Segunda confirma así la decisión tomada por el titular del Juzgado Central de Instrucción número 1, que [Enlace roto.] interpuesta argumentando que no existen indicios delictivos en la actuación de los querellados y que, en todo caso, el delito de rebelión que se atribuye habría prescrito.

«En lo que se refiere a la inviolabilidad de la figura del Rey, hasta que las Cortes Generales no aprueben la Ley Orgánica que regule la abdicación del Rey Juan Carlos I, su situación institucional y procesal no se ha modificado», señalaba el juez.

La Fiscalía pidió el rechazo «de plano» de la querella destacando su «inconsistencia y falta de entidad jurídica» así como el hecho de que el 23-F fue juzgado y que los supuestos delitos que se pretenden ahora investigar estarían prescritos al haber transcurrido «más de 20 años desde que acaecieron».

La querella sostenía, a partir de lo publicado por Pilar Urbano, que el juicio del 23-F fue «cerrado en falso» y constituyó «una gran estafa al conjunto del pueblo español», ya que existió una trama civil «desapercibida» e «impune» que estaba formada por «personajes muy importantes del régimen bipartidista».