El blog de Iñaki Anasagasti

Miércoles 15 de febrero de 2012

Algunos creen que todo en España gira alrededor de lo que pasa en Madrid o, en este caso del PSOE, en Sevilla, pero es que además este ombliguismo político se lo come todo. Y sin embargo el mundo nacionalista gallego ha tenido el pasado fin de semana un congreso que ha dado como resultado la ruptura del Bloque, algo no menor, sino muy importante. Y no sucedió en Madrid, sino en Santiago.

Xosé Manuel Beiras es el líder carismático del nacionalismo gallego. Con su gran estatura, su blanco pelo alborotado como la nieve, su oratoria inflamada, sus ropas blancas es todo un icono del nacionalismo gallego al que se le une su sólida formación como catedrático de estructura económica.

Xosé Manuel Beiras dijo que el PP «no está fuerte porque el BNG se divida» sino porque «la oposición lo hace mal y no tiene la credibilidad de la sociedad» que considera que no existe otra posibilidad. Beiras rechazó que la escisión de su corriente pueda perjudicar al nacionalismo sino que, por el contrario, si la alternativa que se configure «puede llegar a sectores a los que el BNG no llega, el resultado será una cantidad mayor» de apoyos. Se mostró dispuesto a aportar su «credibilidad y tirón» para construir una alternativa al Bloque como «un frente amplio en las coordenadas de la izquierda y el nacionalismo». Pero apuntó que no debe dedicarse «a roles de candidato de no sé qué o no sé cuanto», una cuestión que, en todo caso, habrá que abordar «en una segunda parte» una vez que consiga articularse esa opción. «No tengo objetivos prefijados en lo que a mí respecta, estaré en función del proceso que se abre, de lo que se me reclame y de lo que pueda razonablemente aceptar, porque ya no soy un chaval», afirmó. También avisó de que habrá que realizar «un trabajo muy duro que no va ser de días, sino de muchas semanas y la gran Incógnita es si la gente que nos estaba diciendo que hace falta otra cosa va a contribuir a o va a estar de espectadora». Por eso, ante los que dicen que el PP «estará frotándose las manos», Beiras replica que «depende» porque «a lo mejor resulta que se redimensiona el espacio social que apuesta por una alternativa al PP actual», dijo. Por lo que respecta al futuro dijo que no pretenden «ser un partido como alternativa al BNG, sino promover, un proceso abierto, la creación de un frente amplio en las coordinadas de la izquierda y el nacionalismo» donde se Integren otras corrientes. Entre ellas, está la posibilidad de integrar a Máis Galiza y al PNG. Sobre si podría concurrir a las elecciones autonómicas, manifestó que si hay convocatoria habrá «una urgencia para que se esté en condiciones de concurrir».

Nuestro amigo Pérez Bouza se da de baja del Bloque

Lo del Bloque del fin de semana ha sido todo un terremoto, aunque se veía venir. Cuando estuve el 25 de julio en el Día de Galiza, se mascaba la ruptura, aunque se supeditaba al resultado del Congreso que iba a tener lugar el pasado fin de semana. Pero las cosas no han ido bien y el Bloque se ha dividido. Y entre los que se van está nuestro compañero y amigo Xosé Manuel Bouza, que fue miembro del Grupo nacionalistas en el Senado con nosotros. Es un tipo de primera que allí donde esté, brillará con luz propia y en Galicia tratará de hacer un partido centrado que mire a la izquierda, pero que no tenga una fuerza como la UPG que lo domine todo y le imprima como imagen el puño cerrado y la Internacional.

Xosé Manuel Pérez Bouza, que en las pasadas elecciones del 20 de noviembre fue cabeza de lista del BNG al Congreso por la provincia de Ourense, anunció que había pedido la baja en esta formación política.

Pérez Bouza, que también fue senador por designación autonómica por el Bloque la pasada legislatura, aseguró que se trata de «una decisión personal, que responde a unas razones concretas, que no son personales sino políticas y que no dependen, en absoluto, de la decisión que puedan tomar otros militantes a título individual ni colectivos o corrientes organizadas».

De este modo hace alusión a los procesos que tres corrientes del BNG celebran este fin de semana para decidir si continúan o no en la disciplina del frente nacionalista como consecuencia del resultado de la XIII Asamblea Nacional celebrada hace un par de semanas.

Esta decisión se produce, además, un día después de la renuncia al escaño en el Parlamento gallego de la exconselleira de Vivienda, Teresa Táboas, y de que el propio Bouza avanzara que estaba reflexionado si pedir la baja.

También el pasado jueves, el reelegido portavoz nacional del BNG, Guillerme Vázquez, apremió a quienes estaban pensando en abandonar la formación que lo hicieran cuanto antes.

Pérez Bouza presentó su solicitud de baja mediante una carta a la secretaria de Organización del BNG, Montse Prado, en la que le recuerda que en sus intervenciones en el Consello Nacional ya había manifestado la «situación crítica» en la que a su juicio se encontraba el partido «derivada de una pérdida constante» de apoyo electoral y social, indicó.

Por este motivo, recordó, había dicho también que la asamblea debería servir para reformular el proyecto político para que del proceso asambleario saliera «un nuevo BNG», en su línea y práctica política, en su estructura organizativa y en sus referentes.

«En definitiva, un nuevo BNG, unido, fuerte, útil para Galicia y dispuesto a conquistar la confianza de la mayoría social de los gallegos», afirmó en la misiva remitida a Prado.

Sin embargo, lamentó, «el resultado de la asamblea nacional fue todo lo contrario, pues no fue una asamblea de consenso, sino de clara confrontación».

Pérez Bouza entendió que esa asamblea había servido para reafirmar al BNG, «de modo equivocado» en su opinión, en la misma práctica política y en los referentes, «además de dotarse de una estructura organizativa incluso menos eficaz» que la de los últimos años «con una evidente división Interna y generando una profunda sensación de desánimo y desilusión en una parte muy considerable de la base social» de la formación.

En cualquier caso, el político señaló que la decisión «fue tomada legítima y democráticamente» por lo que él la respeta, «lo que no quiere decir que tenga que compartirla y mucho menos defenderla si las discrepancias son considerables».

Pérez Bouza apuntó que tras la asamblea el Bloque había tomado un «camino muy distinto» al que en su opinión debería haber tomado para «aspirar a ser una fuerza mayoritaria» en Galicia preparada para disputarle la hegemonía electoral al PP y al PSOE.

Por este motivo, adujo, y tras la «invitación» de Guillerme Vázquez, «lo mejor para el BNG» es solicitar la baja como afiliado «por responsabilidad y por coherencia política» para que este frente lleve adelante las líneas políticas aprobadas en la asamblea «sin estar sometido a un cuestionamiento y a una crítica interna constantes que mermen las posibilidades de éxito» de su proyecto.

Carta del Gudari Moreno al Ministro Gallardón

Estoy harto de oír siempre la misma canción que es la de todos los del PP, y que exigen a los presos de ETA que pidan perdón a las víctimas. Este Gudari del 36 lleva años pidiendo que se haga justicia y que reconozcan a las víctimas del terrorismo del franquismo.

Todavía en este País Vasco hay familias que no saben dónde están enterrados sus seres queridos. Unos murieron torturados, otros con garrote vil en la cárcel de Larrínaga y otros en campos de concentración.

Pero nadie les ha perdido perdón. ¿Le parece bien señor Gallardón que en un país democrático y según dice el Rey, que la justicia en España era igual para todos?.

Y este Gudari le dice que no es verdad lo que dice el Rey, porque los que luchamos por la democracia y por la libertad de Euzkadi y perdimos, sólo pedimos que se haga justicia contra el franquismo y el fascismo internacional nos llevaron a las cárceles españolas.

¿Dónde están los que se sublevaron en el 36?. Ninguno ha visto a la justicia que solo ha sido mala para los rojos y rojos separatistas, Señor Gallardón, así nos llamaban los franquistas. Así que este Gudari del 36 les pide en nombre de aquellos que dieron su vida por defender la democracia, que ustedes del PP deben pedir perdón.

«Un Gudari del 36»

José Moreno

DNI 14337020-Q

Portugalete

Martes 14 de febrero de 2012

Después de dos años paralizado por la cadena pública catalana, y en pleno debate social sobre la imputación del esposo de la Infanta Cristina, Iñaki Urdangarín, TV3 emitirá el polémico reportaje «¿Monarquía o República?», cuyo contenido fue modificado por ir en contra de la Casa Real. De esta forma, el miércoles verá la luz, eso sí, en horario nocturno, a las 23:15 de la noche. Cuidado con los niños.

Entre otros, en la pieza se verán entrevistas al republicano Joan Tardà, Iñaki Anasagasti, Luis María Ansón y Sabino Fernández Campo. Su visualización en la pequeña pantalla se esperaba para febrero de 2010.

No obstante, TV3 indicó que el reportaje no estaba del todo terminado. La realidad era bien distinta y es que la imagen del Rey Juan Carlos I quedaba muy tocada.

La directora del canal público, Mónica Terribas, apuntaba en el Parlamento que «la monarquía ha mostrado su capacidad para no ser obsoleta: el documental resistirá el paso del tiempo sin ningún problema», indicó en tono irónico después de una pregunta de ICV. «Lo tenemos sobre la mesa para programarlo cuando haya un momento de actualidad«, señaló. Y el momento elegido es tras la declaración del Duque de Palma por el caso Noos.

El pasado mes de junio, la misma Terribas aseguró que «lo acabaremos haciendo«. Veremos como sale.

El Bloque se escinde

EI histórico dirigente nacionalista gallego Xosé Manuel Beiras y con él la corriente “Encontro Irmandiño” que lidera decidieron el domingo por aclamación en asamblea escindirse del BNG. Se desligan por completo del Bloque ante la «fractura irremediable» y la «inverosímil regeneración» de un partido bajo el dominio de la UPG y se lanzan a constituir un nuevo «frente» nacionalista de izquierdas con vocación de integrar al resto de colectivos y militantes particulares que en las últimas semanas están causando baja o están en proceso. Esta alianza trataría de juntar así, bajo las mismas siglas, a “Máis Galiza”, “Esquerda Nacionalista” y “PNG” corrientes que ya colaboraron en la asamblea nacional del Bloque de hace dos semanas para formar una alternativa conjunta con la que hacer frente a la UPG. Las direcciones de EN y PNG apuestan por salir también del Bloque, y solo falta decisión de sus respectivas asambleas. Máis Galiza, también es proclive, la decisión la tomará en marzo.

La escisión de “Encontro Irmandiño” es la primera que se produce en bloque tras la asamblea nacional de enero que, visto los resultados, solo contribuyó a fracturar aún más el BNG. La UPG, el partido dominante que obtuvo el triunfo por un estrecho margen de votos con su plataforma Alternativa por la Unidad (53,5%), corre el serio riesgo de quedar casi en solitario si el 11 de marzo Máis Galicia abandona también las siglas, porque los críticos suman el 45,6% de la militancia nacionalista. Entonces sí sería el desmembramiento de un BNG que llegó con Beiras a su más alta representación parlamentaria.

Con Encontró Irmandiño se marcha Beiras, el líder más emblemático del nacionalismo gallego y cofundador del BNG en 1982. Y con él se va también al alcalde de Teo, Martiño Noriega, una persona a la que amplios sectores sitúan como uno de los referentes para el relevo generacional.

Regeneración imposible

Aunque la decisión de romper con el Bloque se adoptó por aclamación, hubo algunas voces, poco más del 5%, que durante sus intervenciones en una asamblea abierta a la militancia apostaban por buscar el entendimiento. Pero al final, tras la intervención de clausura de Beiras, ninguno de los 200 militantes apoyó la continuidad en el BNG. Hasta el cónclave se acercaron Carlos Aymerich, de Máis Galiza, y Teresa Táboas, antes de Máis Galiza y ahora próxima a los irmandiños, recibidos con grandes aplausos, que fueron testigos de la ruptura.

Encontro Irmandiño argumenta que en el BNG hay dos modelos organizativos «incompatibles», el de la alternativa con que los críticos concurrieron a la asamblea de enero y el de la UPG, a la que acusaron de un férreo control de la formación y de marchar por un camino totalmente al margen del sentir social. También se arguye que la «fractura es irremediable» y que no hay forma de que su proyecto tenga continuidad en el Bloque ante la imposibilidad de acometer su «regeneración». Por ello, decidió abandonar el BNG y crear un «frente amplio» con vocación de ir hacia una convergencia con las demás corrientes del Bloque que están en proceso de escisión.

Mais Galiza y el PNG

De ahí que Beiras tuviera palabras de agasajo para Máis Galiza y el PNG, de quienes destacó los acuerdos alcanzados para constituir una alternativa a la UPG en la asamblea de enero.

Para ese nuevo frente, Beiras dejó claro que no quiere para él ningún cargo y descartó cualquier vocación de liderazgo. Tan solo brindó su «autoridad moral» para lanzar un nuevo proyecto político nacionalista, de izquierdas, plural, de nuevo diseño y con el propósito de recuperar el espíritu fundacional del BNG, pero actualizado a la nueva realidad y alejado de la «gerontocracia» y el «vivir del pasado», que a su juicio, representa ahora la UPG.

Beiras insistió en que deberá ser la ciudadanía la que marque las directrices políticas y que ese nuevo proyecto político nace sin estar «prendado» del aparato del Estado ni de la política institucional, «que van en dirección inversa al de los movimientos sociales. «¡A trabajar! ¡Salid de la ría e ir a trabajar mar adentro! El BNG que haga lo que le parezca», concluyó Beiras.

Desde la ejecutiva del BNG, en manos de la UPG, se restó importancia a la marcha de los irmandiños. «Eso pasa en todos los partidos», dijeron fuentes de la dirección, que citaron como ejemplos históricos los abandonos de Carlos Garaikoetxea en el PNV, Pasqual Maragall en el PSC o Carrillo en el PCE.

Lunes 13 de febrero de 2012

Fue el rey quien dijo aquello en Navidad de que todos éramos iguales ante la ley. Y lo dijo él que es la única persona que la Constitución dice que no es responsable ni ante Dios, ni ante la historia, ni ante las leyes ordinarias. Pero no importa. Todos le aplaudieron. Yo no. Sabía que no era más que una patraña y parte de un discurso para quedar bien. Como el del 23-F. Mentira tras mentira.

Porque ya se empieza a ver como el rey, a través de la Casa Real, va presionando. No quieren que Urdangarin llegue a los juzgados de Mallorca a pie como todo el mundo. Dicen que le pueden echar huevos. Y no quieren le graben su intervención.

La casa del Rey ha pedido al juez decano de Mallorca, Francisco Martínez-Espinosa, que el próximo día 25 Iñaki Urdangarin no tenga que llegar a declarar al Juzgado andando y que sí pueda hacerlo en coche.

En este sentido, los responsables de Seguridad consideran que «hay que preservar su intimidad». Para ello, se reunieron el titular del Juzgado, José Castro, el representante de los jueces, Francisco Martínez Espinosa, la Policía Nacional y el Departamento de Seguridad de la Casa Real.

Este trato diferencial para el duque se justificó por su pertenencia a la Familia Real y por la «importancia» de la institución que representa, además de otros «motivos de seguridad».

Sin embargo, tras la reunión los jueces se reafirmaban en que «Urdangarín reciba el mismo trato que cualquier otro ciudadano, tanto en el interior de las instalaciones judiciales como fuera».

Además, los responsables policiales y de seguridad de la Casa Real advierten de que los balcones situados en los edificios de los alrededores pueden constituir un peligro al poder convertirse en una «plataforma para lanzar objetos«.

Al final se puede llegar a un acuerdo intermedio. Los jueces podrían apostar porque el coche que transporte a Urdangarín le deje en mitad de la rampa y que el resto del recorrido lo haga andando. De hecho, aseguran que incluso los detenidos que llegan en furgones policiales a los juzgados tienen que recorrer una parte del trayecto caminando.

Una chapuza. Y una demostración de lo mentirosa que fue la intervención del rey diciendo que todos somos iguales ante la ley. Pero que se ande con cuidado. La gente ha despertado y cualquier abuso en este sentido lo pagará el monarca, único y primer responsable de todo este desaguisado para su impunidad e inmunidad.

Jordi Evole entrevista a Peces Barba y Jaume Matas

Jordi Evole, el Follonero, ha hecho los dos últimos domingos buenas entrevistas a Gregorio Peces Barba ponente constitucional y a Jaume Matas, ex presidente de Baleares y ex ministro. Con cara y preguntas aparentemente ingenuas el hombre ha logrado dos buenos scoop periodísticos.

No sé como Peces Barba le recibió en su despacho. No sabía con quien se las veía. De aquella entrevista el público televidente se quedó con la imagen de chulería y displicencia de un seudo socialista alabando inmoderadamente a la monarquía. Y todo porque el rey fue a comer a su casa y le tiene en cuenta como cuando le llamó para que le dijera a su hijo que no se casara con Eva Sannum ni con Isabel Sartorius.

Verle a Peces Barba contestar de la forma como lo hizo era comprobar la entrega de una clase política tan blanda a una institución del pasado y heredera de una dictadura. Uno se da cuenta que con los Peces Barba que había se puede hacer lo que se ha hecho. ¡Qué tipo!. Y me quedé con una de las aseveraciones que hizo. “El rey no ha jurado ni prometido la Constitución”. ¿Y por qué?. Peces Barba dio la explicación: “el rey había jurado los Principios Fundamentales del Movimiento». ¡Pues claro!.

No habíamos caído.

Y lo de Jaume Matas este pasado domingo fue también de traca. EI ex ministro reconoció que le dio trato de favor solo porque era el Duque de Palma y eso promocionaba la isla. Ni contrato público, ni seguimiento, ni nada, solo compadreo porque era el Duque de Palma y presidía una institución sin ánimo de lucro. La perfecta coartada.

Reconoció asimismo que el gobierno que presidía había hecho obras en el Palacio de Marivent para que la familia estuviera cómoda, a gusto y separada ya que se deben llevar fatal, y que eso era bueno para la imagen de la isla lo mismo que invertir doscientos millones de pesetas en El Fortuna. Sin que hablemos de lo que supone anualmente el mantenimiento del Palacio de Marivent y su jardinería.

Lío en Andalucia

¿Tendrá que llamarle Pérez Rubalcaba a Patxi López para que éste vaya a Andalucía y arregle la pelea entre los seguidores de Rubalcaba y los de Chacón-Griñán?. Pues sí. Para eso le nombró miembro de la ejecutiva encargado de las cuestiones políticas y nada más político en éste momento para el PSOE que arreglar el entuerto andaluz a dos meses de sus elecciones autonómicas.

Bien es verdad que a pesar de decir lo que dijo que lo primero para él era ser Lehendakari, en la foto de familia del pasado lunes, no estuvo posando en Madrid con la nueva ejecutiva. Señal que la crítica que le hicimos tenía su razón de ser. Y no dio explicaciones. Pero es que además sigue soterrado el debate sobre la demanda del PSC de tener Grupo parlamentario propio en el Congreso. En el Senado lo tiene con la Entesa. Algo que le tiene sin cuidado al PSE ya que han colocado en la ejecutiva a su secretario general Patxi López. He aquí la diferencia.

El PSC saca los dientes

Sólo unas horas después de que Alfredo Pérez Rubalcaba se impusie­se a Carme Chacón en la contienda por la Secretaría General del PSOE, el PSC anunció que “revisará y re­novará” su relación con los socialistas españoles. El primer secretario del PSC, Pere Navarro, será el en­cargado de poner el asunto sobre la mesa del equipo de Rubalcaba, aunque, de momento, los catalanes no tienen ni calendario ni propuestas concretas sobre cómo debe ser su nueva relación con el PSOE. El PSE sí. Ser solo correa de transmisión.

Lo que sí tienen claro en el PSC es que su presencia en el socialismo español se tiene que notar más. Por eso, y tras haber descartado tener un grupo propio en el Congreso de los Diputados, como ocurrió en los primeros años de la democracia, el PSC se plantea, entre otras cosas, tener “voz propia” en la Cámara Baja, lo que implicaría que sus diputados pudiesen votar distinto que el resto de los socialistas en cuestiones de relevancia para Cataluña. Además, el PSC podría proponer la creación de una comisión paritaria en el seno del PSOE para analizar la agenda catalana y también sope­sa cambiar el nombre del grupo parlamentario socialista para que incluya la palabra federal.

La idea de “renovar el pacto fundacional con el PSOE” no es nueva. Se acordó en una ponencia en el último congreso de los socialistas catalanes, celebrado el pasado mes de diciembre. Collboni aseguró que el hecho de que Rubalcaba, considerado por el nacionalismo como jacobino, haya ganado el Congreso del PSOE “no tiene nada que ver” con que el PSC decida en este momento revisar su relación con el PSOE, cerrada en un acuerdo de 1978. PSOE y PSC son, según dicho pacto, partidos distintos pero federados.