¿Por qué no quieren hablar de lo dicho por Villarejo?

Miércoles 12 de enero de 2022

Estamos inmersos en una discusión que a los vascos nos debería dar  igual, aunque sus ramificaciones nos toquen. Lo más cercano, Soria. Me refiero a las declaraciones de Garzón, el lamentable papelón de los presidentes socialistas García Page y Lambán, el repelente deseo manipulador del PP con Casado creyendo que con esta baza ya tiene la victoria de Mañueco en Castilla León , la existencia de unas macrogranjas que son fábricas explotadoras y de tratamiento exhaustivo de ganado y la repetición continua de algunos medios que consideran que manosear estos asuntos alimentarios, sin el mínimo rigor y como  lo hacen, les da audiencia.

En Euzkadi y eso hay que decirlo y repetirlo  NO tenemos ese problema porque no tenemos ese tipo de Macrofábricas. Que quede claro, aunque EITB nos de la ración diaria de Affaire Garzón.

Hay otras noticias que pasan bajo la alfombra y que al Madrid político no le interesa ni tocar, aunque utilicen al Comisario Villarejo según guión de desgaste de unos u otros. La última de este personaje es buena y creo se impone  investigar. Si Scotland Yard investiga si el primer ministro Boris Jhonson dice la verdad o no sobre las fiestas en su residencia, ¿por qué aquí no se puede investigar si un Comisario miente o no en sede judicial  y si el CNI hizo lo que el Comisario denuncia en Catalunya ?.

Villarejo asegura que el atentado del 17-A fue un «error grave» del CNI «por dar un susto a Cataluña». https://www.abc.es/espana/abci-villarejo-asegura-atentado-17-a-error-grave-susto-cataluna-202201112148_video.html.

Recuerdo que el actual rey de España (Felipe VI), se manifestó en Catalunya contra estos atentados y luego ofreció  un discurso en televisión negando a los catalanes el derecho a hacer un referéndum en una «democracia» (que se concretó en la policía golpeando a ciudadanos que solo querían votar), si además esto fuese cierto….. – ¿Nos encontrará  el catedrático Antonio Elorza el «hilo conductor» de esta violencia?, ¿dirá García de Cortázar que esto es «Leyenda Negra» y en qué valores cristianos se basará para tales afirmaciones?.

El  exdirector de «El Mundo», Pedro J., ¿dirá cómo decía el 11M que esto también fue cosa de ETA?, y Boadella, ¿qué pensará de todo esto?, ¿y Serrat?, ¿tiene algo que decir Sabina?,¿consideran que es un  buen momento para hablar de ética…, ¿sabe alguien dónde se encuentran Savater o Juaristi?, ¿quizás va a emitir alguna opinión Javier Cercas?, ¿algo que decir por parte de Vargas-Llosa?, ¿no nos gustaría escuchar la opinión de Fernando  Aramburu?.

Hace mucho que no se sabe de  Arcadi Espada o Salvador Sostres, buen momento para que hablen…, ¿y Habermás, cómo ve que va eso del «constitucionalismo» en España?, ¿cómo era aquello de «democracias de baja calidad»?, y, de nuevo ¿qué opina Europa de todo esto?, ¿y el mundo?, ¿se limitarán todos los nombrados a no decir nada y mirar para otro lado o se escudarán en que Villarejo «no es de fiar» pero sin pedir que se investigue el tema (ya no quiero ni pensar si se tratase de «entender»)?.

Y¿los periodistas españoles, exigirán aclaración de lo ocurrido e irán a preguntar su punto de vista a los antes nombrados o mejor no…?,¿o nos seguirán dando el turre con las declaraciones de Garzon II?, ¿qué hará Amnistía Internacional España?, ¿y los partidos progres españoles? (por los partidos carcas y la casa real, ni pregunto, aunque en España muchos presuntos progres son realmente carcas en el armario…), ¿y quién va a investigar esto…, la propia policía española, el ejército español, el CNI español, los jueces y fiscales españoles, los políticos, «intelectuales», periodistas que llevan años siendo parte de todo esto?, ¿dirá algo Felipe VI? (debería, cuando quiere¡bien que habla de Catalunya hasta por la tele, ahora que no se esconda, ni haga cómo que con él no va la cosa…, si va a actuar así, mejor abdica como su padre…).

Solo hay una cosa peor que «La Leyenda Negra», tener un «País con Cloacas Negras» (y lo que no sabremos, pero nos imaginamos).

Nada, que sigamos distrayéndonos con Garzón, el pin pan pum, y la falta de seriedad en la que vivimos.

Nombre del comentarista: Sony

Periodista vasco analiza la derrota del chavismo en el Estado Barinas

Martes 11 de enero de 2022

Xabier Coscojuela es un periodista vasco-venezolano director del periódico Tal Cual. Vive muy de cerca lo que ocurre en su país y nadie mejor que él para que nos ilustre sobre lo que ocurrió el domingo cuando el candidato de Maduro, Jorge Arreaza, antiguo yerno de Chávez perdió las elecciones en el estado símbolo de Barinas pues no en balde allí nació Hugo Chávez.

“Cosco” no dice:

Este domingo 9 de enero la mayoría de los ciudadanos de Barinas que acudieron a votar le dieron un claro mensaje a Maduro y sus compinches: no aceptaron a su candidato, no quisieron que continuara al frente de la gobernación un integrante del PSUV y con el voto también rechazaron el abuso de poder que cometieron para tratar de torcer la voluntad de los barineses.

Si el uso de los recursos públicos para ganar elecciones ya es algo normal en Venezuela, en estas elecciones del domingo 9 de enero se rompieron todos los récords en esta materia. Regalaron electrodomésticos, surtieron con suficiente gasolina al estado —¿se acabó el bloqueo?— el agua que muchos tenían tiempo sin ver que llegara por las tuberías lo comenzó a hacer, se autocriticaron y prometieron enmendarse. Hasta las cajas CLAP llegaban semanalmente y con un pollo incorporado. Remozaron espacios públicos, recuperaron pozos de agua y reiniciaron obras paralizadas.

Por si lo anterior no era suficiente, buena parte de los ministros se mudó para Barinas, el capitán asumió el mando pleno, las emisoras de radio fueron amenazadas si entrevistaban a Sergio Garrido, candidato al que tampoco le aceptaron las cuñas aunque las pagara. Maduro, en otro acto de sinvergüenzura ordenó al resto de los gobernadores rojitos trasladar a los electores que pudieran vivir en sus estados, pero que estuvieran inscritos en Barinas, para que votaran el domingo. Nada de esto sirvió. Recibieron una soberana paliza.

Esos actos de corrupción que adelantó el chavismo en Barinas fueron derrotados por los ciudadanos de ese estado que contaron con una dirección política que supo trabajar el triunfo. Victoria que ya se había producido en noviembre, pero que ayer fue muchísimo más contundente.

A los abusos del madurato hay que agregarle la inhabilitación, primero, de Freddy Superlano tras haber ganado, y después de la esposa de Superlano y de Julio César Reyes, cuando fueron propuestos como candidatos de los sectores democráticos. Creyeron algunos que Sergio Garrido no era una amenaza, pero les salió respondón, ¡y de qué manera!.

Esa dirección política de Barinas no pisó  ningún peine, amplió su base de apoyo con la incorporación de Rafael Rosales Peña y algunos partidos que el 21 de noviembre lo apoyaron, y obtuvo un excelente resultado. El Consejo Nacional Electoral contó los votos como fueros emitidos, aunque como acotó el rector Roberto Picón, ese organismo debe poder atajar y castigar los ilícitos electorales, que fueron abundantes, en el momento en que se producen. Hay que seguir luchando por mejorar las condiciones electorales. De cara al futuro inmediato, falta ver si el chavismo acatará la decisión de los ciudadanos, está acostumbrado a no hacerlo.

Otros que perdieron ayer fueron los abstencionistas. Menos mal que Superlano no siguió las directrices de Leopoldo López, Juan Guaidó y buena parte del cogollo de Voluntad Popular. Menos mal también, que Garrido no atendió los llamados a no participar que hicieron algunos dirigentes políticos que en nombre de la «dignidad» no hacen más que equivocarse.

Barinas le dice a la oposición que hay que respetar los liderazgos naturales, que la ruta para democratizar al país no puede ser otra que la electoral, es la que no le conviene al gobierno, menos estando como está en franca minoría, por eso promueve la abstención y la división. La tarea para la dirigencia política es clara. El objetivo es desalojar al chavismo del poder a través de voto. Para ello la unidad es imprescindible, pero no solo en el objetivo sino en el camino o la vía para lograrlo. Algunos sectores asoman la posibilidad de convocar un referendo revocatorio a Maduro, hay que pensar muy bien los pro y los contra de esa posibilidad, para el 2024 no falta nada y hay mucho por hacer. 

Esperemos que en esta ocasión el triunfo en Barinas no se les suba a la cabeza, que mantengan los pies en la tierra y no busquen atajos donde no los hay. A pesar de esta victoria, el conjunto de la oposición está muy maltrecha, hay que recomponerla, unir sus distintas versiones y trazar un plan consensuado para lograr el objetivo fundamental de recuperar la democracia.

*Xabier Coscojuela es director de TalCual

Llegó la primavera a Bilbao y a Barinas

Lunes 10 de enero de 2022

La fotografía es de hoy por la mañana. El primer magnolio que florece en Bilbao lo ha hecho como todos los años. Ya en diciembre apuntaba esta hermosura. Buena señal de un árbol florecido al lado del consulado de Venezuela en Bilbao en el Campo de Volantin. Y es que no solo ha llegado aquí la primavera sino en el estado venezolano de Barinas, lugar donde nació Hugo Chávez y donde ha desgobernado su familia estos años de plomo, el chavismo ha perdido.

El madurismo ha hecho lo indecible para que la oposición perdiera pero, a pesar de todos los abusos, no ha logrado su cometido. Esta derrota demuestra además que el chavismo está desunido. No olvidemos que el anterior gobernador había sido el hermano de Hugo Chávez y que fue Maduro quien cambió de caballo a mitad del río quitándole a él y poniendo a un candidato pata negra del madurismo como lo es JorgeArreaza.

Los barineses le dieron un sí contundente al opositor  Sergio Garrido, candidato de la Mesa de Unidad Democrática para la gobernación del estado. En la repetición de los comicios la diferencia fue ampliamente arrolladora. El candidato del PSUV, el candidato de Maduro, Jorge Arreaza, reconoció su derrota antes de ser anunciados los resultados por parte del Consejo Nacional Electoral.Se ve que el hombre quería alejarse de esa gobernación  cuanto antes de una Barinas a la que le habían enviado como al soldado Ryan.Otra buena noticia ha sido que uno de esos fantasmas egocéntricos y paranoicos como Claudio Fermín ,que se las veía muy felices ,no ha sacado ni el 1,67%.Confiemos deje el campo despejado para el futuro y no trate d edividir a la oposición.

La gran noticia es pues que Sergio Garrido, candidato de los partidos de oposición integrados a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), ganó la gobernación de Barinas, con el 55,36% de los votos escrutados. La Junta Regional Electoral del CNE informó que Garrido resultó electo en las elecciones de este domingo 9 de enero con 172.497 votos. Los barineses le otorgaron una amplia victoria frente a su más cercano competidor, Jorge Arreaza que obtuvo el 41,27%, es decir, 128.583 sufragios.

En declaraciones ofrecidas más temprano, Garrido agradeció al organismo comicial, a la Junta Electoral, a los coordinadores de centro y a todos los actores del proceso comicial.

«La lucha siempre fue a través de la vía pacífica. Gracias a los barineses que participaron en estas elecciones», dijo.

Antes de ser anunciados los resultados por parte del CNE, el candidato del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Jorge Arreaza, reconoció su derrota.

«Barinas querida. La información que recibimos de nuestras estructuras del PSUV, indican que, aunque aumentamos en votación, no hemos logrado el objetivo. Agradezco de corazón a nuestra heroica militancia. Seguiremos protegiendo al pueblo barinés desde todos los espacios».

Hace un mes, el candidato opositor Superlano adelantaba por un estrecho margen al candidato del PSUV, Argenis Chávez. Sin embargo, el proceso fue suspendido por un amparo constitucional que se introdujo ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

El máximo tribunal, adscrito al chavismo, ordenó  la paralización del conteo de votos con el argumento de que sobre Superlano pesaba una inhabilitación política vigente antes del comienzo de la campaña electoral. En consecuencia ordenó repetir las elecciones en el estado.

«Todo lo que nos ha tocado vivir en estos últimos días, han sido días que ha ln estado lleno de complejidades. Hemos tenido la capacidad de recuperarnos. Nadie puede decir que en estos 22 años ha sido sin hacer nada. Hemos cometido errores», afirmó Superlano en la noche del domingo.

Guaidó, por su parte, escribió en su cuenta de Twitter que tras la victoria de los partidos de oposición, trabajarán para rescatar la democracia en el país.

«Linda Barinas, Donde empezó, termina. Unidos vamos a defender la voluntad de una poderosa mayoría que no se rinde, ni lo hará, hasta ver de nuevo la democracia en Venezuela».