En California no se puede votar a los 17 años.

Viernes 6 de noviembre de 2020

He elegido como título una de las consultas que se hicieron el pasado martes ya que no solo se elegía presidente, representantes y senadores si no se le preguntaba al ciudadano su opinión sobre todo tipo de asuntos, uno de ellos éste, que por cierto California decidió con un 54% de votos negativos, que no quiere permitir que voten los jóvenes a los 17 años en las elecciones primarias, una norma que hubiera sido solo válida en caso de que para los siguientes comicios generales hubieran cumplido los 18 años.

Imagínense aquí, utilizando el derecho a decidir si en las elecciones generales nos hubiera preguntado por Trebiño o por si es bueno el derecho a decidir.

Legalizar el uso recreativo de la marihuana en Nueva Jersey y Arizona, votar a los 17 años en California o la reintroducción de lobos en Colorado, entre ellas es lo que se hizo en USA.

Aunque el foco de atención de las elecciones generales de EEUU esté siempre en la carrera hacia la Presidencia, los votantes también acuden en algunos estados a las urnas a expresar su opinión sobre otra serie de polémicas propuestas, desde la despenalización de las drogas para uso recreativo hasta el derecho a voto antes de los 18 años.

En esta ocasión, dejaron claro que el país se decanta cada vez más hacia la legalización de los estupefacientes, a la vez que se inclina por expandir los derechos de los ciudadanos en libertad condicional o esclarecer que sólo los ciudadanos estadounidenses pueden votar en sus elecciones.

Estas propuestas no se convierten automáticamente en ley, sino que dan una idea a los partidos sobre qué piensan los votantes sobre ciertos temas y luego requieren su implementación.

Por ejemplo, los votantes de Arizona, Nueva Jersey, Montana y Dakota del Sur han respaldado la legalización del uso recreativo de la marihuana. Con esta decisión, los cuatro estados se suman a los otros once, junto con la capital, Washington, en los que ya estaba permitido el uso recreativo de la marihuana.

Desglosadas, estas son las ocho proposiciones que se han valorado en los diferentes estados del país.

1.- Nueva Jersey y Arizona legalizan la marihuana

2.- Reducir penas por consumo de drogas psicodélicas

3.- Oregón también despenaliza la posesión de cocaína y heroína

4.- Votar a los 17 años (California)

5.- Que personas en libertad condicional puedan votar (California)

6.- Que “solo” ciudadanos legales puedan sufragar su voto (Alabama)

7.- No usar condenas anteriores para imponer sentencias mayores (Oklahoma)

8.- Reintroducir lobos grises en parques públicos (Colorado)

La democracia norteamericana tiene muchas imperfecciones, pero también tiene iniciativas como éstas, que le dan la palabra al ciudadano y éste decide cada cuatro años.

Cuando solo se está a setas.

Jueves 5 de noviembre de 2020

El dibujo es de la revista Por Favor, una gran publicación humorística de la transición cargada de talento. Y ahí les tienen a los meritorios de la época en una mesa petitoria con la hoz y el martillo en lugar de con la banderita. Una foto así querían hacer este jueves  en el Congreso para decir que los presupuestos se van a aprobar. Política fotográfica se le llama a eso. El PNV no ha ido a la reunión. O se está a setas o se está a Rolex. O se negocia de verdad o que en la foto salgan a los que les encanta posar. O la cosa va en serio, o que se busquen otros apoyos. Y seguramente el PNV apoyará los presupuestos, pero las cosas una a una, en serio y sin música de trompeta.

Eso es el Madrid político negociando. La falta de seriedad en todo es manifiesta. Todo es regate en corto, abrazos y palmadas, sonrisas y cara de satisfacción. Por eso me parece muy bien poner pie en pared.

Lo malo es que  esto no ocurre solo con el PSOE y Podemos sino también con Bildu. Por eso el PNV criticó «el desinterés» de EH Bildu, que impidió que el Senado inste al Gobierno de Pedro Sánchez a retirar el recurso de inconstitucionalidad contra el Fuero Nuevo de Nafarroa.

A través de un comunicado, la formación jeltzale señaló que la iniciativa contó con doce votos favorables y trece en contra, los del PSOE y Vox, por lo que la abstención de los dos representantes del grupo parlamentario de ERC-EH Bil­du fue «determinante para que no haya salido adelante».

El PNV denunció la «dejación en la defensa de los intereses» de Nafarroa de EH Bildu en este asunto, ya que los dos representantes de ERC «han despacha­do su turno de intervención en cuatro segundos, denotando un evidente desinterés por la cues­tión a debate».

La iniciativa, defendida en la Cámara alta por Alberto Cata­lán, de UPN, contó con el res­paldo del PP, Izquierda Confe­deral y el PNV, el voto en con­tra de los socialistas y de Vox y la abstención de Ciudadanos y de ERC-EH Bildu. Estos por lo que se ve solo están a Setas. A sus Setas. Y a sacarse la foto.

El Parlamento Vasco denuncia el asesinato de Juana Perea

Miércoles 4 de noviembre de 2020

Colombia lleva sufriendo una situación de violencia sostenida desde hace décadas, que ha generado un contexto de violaciones sistemáticas de los derechos humanos.

A pesar, de los acuerdos de La Habana entre el Gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC, el proceso de paz no termina de implementarse. Algunos acuerdos son incumplidos constantemente. Parte de los antiguos combatientes de las Farc han vuelto a las armas, y desde los inicios de los diálogos de paz en 2012 alrededor de 1000 líderes sociales y defensores y defensoras de los derechos humanos han sido asesinados por bandas paramilitares y agentes armados.

En este contexto de persecución sistemática de líderes sociales el pasado 29 de Octubre fue asesinada en Nuquí, Departamento del Chocó Juana Mª Perea, empresaria y lideresa ambientalista de origen vasco.

Juana Mª era nieta de Andrés Perea Gallaga, primer delegado del gobierno Vasco en Colombia.

El Parlamento Vasco, junto con el resto de instituciones públicas y ongs mantiene una estrecha relación con el pueblo Colombiano, y viene apoyando decididamente el proceso de paz, y los derechos humanos en aquel país, siendo numerosas las acciones y declaraciones realizadas hasta la fecha.

Una vez más ante la constatación del clima de violencia, y violaciones de los derechos humanos que se mantiene, el Parlamento Vasco:

  • Declara su preocupación por el agravamiento de la violencia contra defensores y defensoras de derechos humanos en estos últimos meses. Así como el clima de impunidad en el que se están perpetrando
  • Manifiesta su condena por el asesinato de Juana Mª Perea, e insta a las autoridades colombianas a la investigación exhaustiva que permita el esclarecimiento total de los hechos, así como la localización, detención y enjuiciamiento de los culpables, tanto materiales como intelectuales. El Parlamento Vasco, hará seguimiento activo de este proceso
  • Reitera su compromiso con el pueblo de Colombia, con la defensa de los derechos humanos y del proceso de paz en aquel país, e insta al Gobierno vasco a seguir manteniendo y reforzando la cooperación con estos objetivos.
  • Solicita a las instituciones colombianas refuercen el compromiso con la protección a activistas y ciudadanos amenazados, y pongan los medios necesarios para terminar con la violencia y la impunidad que la acompaña.

Vitoria-Gasteiz, a 2 de Noviembre de 2020