El blog de Iñaki Anasagasti

Jueves 18 de enero de 2018

Votos y Porras

Victoriano Gallastegi ha señalado al Ministro del Interior que “no hay proporcionalidad, ni responsabilidad o racionalidad que justifique el enfrentamiento entre votos y porras” en relación a la actuación policial en Cataluña el pasado 1 de octubre. El portavoz jeltzale en el área de Interior ha trasladado a  Zoido, en su comparecencia ante la Comisión de Interior del Senado para informar de las actuaciones llevadas a cabo para tratar de impedir el referéndum, que observa “violencia policial, brutalidad y 1.066 heridos donde usted ve actuación cuidadosa, escrupulosa y proporcionalidad”, por lo que ha demandado “una investigación exhaustiva” de los hechos.

El representante de EAJ-PNV ha cuestionado al ministro sobre las razones que llevaron a los cuerpos policiales a cargar contra los votantes, y le ha acusado de “saltarse la ley” al ordenar a la Policía Nacional y la Guardia Civil actuar el 1 de octubre en cometidos de orden público, posibilidad que elimina el artículo 164 del Estatut que establece esta función a los Mossos d’esquadra. “No es posible invocar la defensa de la Constitución y la legalidad si se vulneran y violan otras leyes y derechos en ese camino. Es una actitud hipócrita”.

Por otra parte, el Ministro del Interior ha pedido disculpas a Victoriano Gallastegi en relación a la respuesta que le dio en una pregunta de Control al Gobierno el 7 de noviembre. En la misma, al preguntarle su opinión acerca de las grabaciones que varios guardias civiles hicieron sin permiso al alcalde de Alsasua,  Zoido contestó al senador jeltzale que parecía haber gente que defendía la agresión sufrida por agentes de la Guardia Civil un año antes en la localidad navarra, y que se situaba más cerca de los agresores que de las víctimas, afirmación que Gallastegi le ha solicitado hoy aclarar. “Si pensó que estaba aludiendo a su señoría, no era mi intención; si fue así, le pido disculpas porque en modo alguno le puedo vincular a usted con una organización de las características de las que se habla”, ha señalado el ministro.

Aquel terror en Alonsotegi

Alumnado del colegio del municipio compartirá el viernes un coloquio con familiares de las víctimas

Desde hace dos años un colorido mural, en cuya elaboración participaron los vecinos, mantiene muy presente en Alonsotegi el atentado terrorista reivindicado por los Grupos Armados Españoles que mató a cuatro personas y causó heridas de diversa consideración a otras veinte en el bar Aldana de la localidad el 20 de enero de 1980. En el 38 aniversario de la tragedia, el Ayuntamiento quiere que también quienes aún no habían nacido entonces conozcan lo que sucedió. El viernes, alumnado del colegio del municipio escuchará el doloroso relato por boca de familiares de las víctimas.

A las 10:30 horas, los escolares realizarán una ofrenda al pie del mural, situado debajo de la iglesia de San Bartolomé, y que incorpora un apartado con recortes de prensa de la época. Después, se proyectará en la biblioteca el documental Aldana 1980 Explosión de silencio, estrenado en enero de 2016. Esta producción narra las tristes horas tras la explosión y la impotencia de tres decenios sin que los hechos llegaran a investigarse a fondo. A lo largo de 68 minutos intervienen testigos y allegados a las víctimas junto con políticos en activo en la época, como Carlos Garaikoetxea o Josu Sagastagoitia, que ostentaba la alcaldía de Barakaldo -localidad a la que pertenecía Alonsotegi-. Será entonces cuando los jóvenes podrán conversar con familiares de las víctimas.

El sábado a las 18:30 se programará un segundo pase en la iglesia de San Bartolomé, también seguido de un coloquio. A las 20:30 tendrán lugar una concentración y una ofrenda floral.

“Vemos a las familias de las víctimas todos los días, no podemos olvidar lo que ocurrió, se lo debemos”, señala el alcalde de la localidad, Joseba Urbieta. El regidor destaca el compromiso del Ayuntamiento con la recuperación de la memoria histórica, que ya se manifestó en la conmemoración del ochenta aniversario del bombardeo durante la Guerra Civil. Fue en junio, también con la implicación activa de los escolares de Alonsotegi.

 

Miércoles 17 de enero de 2018

La elección de la Mesa del Parlament catalán, vista en directo, tiene de los nervios a la españolidad. Que el hermano de Pascual Maragall, presidente de edad de la sesión, no haya utilizado el castellano para nada, que los escaños de los encarcelados y exiliados hayan estado cubiertos por el símbolo amarillo, que el independentismo presida el Parlament catalán tras creer que las elecciones lo iban a cambiar todo, que hayan terminado con Els Segadors cantado por todos menos por Ciudadanos, que la antigua presidente Forcadell le haya entregado al nuevo president Roger Torrent la carta del último president en el exilio, les confunde y les irrita porque nunca han entendido nada y además, no quieren entender nada. Y no saben qué hacer más que apelar a la fuerza.

Y es que se parte de la base de que España es Madrid y que es además castellana y que eso de las naciones, idiomas cooficiales y personalidad e identidad propia solo debe llegar al nivel de los “coros y danzas” del franquismo y que lo demás es un mal sueño y una mala broma porque a “estos se les ha dado demasiado y lo que quieren es romper España”.

Nunca han asumido un estado plurinacional, ni plurilingüe y nunca han olvidado nada ni aprendido nada. Y así les va. No saben qué hacer y solo el 155 es su bote salvavidas para creer que se puede arreglar una situación límite que para ellos ha llegado demasiado lejos.

No es de recibo que, aun estando en la cárcel preventivamente, se les impida votar a tres elegidos democráticamente, ni lo es que los cinco de Bruselas, en el punto de mira de la justicia española, no puedan votar. Es una demasía, es una prevaricación, es un sinsentido, es algo tóxico para la convivencia.

Hoy le he escuchado a uno de estos profetas del desastre madrileños abogar por eliminar las competencias de las autonomías en educación, interior, sanidad y hacienda, mientras le vemos a Rivera y Arrimadas hacer toda la demagogia hispana más cutre para tratar de parar este torrente catalán que no lo harán ni con una espada, ni con gritos.

El tema vasco y el catalán, no son problemas judiciales, sino políticos. No quisieron abordar en serio en 1979 y toda realidad que se ignora, prepara su venganza, y es lo que se está viviendo en un Madrid que sigue incrédulo sin saber como actuar ni como salir. A eso se le añade un PP con cuatro escaños.

Tila, reflexión, acercarse a la realidad, salir de Madrid, estudiar historia, tener buena voluntad, no aferrarse a realidades franquistas y una pizca de sentido del humor les vendrá bien para ir superando esa imagen, que se les ha atragantado de Madrid, de Maragall proclamando a un independentista joven de ERC president de un Parlamento que creían en sus manos, y escuchar los aplausos cuando se nombraban a los parlamentarios ausentes.

Demasiado para el Cid Campeador.

Lunes 15 de enero de 2018

El lehendakari, Iñigo Urkullu, afirmó en una entrevista en Euzkadi Irratia   que le gustaría que se normalizara la relación con el sindicato ELA, aunque “no haya sido yo el que ha creado polémica alguna”, y dijo a la central en Euzkadi que no puede “imponer el diálogo con sus criterios” y le pidió “respeto para todos los demás”.

El lehendakari señaló que le resulta “curioso” que “una persona que es la que más crítica y, más voy a decir, una persona que descalifica”, en referencia al secretario general de ELA, Adolfo Txiki Muñoz, “se tome tan mal las reflexiones o planteamientos que se hacen sobre él, sobre lo que él representa o sobre la práctica que representa”.

“Yo respeto totalmente al sindicato y a su representación, pero existe un campo de juego, y en ese campo este sindicato es como el resto de sindicatos, aunque tenga una u otra representación, y existen otros agentes. Reconozco que es el sindicato que tiene la mayoría, pero no puede imponer el diálogo con sus criterios, y le pido que mantenga el respeto para todos los demás”, reiteró.

Urkullu recordó que, durante su primera legislatura como lehendakari, mantuvo una reunión con Muñoz y, “pocos meses después, tuvimos una convocatoria de huelga general”. Asimismo, señaló que no puede “olvidar contra quién convocaron una manifestación en plena campaña electoral”.

“Se puede criticar, pero ¿convocar una manifestación? ¿Cómo puede convocar un sindicato una manifestación en una campaña electoral cuando ese sindicato o sus máximos representantes se reconocen a sí mismos como el contrapoder? .Tenemos que respetar las reglas del juego. Existen lugares para dialogar entre todos, y creo que ahí está la clave, en poder hablar entre todos”, afirmó.

Lo cierto es que las relaciones del Gobierno con el primer sindicato del país son cada día más tirantes y el secretario general de ELA ha lamentado recientemente que Urkullu no haya atendido dos peticiones para reunirse que le ha realizado.

Con argumentos similares, Muñoz criticó que el lehendakari rechace abordar con él una vía para frenar “la estatalización de los convenios” y criticó la “posición autoritaria” que mantiene el Ejecutivo con el sindicato que dirige.

Los puentes parecen rotos y las declaraciones del lehendakari, si Muñoz las coge en la parte en la que dice que está abierto al diálogo, pueden mejorar en este año 2018 las relaciones con un sindicato que fue el EAJ-PNV quien lo creo en 1911.