Gracias al “Exprópiese” Chavista, no hay comida en Venezuela.

Domingo 26 de noviembre de 2017

No hay más que oírle a Maduro. La culpa no la tiene el chavismo sino la CIA, Rajoy, los escuálidos, la burguesía y una mano negra. Todo para no reconocer que el chavismo es un fracaso que ha hundido en 18 AÑOS  a un país riquísimo en crisis humanitaria y que no tiene nada para comer.

Trabajé en su día para que a la empresa  Agroisleña le indemnizaran   aquel desastre del «Exprópiese » de Chávez. Hoy un lector me recuerda en que ha quedado aquella magnífica y modélica empresa en manos chavistas:

«A propósito de la «guerra económica» sobre la producción de alimentos (Caso AGROISLEÑA). Para desnudar la verdadera situación de la producción agrícola de Venezuela, basta revisar lo sucedido a esta empresa. El 3 de octubre de 2010 Hugo Chávez anunció la toma de AGROISLEÑA una emblemática empresa con 52 años de fundada por emigrantes canarios, 65 sucursales en 19 estados del país, 82 puntos de venta y ocho silos con capacidad de almacenamiento superior al 1.000.000 de toneladas.

Esta compañía era la más grande de Latinoamérica en su tipo y además de proporcionar insumos a los agricultores, financiaba a un gran número de ellos. Pasó a llamarse AGROPATRIA, y de tener 1.200 empleados en su nómina, hoy, gracias a la burocracia chavista, ha llegado a más de 7.000 en la actualidad. Es habitual ver puestos de trabajo que antes del “asalto revolucionario” eran ocupados eficientemente por 5-6 empleados, donde ahora hay 18-20 enchufados rojos que ni saben, ni quieren, ni podrían trabajar por carecer de medios.

Otros muchos sencillamente cobran sin siquiera hacer acto de presencia en el lugar de trabajo. Como consecuencia de lo anterior y a pesar de contar con un presupuesto 1.100% superior al del último año como empresa privada, actualmente solo ha podido fabricar el 22% de la cantidad de fertilizantes y el 2,3% de los insumos ferreteros producidos aquel último año.

Al no haber satisfecho pago alguno de indemnización por la expropiación, el Estado venezolano ha sido llevado a enfrentar una demanda ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI). Hoy en día, no se encuentra absolutamente nada en AGROPATRIA, ni siquiera dignidad, lo que sí galopa es la corrupción a sus anchas dentro de unas instalaciones totalmente saqueadas y en ruinas».

Esta es la revolución chavista en 18 años. Comunismo en vena, corrupción absoluta y falta de materia gris total, para hundir un país.

 

Me han obsequiado con un regaliz.

Sábado 25 de noviembre de 2017

Estudié quinto, sexto y Preu del bachillerato en el Colegio Santiago Apóstol de Bilbao. Mi aita y, uno de mis tíos abuelos, fueron alumnos del Chami como así se le conocía a aquel gran colegio derribado y trasladado a Deusto. Hoy allí está la Plaza Bizkaia, en lo que fue la Iglesia la Cámara de Comercio, y en la Plaza un ondulante edificio oficial al que llaman hoy el Microondas.

En el Rincón de Carlos, enfrente del Colegio en la calle Licenciado Poza hemos tenido la comida anual de nuestra promoción. Eran clases de una media de 43 alumnos, que cada año los Hermanos cambiaban de aula, para que todos se conocieran y hemos estado unos 31. Me han dicho que ya han fallecido 49, la mitad por accidentes la otra mitad por causas naturales. La vida pasa y se va. Los que no han podido venir han mandado su adhesión. Algunos de sitios típicos de jubilados. Espero no estén cantando pajaritos.

Lo primero la foto anual y el “que bien te ves”, aunque estemos más feos, más gordos y más calvos. Y todos hablando, antes de los hijos y ahora de los nietos. Y solo uno con aparato para el oído.

En la comida, como es natural, cada uno contaba su vivencia mayor o con los Hermanos, o con el Colegio, o con el viaje de estudios que hicimos a Barcelona y Mallorca, cuando Mallorca era un erial. Y hemos hablado del francés literario y gramatical que estudiábamos condoliéndonos de no haber estudiado inglés porque el francés no nos ha servido para nada. También de la estricta disciplina que nos rodeaba y de cómo nos poníamos de pie cuando entraba el Hermano en clase y como cuando se despedía le decíamos aquello de “Usted lo pase bien”. Y si nos portábamos bien y conseguíamos puntos nos llevaban al Parque, al Pagasarri, a San Ignacio, a La peña. Y hemos comentado de cómo vivíamos felices y contentos sin móviles y sin tener ni idea de lo que era la vida, esa vida que ya los chavales hoy la conocen nada más encender la televisión.

He preguntado si alguien estaba traumatizado por algún Hermano pederasta. Ninguno. Si recordaban a algunos Hermanos que repartían leña con facilidad, pero era propio de los tiempos. Hoy sería acusado de malos tratos. En aquel entonces ibas a casa a quejarte y te daban el doble.

Pero nadie estaba ni traumatizado, ni echando pestes contra la educación recibida en valores y en disciplina.

Cada uno ha vivido su vida sin mayores agobios y en la jubilación uno se dedicaba a bailar, otro a tirarse en parapente, otro a hacer gimnasia, otro a obras sociales, otro a pasear nietos,….Y estaba Bingen Zubiri, con quien fui detenido el uno de abril de 1976, y nos pasamos con Joseba Goikoetxea tres días y tres noches en las celdas de la policía de la calle Gordoniz. Imprimíamos el Euzkadi en un piso de oficinas de la calle Egaña, con ascensor hasta el sótano, y allí, cuando bajamos nos esperaban cinco policías que nos detuvieron.

Al final Miguel Parra, quien con Boraita se toman el buen trabajo de coordinarse nos ha dado un décimo de lotería, un regaliz y la foto del año pasado. Y todos, como chavales, felices y contentos.

Todo pues, sencillo, entrañable y con ganas de poner la moviola y vernos en aquellos años iniciáticos tan cargados de planes, incertidumbres, emociones e ingenuidad. En definitiva, un buen encuentro que te lleva a los años adolescentes.

En el comedor estaba Mitxel Unzueta con su familia al que he saludado. Mitxel es de los pocos que pueden hablar hoy con autoridad y conocimiento de la discusión constitucional y podía haber contado estos días mil y un batallas de cuando se aprobó el Concierto en 1980. Pero, desgraciadamente, las jóvenes generaciones no saben quien es Mitxel Unzueta, y así nos va.

Acto en defensa del Concierto – Otegi callado – Rivera es la extrema derecha – Pobre Llamazares – Exitazo

Viernes 24 de noviembre de 2017

  • Franco les quitó a Gipuzkoa y Bizkaia su Concierto en 1937 por ser para él “provincias traidoras” a su sublevación militar. Hoy, Ciudadanos, Compromis, y la carcundia quieren hacer lo mismo. En 1987 Adolfo Suárez nos dijo a Benegas y a mí que solo cuando decidió dimitir, abordó la devolución del Concierto. Previamente ese año, 1980, habíamos estado en la calle, solos, manifestándonos. Ramón Begoña perdió la vida a consecuencia de una patada de gente de HB. Con lo que está cayendo, ¿no sería bueno un acto público de todos en defensa del Concierto, uno de los pilares de nuestro autogobierno?.
  • Si se fijan, Otegi no ha salido para decir nada sobre el Concierto. Y algo debería haber dicho sobre su política de quedarse en tierra de nadie por su animadversión al PNV, tipo ELA, con su increíble y culpable abstención. Quiere ser el Oriol Junqueras de ERC. En su día dijeron que el Concierto era el cordón umbilical que nos unía con España y que de eso nada. Algo han evolucionado aceptándolo en la actualidad, pero poniendo encima de la Mesa argumentaciones de Manolito el de Mafalda contra el Cupo y coincidiendo con Ciudadanos. Si no fuera porque la emoción de lo abertzale, manipulado por ellos, es muy fuerte, serían una organización residual. En Madrid no son útiles sino inútiles, ya que no aportan nada a este país por no saber hacer política en nada y trabajando con dos axiomas tóxicos: cuanto peor, mejor y, todo o nada. Blanco o Negro. Pues nada majos. Os habéis desmarcado de una de las columnas vertebrales e identitarias de Euzkadi. Allá vosotros. Os lo recordaremos como os recordaremos de donde venías y de vuestro telegrama a Trump.
  • Alberto Rivera dejó la socialdemocracia y el liberalismo y ha encontrado su nido en la extrema derecha española. Lo hizo en aquella campaña europea con Libertas. La cabra tira al monte. Dice que no le importa quedarse solo con 36 millones de españoles, como Alejandro Lerroux el Emperador del Paralelo. Demuestra que de historia no sabe nada y de modos, menos. Llamar Ciuponazo al Cupo, está bien en manos de un indigente como Baldoví pero no en alguien que quiere ser presidente del gobierno español y que además no sabe que el ABC de la política es sumar, aunque tú no tengas nada en Euzkadi y, a este paso, tampoco lo tendrás. Con su política de tierra quemada considera que no somos españoles cosa que no está nada mal y que clarifica las cosas.

Para Rivera su manual es el de Franco y su espacio ahora el de VOX. Ha descubierto que el centro derecha lo ocupa el PP, y como en el centro no tiene espacio, se ha ido a la extrema derecha. Un tipo joven con ideas viejas y peligrosas muy aplaudido por Federico Jiménez Losantos que ha dicho hoy que el Cupo es el Impuesto Revolucionario de los vascos a cuenta de ETA y que somos una autonomía piraña. Dime quien te aplaude y te diré quién eres. Otro pobre hombre.

  • ¡Que fea es la condición humana de algunos!. Gaspar Llamazares, el huérfano, el que siempre votaba los acuerdos de Concierto y Cupo, resulta que el jueves le pide al Parlamento de Asturias que recurra el Cupo ante el Tribunal Constitucional, por puro oportunismo barato. Fue secretario general de IU y se quedó íngrimo en el Congreso. Destrozó un Grupo Parlamentario él solito. Y no se explicaba por qué. Muy feo lo que has hecho Gaspar. Te creí con más cuajo político. No me extraña que no te quiera nadie.

Como el presidente de la Comunidad de Asturias, Javier Fernández, ex presidente de la Gestora del PSOE, contrario al Concierto y al Cupo por pura y malsana envidia. Si yo no lo tengo, que no lo tengan los vascos. Como el payaso Baldoví, un tipo muy poco recomendable. Y sin embargo por puro cálculo UPN aprueba silenciosamente el acuerdo y la diputada Oramas, de Coalición Canaria, le pone los puntos sobre las ies al falangista Rivera. Lo hizo de cine. En los primeros casos no hay principios, ni conocimiento de la historia, solo ganas de salir en televisión como Llamazares y Baldoví, y un acto muy inamistoso del presidente de Asturias. Menos mal que se va.

  • Adversan al Concierto porque les pone un espejo ante sus feas narices. El Concierto requiere gestión responsable con presión fiscal más elevada en Euzkadi en beneficio de una sanidad y educación mejor, menor fraude, más economía reglada, menos sumergida, un riesgo asumido responsablemente, y todo eso da un territorio con mayores índices de bienestar.

Si los valencianos se quejan, que pidan el Concierto o que vayan los inspectores fiscales vascos a analizar en que han gastado los dineros. Terra Mítica, Aeropuerto de Castellon, Fórmula uno, Calatrava a gogo, mascletás millonarias, y muchísima corrupción.

  • ¿Falta de transparencia?. Son dos partes a negociar un tema muy técnico y esa comisión evalúa el flujo financiero y de esta manera llega al saldo final. Y ese acuerdo de las dos partes no se enmienda y se aprueba en las Cortes con lectura única .Como para radiarlo.

En definitiva .Vamos a tener una ley quinquenal de Cupo hasta el 2021 y en el acuerdo del Concierto a trescientas empresas que tributaban al estado y sobre herencias lo harán en los territorios vascos.

Todo un exitazo.

¿ Ladran Sancho?. ¿Ladras Muñoz, Bildu?. Señal que cabalgamos.