Urizar una vez más, calla – ERC quiere bailar sola – Los platos rotos del PDCAT – Del Atlético de Madrid – La cuatribarrada – GED mete la pata.

Martes 7 de noviembre de 2017

Pello Urizar es el secretario general de EA, inmerso y diluido en Bildu. Sus opositores internos le criticaron que optaba a la secretaría general para calentar silla pero que nunca marcaba perfil propio. No lo hizo con la campaña contra el Turismo, y no lo ha hecho ahora con las pintadas hechas en los Batzokis, evidente acto de violencia de baja intensidad. Y lo malo es que la hoja de servicios de EA siempre se caracterizó por tener clara la condena a la violencia. Y es que Urizar ha llevado a su partido a la disolución como un azucarillo en una sigla que no les tiene en cuenta para nada y que él no valora.

Escribo la presente antes de las doce de este martes y no sé que partidos y coaliciones catalanas se presentarán para las elecciones del 21 de diciembre. Dicen que habrá varias marcas blancas de las que echar mano de cara a movimientos posteriores, pero me da que las presiones del president Puigdemont y del PDCat no van a lograr su cometido que es una candidatura única soberanista. Llevarán puntos en común pero cada cual chiflará en la vía según su música.

Vieja es la aspiración de ERC de ser el eje nacionalista de Catalunya sin la Cup, sin el Pujolismo, sin Mas, y sin los movimientos sociales, que presionan mucho, mueven mucho, pero no pasan por las urnas y no se cuentan, aunque llevan mucha gente a la calle y lo condicionan casi todo. ERC es un partido histórico en Catalunya, el más antiguo, el partido de Maciá y Companys y quiere limpiar el tablero, hacer control de daños, pactar a conveniencia el 22 de diciembre y marcar la pauta del país.

He conocido a Heribert Barrera y a Joan Puigcercós, hoy desaparecido en combate, a Carod Rovira y Joan Tardá y hasta a Pilar Rahola, y esa vieja aspiración siempre la han tenido. Y están a punto de lograrlo. Y como son un partido y no un movimiento, pueden parar para coger aire. Y creo que es lo que harán.

Si el PDCAT va solo como partido a estas elecciones, aunque vaya con el cabeza de lista Puigdemont, sin Santi Vila y sin Mas, el batacazo será histórico. Artur Mas cometió un error de bulto no convocando elecciones en su día y dejando la iniciativa en manos de la Cup. La factura se la pasarán el 21 de diciembre.

Se habla del desayuno ofrecido por Rafael Catalá en Bilbao este lunes y lo que dijo o insinuó. Ya se le ha contestado, pero nadie ha comentado nada de algo emocional que ocurrió, que sería imposible en cualquier país europeo, y que describe muy bien lo que es el PP en Euzkadi.

La presentación del ministro la hizo el presidente del PP en Euzkadi Alfonso Alonso, compañero en el Consejo de Ministros como responsable de la Sanidad ,junto a Catalá, siendo este ministro de Justicia. Pues bien, para terminar la presentación de Catalá y como seña de amistad e identidad entre los dos, Alonso dijo que ambos eran seguidores del Atlético de Madrid. Que un ex alcalde de Vitoria diga eso y deje en la cuneta al Alavés y a cualquier equipo vasco, habla del arraigo político y la identidad del PP en Euzkadi. Y luego se quejan.

¿Del Atlético de Madrid?. Si, del Atlético de Madrid.

-Escribí el domingo el apunte de que la estelada no es la bandera institucional catalana, y sí que la es la cuatribarrada histórica. La estelada es la bandera independentista con la estrella de Puerto Rico, pero ahora le escucho a ERC que hay que volver a la bandera nacional de Catalunya. Ya era hora.

Gure Esku Dago cometió un error de libro yendo a la manifestación de Sortu del sábado pasado. Un movimiento transversal no puede ser tan torpe y menos aprobar semejante comunicado.

Otorgan el Premio Sájarov a la oposición venezolana

Lunes 6 de noviembre de 2017

El Parlamento Europeo muestra, con la concesión de este galardón, su “total apoyo” a la Asamblea opositora

La Eurocámara mostró el 26 de octubre su “apoyo total” a la Asamblea Nacional venezolana y a la oposición antichavista, otorgándole el premio Sájarov a la libertad de conciencia, un galardón que busca rendir “homenaje a todo el pueblo venezolano”, afirmó el presidente de la institución, Antonio Tajani.

El Parlamento Europeo (PE) decidió entregar el premio Sájarov a la libertad de conciencia a la oposición venezolana, representada por la Asamblea Nacional y su presidente, Julio Borges, así como por los dirigentes opositores Leopoldo López y Antonio Ledezma.

En la candidatura, a propuesta del Partido Popular Europeo (PPE) y el grupo de los liberales (ALDE), figuran también dirigentes como Daniel Ceballos, Yon Goicoechea, Lorent Saleh, Alfredo Ramos y Andrea González, considerados “presos políticos” por la Eurocámara. “Este premio no representa solo un reconocimiento a la valiente resistencia de la oposición democrática. Este Parlamento quiere manifestar su cercanía y rendir homenaje a todo el pueblo venezolano”, manifestó Tajani al dar a conocer de manera oficial el fallo del galardón, en el pleno de la Eurocámara en Estrasburgo. En el mismo lugar se entregará, el 13 de diciembre, este premio dotado con 50.000 euros que desde 1988 concede el Parlamento Europeo a personalidades o colectivos que luchan por los derechos y las libertades fundamentales, y en cuya lista de premiados figuran el líder sudafricano Nelson Mandela, las Madres de la Plaza de Mayo o el disidente cubano Guillermo Fariñas.

El eurodiputado del PP José Ignacio Salafranca afirmó tras conocerse la decisión que se trata de “un gesto de alto valor simbólico” que “contribuirá a restaurar la libertad, la democracia, la paz y los derechos humanos en Venezuela”.

El PPE abogó por la oposición venezolana por representar, según apuntó Salafranca, “a un grupo de hombres y mujeres valerosos que no tienen miedo, que no se rinden, que hostigados, golpeados, encarcelados o inhabilitados luchan por su libertad y por su dignidad”.

ANIMAR A LOS VENEZOLANOS Desde ALDE, la eurodiputada Beatriz Becerra felicitó a los premiados y consideró que “este reconocimiento animará a los venezolanos a continuar con su defensa pacífica y ejemplar de la libertad y el Estado de derecho” frente a los “abusos” del presidente del país, Nicolás Maduro. “Ahora es más importante que nunca que permanezcan unidos y que no se rindan a las manipulaciones y abusos del dictador Maduro”, afirmó.

Tajani dijo que el premio “no tiene un color político”, a lo que algunos eurodiputados de la Izquierda Unitaria Europea (GUE), críticos con la decisión, respondieron con risas.

“Se puede no estar de acuerdo, pero en democracia hay que respetar a la mayoría. No hay nada de lo que reírse cuando se habla de defensa de derechos humanos”, contestó Tajani. En unas declaraciones, el eurodiputado de Podemos Miguel Urbán calificó la decisión de “partidista”. “En un conflicto abierto y en plena escalada de tensión, donde actores europeos están apostando por el diálogo entre todas las partes implicadas, premiar a una de las partes, independientemente de la opinión que nos merezca, es una irresponsabilidad política e institucional”, afirmó.

En una resolución aprobada en abril, la Eurocámara condenó la “represión brutal” ejercida por las fuerzas de seguridad venezolanas, así como por los grupos armados irregulares, contra los manifestantes pacíficos, y pidió al Gobierno de Caracas restaurar el orden democrático y liberar a los presos políticos. En septiembre, el PE instó a la UE a estudiar la imposición de sanciones a los implicados en violaciones de los derechos humanos en Venezuela, como la congelación de sus bienes y la prohibición de su entrada en la Unión.

El director ejecutivo de la ONG Foro Penal Venezolano (FPV), Alfredo Romero, dijo que es una satisfacción el reconocimiento a los “presos políticos” en Venezuela hecho con la concesión del Premio Sájarov.

Romero dijo que “los presos políticos son los grandes sacrificados, las grandes víctimas” de la situación que atraviesa la nación petrolera y resaltó que para el FPV es “una gran satisfacción” que, de alguna manera, “haya un agradecimiento, un reconocimiento a todas esas grandes víctimas”.

La oposición venezolana, que ya optó al premio en 2015, se impuso a los otros dos finalistas, la activista guatemalteca por los derechos humanos Aura Lolita Chávez Ixcaquic y el periodista Dawit Isaak, encarcelado en 2001 en Eritrea.

El año pasado el premio recayó en las activistas yazidíes Nadia Murad Basi Taha y Lamiya Ayi Bashar, víctimas de la esclavitud sexual perpetrada por el grupo yihadista Estado Islámico en Irak.

Mònica Faro

No quieren pagarle el copyright a Sabino

Domingo 5 de noviembre de 2017

Sabino Arana y Goiri murió en Sukarrieta el 25 de noviembre de 1903, hace 114 años. Tenía 38. Hoy no hubiera fallecido de la enfermedad que le llevó al cementerio, ”la bronceada de Adisson”. Su último año fue duro, pero siguió trabajando hasta el final. Dejó, más que un partido, una provocación según su discípulo Kiskitza. ”Un pararrayos, mal puesto sobre un polvorín”. Su último encarcelamiento fue motivado por el envío de un telegrama de felicitación al presidente Theodore Roosevelt por su contribución a la independencia de Puerto Rico y Cuba. Contrasta esto con el telegrama de felicitación de Bildu a Trump el año pasado cuando éste ganó las elecciones.

Fundó el PNV y 122 años después, su obra permanece viva y gobierna en ayuntamientos, diputaciones y en la mayor parte de Euzkadi. Dijo que “Euzkadi, es la Patria de los Vascos” ochenta años antes de que naciera ETA y de que ésta pusiera el nombre de Euzkadi en su sigla: ”Euzkadi ta Askatasuna”, antes de que iniciaran una campaña para desconocer su obra y su visión nacional. ¿Adolescencia política?. No. Estrategia bien pensada. El abertzalismo es el de ellos y por tanto no hay antes nada más. Adán con su hoja de parra.

Sabino Arana quiso darle a siete herrialdes vascos la forma y coordinación de un estado confederal y a aquella novación formulada le dio un nombre, una bandera y un himno. Y fue él quien lo hizo: Euzkadi, que fue un neologismo. Lo sacó del sol, de Eguzki. Pero ya vinieron los exquisitos y le quitaron la Z aunque, que yo sepa un neologismo es un neologismo y nadie le puede corregir nada y mucho menos si toda la primera administración vasca escribió de la manera con la que Sabino lo hizo. Pues se le cambió.

Sabino podía haber elegido Euskal Herria, nombre cultural y geográfico, respetado y respetable, pero lo veía unido a un movimiento muy tibio, el de los euskalerriacos, buenos vascos y buenos españoles a la vez. La prueba está en que gritar Euzkadi bajo la dictadura de Franco te costaba multa y detención. Euskal Herria lo pronunciaba Franco y todos los buenos españoles que amaban la diversidad de “todas las tierras y pueblos de España” y no pasaba nada. Pues Euzkadi no vale. El adversario es brillante en su impudicia. A un antisabiniano se le ocurrió reducir la gran novación de Sabino, a tres provincias, es decir a la Comunidad Autónoma Vasca, y el nombre fetén, el de la gran Nación Vasca es ahora el de Euskal Herria y EH -Bildu lo puso en su apelación. Y los nombres no son neutros. Y a pasar por el aro.

Lo quisieron hacer con la Selección de Euzkadi, gloriosa por haber sido el encargo propagandístico del Lehendakari Aguirre y que jugó en Francia, Rusia y México con aquel magnífico equipo que quería llamar la atención al mundo gritándoles con goles que aquí había un pueblo mártir y perseguido. Y quisieron hacer lo mismo con una ikurriña de colorines o con el Arrano Beltza, sin, de momento conseguirlo, como han conseguido sus homólogos catalanes cambiar la senyera histórica centenaria de Catalunya por una bandera con la estrella de Puerto Rico y que Companys se negó a izar en el Palau cuando declaró en 1934 el estado catalán, porque aquella no era la bandera institucional, la de todos los catalanes.

Es la obsesión por no admitir la historia ,con sus luces y sus sombras, y tratar de vendernos que son ellos los innovadores ,los que dan carpetazo a un nacionalismo autonomista y entreguista que hay que superar con cantos de sirena y entonando el Euzko Gudariak, el himno de los gudaris de los batallones del PNV de la guerra del 36,como algo propio, desconociendo que hay un Himno Vasco asumido por el primer Gobierno de Euzkadi, consagrado en el Congreso Mundial Vasco de 1956 en el exilio de Paris y hecho ley del Parlamento Vasco en 1983 .

Pues no. Lo de ellos es la lucha patriótica, pero sin pagar el copyright y considerando que el jelkidismo es una nueva manera de ser Boy Scout frente a la del puño en alto de su lucha revolucionaria aunque curiosamente nos acaban de presentar como gran descubrimiento el meollo de su ideología contenida en tres palabras: La República Vasca Confederal. Fórmula que tiene ya 122 años.

Con esta fórmula de la Coca Cola parecería que nos quieren decir que han aprendido de sus errores y están construyendo una maquinaria aviesa y sin escrúpulos para hacer de toda la historia y de su simbología una hidra con mil cabezas que pasa por ignorar todo lo anterior y presentar como nuevo, limpio y democrático lo que hacen ellos. De ahí que la no invitación que les han hecho al acto de Confebask les haya sentado tan mal. Pero es que hay todavía gente que no pica.

Pero volvamos a Sabino. En septiembre de 1937, hace ahora ochenta años, un grupo de franquistas recogieron del Batzoki de Muskiz un cuadro plateado y repujado que había sido donado por Anastasio de Amezti con el perfil de Sabino Arana y lo llevaron al palacete del Marqués de Villarías donde Sabino fue simbólicamente fusilado, perforándolo con siete balazos, por aquel grupo de indeseables. Una vez consumada esta hazaña, se desprendieron de él echándolo a un zarzal, de donde, al anochecer, fue recuperado por el jelkide Patxi Abad, que lo guardó durante varios años y quien, por precaución y por sospechar que su casa sería revisada por la policía, como así sucedió en dos ocasiones, fue llevado a Laburdi por su hermano donde presidió varias reuniones de Sabindiar Batza. En mayo de 1981, Patxi Abad devolvió el cuadro.

Otro ejemplo de odio a Arana es el del alcalde franquista de Bilbao, José María de Areilza, que no solo nos sigue escandalizando por su discurso de la victoria militar franquista en el Coliseo Albia de Bilbao tras la entrada a sangre y fuego hace ochenta años sino que se fue con todo su séquito a Sabin Etxea y tras colocarle en la fachada el yugo y las flechas, con visible satisfacción organizó un acto público para decir de forma ofensiva:

“Aquí mismo, en tu misma cuna, te damos el tiro de gracia, matando al aldeano y cerril separatismo”.

El tiro de gracia que desde los dos extremos se le quiere sempiternamente dar a Sabino y a su obra, no han sido tales. Hoy en aquel solar se eleva poderosa la nueva Sabin Etxea como venganza de la historia recordando que no hay fuerza que pare a una idea cuando su tiempo le ha llegado ni si tiene a personas que sigan creyendo en la obra del político de Abando. Y eso que el odio a Sabino Arana les hizo destruir su casa y echar los cascotes al mar. Y es que Arana, sigue molestando. O se le silencia o se le trata de destruir.

Por eso me parece de una manipulación tan llamativa lo que hace la Izquierda Abertzale que descubre 122 años después la obra de Sabino y aquel diseño que hizo de la Nación vasca como República Confederada y no sea capaz ni de hacer la mínima alusión a un hecho que ya está consagrado en la historia y además lo hace por sectarismo, adanismo y falta de sindéresis.

Mientras la atención está centrada lógicamente en Catalunya, los kurdos están siendo machacados por los iraquíes a cuenta de su referéndum, los venezolanos manipulados en las elecciones a gobernadores, los chinos celebrando su XIX Congreso puestos los ojos en el 2050. Su líder Xi Jinping ya les ha dicho que su modelo es hacer que el mercado juegue un papel decisivo en la distribución de los recursos y participar en el movimiento de globalización económica y que ya están llegando a una China moderadamente próspera y que para el 2035 ocupará un lugar en las primeras filas de los países innovadores así como que en 2050 la nación china se erguirá entre todas las naciones del mundo, eso sí, manteniendo su régimen basado en una dictadura democrática popular ya que no consideran bueno trasplantar mecánicamente las modalidades de los sistemas políticos extranjeros. ”Construiremos una China en paz y una gran país socialista moderno”. Pero para Sortu, su modelo es Maduro.

Bueno pues en China ya saben cuál es su modelo de desarrollo y de sociedad. En Euzkadi, tras el Congreso de Bildu nos hablan de la República Vasca Confederal sin nombrar a Sabino, pero eso del mercado, de la paz, de Europa, y de la innovación, al parecer no es su prioridad. Y todo sin pagar copyright, ni decirnos si son carne o pescado, si socialdemócratas, comunistas, Jagi, jagistas, o populistas desobedientes.

Una pena. Les recomendaría que leyeran a Sabino Arana y se quitaran tantas telarañas mentales que les impiden ver la realidad tal como es y no como se la imaginan.