Queda inaugurado este paseo

Sábado 22 de febrero de 2020

No se por qué no se pueden inaugurar obras en precampaña electoral. Una demasía. Esas obras se hacen con dinero público y es bueno que el ciudadano sepa que se hace con su dinero. No las va a inaugurar la oposición que seguramente si hubiera sido por ellos, esas obras no se hubieran hecho. El caso es que Aburto y Gil no han podido inaugurar unas obras muy  bien hechas, demandadas y necesarias para Bilbao. Como si su ejecución no hubieran obedecido a una decisión municipal sino caídas del cielo un día de invierno.

Por eso he querido inaugurarlas con María Esther y a tal efecto nos hemos recorrido desde la curva de Elorrieta a casa, unos siete kilómetros y medio, para ver cómo han quedado. Y por el número de gente que paseaba en este día radiante y los comentarios que hacían, al ciudadano le ha gustado la ejecución del paseo. Y de eso se trata. Quizás hubiese sido mejor haber mantenido la barandilla marítima que tienen desde el Casco hasta Deusto, pero me imagino que lo habrán hecho por algo, aunque para mí, la marítima es mejor barandilla porque le da carácter.

Y es que esa zona está quedando muy pero que muy bien y cuando Zorrozaurre coja vuelo el bilbaíno, orgulloso de por si, no habrá quien le aguante. Mi aitite que fue concejal del ayuntamiento de Bilbao por el PNV, fliparía.

Escribo esto porque en Radio Euzkadi he escuchado esta mañana una tertulia de personas que les cuesta reconocer lo que se hace. Son analistas  químicamente puros y parecería que decir que las cosas van bien, rompe su sacrosanta independencia porque lo de ellos es opinar, pero sin poner medalla alguna al que manda y si uno dice que las cosas van bien corre el peligro que se le asocie al PNV y eso es algo de lo que se huye como el gato del agua, con lo que estas tertulias de gente tan versada pero tan poco comprometida, para mí, carecen de rigor. esta es una sociedad posicionada y no está nada mal que cada escudería diga desde su chiringo lo que opina..

Uno de ellos, afín con la Izquierda Abertzale y en el más puro lenguaje cantinflérico ha dicho que ha cambiado su percepción del estatuto de Gernika pero si éste no está desarrollado es por culpa del PNV. ¡Chapeu!. Y se ha quedado tan ancho sin que nadie le rebatiera. Es el sonsonete clásico. Incapaces de reconocer la evidencia hay que desconocer que solo hay dos maneras de hacer las cosas.

1.- Matando al personal. Secuestrando. Extorsionando. Ensuciando  las paredes y quemando contenedores. Lo ha hecho ETA cuarenta años con apoyo entusiasta de la IA.

Parece que se han dado cuenta que por ese camino no se va a ninguna parte y no por una reflexión ética, sino meramente estratégica, le dicen a ETA que pare, pero sin que les recordemos que mientras esto ha ocurrido les han apoyado en todo y sus periódicos EGIN y GARA se han hinchado a justificarlos y publicar sus comunicados.

El ¡Viva la Muerte! de Millán Astray.

2.- La otra es aceptar las reglas del juego aunque éstas no sean las tuyas y estén viciadas, hablar con una pared, rodearla, aprovechar los resquicios y gota a gota, ante el incumplimiento de una ley  orgánica buscar el cumplimiento del estatuto de Gernika, aun sabiendo que el mundo de la IA de los sabelotodo te van a decir que eres un claudicante michelín. No les puedes recordar su fracaso, no les puedes decir que no tienen un modelo para este país si les sacas de Nicaragua porque lo tuyo es neoliberalismo y extrema derecha.

No hay más.

Cuando le escucho a la concejala de Bilbao Jone Goiricelaia quejarse por todo pienso como estaría Bilbao si ellos hubieran gobernado la ciudad.

No solo por el grado de enfrentamiento, ausencia total de realismo, garrulería y vuelo gallináceo en todo sino por su incapacidad para la autocrítica.

Y lo digo porque en el caso de la fallida Huelga General esa IA se ha puesto las botas ensuciando las paredes y rompiendo mobiliario público urbano sin que se les haya oído ni la menor crítica. Su discurso calaría si estuvieran a favor de algo constructivo y a la vez pondrían en cuestión los excesos, la suciedad, las pintadas, la extorsión. No lo hacen y pretenden que encima les aplaudamos.

Bien es verdad que tenemos un país con gentes que no tienen el cable en el suelo y les encanta seguirle al flautista de Hamelin y es por eso que hay que decir las cosas y delimitar los campos.

En 1980 mientras el PNV negociaba con Suárez el Concierto y su devolución para Gipuzkoa y Bizkaia ETA mataba una persona cada tres días y HB apoyaba y suministraba personal para aquellas “hazañas”.

Sin el Concierto hoy ese magnífico paseo de Ribera, no existiría. Se ha podido hacer a pesar de HB, de ETA, del partido Comunista de las Tierras Vascas y de Jone Goiricelaia.

Es bueno que la gente lo sepa.

Pensionistas. Todo lo que toca Sortu, se pudre.

Viernes 21 de febrero de 2020

Hay noticias que pasan desapercibidas. Y sin embargo tienen su importancia porque son no solo hechos previstos sino que corroboran lo que ya algunos estaban diciendo. Todo lo que toca Sortu, se pudre.

Le ha pasado a EA en Bildu. Se la comió. Por eso hay que decir que estamos  no ante un movimiento de Bildu, sino de Sortu, el famoso partido comunista De las Tierras Vascas. El nombre se lo pusieron ellos. Y es un nombre que les hace justicia. Ya se sabe, para cualquier comunista que se precie, el fin justifica los medios, y ellos no podían tolerar que una legítima reivindicación no quedara bajo su manoseo y bajo su control.

La noticia es relevante y la trabajó A Diez Mon en Deia. Se veía venir. Un movimiento desde la base que aglutinaba a gentes de varias sensibilidades pero con un problema común eran capaces de unirse y demostrar que podían hacer visible una necesidad, una demanda y un  interés. El de unas pensiones justas.

Y lo estuvieron haciendo cada lunes y su imagen quedó grabada en la retina de toda Euzkadi y de toda España hasta que Sortu metió su zarpa y, a través de ELA y LAB, convocaron una huelga general, el pasado 30 de enero para ir fundamentalmente contra el gobierno de Urkullu cuando el Gobierno Vasco no tiene competencias en pensiones. Su beligerancia, su odio, no era la hoja de ruta del movimiento de pensionistas y ante el abuso sindical, el entrometimiento espurio de las gentes de Sortu, ya han empezado a crear una grieta en un movimiento modélico.

La grieta entre los pensionistas vascos aumenta día a día y la Plataforma de Barakaldo anunció que no participará en las reuniones del colectivo por el «control agobiante» que está haciendo EH Bildu de ellas. Siguiendo los pasos de otras asociaciones, la última que se descabalgó fue la de Santurtzi la semana pasada, los jubilados barakaldarras se mostraron muy críticos con la instrumentalización del Movimiento de Pensionistas de Bizkaia (MPB) por parte de la izquierda abertzale.

«Se ha instalado un pensamiento único que responde a intereses partidistas. Es lo que ocurrió con la huelga del 30 de enero, en vísperas de la convocatoria de elecciones al Parlamento Vasco», afirmó el colectivo de pensionistas de Barakaldo en un comunicado.

La huelga del mes pasado ha sido precisamente el detonante del cisma, que ya había registrado las primeras bajas a finales del año pasado y que ha perdido en una semana dos de sus organizaciones más numerosas. La Plataforma de Jubilados y Pensionistas de Santurtzi anunció el lunes de la semana pasada que no volverá a acudir a las reuniones del Movimiento hasta que el grupo que ha tomado el control «rectifique» y se recupere «la unidad, la pluralidad» y la «autonomía» de las plataformas locales. Según denunciaron, las últimas votaciones «no reflejan la realidad del movimiento».

Por ello, tras pedir que nadie se atribuya «la representación de las y los pensionistas de Santurtzi, la plataforma de esta localidad de Ezkerraldea acordó no volver a acudir a las reuniones que se celebran en el edificio de la Bolsa en la capital vizcaina y centrarse en participar en las movilizaciones de su zona y «en cualquier otra que respete la pluralidad» y «decida todo por consenso».

«También acudiremos a las manifestaciones de Bilbao si están respaldas por las asociaciones que integran el movimiento de pensionistas y no aparecen símbolos radicales ni partidistas», subrayaron.

En la misma línea, la Plataforma de Pensionistas de Barakaldo anunció  que pese a ser parte del MPB «desde que se formó» dejará de participar en sus convocatorias hasta «que vuelva a funcionar como en sus orígenes», es decir buscando el máximo consenso.

En su opinión, la huelga del mes pasado y la necesidad de que fuera convocada por sindicatos «abrió la puerta a la entrada de siglas en el movimiento» y ha supuesto una ruptura definitiva de la unidad, explicaron desde el colectivo en declaraciones a DEIA.

«No se respeta la autonomía de las asociaciones y de las plataformas de los pueblos. Todas las comisiones de trabajo están supervisadas por la misma asociación -Pentsionistak Martxan, ligada a EH Bildu- y se imponen decisiones con mayorías que carecen de representatividad y legitimidad», afirmaron.

En este sentido, recordaron que la mayor asociación vasca de jubilados, Nagusia, ya decidió hace unos meses dejar de acudir a las concentraciones que se celebran cada lunes en Bilbao y que, desde entonces, la afluencia de pensionistas a esa movilización se ha reducido a la mitad. La huelga y el momento escogido para celebrarla ha terminado detonando la escasa unidad que quedaba después de que empezaran a resquebrajarse el movimiento.

Con todo, la Plataforma de Pensionistas de Barakaldo mostró su disposición a acudir a manifestaciones con otras asociaciones «siempre que sean unitarias, se respete la pluralidad y no haya ninguna intromisión sindical ni partidista».

Nunca el PNV ha gestionado Medio Ambiente.

Jueves 20 de febrero de 2020

Explico este titular.

De 1980 a 1986, año de la ruptura del EAJ-PNV, el Gobierno Vasco fue monocolor y el Consejero de Política Territorial Javier Lasagabaster tenía en su Departamento una Viceconsejería dedicada al Medio Ambiente cuyo titular fue Maren Leizaola y posteriormente Néstor Goikoetxea, los dos desgraciadamente fallecidos.

En ese tiempo el problema de los residuos existía y una delegación de alcaldes y de técnicos viajaron a Suiza para estudiar como trataban la eliminación de los residuos industriales. Se pegaron el maratón de viajar en autobús  y vieron como en aquel país resolvían una cuestión de la importancia de las distintas basuras. El viaje fue una auténtica matada.

Al llegar quisieron hacer el proyecto en el municipio alavés de Lantarón. HB lo impidió. Los del NO metieron miedo a la población. La alcaldesa de Orduña, la Sra. Barañano, del PNV, ofreció hacerlo en el municipio que gestionaba. No se hizo.

A partir de 1986 los gobiernos en Euzkadi han sido de coalición con el PSE, con EA y EE y la cartera de Medio Ambiente la han tenido estos partidos, nunca el PNV Por eso soy radical en el titular. El EAJ-PNV no ha detentado la gestión del Medio Ambiente, nunca.

Bien es verdad que los Lehendakaris Ardanza, Ibarretxe y Urkullu han sido del PNV, no Patxi López, pero la gestión como tal del Medio Ambiente ha sido del PSE, EA y EE.

Digo esto al leer titulares que hablan de las basuras del PNV, la ruptura del Oasis vasco y otras lindezas que nada tienen que ver con la realidad.

Aquí no ha habido un debate serio en relación con los residuos por culpa de ETA,ya en su día que ya cerró Lemoniz y con Bildu después que no tienen más plan que el rechazado Puerta a Puerta que los mandó a la oposición por la manera como lo implementaron.

Estas cosas hay que decirlas.

Es verdad que las Diputaciones, es decir los municipios, tienen competencias en los residuos domésticos, y ahí si el EAJ-PNV ha gestionado y muy bien sus competencias.

El año 1996 comenzó en Gernika con un debate monográfico, el tercero en la historia sobre el Plan Integral de Gestión de los Residuos Sólidos Urbanos. El telón de fondo era lo que se hacía en Europa.

Si por Bildu fuera no existirían las Incineradoras de Artigas, Zabalgarbi, ni la de Zubieta en Gipuzkoa. Ya se ocupó ETA y Bildu de echar basura y arrojar miedo sobre la combustión del vertedero de Zaldibar  diciendo tremebundeces  en relación con las dioxinas y furanos, cosa que en el caso de Zabalgarbi, no se ha producido nunca la menor contaminación. Pero ETA estuvo a punto de atentar contra el proyecto  Zabalgarbi y ya vimos lo que hizo Bildu cuando gobernó. La Diputación de Gipuzkoa. Rechazar lo aprobado en Juntas Generales que ha sido retomado por la coalición PNV-PSE y pronto estará a pleno rendimiento. Es decir, solucionando problemas, no como ellos que no hacen más que crearlos, meter miedo a la  gente y, como dice un amigo, no saber coordinar los conceptos de tecnología y progreso que no es más que una muestra del vacío ideológico y práctico que tienen. Eso no quita para que la gestión del vertedero de Zaldibar sea muy mejorable y eso lo veremos en la auditoría anunciada, sin contar con la gestión de la crisis y la de su comunicación muy deficiente. Y todo eso al final lo paga el líder.

¿Por qué hay que abordar todo esto en serio como en serio se abordó construir Zabalgarbi en plena acción de ETA?.

Porque son directivas europeas. La política del PNV son las directivas europeas. Las de Bildu, sembrar el miedo o sembrar bolsas de basuras y pintadas  en los batzokis.

Zabalgarbi y Zubieta las ha impulsado el PNV en el ámbito de su competencia municipal gobernando en coalición. El tema de los residuos industriales no ha sido asumido en serio  por el PSE, EA y EE, no por falta de voluntad sino por la demagogia  y el temor a  una IA que lo único que hace es sembrar el miedo en la población. Es lo único que sabe hacer.

Decía Begoña Jiménez, investigadora científica del Consejo Superior de Investigaciones Científicas y experta en contaminantes como las dioxinas y furanos que  los niveles detectados cerca del vertedero de Zaldibar son muy bajos y que no hay que alarmar.

Entre lo que dice esta señora que es científica y lo que comenta Maddalen Iriarte, me quedo con la científica. ¿O no?. Pues en algunos casos no, por simple odio ideológico.

Bildu, gran culpable de que no tengamos un debate serio y constructivo sobre qué hacer con los residuos, ha echado paletadas de tremendismo a la población y ya se sabe, el miedo es libre, aunque yo, y repito porque hay que repetirlo entre lo que dice Begoña Jiménez y lo que dice Maddalen Iriarte me quedo con lo dicho por la primera.

Y termino como empecé. El PNV no ha gestionado la cartera de Medio Ambiente nunca. Quizás ya va siendo hora que lo haga. Y que ponga al frente a gentes con el mismo coraje que los que se enfrentaron a ETA y a la demagogia de “incineradora, un muerto cada hora”.