Bildu le hace la campaña gratis a ciudadanos

Martes 16 de abril de 2019

Parto de la base de que cualquiera puede y debe hablar de lo que quiera, donde quiera. Parto de la base que Ciudadanos puede elegir Rentería, Wisconsin, Malasaña  o el monte Igeldo o Artxanda para organizar un mitin. Dicho ésto, es evidente que la iniciativa de Rivera se montaba para provocar al personal. No para hacer un mitin al uso con propuestas. «Ortuzar dice que Ciudadanos no vino de pinchos sino a pinchar. De acuerdo».

Si tu metes hidrógeno y oxígeno, sale agua, y sus directores de campaña sabían que en  Rentería, si además les metes la bandera española hasta por las narices, y le sientas a  Fernández Savater y a la Sra. Pagazaurtundua en primera fila, tienes ahí los elementos suficientes para saber lo que va a pasar. Y pasó.

Pero no critico que hagan eso, teniendo Ciudadanos  solo en Rentería 300 votos, sino la reacción de Bildu. Fue de parvulario. De adolescentes cayendo en la trampa del malo de la película.

¿Cayeron o quisieron caer?.

Si cayeron son más tontos de lo que yo creía que eran, pues le han dado a Ciudadanos oxígeno y un argumentario a ellos y a la extrema derecha para toda la campaña. «En Vascongadas no ha cambiado nada. Hay que ir a por ellos de una vez. Fuera privilegios».

O son muy tontos, o son muy viscerales, o no saben controlar a su gente, o creen que insultando y borrokeando van a solucionar nada o ahuyentar a este tipo de gente que además viene a provocar.

Pero ¿y si querían caer en la trampa?.

Peor porque demuestra que no han  aprendido nada, que no han olvidado nada, que tienen el pasamontañas  todavía en el bolsillo y que además a ellos también les va la bronca. Los extremos siguen tocándose y tocándonos a los demás las narices y a la Ertzaintza la cara  con nueve heridos además de la moral.

Siempre me había infundido sospecha  las prédicas pacifistas del alcalde de Renteria Julen Mendoza. Nos lo presentaban como el nuevo Ghandi de la IA, el hombre que dialoga, el hombre puente, el hombre que condena los crímenes de ETA, la nueva IA con  glamour, y va, y se produce en su pueblo semejante confrontación y la culpa solo la tiene Ciudadanos, que no es verdad, sino solo parte de la verdad, porque dos no pelean si uno no quiere.

Y ¿que ha dicho Mendoza?.

Pues ha cargado las tintas solo contra Ciudadanos que además  tiene todo el derecho en ir a su pueblo y decir lo que le da la gana aunque su estrategia  era provocar. Va y sin mover un pelo  y su análisis se queda en: «No fue un mitin electoral sino un acto para ganar votos del Ebro para abajo».

¡Bingo chaval!

¿Y sobre su partido Bildu que dijo Mendoza?

«Salieron de manera espontánea los que les hicieron frente».

Eso no se lo cree ni al que asó la manteca. Aquello estaba muy organizado.

Para ser de manera espontánea  no había nadie del PNV en semejante borrokada. Todos eran de Sortu. Todos.

Este hombre nos toma por tontos. De espontáneo, aquello no tuvo nada de nada. Lazos amarillos en los balcones y lo peor de cada casa en la plaza enfrentándose a la Ertzaintza e hiriendo al personal. Unos angelitos dejados sueltos para hacer lo que hicieron.

¡Chapeau!.

¿No habíamos quedado que ibais a utilizar las vías políticas y democráticas?.¿Y qué vais a Madrid a enseñar al PNV como se hace política y como se negocia? .

Se ve que no. Que estáis ahí esperando cualquier oportunidad para sacar de momento el tiragomas con el agravante de que  vuestro santón pacifista os aplaude la jugada.

Yo creería en Julen Mendoza si hubiera criticado a Ciudadanos por provocar y a esos termocéfalos por caer infantilmente en la provocación.

Pues no. Como hacían cuando ETA mataba. La culpa es del conflicto.

Lo dicho. La IA no ha aprendido nada, no ha olvidado nada y además le hace la campaña gratis a la derecha hispana.

Toda una hazaña.

Eurodiputados apoyan la reivindicación sobre la sede del Gobierno Vasco en París

Lunes 15 de abril de 2019

El grupo de eurodiputados que trabajan en el Parlamento Europeo sobre temas de memoria histórica han impulsado esta mañana una visita a la sede que mantuvo abierta el Gobierno Vasco en París como muestra de apoyo a la reivindicación sobre la propiedad de este inmueble que ocupa hoy el Instituto Cervantes. Frente a la puerta del edificio Izaskun Bilbao Barandica, junto al eurodiputado de Podemos Miguel Urban han expresado este apoyo y posteriormente lo han trasladado a los rectores del instituto y a miembros de la Asamblea Nacional Francesa en la sede de legislativo galo. El objetivo iniciar un trabajo conjunto sobre memoria que tendría su primer hito público en unas ornadas celebrar en la antigua sede del Gobierno Vasco en el exilio.

La iniciativa se ha incluido en una actividad organizada por este grupo de eurodiputados para recordar el ochenta aniversario del final de la Guerra Civil española. Representantes de este grupo han participado en esta visita y en una reunión con miembros de la Asamblea Nacional francesa para recordar esta efeméride. Además, tanto Izaskun Bilbao como Miguel Urban se han entrevistado, tras la visita a la antigua sede del Gobierno Vasco en el exilio, con el director del Instituto Cervantes en París, con la administradora del Instituto Cervantes en parís, para transmitirle el apoyo del grupo a esta reivindicación. 

En esta reunión han anunciado que el grupo de la memoria del Parlamento Europeo ha iniciado hoy, con su reunión en la Asamblea Nacional Francesa un proceso para difundir las circunstancias en que se produjo la incautación de este edificio y para captar apoyos e impulsar acciones en el legislativo galo en torno a este problema. Además, ha solicitado a los responsables del Instituto que mientras no se devuelva el edificio a sus legítimos propietarios se haga constar de manera digna y suficiente el papel que jugo este edificio en la defensa de la legalidad republicana y la puesta en marcha de iniciativas como el Consejo del Movimiento Europeo. Finalmente han animado a que también se hagan constar las circunstancias en que se produjo la ocupación del edificio por parte de las autoridades españolas.  Para empezar se ha propuesto que cuando se reabra el edificio pueda celebrarse en el mismo una jornada dedicada a recordar su historia.

Como se recordará el contencioso jurídico y político en torno a este inmueble se mantiene vivo porque el edificio que se reclama fue propiedad del PNV desde 1936 hasta 1940. Sus propietarios lo cedieron en 1937 al Lehendakari José Antonio Agirre para que pudiese instalar allí la sede del ejecutivo vasco en el exilio. Este fue un gobierno de concentración en el que se integraron todas las fuerzas políticas que permanecieron leales al Gobierno de la República que fue víctima del golpe de estado de 1936. En 1940 fue incautado por las tropas nazis durante la ocupación alemana. Posteriormente tras la II Guerra Mundial y desde 1944 fue de nuevo sede del Gobierno Vasco en el exilio y albergo reuniones del Consejo del Movimiento Europeo. En 1951 el Gobierno de la República Francesa ordenó su desalojo y se lo entregó al Gobierno del dictador Franco.

Desde entonces el legítimo propietario de este edificio, que fue adquirido gracias a las donaciones de vascos exilados en América, ha venido reclamando su devolución. La visita de hoy pretendía subrayar y recordar esta triste historia e impulsar nuevas medidas para tratar de revertir una situación inexplicable. Porque no hay duda de quién fue titular del edificio, porque en su primera incautación estuvieron implicadas las tropas nazis y porque la entrega de este inmueble se realizó, sin tener en cuenta ninguna de estas circunstancias, al gobierno de una dictadura. Todo ello propició la completa indefensión de sus legítimos propietarios.

Posteriormente los miembros del grupo de la memoria se han desplazado a la Asamblea Nacional donde han mantenido una reunión con diversos diputados franceses en el marco del cuarenta aniversario de la Guerra Civil. La eurodiputada jeltzale ha expuesto el caso de la incautación del edificio de la avenida Marceau. El objetivo es establecer una dinámica de trabajo conjunto cuyo primer gran  hito será la comentada jornada sobre memoria y exilio a celebra en la antigua sede del Gobierno Vasco en el exilio.

Con la bola de cristal

Domingo 14 de abril de 2019

Se ha hablado este fin de semana del posible pacto Sanchez-Rivera que es lo que quiere El País y ciertos barones del PSOE.

Especulemos sobre distintos escenarios:


Tras estas próximas elecciones, si las derechas (PP, CIUDADANOS y VOX), no consiguen alzarse con la mayoría absoluta y gobernar: 

1.-  Es posible que o Casado o Rivera o Abascal o los tres, tengan que dimitir (el que menos me pega que dimita será Abascal, ya que VOX sacará algo  desde cero seguramente un buen resultado y al ser el más radical de los tres, tiene su propio espacio político consolidado y por explorar). 

2.-  Es posible que ante el fracaso electoral se vuelvan a plantear «esconder» de nuevo el traje «fatxa» y «jugar» de nuevo a eso que son de «centro, cristianos, demócratas, liberales, constitucionalistas, patriotas…» y refundirse en un solo partido, de esto también entiendo que el que más se va a librar es VOX, pues tiene su propio mensaje radical con su propio discurso y no va a querer moderarlo, ni refundirse (al contrario).

3.- En caso de refundación (PP, CIUDADANOS y VOX), dos de los tres líderes, Casado, Rivera y Abascal, tendrán que irse, como esto no creo que ocurra con VOX (no quiero que quiera refundarse), en caso de refundación (PP y CIUDADANOS), Casado o Rivera, tendrá que desaparecer. 

4.-  Si CIUDADANOS acepta crear un gobierno con Sánchez (PSOE-CIUDADANOS), es muy posible que este sea el final de CIUDADANOS y  de Rivera…, ya que la derecha española de su propio partido y la externa, nunca le van a perdonar la «traición» de «mantener» un gobierno del PSOE de Sánchez (no olvidemos además que Rivera es catalán… y si hace algo que no le gusta a la derecha española, va a quedar como un trepa ante los suyos y se lanzarán contra el con toda la furia). Sony