El blog de Iñaki Anasagasti

Domingo 9 de junio de 2019

El PNV ha cedido un senador a Junts per Catalunya para que mantenga grupo parlamentario en la Cámara alta. El Grupo Vasco en el Senado tiene en la actualidad nueve senadores al que hay que sumar uno más, Jokin Bildarratz, en representación del Parlamento Vasco. En total diez, una cifra que jamás había obtenido el PNV que le obligaba en el pasado a que CIU y el PSOE le prestaran al PNV senadores para formar Grupo en la Cámara Alta.

Bildu se encuentra en el Grupo Mixto con dos senadores, así como en el Congreso con cuatro diputados a pesar de haber dicho en campaña que formaría grupo con ERC. Al llegar a Madrid, ERC les dijo que se fueran al Grupo Mixto. Bildu incumplió pues su promesa y no por la calidad de sus diputados que son gentes trabajadoras y representativas sino por la ambigüedad y falta de coraje democrático y de valores de la dirección de Sortu con el fenómeno de la violencia y de las acciones de ETA en Catalunya. De hecho el domingo 2 de junio nadie de Bildu estuvo en Arkaute en el acto en homenaje a los 15 ertzainas asesinados por ETA.

¿No se dan cuenta cuales son las razones para que el PSOE y ERC no quiera normalizar las relaciones con ellos y reconocerlos como fuerza representativa?.

Parece que no.

JxCAT cuenta en la actualidad con cuatro representantes en el Senado, cuando el mínimo exigido para tener grupo propio es de seis. Los independentistas catalanes han reeditado su acuerdo con Coalición Canaria, con lo que suma otro escaño, pero le faltaba otro más.

Por ello, el PNV ha designado a un senador para que se incorpore al grupo de Junts per Catalunya-Coalición Canaria. Los jeltzales han explicado que JxCAT es «un partido que tiene, no solo una gran implantación en Cataluña, sino que defiende una ideología representativa de su nación, por lo que su voz debe ser escuchada en las Cortes Generales, más si cabe en la Cámara de representación territorial».

Esta decisión del PNV se enmarca en la colaboración que ambos partidos han mantenido históricamente y que fue ratificado el pasado mes de abril, con la firma de un acuerdo entre sus líderes, Andoni Ortuzar y David Bonvehí, cuando la formación catalana decidió presentarse a las elecciones al Parlamento Europeo en una candidatura exclusivamente catalanista para dar visibilidad a la situación de Cataluña.

El acuerdo, que fue materializado en la sede de Sabin Etxea de Bilbao, incluye la adopción de estrategias compatibles que puedan resultar útiles a ambas formaciones para «la consecución de los objetivos políticos nacionales y sectoriales que comparten».

Hay que recordar que las relaciones del Grupo Vasco en el Senado con Josep Lluis Cleries, el portavoz catalán siempre han sido continuas y fluidas. En 2015 organizó una visita a Barcelona donde los senadores estuvimos con el Grupo Catalán en el Parlament siendo recibidos por la entonces presidenta Nuria de Gispert y posteriormente comimos en el Palau de la Generalitá donde, a los postres nos saludó el president Artur Mas con quien departimos un buen rato antes de ir al Born donde su entonces director, Quim Torra nos enseñó las ruinas de lo que quedaba de la resistencia barcelonesa y catalana de 1714 un reducto histórico que es todo un símbolo.

Sábado 8 de junio de 2019

El P. Luis Ugalde, bergarés de nacimiento, venezolano de vida (más de sesenta años), volvió a la Fundación Sabino Arana cinco años después de su anterior conferencia. Y el país, su país, ha ido a peor. Está en una situación límite en el que cada día que pasa, la vida se hace imposible. Inflación, destrucción de todo el aparato productivo, escuelas sin profesores, casi cuatro millones de emigrantes, hospitales sin medicinas, colas y alimentos racionados, un aparato cubano que lo controla todo, presos políticos, sin libertad de expresión, y un larguísimo etcétera de calamidades que superan en mucho a las plagas de Egipto por culpa de una ideología tóxica, que además se presenta como defensora del pueblo y combatiente contra el Imperio. Pero la gente no es tonta y aunque la dictadura, devenida en tiranía, boquea, sus últimos coletazos pueden ser terribles.

El P. Ugalde venía de estar en Bruselas, pasa una semana con su familia en Bergara, visita Loiola y se va a Madrid el 19 donde dará una conferencia en la capital de España para volver a Venezuela. Tiene unos espléndidos ochenta años y agradeció la comida en Sabin Etxea pues unos buenos garbanzos, un buen gallo y un buen arroz con leche son manjares inexistentes en aquel paraíso chavista.

Tras la comida quería pasear por Bilbao y con Mikel Burzako y José Mari Etxeberria nos fuimos al Casco Viejo donde en la calle Pelota vimos la placa que está puesta en la fachada de la casa donde nació el P. Arrupe. ”Él y San Ignacio han sido el culmen de la Compañía” nos comentó. De allí pasamos ante otra placa, esta vez de la casa donde nació el Lehendakari Aguirre en la calle La Cruz para ir luego a la calle Banco España donde vivió un año el muy joven Simón Bolívar y que también tiene puesta una placa. Y de allí a la agradable Plaza Nueva donde tomamos una tónica en una tarde espléndida en un lugar de encuentro como ese espacio lleno de madres con sus niños, turistas, paseantes y arregla mundos.

Y de allí a la Fundación Sabino Arana donde a sala muy llena, más de ciento sesenta personas (un llenazo poco frecuente) y tras ser presentado por Juan M. Atutxa, Aitzbea Ramos (hija de Guillermo Ramos locutor de la Radio Euzkadi clandestina y secretaria de la Asociación Tierra de Gracia) y de Josean Rodríguez Ranz, Vicerrector de Deusto, pronunció una clarísima y valiente conferencia analizando la situación actual y poniendo a debate las posibles salidas así como detectando los peligros de una situación explosiva. No dejó nada en el tintero.

Tras su impactante intervención se produjeron las preguntas a las que contestó directamente y con amplitud de datos. Posteriormente vinieron las fotografías, los abrazos, las felicitaciones, y el regalo de un libro editado por la Fundación de otro bergarés como fue Jokin Inza, el jefe de la Resistencia Vasca en Venezuela durante los años del franquismo. Ese día no tuvimos el acompañamiento musical que tras una pancarta tuvimos en diciembre con la conferencia de Julio Borges.

Lástima que tanto chavista de oídas y tanto acomplejado que nada sabe de Venezuela y toca de oído que no hubieran estado presentes y preguntado cualquier duda al P. Ugalde. Igual no fueron porque estoy seguro que el jesuita vasco les convencería con su rotunda dialéctica. No hay nada más contundente que la verdad y si además se dice con pasión, es irrebatible.

Viernes 7 de junio de 2019

Un periódico digital de nombre Zeleb titula el cruce de tw que hemos tenido Iñaki López y yo con este titular ”El Zasca de Iñaki López a Iñaki Anasagasti”. Lógicamente López aparece como el profesional que, como el jabato, rechaza las acusaciones de un nacionalista pueblerino y casposo que osa opinar sobre tan inmenso profesional. Nada nuevo bajo el sol. Arzalluz sufrió peores denuestos. Y yo, estoy medio acostumbrado.

El origen de este titular es mi crítica, que es interpretada por López como una búsqueda de likes, ante el programa del sábado pasado donde a mi juicio censuraba, por omitirla, una muy buena entrevista de Mercedes Milá a Xabier Arzalluz de un panel escogido de entrevistas hechas por Mercedes Milá a importantes personalidades. Para colmo consideraba que dicha entrevista no tenía la categoría suficiente para ser incluida, algo de lo que discrepo profundamente, pero mi pregunta, ante la desmesura de su reacción es si una persona particular como soy yo si puede o no discrepar sobre algo que me parece que está mal después de reconocer que López es un buen profesional. Pues parece que no.

Solo puede interpretarse, yo así lo hago, que prefiere a cualquiera, antes que a Azalluz, que no sabe valorar la importancia de aquella entrevista, y que él no tiene por qué dar la menor explicación a nadie, como arrogantemente lo dice en relación con la programación. Ya lo sabemos pero, dicho descarnadamente muestra una inquietante prepotencia. Está en su derecho. Como en el mío criticarlo.

Y es lo que me decepciona de aquel Iñaki López al que conocí cuando trabajaba en Tele Bilbao y en ETB. Ha sido incapaz de argumentar con seriedad incluso reconociendo en algo el porqué de dicha omisión. ”No comparto la trascendencia de aquella entrevista -replica- Eso sí, yo no me olvido de mi casa ya que tanto yo como mi mujer y mi hijo vivimos y tributamos en Bizkaia. Egunon”. Antes me había dicho que le propuso a Arzalluz una entrevista y éste le dijo que no la quería. Parecía pues agraviado por la negativa del líder jelkide y no ponía en valor el trabajo hecho por Mercedes Milá que había logrado en su día aquella entrevista de un Arzalluz reacio a intervenir en programas televisivos españoles. Ese entre otros era uno de los valores de aquel trabajo.

Pues muy bien. No critico que López no sea un buen ciudadano bizkaino que paga sus impuestos, pero no era esa la cuestión. Mi crítica era su actitud ante un hecho periodístico para mí de valor que se sumaba a una situación anterior en relación con el Valle de los Caídos. En mi inmensa ingenuidad y habida cuenta de una vieja relación con él cuando era de cercanías le propuse a la Asociación de Familiares del Valle de los Caídos que se digirieran a su persona para hacer público lo que estaban viviendo, mucho antes de todo este zarandeo de la inhumación de Franco. Lo hice pensando que el tema, la justicia de la causa y la sensibilidad de López, a quien tenía por un profesional asequible y sensible a estos temas entendería la necesidad de jalearlos en un programa de máxima audiencia pero, pasado el tiempo, me dijeron que no fueron tratados precisamente con delicadeza. Tras aquello incluso llegué a hablar con él sobre el particular. Yo no quería ningún like como dice, sino que un programa de tan alto seguimiento abordara la vergüenza del Valle de los Caídos. Posteriormente en un programa de ETB sobre los apellidos vascos dedicados a su persona descubrió, para su sorpresa, que él mismo tenía un pariente enterrado en esa vergüenza democrática.

Pues muy bien. No critico que López no sea un buen ciudadano bizkaino que paga sus impuestos, pero no era esa la cuestión. Mi crítica era su actitud ante un hecho periodístico para mí de valor que se sumaba a una situación anterior en relación con el Valle de los Caídos. En mi inmensa ingenuidad y habida cuenta de una vieja relación con él cuando era de cercanías le propuse a la Asociación de Familiares del Valle de los Caídos que se digirieran a su persona para hacer público lo que estaban viviendo, mucho antes de todo este zarandeo de la inhumación de Franco. Lo hice pensando que el tema, la justicia de la causa y la sensibilidad de López, a quien tenía por un profesional asequible y sensible a estos temas entendería la necesidad de jalearlos en un programa de máxima audiencia pero, pasado el tiempo, me dijeron que no fueron tratados precisamente con delicadeza. Tras aquello incluso llegué a hablar con él sobre el particular. Yo no quería ningún like como dice, sino que un programa de tan alto seguimiento abordara la vergüenza del Valle de los Caídos. Posteriormente en un programa de ETB sobre los apellidos vascos dedicados a su persona descubrió, para su sorpresa, que él mismo tenía un pariente enterrado en esa vergüenza democrática.

Yo había sido denunciado y sobreseído en el Supremo por pedir la demolición del Valle y tras una entrevista que me hizo Risto Mejide, éste me preguntó dónde se debía destinar la venta del Chester tapizado con el cuadro Guernica. Le contesté que a la Asociación que trabaja para hacer justicia con los familiares de los enterrados sin permiso en dicho monumento a la guerra y a la represión. Y me alegró que aquella cantidad sirviera para pagar los honorarios del primer éxito en la cerrada justicia española para ir abriendo la posibilidad de que dos republicanos de Zaragoza pudieran ser enterrados donde sus familiares deseaban.

Reconozco que me indignó el trato dado por López a Xabier Arzalluz a tres meses de su fallecimiento y por eso lo expresé en uso de mi libertad de expresión. Ante el comentario el hombre me sale con que han pasado en campaña Urtaran y Bildarratz y que busco likes. Es el método Ollendorf, aquel que dice “a dónde vas, manzanas traigo”. Pues me parece muy bien, pero yo hablaba de un Arzalluz censurado al omitir su magnífica entrevista.

No entiendo como un profesional que se jacta de no olvidarse de Euskadi rápido, elocuente, reconocido tenga tan poca cintura y despache el tema con semejante simpleza diciendo que busco links, que el paga impuestos en Bizkaia y que él decide a quien invitar. Por supuesto Sr. López. Faltaría más.

Mi conclusión es que o no entiende nada, o está muy subido a la columna de Quino, o ha perdido toda capacidad de autocrítica o solo admite las críticas de Inda y Maruenda, o, repito, Pancorbo le impide ser algo más sensible con su nido. Y, lo malo para él, es que esto no es solo opinión mía. Sí, ya sé que todo esto se la trae al pairo. Pues muy bien.