La Universidad de Deusto apoya una salida democrática para Venezuela

Sábado 11 de mayo de 2019

Más de 300 rectores de las Universidades de los jesuitas del mundo, entre ellas la de Georgetown, se reunieron en julio del año pasado en la Universidad de Deusto poniendo en limpio sus relaciones y detectando y analizando los problemas mundiales y locales en los que se desenvuelve su trabajo. No olvidemos que el Papa es un jesuita, que San Ignacio era de Loiola, y que los jesuitas son una referencia mundial en muchas cosas.

Tras terminar mi bachillerato en Santiago Apóstol estudié tres años de economía en la Universidad Católica Andrés Bello de Caracas para terminar la licenciatura de Comunicación Social en dicha Universidad que pasó del centro de la ciudad a unas nuevas instalaciones en Montalban La Vega. Inauguramos aquel centro que hoy está rodeado de árboles cuando allí no había nada. Como se dice por allí. ”Una tronco Universidad” con varios premios en la proyección social que tiene y en su búsqueda por no ser un centro de élite de la burguesía sino un centro de excelencia educativa que destina un 30% de sus haberes a dar asistencia a los más necesitados ,extendiendo su acción social hacia los barrios colindantes. El régimen les controla y avasalla diariamente su autonomía universitaria y a pesar de todo resisten como pueden tal tsunami antidemocrático.

La UCAB es una Universidad muy prestigiosa en Venezuela teniendo los jesuitas Campus en Puerto Ordaz y el Táchira, amén de varios colegios como el San Ignacio en la ciudad de Caracas donde iban a hacer su bachillerato la mayoría de las familias vascas teniendo incluso un equipo de fútbol, el Deportivo Vasco, que tuvo muchos éxitos en su tiempo. Los P. Manuel y Genaro Aguiire, Arruza, Lanz, Jesús Aguirre, y muchos más fueron referencia en Venezuela junto al P Luis Ugalde que nos visitará el mes de junio y dará el día seis una conferencia en la Fundación Sabino Arana. Ugalde es un jesuita combativo y una referencia moral en Venezuela. Nacido en Bergara es euskaldun y muy batallador.

Toda esta introducción para decir que el actual rector de la UCAB, P. José Virtuoso junto con el vicerrector Gustavo García, (su aita es de Gasteiz), ofrecieron una conferencia presentada por el actual rector de Deusto Guibert siendo presentados y moderados por Joana Abrisketa, profesora de la Institución.

Habría en la sala unas 250 personas de todo tipo, desde universitarios de Deusto como el vicerrector Rodríguez Ranz y el presidente de los antiguos alumnos Agustín Garmendia, Rose Miren Pagola, la secretaria de Tierra de Gracia y lógicamente estudiantes que han seguido con muchísimo interés todo el cúmulo de datos ofrecidos por el rector explicando como, tras la muerte de Chávez, se deteriora la situación que entra en el caos actual desde hace cinco años por culpa de un régimen que no tiene la capacidad de adaptarse a un chavismo sin la conducción carismática de Chávez y a un precio del petróleo que baja sustancialmente y el deterioro de toda la industria petrolera que pasa de producir cuatro millones de barriles diarios a solo 800.000 en la actualidad.

Previamente se había ido eliminando toda la capacidad productiva del país con su política de confiscaciones y ahogamiento empresarial lo que ha dado lugar a una emigración de casi cuatro millones de venezolanos, una inflación incontenible que ya está en el millón trescientos mil dígitos, una inseguridad ciudadana agobiante, falta absoluta de medicamentos, derrumbamiento del PIB, gracias al empecinamiento de no querer reconocer la crisis humanitaria y el paso paulatino de una democracia que va pasando a un régimen autoritario, de ahí a una dictadura siendo en la actualidad una tiranía con un régimen militar atrincherado, apoyado por Cuba y Rusia y sin la menor capacidad democrática de convocar unas elecciones libres para devolver la democracia al país.

El rector ha repetido la descripción que le hizo un amigo del chavismo. ”Es Chávez con plata”. Muerto Chávez y con la industria petrolera en ruinas, del chavismo solo queda caos y lo que enseña Cuba para el mantenimiento del poder, la represión.

También ha dado un dato escalofriante, además del de la emigración que es que el índice de vida ha disminuido en dos años y medio. Terrible.

Adjunto el comunicado aprobado por los jesuitas de Deusto en apoyo a la transición democrática. Vale la pena leerlo pues es una toma de postura muy valiente en favor de la democracia.

El esposo de Pilar Goya

Viernes 10 de mayo de 2019

Así nos dijo un día Rubalcaba lo que era. Ni químico, ni jefe del comando Rubalcaba, sino el esposo de alguien de la saga gasteiztarra de «Vasquitos y Neskitas». Por eso, una vez que le acompañé a Xabier Arzalluz a hablar con él, le llevamos una cajita de estos chocolates. Me acuerdo de su cara pícara al recibirla y sus risas cuando Xabier le decía que tenía pinta de judío ropevejero. Nunca nos clavó nada por la espalda como decían de él. ”Rubalcaba, te das la vuelta y te la clava”. Todo lo contrario. Cada cierto tiempo organizaba en Madrid una reunión con María Antonia Iglesias, Benegas, y varias periodistas. Le fascinaba la claridad de Arzalluz. Todos han fallecido. Se clarean las filas. Impresiona.

Además de inteligente y un maestro del regate en corto era un tipo que tenía mucho sentido del humor, relativizaba las cosas y no se las tomaba a la tremenda. Con él se podía negociar y además te explicaba el por qué no podía transferir esto o lo otro y quien era el malo de la película y los esfuerzos que hacía para vencer resistencias e inercias seculares. No él, que era de Solares, pariente de nuestro Pepe Rubalcaba y un socialista que nos apreciaba. Y, a pesar de ser vicepresidente del gobierno, portavoz parlamentario, ministro del interior o lo que fuera, no te miraba nunca por encima del hombro. Eso se agradece cuando hay tanto chiquilicuatro que le dan un galoncito y se creen San Dios.

Le conocí nada más llegar a Madrid en 1986. Era el secretario de estado de Educación con Solana y me citó en el Ministerio para hablar de la LODE. Fui con Iñaki Zarraoa y en una tarde dimos cuenta de todas las enmiendas. Era un negociador duro, pero comprensivo y se ponía en tus zapatos. Desde entonces, a pesar de todas las discrepancias, mantuvimos un hilo caliente de relación y hace poco me llamó para tener una reunión de viejos rockeros en Madrid. Pospuse el viaje y me arrepiento de ello.

Negocié con él en media hora la transferencia de aguas hace veinticinco años. Me pidió tiempo para hablar con Felipe González y lograr el permiso político, con Jerónimo Saavedra el de Administraciones Públicas y con Josep Borrell para la financiación de la transferencia y en hora y media estaba lista una competencia estancada catorce años, fuímos la última Autonomía en lograrlo, pues estaba estancada como el agua de una piscina en invierno y fue gracias a él porque hoy en día en Madrid ni se lo plantearían. Como consecuencia de esto Jon Zabalia fue presidente de la Comisión y nosotros logramos, en virtud de esta transferencia el que ya no se produzcan inundaciones ni en Getxo, ni en Basauri, Etxebarri, ni en el Urumea y se hayan podido realizar los saneamientos de Donostialdea, Urdaibai y espero que en breve el Alto Nervión pues han aprobado hace tres semanas la licitación de las obras. Si, ya sé que lo hicimos como en un zoco, y que es una ley orgánica, pero es que desgraciadamente en Madrid o actúas así o te quedas para vestir santos.

La última vez que le vi estaba atribulado por lo que estaba viviendo en su partido y me dijo poniendo la mano en el pecho. «Iñaki, he llegado a la conclusión que solo se puede hacer política en serio con los de tu misma generación. Ahora nada vale nada y eso lo trastoca todo».

Siento su prematuro fallecimiento, aunque como él mismo decía, «España sabe enterrar muy bien a sus muertos». Lástima no lo consideraron más en vida. Ocurre en todos los partidos. Y nadie desgraciadamente aprende en cabeza ajena.

¿Por qué Mikel Noval no se lo pide a Maduro? – Con el penúltimo Gudari – Chapuceros y prepotentes Monclovitas

Jueves 9 de mayo de 2019

¿Por qué Mikel Noval no se lo pide a Maduro?

Mikel Noval, el responsable del Área Social de ELA-STV que estuvo el sábado pasado en la manifestación de apoyo al dictador venezolano Nicolás Maduro por la Gran Vía de Bilbao con Bildu y Podemos, ha anunciado que remitirán a los partidos políticos que se presentan a las elecciones forales del próximo 26 de mayo un documento en el que reclama «un cambio radical» en las políticas para que «prioricen el ámbito social». Entre otras medidas, el sindicato pide impulsar las reformas necesarias para que la política fiscal «se decida en el Parlamento Vasco», el tipo nominal del Impuesto de Sociedades se eleve al 35% y «todas las rentas tributen, al menos, como las de trabajo» en el IRPF.

La credibilidad de Noval es nula por su doble rasero para plantear las cuestiones, su nula sensibilidad ante el dolor humano que se vive en Venezuela, (vascos incluidos) y su sectarismo a la hora de hacer planteamientos serios y de calidad de vida.

Euzkadi debe saber que el chavismo en nuestro país tiene en ELA a una de sus sucursales y que si quiere seguir los derroteros de pobreza, marginalidad, represión y persecución que se viven en Venezuela por seguir esta ideología tóxica tiene que seguir los pasos y recomendaciones de Mikel Noval y su sindicato.

Con el penúltimo Gudari

El pasado domingo y como todos los años, aquel trabajo tan meritorio del incansable Juan Pardo, sigue vivo. Bien es verdad que, tras la muerte del dictador, José M. Ganboa, Anton Ormaza, Josu Pagai y gente sensible a la historia promovieron un pequeño monumento frente al Golfo de Bizkaia donde se desarrolló la batalla de Matxitxako en la que aquellos frágiles bous artillados, lucharon contra el Goliat del momento, el crucero Canarias. Juan Pardo investigó y editó un minucioso trabajo sobre aquella Marina Auxiliar Vasca y cada año organizaba la expedición gipuzkoana que se acercaba a Matxitxako manteniendo viva la llama del recuerdo de aquella gesta.

En la carretera entre Bermeo y Bakio se erigió un monumento en 1979 con la expresiva frase de Walshingan “Porque eran rudos de corazón prefirieron morir antes que rendirse”. Frase rotunda que lo dice todo y que fue sustituida por un monumento que parece el anuncio de una chatarrería. No me gusta nada. En ésto los soviéticos con su realismo, se las sabían todas porque un monumento tiene que ser expresivo y cargarte de emoción. No es el caso. Una pena.

El acto fue sencillo. Se cumplían 82 años de la batalla y el difunto Juan Pardo estuvo bien representado por su esposa, su hermano y su hija que tuvo la intervención principal, junto a Javier Olabeaga, presidente de la Asociación, a su lado. También se encontraba Teresa La Espada, diputada en representación de Idoia Mendia que no suele faltar a esta efeméride, J. M. Atutxa, Irune Zuluaga y el único representante vivo de aquella batalla, un Grumete que tenía a la sazón 16 años y ahora 97. Es de los muy pocos que quedan y que lamenté no le hubieran entrevistado. Él era el protagonista de la jornada junto a la familia de Juan Pardo que siguen cada año con la antorcha encendida y es algo que es digno de ser reconocido.

No estuvieron ni la alcaldesa de Bakio ni la alcaldesa de Bermeo, las dos de EHBildu. No sé que cosa más importante tenían que hacer ese día, pero fue comentado.

Ojalá nos volvamos a ver el año que viene todos con Juan Azkarate de 98 años presidiéndolo todo.

Cuando el marketing tiene más importancia que la seriedad.

Ayer escribí sobre Miquel Iceta y su candidatura a la presidencia del Senado, pareciéndome muy bien. Dicho ésto me parece garrafalmente mal la forma como se ha hecho el anuncio y como se pretende rematar la operación. Y no es la primera improvisación y actuación en plan cacique del gobierno Sánchez.

Lo hizo con aquellos ministros estrella que tuvieron que dimitir, lo hizo tratando de imponer un debate con Vox, lo hizo con los restos de Franco y lo acaba de hacer con Iceta. Y lo seguirán haciendo porque es marca de la casa.

Con cabeza y no actuando sobre la marcha deberían haber presentado a Iceta como uno de los candidatos al Senado por Barcelona en las listas del PSC el pasado 28 de abril. Y hubiera salido y teniendo en cuenta que ser parlamentario del parlamento catalán y ser senador es compatible, no hubiera habido el menor problema. El problema se ha suscitado cuando a alguien se le ha ocurrido nominar a Iceta, a toro pasado, decirle a Montilla que renuncie a su acta de senador para que su escaño lo ocupe Iceta y una vez elegido senador en representación del Parlament de Catalunya ser elegido presidente del Senado.

ERC dijo ayer que como ellos no sabían nada de esta operación, de lo de Iceta, nada. Ahora parece que cambian, y eso les originará un desgaste de imagen, pero el fondo de la cuestión es ¿por qué son tan chapuceros en Moncloa y por qué toman a la gente por tonta creyendo que el dedazo lo arregla todo?.

Pues porque son unos prepotentes de libro.