Dejó su escaño a dos meses de otro – Bildu y la democracia Rozalejana – Ministros UE abordarán la crisis de Venezuela

Lunes 21 de enero de 2019

Recuerdo las imágenes del primer pleno en el Congreso cuando llegaron los diputados de Podemos que irrumpían como un vendaval y venían a cambiar la política de arriba abajo, prometiendo radiar todas sus reuniones, predicar con el ejemplo, acabar con los desahucios, eliminar la corrupción y cosas así mientras Carolina Bescansa iba con su bebé que arrullaba Errejón, Iglesias se besaba con Doménech, y las rastas dejaban de ser un inconveniente para pisar el hemiciclo. ¿Qué queda de todo aquello?. La sigla y muchas peleas. Un partido como éstos de ideología comunista o tienen unidad de mando o cada gallito quiere serlo solo en su gallinero.

Con el tiempo han demostrado que los partidos serios vertebran la sociedad y aunque tienen que ser organizaciones democráticas en cuanto se abre la mano, surge el pensamiento propio y el sacar cabeza.

Errejón ha dejado su escaño hoy. Poca cosa a dos meses de otro sueldo en las elecciones madrileñas. De todas formas podía volver a la Universidad de donde venía aunque con favores para su  tesis doctoral  en la Universidad de Málaga que terminó suspendiéndole de empleo y sueldo.

Su personalidad política es curiosa. Le ayuda su cara de niño bueno que se va con la abuela, y eso mueve electorado, por eso en Podemos no le echan aunque él dice que no se va. Curioso. No se va pero hace lo que le da la gana. Y, también recordemos que tras ser un fan absoluto de Chávez y Maduro y decir que en Venezuela se comía bien tres veces al día, ante la bronca, echó para atrás y dijo que ahí nadie comía nada salvo los del régimen. Ideología marxista, pero de la Groucho. Si usted no está de acuerdo con mis principios, tengo otros.

Hay que reconocerle buenas formas, no descalificar en público al contrario (me gustaría oírle en privado), instinto político asesino y olfatear bien por donde da el aire. Y como dos gallos no pueden convivir en el mismo gallinero, pues se va con Carmena diciendo las mismas  maravillas de ella que antes decía de Iglesias. Nos pasó lo mismo en el EAJ-PNV en 1986.

Los podemitas de Euzkadi están desolados. Eran Errejonistas, creo que su hermano estudia en Donosti, y Nagua Alba y Fernando Maura se han quedado colgados de la brocha ante Roberto Uriarte, promocionado por Iglesias. Veremos si Lander Martínez, un líder muy menor, le echa la culpa también de lo que les pasa al PNV.

Bildu y la democracia

Sigan ustedes lo que dicen los dirigentes de Bildu, con Urizar callado, en relación con los okupas del Palacio de Rozalejo en Iruña. Justifican el no negociar, las  dianas, las pintadas ante la sede del PNV, y todo porque «los jóvenes tienen que tener un lugar para autogestionarse». Imagínese que eso lo hagan todos los colectivos «okupando»  los mejores lugares de la ciudad. Pero es que nadie les niega la autogestión sino el lugar elegido en riesgo de caída  e incluso les ofrecen otro. Pero ellos, como los niños mal criados, quieren ese y solo ese y si la policía llega y les saca  y hay fotos de por medio, significa que la lucha continúa, y que ellos son los héroes de la marginalidad que se impone al capitalismo, a las fuerzas de represión y al niño de la bola. Y Bildu, que podía poner un poco de orden y apoyarle en serio a su alcalde Asirón, un hombre que sabe lo que hace, le deja solo ante el peligro mientras los cachorros juegan al escondite.

Toda esta conducta adolescente, por ser benévolos, es un despropósito sin sentido que apoya el sector más termocéfalo de Sortu ante la blandura de todo Bildu. Y lo están haciendo tan rematadamente mal que UPN, y el PP se frotan las manos sabiendo éstos carroñeros que «los gloriosos jóvenes de la libertad»  pueden echar a perder todo un extraordinario trabajo de cuatro años del actual gobierno navarro  porque a los señoritos autogestionados les gusta un palacio en ruinas en el centro de Iruña.

Ministros UE condenarán «represión» en Nicaragua y abordarán crisis Venezuela

Los ministros de Exteriores de la Unión Europea condenarán durante su reunión de mañana la «represión» de la sociedad civil en Nicaragua «ante el deterioro de la situación» y abordarán los trabajos para poner en marcha un «grupo de contacto» que ayude a solucionar la crisis en Venezuela.

Reunidos en su Consejo mensual, los ministros prevén aprobar unas conclusiones en las que condenarán «firmemente» la «represión de la prensa y la sociedad civil y el uso de leyes antiterroristas para reprimir opiniones disidentes» durante la crisis que en Nicaragua ha dejado cientos de muertos en protestas contra el presidente, Daniel Ortega, según fuentes comunitarias.

En concreto, los ministros expresarán que están dispuestos a «utilizar todos sus instrumentos políticos para contribuir a una salida pacífica negociada a la actual crisis», así como a «reaccionar a más deterioro de los derechos humanos y el Estado de derecho» en el país.

Se espera que el Consejo de ministros comunitarios subraye que las recientes medidas emprendidas por las autoridades nicaragüenses contra organizaciones de la sociedad civil y los medios de comunicación independientes constituyen «otro golpe a la democracia, los derechos humanos y libertades civiles», que «agrava la crisis social y política».

Nicaragua atraviesa lo que organismos humanitarios han identificado como la crisis de derechos humanos más grave de las últimas décadas, ya que cientos de personas han muerto, desaparecido, están presas o han huido del país tras participar en protestas contra Ortega.

El Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) manifestó su preocupación en octubre por la situación y, en una declaración, instó a Ortega a poner fin al «uso desproporcionado de la fuerza» contra los manifestantes, aplicar el Estado de derecho y acabar con el clima de «impunidad» reinante en el país.

Por otra parte, se espera que la jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, haga un balance de los trabajos para poner en marcha un «grupo de contacto» con socios internacionales para tratar de que el Gobierno y la oposición de Venezuela logren una solución pacífica a la crisis que atraviesa el país.

Según las fuentes comunitarias, la iniciativa, con la que se comprometieron los ministros en reuniones precedentes, «es por Venezuela» y no va «contra» Nicolás Maduro, cuyo segundo mandato al frente de la presidencia del país la UE no reconoce por considerar que los comicios en los que fue reelegido no fueron «ni justos ni libres».

Los ministros, que en esa ocasión tratarán la crisis venezolana sucintamente, esperan volver a abordarla en profundidad durante su reunión de febrero.

¿Momento de negociar o de presionar?

Domingo 20 de enero de 2019

A pesar de los errores cometidos y de la falta de unidad, los dirigentes democráticos venezolanos lograron que el mundo democrático tenga contra las cuerdas a la narcodictadura. Esto fue posible por la participación de actores con diferentes estrategias. Las protestas en las calles ocasionaron represiones brutales que promovieron el rechazo mundial. Negarse a participar en las farsas electorales de la Asamblea Constituyente y en la presidencial de mayo fue fundamental para contribuir a deslegitimar a Maduro. Las gestiones realizadas ante gobiernos democráticos y las denuncias ante la Corte Penal Internacional dieron resultados. Desde luego, la valiente actuación de Almagro al frente de la Secretaría General de la OEA ha sido determinante.

Los logros obtenidos evidencian que no tenían sentido las descalificaciones entre los propios dirigentes, ni en contra de ellos. La dictadura está en sus estertores, pero todavía cuenta con suficientes recursos para prolongar su agonía e incluso, si los demócratas no actuamos con sensatez, podría tomar un segundo aire. Ojalá no caigamos en el triunfalismo del 12 de abril del 2002.     ¿ Cuál debe ser el siguiente paso?. ¿Continuar presionando desde el exterior? ¿Intensificar las protestas de calle?. ¿Negociar la salida del régimen?

Un requisito necesario, pero no suficiente es la unidad de la oposición. No es obligatorio que todos tengan la misma estrategia. Basta que tengan la voluntad de sacar a Maduro lo antes posible. Cuando se tienen fortalezas, pero el contendor todavía no está fuera de combate, es el mejor momento para negociar.

Sin embargo, este tipo de dictadura no cede por las buenas.

Esta realidad obliga a seguir operando en tres frentes: intensificar las protestas de calle, continuar con la labor de informar a los gobiernos democráticos para no perder ese valioso apoyo e iniciar negociaciones con el régimen. No se puede pretender que se constituya algo así como la Santísima Trinidad, es decir tres personas y un solo dios. Lo que procede es que no se descalifique a ninguno de los actores que participan en esos tres frentes.

Sin duda a muchos les da piquiña la negociación. Argumentos de que no se negocia con malandros y que estos solo buscan ganar tiempo hay que tomarlos en cuenta. Desde luego que negociar con bandidos es incómodo, por decir lo menos, pero cuando los mismos cuentan con el apoyo de las armas y ocupan el poder ejecutivo, aunque sea ilegalmente, no hay otra opción a menos de que la oposición cuente con mayores recursos. Sin embargo, para lograr que cedan en lo fundamental es necesaria intensificar la presión de calle y la internacional, además de un cambio de actitud de la Fuerza Armada.

Para lograr los resultados deseados, es imprescindible que el país perciba que los tres frentes son válidos. Al respecto, la dirigencia tiene que promover esa visión. La valiente y admirada María Corina y el consecuente luchador Ledezma pueden aportar mucho a este entendimiento.

Para concretar el cambio, la Asamblea Nacional debe contar con el apoyo de los demócratas. Desde luego Juan Guaidó es digno de admiración y de respaldo. A estas alturas el régimen ya no puede encarcelarlo, tampoco a los diputados y, si lo hace, se estaría suicidando en lugar de intentar una posible transición que le sea favorable. Su reciente secuestro momentáneo por esbirros del Sebin fue para amedrentarlo, pero les salió el tiro por la culata.

Sin duda que hay un vacío en el artículo 233 de la Constitución, que no prevé un caso inédito como el acontecido, pero es indudable que el espíritu de la ley es que ante la ausencia de un presidente por las razones que sea, el presidente de la Asamblea Nacional debe asumir la presidencia de la República con carácter provisional, pero esto requerirá una negociación. Este escenario es posible, pero la Fuerza Armada debe inclinar la balanza hacia la democracia. Estamos seguros de que habrá un desenlace feliz, para lo cual todos debemos aportar una dosis de sensatez.

Como (había) en botica: La Asociación Civil Gente del Petróleo y el sindicato Unapetrol emitieron un mensaje de “apoyo a la declaratoria de la Asamblea Nacional de la usurpación de la presidencia de la República por parte de Nicolás Maduro y la decisión de esa Asamblea y de su presidente de asumir las responsabilidades del Poder Ejecutivo … El diputado Juan Guaidó asume con valentía una importante responsabilidad con el respaldo de la Constitución…”. Por su parte el Consejo Exterior de la Venezuela Libre (Cevelibre), acordó “Pedir al liderazgo político y de la sociedad civil apoyar los esfuerzos del presidente Guaidó, de la Asamblea Nacional y del Tribunal Supremo de Justicia legítimo… Solicitar a los soldados venezolanos y a su oficialidad acatar al presidente Guaidó, quien constitucionalmente es el nuevo comandante en jefe de la FAN“. También el Frente Institucional Militar acordó “El irrestricto reconocimiento al Diputado Juan Gerardo Guaidó Márquez como Presidente Encargado del Ejecutivo Nacional”. La detención por poco tiempo de las periodistas Beatriz Adrián y Osmary Hernández fue otro atropello del Sebin. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

Cuesta creerlo – Gibraltar dice que ni hablar

Sábado 19 de enero de 2019

Cuesta creerlo

Hacía tiempo no sufríamos un impacto tan fuerte como al escuchar la sentencia del jurado ante el juicio, o como se llame a esa farsa, de Pablo Ibar. Increíble, espantoso, bochornoso, muestra de sadismo tras 24 años en el corredor de la muerte, xenofobia. Veremos en qué queda todo pero un senador que estuvo en el juicio me ha comentado ”yo no puedo hacer nada, aunque hice lo que pude con mi presencia en el juicio pero si tengo clara una cosa. No voy a enviar a mi hijo a estudiar a ese país que tiene la pena de muerte en la mayoría de los estados, necesitas ser millonario para lograr una buena defensa y ni con esas y trata así a la gente y la juzga con pruebas tan dudosas. Es mi inservible pataleta particular y no pienso viajar allí por nada del mundo. Entre Trump y ésto que se vayan al infierno. Ya sé que es una tontería pero no quiero mancharme con semejante país que tiene una justicia tan asquerosa”.

Pues le haremos caso.

Gibraltar dice que ni hablar

El ministro principal de Gibraltar, Fabian Picardo, ha advertido hoy de que si alguien en España piensa que llegarán a aceptar alguna concesión sobre su soberanía «se equivoca por completo» y que la misma es «una causa perdida».

En su mensaje de Año Nuevo, hecho público hoy, ha afirmado que «el concepto de la Soberanía Conjunta» (con España) «es una causa perdida» y añade que «si alguna persona piensa seriamente que podrá avanzar el concepto de la Soberanía Conjunta, está azotando a un caballo muerto». Para Picardo «ni las amenazas ni los incentivos nos harán cambiar de idea. El Brexit no cambia nada en este respecto». En la nota difundida esta noche con motivo del Año Nuevo y de la vuelta al trabajo, ha señalado que «en ciertos aspectos, los retos que afrontamos este año en el que abandonamos la Unión Europea serán los mayores desde hace algún tiempo». Ha recordado que «todo el equipo del Consejo de Ministros ha participado en la preparación de los diversos retos logísticos que presenta el Brexit – con o sin acuerdo» y que «resulta importante recordar que también nos hemos estado preparando para las oportunidades que el Brexit podría aportar». «Una vez más, esta es la opción responsable», ha afirmado Picardo, que ha agregado que «no se trata de oportunidades que hayamos deseado, ni por las que creyésemos que valía la pena abandonar la Unión Europea». «Pero son las oportunidades a las que debemos dedicarnos ahora para asegurarnos de sacar el máximo partido a esta situación que no hemos elegido», ha señalado. Picardo ha declarado que «ahora también debemos reforzar la implementación de los preparativos para nuestra salida de la UE sin un acuerdo. Porque, a pesar de que muchos de nosotros desearíamos que el Brexit fuese detenido de alguna forma por un segundo referendo o una rescisión directa de la notificación del Artículo 50, en este momento debemos estar preparados para cualquier eventualidad».