El blog de Iñaki Anasagasti

Martes 11 de septiembre de 2018

Del Burgo dispuesto a cantar rancheras

Jaime Ignacio del Burgo, designado por el PP para la comisión de expertos del nuevo estatus, ha afirmado en entrevista en Radio Euzkadi  de Dani Álvarez  que en las bases acordadas por PNV y EH Bildu «se dicen cosas que no tienen nada que ver con la Constitución» y sin «encaje en la misma». Asimismo, ha advertido de que supone una «especie de refundación» de ETA ya que se pasa de defender la independencia a aceptar la posibilidad de una vinculación, aunque sea de igual a igual con el Estado español». Del Burgo ha afirmado que Bildu y el PNV son una pareja de hecho política y que la culebra y el hacha  se vuelven a unir. Algo por cierto bastante grave y  falso.

Del Burgo ha indicado asimismo que el pueblo vasco como institución política común «no existió nunca» y no es titular de derechos históricos. De este modo, ha defendido que no se puede reconocer a Euzkadi «como nación» como concepto político en el nuevo Estatuto ya que la nación, «de acuerdo a la Constitución, es la española».

Tras afirmar que participará en la comisión «no como navarro sino como experto», ha incidido en que fue el presidente del PP vasco, Alfonso Alonso, quien le pidió su presencia en el grupo de expertos por sus conocimientos en cuestiones como la Disposición Adicional Primera de la Constitución y la foralidad.

En este contexto, ha considerado que «no tiene nada de particular» que participe en la redacción de un posible nuevo estatus del País Vasco si se tiene en cuenta que «en esas bases hay alusiones muy directas a Navarra que tienen una enorme trascendencia».

«Lo único que sigo haciendo es lo mismo. Decir que Navarra debe seguir siendo Navarra y nada más. Eso lo comparte el PP vasco y el PP a nivel nacional. Esa es la razón por la que estoy ahí», ha argumentado.

Más o menos esto es lo que ha dicho que me ha recordado aquello de que si tu contratas un mariachi lo normal es que cante rancheras,por lo que no te lleves las manos a la cabeza si escuchas cosas como las dichas por Del Burgo en Radio Euzkadi este martes.

Alfonso Alonso podía haber elegido cualquier foralista vasco de mano  izquierda, de los que creen en el estado asimétrico español, de los que sabe que en ese estado hay naciones y regiones  y que con esos mimbres se puede  por lo menos tratar de construir un cesto o por lo menos intentarlo. Pero no ha hecho nada de eso. Ha elegido al más eficaz dinamitero que ha encontrado a cien millas a la redonda y le ha dicho. «Tú».

Conozco a Del Burgo del Congreso y de algunas conversaciones sobre Don Manuel de Irujo con quien coincidió  tras el regreso del exilio de D. Manuel y formar parte éste de la Asamblea Foral Navarra de la época, incluso Irujo le había aludido en algún artículo y enviado alguna carta porque D. Manuel  era un adversario civilizado y a quien veía utilizar argumentos históricos  y hacerlo como juez de parte trataba de argumentarle su visión de esa parte de la historia que Del Burgo olvida porque podríamos decir que ha consagrado su vida a separar Navarra del resto del cuerpo nacional vasco. Hoy ha dicho que si Araba, Gipuzkoa y Bizkaia demandan su reintegración foral plena individualmente tendrían todo su derecho  a solicitarlo, no sabemos si a conseguirlo, pero nunca en comandita  las tres y menos con Navarra olvidándose que Navarra fue nada menos que un Reino, que fue anexionado a la Corona de Castilla con «furto y engaño» y que el euskera de Navarra era el mismo que  el del  resto de territorios con lo que se daba una singularidad cultural origen de cualquier nación.

Del Burgo es insistente, correoso y manipulador de datos por lo que en dicha comisión vamos a ver un partido de tenis con tres jugadores en una pista y uno solo en la otra, que es lo que pretende el PP de sus Vascongadas. Un espectáculo de españolismo ineficaz para conseguir cualquier tipo de acuerdo.

Desde luego, los tres ponentes de uno de los campos no se van a aburrir y Del Burgo tampoco porque estará en su salsa. Y le gusta. «Los vascos» de la CAV del PP  le han dado una inyección de vitaminas y como a él, esa ingerencia le encanta lo va a pasar pipa pero lo que es el tratar de buscar  y encontrar algún punto en común, de eso nada y  que se vayan olvidando unos y otros. Del Burgo va con su libro a cantar rancheras. Y eso, hay que reconocerlo, lo hace muy bien.

Cazalis denuncia el “contrasentido” de mantener la  pesca de arrastre pelágico.

El senador de EAJ-PNV ha recordado que las flotas del Cantábrico han demostrado que se puede realizar satisfactoriamente una pesca industrial sostenible con artes tradicionales y ha solicitado al Gobierno que reclame a la Comisión Europea que erradique ese arte de pesca prohibido en el Estado español

José María Cazalis ha evidenciado el “contrasentido” que supone que se continúe permitiendo la pesca de arrastre pelágico de bonito del norte para las flotas de países de la Unión Europea cuando “las flotas del Cantábrico han demostrado que se puede realizar satisfactoriamente una pesca industrial sostenible con cebo vivo o cacea”. El senador de EAJ-PNV ha recordado que este arte de pesca está terminantemente prohibida en el Estado, lo que “garantiza la reposición de la biomasa gracias a una pesca altamente selectiva, algo que redunda en la calidad del pescado; sin embargo se sigue permitiendo el arrastre pelágico indiscriminado y sin el control exhaustivo de los descartes”, lo que lleva al abaratamiento del producto.

En la sesión de Control al Gobierno, Cazalis ha requerido a Luis Planas que realice “cuanto antes” las gestiones necesarias ante la Comisión Europea para eliminar la pesca de arrastre pelágico en la pesquería de bonito del norte para las flotas de países europeos. El senador ha advertido al Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación que continuar permitiendo este tipo de pesca “podría causar un daño irreparable a la industria pesquera de bajura”, ya que, además de poner “en serio riesgo” a la propia especie, las capturas realizadas de esta manera “innecesaria e insostenible” pueden llegar a tener en lonja un precio “hasta siete veces menor” que la pescada de forma tradicional, debido al deterioro que sufren, y forzando a la baja el precio del conjunto de las capturas.

El senador de EAJ-PNV no ha cuestionado la eliminación general de las artes de arrastre de otros tipos, que “habría que analizar caso por caso”, pero ha reiterado el sinsentido de mantener el arrastre cuando los medios tradicionales se han demostrado más efectivos.

Lunes 10 de septiembre de 2018

El pasado sábado 8 de setiembre se celebró el primer día dedicado a la Diáspora Vasca. Tras una votación se eligió esta fecha pues se conmemoraba la llegada de Juan Sebastián Elkano a Getaria tras dar la vuelta al Mundo.

En ese acto formal celebrado en Gasteiz el Lehendakari pronunció un discurso en el que dedicó palabras de solidaridad con los vascos que viven en Venezuela, palabras que no he visto registradas, salvo en el Facebook de Iruña Urrutikoetxea, y que conviene destacar pues es en momentos de crisis en los que se agradece la mano tendida.

Reproduzco su discurso completo que contenía más elementos y que creo es bueno conocer en su totalidad.

Fue éste:

“El Pueblo Vasco tiene sus raíces a ambos lados de los Pirineos. Desde aquí nuestros antepasados emigraron, sobre todo a partir del siglo XIX, a lo que entonces era tierra de promisión: América. Lo hicieron por elección o, en la mayoría de los casos, por obligación.  

El origen vasco se asocia a los valores de honradez, seriedad, trabajo y compromiso. Esta imagen positiva de Euskadi en el mundo se debe, también, a una Diáspora ejemplar. Eskerrik asko!

Hoy Euskadi vuelve a salir al exterior, aunque el destino es diferente. Las nuevas tecnologías de la información y los avances en el transporte facilitan la América en el inicio, Europa siempre, Asia o Australia, también África. La presencia vasca se ha extendido por los cinco continentes. Lo importante, y este Día lo demuestra, es que la diáspora del siglo XXI ha mantenido las raíces y la relación con Euskadi.

¿Qué hubiera sido de nuestra Diáspora si hubiéramos sido rechazados en los países de destino? Hoy recordamos nuestra historia como pueblo migrante porque hoy otros Pueblos llaman a nuestra puerta en busca de un futuro mejor.

No podemos mirar para otro lado como sociedad. Una sociedad vasca acogida; y acogedora.

En este sentido, enviamos un afectuoso saludo a la colectividad vasca de Venezuela y, en especial a las comunidades de Caracas y Valencia, ante la preocupante situación en que se encuentran. Mantenemos una comunicación fluida y, desde nuestras posibilidades, intentaremos seguir ayudándoles. No os vamos a abandonar, como tampoco vosotras y vosotros abandonasteis a quienes llegaron a Venezuela desde Euskadi.  

Hoy sábado 8 de septiembre y, en simultáneo, este acto se celebra en los Centros Vascos de Francia, Alemania, Bélgica, Reino Unido, Japón, Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay, Perú, Venezuela, México, Cuba, Brasil, Estados Unidos…

Un 8 de septiembre de hace casi cinco siglos, Juan Sebastian Elkano culminaba la primera vuelta al mundo y escribía al Emperador Carlos V: “… lo que más avemos de estimar y tener es que hemos descubierto e redondeado toda la redondez del mundo, yendo por el oçidente e veniendo por el oriente.”

Hoy, todas las personas vascas que “redondean el mundo” encuentran siempre la presencia, la acogida y el apoyo de quienes nos antecedieron en este viaje permanente de Euskadi alrededor del mundo.

Eskerrik asko”

Domingo 9 de septiembre de 2018

Pablo Casado, presidente del Partido Popular está furioso. Le parece un disparate que Sánchez en un programa de radio haya propuesto un neblinoso referéndum de autogobierno para Catalunya. Su indignación la basa en el marmóreo artículo 2 de la Constitución española, ese que nos recuerda que se puede acabar el mundo, pero que España es una e indivisible y que es patria común de los españoles. Su España es Una, y no veintiuna, es Grande porque Madrid con el Real Madrid es muy grande y Libre porque aquí se puede hablar de todo, aunque sea poco lo que se consigue llevar a la práctica. Y añade ”ese referéndum pasa por la ruptura de la igualdad”. Pues claro.

Entiendo que un palentino, que es diputado por Ávila, vive en Madrid, ha trabajado con Aznar en Faes tenga su identidad española resuelta y satisfecha. Él es español, y punto, y además quiere que todos seamos tan españoles y de igual forma como lo es él. Algo parecido con Sánchez, madrileño, que ante el agobio parlamentario y la búsqueda de apoyos pasa un día por exhibirse con la bandera española más grande que encontró en ese momento y al día siguiente hablarnos de estado multinacional y, en una radio, no en el parlamento, salirse con el anuncio de un referéndum de autogobierno, como si todo el problema fuera competencial. Y no lo es. A ver cuando aprenden que es identitario y que si ellos son felices siendo españoles, la mayoría de vascos, catalanes y gallegos su identidad es la vasca, la catalana y la gallega y que el resto es encontrar como se puede convivir teniendo ésta idea tan clara como la tuvo Sabino Arana en 1895.

Reconozco que la pomposidad con la que Otegi dijo hace una semana que proponía una “confederación, con soberanía y derecho a decidir” me pareció que trataba de descubrir el Mediterráneo ya que su afirmación ya la había dicho Sabino Arana en 1895 y lo recordamos todos los años en el PNV porque es que además lo resumió en aquella frase de “Euzkadi es la Patria de los Vascos”. Si, ya sé que para Otegi es Euskal Herria su patria, que ya existía en tiempos de Sabino y que tenían además un partido tibio y melifluo con ese nombre que eran los euskalerriacos, pero es que Sabino, que veía lejos creó el neologismo de Euzkadi con Iparralde y Navarra que a la IA, tan antisabiniana ella, le produce sarpullido y la residencian solo en la CAV, pero el copyright, aunque no les guste, es de Sabino.

Le he escuchado también a la diputada Marian Beitialarrangoitia decir que dieron sus dos votos gratis en Madrid a la Moción de Censura de Sánchez, que por cierto no eran en ese momento necesarios, pero que en el futuro, dice enfática, no lo harán gratis. Ya les pedía Ortuzar que arriesguen, enseñen la patita, sepan comprometerse, hacer política y diversificar su discurso monotemático, a veces muy adolescente. Y eso que decía la diputada de la IA está muy bien. Aciertan cuando rectifican y al parecer han aprendido que cuanto más fuerza se tenga en Madrid a la hora de hacer política, mejor para Euzkadi. Si en lugar de cinco (PNV) más dos diputados (Bildu) tuviéramos los vascos diez parlamentarios, mejor para todos y es que además lo acabamos de ver. ¿Cuándo íbamos a pensar nosotros, Ajuriaguerra, Aguirre e Irujo incluídos, que con cinco votos íbamos a hacer caer un gobierno en España?. Pues eso se logró hace tres meses. Aprendamos pues.

Si hace diez años nos hubieran necesitado Zapatero de la misma manera que hoy, estoy seguro que Franco estaría desde hace diez años criando malvas en algún cementerio protegido en algún pueblo ignoto y no en su Valle, cuestión que no logramos por la pusilanimidad del ministro de la presidencia Ramón Jauregui cuya obsesión era pactar con el PP, pues era una “cuestión de estado”. ¿Una cuestión de estado el honrar a un dictador en un mausoleo hecho con el pico y pala además de la sangre, el sudor, la vida y las lágrimas de miles de republicanos y nacionalistas?. Está bien pues que Sánchez haya tomado la iniciativa y esa página se pase, pero es bueno recordar que ni Felipe González, ni Zapatero, ni Jauregui lo hicieron posible como era su obligación democrática y propia de la historia republicana de su partido.

Pero es que el problema español es el de no haber aceptado nunca el carácter plurinacional del estado. Introdujeron en el artículo 2 la diferencia entre naciones y regiones y les pasó como a aquel cazador que mató el tigre y se asustó con la piel. Por eso es bueno recurrir a la “maldita hemeroteca” donde uno puede acreditar que en Madrid funcionan de acuerdo al grado de presión que hagamos.

Vayamos a 1996. CIU, CC y PNV habían facilitado la investidura de Aznar. Hasta Mayor Oreja sonreía y Mariano Rajoy se iba nada menos que a la Universidad de Verano de la Complutense en El Escorial para hablar del “Futuro de las Autonomías”. Allí contestaba a una pregunta sobre si la asimetría que propugnábamos podía generar agravios comparativos entre las Comunidades.

Rajoy que era ministro de Administraciones Públicas en ese momento le contestó que “no hay que estar constantemente mirando al vecino, a ver qué tiene para pedirlo también. Yo estoy orgulloso de ser gallego y no necesito para estarlo de un concierto económico como el vasco o un régimen fiscal especial como tienen las islas Canarias. Puede haber comunidades donde haya una lengua, si otros no la tienen, no tiene por qué generarse ningún problema”. Además señaló que España ya es un estado asimétrico y en la Constitución está el germen de ese estado asimétrico, cuando distingue entre nacionalidades y regiones. ”Esto no ocurre ni en Alemania donde se impuso un estado federal, ni en Estados Unidos, países con menos historia que el nuestro, aquí hay muchas más diferencias, el modelo económico de Navarra, por ejemplo, es asimétrico antes incluso y durante los tiempos de Franco”. Pura dinamita. Deia lo recogió.

Este era el discurso del PP en ese momento. Ha cambiado 360 grados. Pero hoy, solo con ese discurso y la aceptación de esa realidad, hasta la situación catalana podría encauzarse. Pero no lo harán. Trabajan a corto, están vestidos del Cid Campeador, y les importa lo dicho en el pasado un comino.