Torra nos explicó el Born – Pablo Iglesias es un San Francisco con sotana de Dior – Antonio Casado es un facha.

Jueves 17 de septiembre de 2018

Prometió sobriamente su cargo el nuevo preside de la Generalitá Quim Torra, y la ceremonia ya ha escandalizado al Madrid bienpensante al que le gustan los fastos y rendir pleitesía a una Constitución que mayormente no cumplen. Y andan por la Cibeles mirando con lupa si la tal promesa es digna de rechazo o de montar uno de sus habituales pollos esencialistas hispanos.

A mí lo que me ha entusiasmado es, no tanto la escueta ceremonia, sino el haber demostrado una vez más que la monarquía no sirve absolutamente para nada.

Felipe VI tiene atribuido un papel de árbitro y moderador que el 3 de octubre con su incendiario discurso militar demostró que es un árbitro casero y que de moderador tiene lo que yo de angulero, es decir, nada. Y, para colmo, se negó a recibirle en la Zarzuela a la entonces presidenta del Parlamento catalán Carme Forcadell.

Ahora los catalanes le han devuelto el cumplido. Los resultados se los han notificado por correo, porque no les queda más remedio que notificar estos servicios mínimos y no le irán a hacer la menor reverencia. Me parece estupendo. Donde las dan, las toman y callarse es bueno porque de toda esta confrontación quien más perjudicada ha salido como institución ha sido la monarquía a la que por primera vez nada menos que la Generalitá catalana le ha mandado a la m……Muy bien.

La fotografía que ilustra el texto es de julio 2015. Como Grupo Vasco en el Senado fuimos a visitarle al presidente Mas, comimos en la Generalitá, escuchamos sus explicaciones y nos fuimos al Born donde nos atendió muy afablemente Quim Torra como se ve en la foto. La misma la sacó Jokin Bildarrratz y se ven a María Eugenia Iparraguirre de espaldas, el senador Cazalis, la senadora Montse Candini y el portavoz Cleries.

Como dije en otro escrito el recuerdo que tengo es el de una persona afable y que nos explicó muy bien que era todo aquel Born.

Pablo Iglesias. Escupió al cielo y le ha caído el salivazo.

¿Alguien se imagina a San Francisco de Asís yendo en carroza, viviendo en un Palacio lleno de criados y cantando al hermano sol, a la hermana luna y al hermano pobre?. No ¿verdad?. Pues ésto es lo que le ha pasado a un señor y a una señora que nos han demostrado que no eran parte de la Casta porque en el momento de sus denuncias no tenían medios para serlo pero que, luchando contra ella, han logrado un dinerito para vivir como ella. Un San Francisco con sotana hecha por Christian Dior.

¿Es legal comprar una casa a plazos y vivir con piscina rodeada de césped? ¡Claro que si!. Ojalá todo el mundo viviera de esta manera si le gusta, pero decir que Guindos no puede ser nada en política porque adquirió un piso de 600.000 euros y hacer uno lo mismo, descalifica al que usa esa doble vara de medir y sobre todo ilustra sobre lo que hay en ese retorcido cerebro que busca el poder como sea.

Pablo Iglesias al principio dio el pego. Lo hizo bien. Aprovechó la situación de crisis económica que evidenciaban los lunares y podredumbres del régimen: corrupción, desahucios, precariedad, ajustes y se aprovechó de la movida del 15 M poniéndose el sayo de justiciero moralista, defensor de los pobres. Y llamó a todo el mundo, La Casta. Un San Francisco de Asís con sandalias y coleta.

Lo malo para él es que degustó las mieles de la popularidad, de las alfombras, de los restaurants y de los palacios y le gustó ese modus vivendi. ”No está nada mal” se dijo. Pero claro, a él se le pedía predicar con el ejemplo, pero la cosa era dura y para soslayar la cuestión había que aplicar la doble moral, el doble discurso, el doble postureo. Enseñar una casa modesta a Ana Rosa Quintana en su programa e ir ahorrando para dar el saltito y aplacar las inmensas ganas de vivir como un burguesote, superando el odio social y sus complejos de clase. Estamos pues ante el auténtico Pablo Iglesias, a pesar de que el ínclito Errejón diga que son cosas personales.

La noticia de su casona en Galapagar, la voluntad de aislarse para que no le molesten, el haber nombrado con un dedazo a su mujer como portavoz que además redondea la nómina y el pago de la dacha, designar a Errejón después de cargárselo, amparar a Espinar en sus chapuzas de aquel pisito de la VPO y en su odio a la Coca Cola, poner la lupa en Cifuentes pero no en Errejón, pasar por alto que Echenique no pagara a su asistente la seguridad social ha hecho que la gente se dé cuenta que está ante un charlatán y un partido como Podemos que creció como la espuma porque nacía de la desilusión creada tras la ilusión de que lo suyo era diferente. Pues no. Igual y peor, sin contar su admiración y trabajo en Venezuela apoyando al chavismo que ha arruinado a todo un país que era además su referencia y su norte político y que le hizo llorar hasta el desmayo tras la muerte de Hugo Chávez por ponerse en manos de médicos cubanos..

Ojalá los electores lo pongan asimismo en su sitio y éste señor pase de una vez al grupo de los timadores públicos que te venden un coche averiado, una cerveza sin alcohol y un cigarro sin nicotina y que viva feliz en galapagar con sus mellizos con un Cuba Libre bien cargado, al borde de su piscina, ahora que viene el verano, mientras lee el tomo de Losantos sobre el comunismo.

Antonio Casado sigue siendo un facha

En su día lo dije y ahora lo repito. El periodista zamorano Antonio Casado marido de Carmen Rigalt es un facha. No confundir con Pablo Casado. Este es Antonio. De los fachas que pululan en Madrid en calidad de separadores. Y es que hay separatistas y existen los separadores. Es normal que habiendo gentes como Antonio Casado haya separatistas, porque él es un separador.

Su visión de la política española no es la de un zamorano, sino la de un cruzado centralista y cantador de las esencias patrias. Y lo digo por su asquerosa campaña contra Quim Torra, el nuevo president de la Generalitá. Ahora resulta que es etnicista y supremacista y que su xenofobia es de siquiatra. No le valen las excusas del político catalán en sede parlamentaria ni que Fraga, Aznar, y todos los suyos hayan glorificado el franquismo y que además no se han excusado por ello.

Hoy en El Confidencial escribe un artículo recordando el “De su alma y de su pluma” con frases sacadas de contexto a Sabino Arana, argumento manido y manipulado porque Sabino Arana murió en 1903 y lo que escribía era en contestación a los insultos que recibía el euskera que luego fue borrado hasta de las tumbas en la dictadura. Si los demás sacáramos lo que decía Cánovas del Castillo de los mambises, aquí no hubiera sido posible la transición.

Pero el hombre tiene que vivir y no ha encontrado mejor manera que integrar la Brunete Mediática en su calidad de sargento chusquero.

Pues que con su pan se lo coma.

Antonio Casado, uno de los muchos fachas de la Brunete Mediática.

Me ha decepcionado profundamente Arkaitz Rodríguez

Miércoles 15 de mayo de 2018

Arkaitz Rodríguez es el secretario general de Sortu. Donostiarra, tiene 39 años pero un discurso muy viejo. Lo he comprobado esta misma semana cuando he coincidido con él en Radio Euskadi y en ETB. Me ha recordado a Txomin Ziluaga.

La nueva situación requiere agilidad, distancia, valentía, y pedagogía pero tanto en lo escuchado como en lo que dijo en “El peine de los Vientos” y lo que seguramente dirá el domingo en Miriibilla, no veo en su discurso más que ataques a todo el mundo, justificaciones y argumentos falsos y pueriles como decir que el PNV es el responsable de la dispersión y de los muertos en accidente de carretera enfatizando en que son responsabilidad delos jelkides. Algo tan grave lo dijo el martes y lo ha repetido este miércoles, y se quedó tan ancho.

.¿A quién quieren engañar con semejante falacia?.

Su estrategia es clara, por infantil. Como Sortu es la heredera de ETA y el balance de ETA es horroroso e impresentable, manchemos a todo el mundo desconociendo el inmenso fracaso que fue la decisión de seguir con la lucha armada tras la muerte del dictador. Todos somos y son culpables.

No quiere reconocer que aquí, y muy gravemente, son responsables ETA y la IA, el PSOE con el Gal y el PP con sus torturas, pero estos dos partidos han puesto mayoritariamente los muertos y la persecución y ahora de lo que hablamos es de la desaparición de ETA, que como despedida en su comunicado, le da a la IA el encargo de seguir con su lucha.

¿Qué tipo de lucha?. ¿La del Sr. Rodríguez?

Lapitz en ETB le ha preguntado por la evolución que se aprecia en una organización que tras maldecir el Estatuto de Gernika acude ahora al Parlamento y a las Cortes, acepta la partición de Navarra y habla maravillas de los pasos dados con la Mancomunidad de Iparralde. Rodríguez podía haber hecho una mínima concesión pero no ha querido reconocer nada, saliéndose por los cerros de Ubeda con una respuesta agresiva y hablando de lo poco democrático que es el estado español.

Les suelo decir que aciertan cuando rectifican, pero es que ni tan siquiera eso ha querido reconocer.

Lapitz nos ha permitido preguntarle al secretario de Sortu y yo ante el anuncio que hizo el martes de invitar a organizaciones de países americanos al acto de Miribilla y al no escuchar que vayan a invitar a ningún venezolano le he recordado que este domingo 20 de mayo hay en Venezuela convocadas unas elecciones fraudulentas que la Comunidad Internacional no va a reconocer y ante esa novedad le he preguntado si han variado su discurso en relación con el chavismo.

Sin cintura política alguna me ha acusado de repetir el discurso del PP y me ha respondido de muy mala manera cuando podía haber reconocido la destrucción que del país ha hecho el chavismo, con su juventud huyendo despavorida, masacrada en las manifestaciones como en Palestina, sin libertad de expresión, en crisis humanitaria, desabastecido, empobrecido, aislado, sin separación de poderes, sin garantía alguna en unas elecciones convocadas irrespetando a la Asamblea Nacional y repudiado por la comunidad democrática internacional que no va a reconocer a un Maduro que saldrá reelegido una vez más de forma fraudulenta.

¿Ese es el modelo de país que quieren para Euzkadi?

Seguramente hablarán de Colombia, de Palestina y del sursum corda pero no dirán una sola palabra de la vergüenzas antidemocráticas cubana venezolana. Y esta constatación, en puridad, es la prueba del nueve sobre su talante y la defensa de la democracia y los derechos humanos.

No lo harán.

A la pregunta de si solo trabajan para el mundo abertzale ha recordado que sus padres son de Andalucía y Castilla y que aquí es vasco quien vive en Euzkadi, respuesta meridiana consagrada en el adversado Estatuto de Autonomía de Gernika, artículo 7-1, un texto vilipendiado por la Izquierda Abertzale pero que le permite a él ahora ser tan rotundo.

Sinceramente me ha decepcionado este secretario general de Sortu. Me ha parecido muy dogmático y con un discurso nada fresco y demasiado viejo para el momento que se vive .Su argumentación predecible es el de la vieja HB, sin reconocer nada, sin haber aprendido ni olvidado nada, sin apuntar nada novedoso, hablando siempre de lo mismo como una matraca y hecho sin el menor sentido del humor, que es lo que más me ha extrañado en una persona de la nueva generación .Un hombre envarado, repetidor de tópicos y que oído lo oído no me extraña nada que organizara un homenaje a Fidel Castro en el Puerto donostiarra cuando aquel dictador falleció en la cama tras sesenta años de dictadura, como la de Franco.

¿Ese es el modelo, puño en alto, qué quieren para este país?

Sé que es uno de los hijos políticos de Arnaldo Otegi pero tras escucharle colijo que no le llega a éste ni a la suela del zapato.

Y eso que tiene ya 39 años.

Loro viejo no aprende a hablar.

 

Dos experiencias en el día. Irlanda y la actual Sortu.

Martes 15 de mayo de 2018

La Fundación Sabino Arana tiene agenda y contactos. No es muy usual que un ex primer ministro de la categoría de Bertie Ahern, hombre clave del proceso de paz irlandés se desplace a Bilbao, dicte una conferencia sobre el XX aniversario  de los Acuerdos de Viernes Santo  o también llamado acuerdo de Belfast, conteste preguntas y deje el buen sabor de boca de un hombre positivo, con las ideas claras y dispuesto, como lo hizo en Kanbo a echar una mano.

Hoy he estado en este aniversario en la Fundación, a sala llena, siendo anfitriones Juan M. Atutxa, Flaminia Baffigo, coordinadora del Instituto Demócratas Europeos y Andoni Ortuzar  y han sido moderadores Paul Ríos y María Eugenia Iparraguirre.

El ex primer ministro de Irlanda Bertie Ahern, ha hablado de aquel acuerdo y al contestar preguntas  ha afirmado que «nadie» en Irlanda aceptará «tener una frontera dura y física» que «vuelva a separar la isla», como consecuencia del Brexit, y ha opinado que «levantar esa frontera» podría «dar nuevamente pie a la violencia», lo que «no sería aceptable». «No queremos ser un daño colateral de las negociaciones del Brexit».

Ahern, que participó el pasado día 5 en la Conferencia Internacional de Kanbo tras la disolución de ETA, no ha analizado en su ponencia a la situación de Euzkadi, si bien sí ha esperado que «aquí también se solucionen todos los problemas para que nuestros dos pueblos podamos ir juntos hacia el futuro». «Deseo todo lo mejor para el futuro», ha afirmado Ahern, que ha admitido que «es difícil el tema de la reconciliación».

El exmandatario ha centrado su intervención en la situación irlandesa y ha valorado que los Acuerdos de Viernes Santo, alcanzados en abril de 1998, «marcaron un antes y un después» y han quedado «grabados» en la historia de su país porque «puso fin a la violencia y brindó nuevas esperanzas a los irlandeses».

Según ha explicado, ese acuerdo, «en realidad lo que hacía era mirar al futuro» y tanto él como el entonces primer ministro británico Tony Blair «pensamos que nos encontrábamos ante una oportunidad histórica de construir un nuevo futuro».

Posteriormente Pat Colgan, responsable del programa de la UE para la Paz y la Reconciliación para Irlanda del Norte ha descrito a Bertie Ahern es un gigante.

A mí me ha gustado su sencillez y ausencia de pose.

Colgan que trabaja en Colombia en la consolidación del proceso ha hablado de los cinco pilares necesarios:

1.- Crear instituciones económicas y sociales nuevas. Una nueva arquitectura institucional.

2.- Hay que hacer un proceso de cambio radical económico, social y político.

3.- Hay que abordar  y reconocer el pasado, que es lo más difícil

4.- Es necesario tener una visión compartida de un futuro justo. Lo importante es responder a la pregunta sobre como podemos compartir ese futuro.

5.- Es posible llegar a un cambio de cultura si se acepta la realidad y como hay que enseñar historia en una sociedad polarizada y dividida.

Ha tenido su gracia cuando ha dicho que el tratado de paz de Colombia, muy latino, tiene 325 páginas y el  irlandés del Viernes Santo, solo 35, porque se deja a la ambigüedad y al ir interpretando las cosas cuando estas salen adelante en lugar de que  te fosilicen acuerdos inamovibles.

Previamente, de 8:30 a 10 he estado en Radio Euzkadi. A las nueve fue entrevistado por Dani Álvarez Arkaitz Rodriguez el secretario general de Sortu, quien ha  lamentado que se exija «a la izquierda abertzale y ETA que piensen o digan determinadas cosas», cuando «son las únicas partes implicadas directamente en el conflicto que han reconocido el daño causado, su responsabilidad y parte del sufrimiento habido en este pueblo».

«No hemos oído al PNV reconocer su responsabilidad en el sostenimiento, en el diseño de la política de dispersión, que, entre otras cosas, ha ocasionado 16 muertos en las carreteras», ha añadido, en alusión a los accidentes de tráfico de familiares de reclusos.

Asimismo, ha afirmado que tampoco se ha visto a PNV, PP y PSOE reconocer su «responsabilidad en una realidad lacerante como es la de la tortura, porque durante los años en los que estos tres partidos, que tanto exigen a la izquierda abertzale, han mantenido responsabilidades de Gobierno, ya sea en Madrid, ya sea en Gasteiz, se ha torturado a más de 4.000 personas, ya sea por la Guardia Civil, la Policía Nacional y la propia Ertzaintza, y son informes elaborados por Gobierno Vasco».

Tras señalar que no querría que ésto se entendiera «en términos de reproche», ha apuntado que, «antes de exigir nada a nadie, cada cual debería hacer ese ejercicio de autocrítica que ya ha hecho la izquierda abertzale.

Escuché impertérrito lo dicho por este señor que le organizó a Fidel Castro un homenaje tras su muerte y que no ha movido un músculo a la hora de decir lo que ha dicho.

Luego he comparado con lo dicho por los irlandeses y he pensado que en Irlanda es posible esa reconciliación pero con gentes como Arkaitz Rodríguez  que mienten con semejante cinismo, se puede convivir, pero nunca reconciliar. Y es que además pienso que no son abertzales porque lo abertzale para ellos es un disfraz. Lo suyo es el «fin justifica los medios». Y ahí vale todo. Desde luego mentir.