El blog de Iñaki Anasagasti

Miércoles 14 de febrero de 2018

Es curioso. Salió el martes el secretario general de Sortu alabando la sentencia del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, atacando al gobierno español por su indiferencia ante la decisión y la manipulación de la misma, amplificada hoy por el diario ABC que destaca que Estrasburgo pide a España pague a dos “etarras” 50.000 y metiéndose a saco con el magistrado socialista López Guerra.

Y me parece bien que Don Arkaitz, haga suyo lo que le pasa a dos antiguos miembros de ETA como si fueran de Sortu y además lo haga con nada menos que Rufi Etxeberria de telonero en la rueda de prensa.

Y como aciertan cuando rectifican, me parece de cine que hayan cambiado sus críticas a la Europa de los mercaderes para estar ahora tan contentos con la misma pero ya reconvertida en la Europa del estado de derecho con garantías como lo que sentenció el Tribunal de Estrasburgo con este caso y la doctrina Parot.

Pues muy bien.

Esa sensibilidad no se ve con el día a día de la violencia, ”de baja intensidad”, que llevan a cabo gentes de su entorno, y aunque no lo fueran. Tienen que salir y criticar con el mismo énfasis una cosa y otra sobre todo cuando se reiteran últimamente tan a diario. Anteayer fueron siete, ahora tres más y paredes en Gernika.

Y es que Gernika amaneció plagada de pintadas en contra el PNV, en las que se le acusa de la situación del preso de ETA Ibon Iparragirre -que se encuentra gravemente enfermo- y de “vender al pueblo”. Los ataques tuvieron lugar en el batzoki de la localidad, en una oficina de Lanbide, en la sede de DEIA y en varias paredes y persianas de las calles de la villa foral, todas ellas de contenido similar.

En la pintada realizada contra el batzoki que la formación jeltzale tiene en Gernika, los desconocidos, que actuaron de madrugada, escribieron “Ez saldu zuen herria”, “diruzurtuak” (no vendáis a vuestro pueblo, defraudadores.)

Por otra parte, los responsables de la acción contra la sede de DEIA mancharon la cristalera de la oficina con el lema “PNV-ek Ibon Iparragirrek duen egoera larriaren arduradun zuzena da”, es decir, acusando al PNV de ser “el responsable directo de la grave situación” del recluso de ETA, que padece una enfermedad incurable y cumple una pena de 299 años de cárcel por la explosión de un coche bomba de Ondarroa.

Condena

El PNV reaccionó de inmediato con una nota de reproche y condena en la que aseguraba lo siguiente. “El Bizkai Buru Batzar denuncia y condena un nuevo ataque sufrido la pasada madrugada en el batzoki de Gernika. Las paredes de esta sede jeltzale han amanecido con pintadas en las que se responsabiliza a EAJ-PNV de la situación del preso Ibon Iparragirre”.

“Por desgracia, es la enésima vez que desde EAJ-PNV nos vemos obligados a condenar este tipo de actos, que están fuera de tiempo, lugar y entendimiento, sin que hasta el momento hayamos obtenido respuesta positiva alguna desde la izquierda abertzale y sus entornos. Es legítimo reivindicar la democracia, los derechos de los presos y cualquier otra cuestión política. No lo es, sin embargo, hacerlo mediante acciones tan antidemocráticas como son las pintadas en sedes de partidos políticos”, dice el comunicado.

“Ahora más que nunca este camino está obsoleto y este tipo de manifestaciones no hacen más que entorpecer el camino hacia la normalización, la paz y la convivencia en la que cree la sociedad vasca”, concluye la nota de la formación jeltzale.

Fuentes municipales afirmaron que la Policía Municipal de Gernika prepara un informe sobre estos ataques y que los servicios de limpieza procederán a borrar las pintadas hoy mismo. Son mucho más agiles y eficientes y sensibles que la IA que teme algo o no sabe que en democracia estas cosas hay que condenarlas.

Martes 13 de febrero de 2018

El PNV ha denunciado y condenado los ataques contra siete batzokis, sedes de la formación jeltzale, en las que se han realizado pintadas en las que se les llama «torturadores» y «asesinos», y ha emplazado a la izquierda abertzale a «desautorizar públicamente» a sus autores.

En un comunicado, los jeltzales han informado de que este martes los batzokis de Abendaño, en Vitoria, Sabindarrak y Deusto, en Bilbao, y de las localidades bizkainas de Arrigorriaga, Ugao, Arrankudiaga y Mungia, han aparecido con pintadas en las que se les acusa de «cómplices de la tortura», «torturadores» y «asesinos».

En este sentido, el EBB, el BBB y el ABB han recordado que, hasta el momento, no han obtenido «respuesta eficaz alguna, ni desde la izquierda abertzale ni desde los diferentes colectivos que legítimamente trabajan en el entorno de los presos de ETA, colectivos con los que este partido mantiene una relación normalizada».

A su juicio, «es legítimo reivindicar la democracia, los derechos de los presos y cualquier otra cuestión política. Legítimo y necesario es también denunciar la tortura, práctica que EAJ-PNV ha condenado, condena y condenará sin el más mínimo matiz».

Ciudadanos se envuelve en la bandera con la gallinácea

Inés Arrimadas dijo ayer que el PNV no llega ni al 0,066 de la población española y q            ue es mejor que los partidos que vertebran España ni le dirijan la mirada. Ojalá lo llevaran al extremo y nos dejaran en paz para no perturbarles su españolidad porque no se entiende que un mosquito pueda hacer tando daño a un elefante de no ser que se le meta en su trompa y le haga la vida imposible. Pero es que dicen lo mismo de los catalanes y gallegos nacionalistas con lo que se va imponiendo el discurso de los separadores frente a los “separatistas”.

En la transición, el tan alabado Adolfo Suárez, tuvo éxito porque dicen que integró a todas las fuerzas en liza y quiso que la política se hiciera en las Instituciones, pero vienen estos discípulos de Primo de Rivera y quieren lo contrario. Bueno es saberlo.

Por su parte  el  secretario de Relaciones Institucionales del PNV, Koldo Mediavilla, ha acusado a Ciudadanos de «envolverse en la bandera» de España y «morder» al PNV para lograr el ‘sorpasso’ al PP, y ha asegurado que su partido «se ha esforzado» para no plantear su «desideratum político más elevado» en su propuesta de nuevo estatus en Euskadi con el fin de que el acuerdo sea posible. Además, ha advertido al PP de que, «hoy por hoy», no hay «nada» que apunte a la posibilidad de que los jeltzales puedan apoyar los Presupuestos Generales del Estado (PGE).

 

En declaraciones realizadas en Radio Euzkadi,  Mediavilla ha lamentado que Ciiudadanos, en el ámbito político, esté «intentando calentar el ambiente a costa del PNV» y, por ello, cree que ha preguntado al PP, su «socio y colaborador», por su opinión sobre lo que el partido de Albert Rivera ha calificado de «propuesta de referéndum independentista planteada por el PNV en el Parlamento Vasco».

Esto se ha sumado a las declaraciones de la líder de Ciudadanos en Cataluña, Inés Arrimadas, que ha reprochado a los populares que «el 0,6% del censo pueda condicionar la política española», como se vio con ‘el cuponazo’, en alusión al Cupo Vasco, y ha considerado que los populares están pensando «más en cómo contentar al PNV que en cómo gobernar para el conjunto de los españoles», pese a que la formación dirigida por Andoni Ortuzar plantea «un segundo Plan Ibarretxe», en un nuevo «órdago a la soberanía nacional» de España.

Koldo Mediavilla ha considerado que hay posibilidades de «llegar a un acuerdo» en torno a su propuesta de «nuevo estatus». «Nos vamos a esforzar para que ese acuerdo sea posible. Si no, no hubiéramos presentado ni tan siquiera un papel», ha apuntado.

En esta línea, ha emplazado a «hacer un verdadero esfuerzo por recuperar la política con mayúsculas». «De la misma manera que el PNV ha hecho un esfuerzo para no plantear su desideratum político más elevado en la propuesta que ha hecho, está dispuesto a volver a hacer un ejercicio de flexibilidad para llegar al acuerdo más amplio posible que posibilite un acuerdo entre vascos que poder ofrecer al Estado un nuevo pacto de convivencia en el que una generación de vascos se sientan cómodos en el próximo futuro», ha manifestado.

Pero no sólo eso, sino que están utilizando a su partido para «dar en la cocorota» a los ‘populares’. Y lo hacen, ha denunciado, «mintiendo» por ejemplo sobre la propuesta sobre el «derecho a decidir pactado» que los nacionalistas vascos han llevado al Parlamento de Vitoria para una eventual reforma del Estatuto de Gernika.

«Están agrediendo al PNV en diversos temas para golpear al PP cuando sin los votos del PNV es muy difícil haya un Presupuesto ¿Es esto un partido serio y de gobierno?», ha preguntado Esteban.

Esteban se refería a la pregunta que Ciudadanos va a formular este miércoles al Gobierno en el Pleno para que se pronuncie sobre la propuesta del PNV sobre el derecho a decidir, que define como un «desafío».

Sortu y Catalá descubren que Europa existe

Estaba muy contento Arkaitz Rodríguez con la sentencia del Tribunal de derechos Humanos de Estrasburgo en relación con el caso de torturas  a los supuestos responsables del atentado de la T-4.

Y la descubren por motivos diferentes. España, el ministro Catalá que de alguna forma ha comprendido la tortura ante la acusación de los atentados, porque su hasta ahora impunidad les pone el correctivo de sentencias que han de cumplir y eso de mirar a otra parte por delitos de torturas se ha acabado.me gustaría que el CG del PJ sancionara a los jueces prevaricadores españoles.

Y Sortru, que a través de su secretario general Arkaitz Rodriguez sale diciendo que Estrasburgo saca a colación las dos violencias que han existido en españa y en Euzkadi, equiparándolas. Desde luego, en el número de víctimas no son equiparables.

Pero recuerdo las reticencias de la IA en relación con Europa. La Europa de los mercaderes, de los ricos, de los lobbys, de la derecha conservadora era para ellos la Europa en construcción

Afortunadamente aciertan cuando rectifican y ahora descubren que en Europa funciona la justicia y ellos están contentos porque a los suyos, los de ETA, les dan la razón.

Nosotros estamos contentos porque se ha hecho justicia y porque siempre hemos abogado por esta Europa hasta el punto que en 1987 propusimos en el Pacto de Madrid la creación de un espacio judicial europeo.

Aquella iniciativa inamistosa de Puigdemont. 

El portavoz del Gobierno vasco, Josu Erkoreka, ha advertido al ministro de Energía y Turismo, Álvaro Nadal, de que «no existe razón objetiva» para incumplir el acuerdo sobre la rebaja de tarifa eléctrica alcanzado entre PP y PNV en 2017, en el marco de la negociación de los anteriores Presupuestos Generales del Estado.

De esta forma, se ha referido a las declaraciones realizadas este pasado lunes en Bilbao por Nadal, quien señaló que la materialización de la aplicación de la nueva tarifa requiere que este 2018 se cuente con Presupuestos Generales del Estado (PGE) y destacó los problemas que conlleva también el expediente informativo abierto por la Comisión Europea al respecto.

La iniciativa  de denunciar este acuerdo económico ,tan injusto para euzkadi, porque solo perjudica a los vascos, se hizo a iniciativa   del entonces gobierno de Carles Puigdemont.

Ha recordado Erkoreka que el ministro destacó, entre ellas, la falta de un Presupuesto aprobado para 2018″ cuando se habla de un costo de 50 millones de euros en el marco de una Cuentas del Estado que ascienden a 230.000 millones de euros.

«Ya me dirán ustedes si existen o no mecanismos para hacer efectiva una transferencia presupuestaria del año 2018, que haga posible esa habilitación de créditos en el Presupuesto prorrogado del Estado», ha señalado. A su juicio, existen «esos mecanismos» y «si no se utilizan es porque no se quiere hacer».

Tapia

Tapia acusa al Gobierno de usar como excusa la falta de PGE de 2018 para «no cumplir lo pactado» sobre tarifa eléctrica

Dice que en presupuesto prorrogado de 230.000 millones se puede hacer «una modificación de crédito» que libere una partida de 50 millones

La consejera de Desarrollo Económico e Infraestructuras, Arantxa Tapia, ha acusado al Gobierno español de utilizar como «excusa» la falta de Presupuestos Generales del Estado para 2018 para «no cumplir lo pactado» y aplicar la nueva tarifa eléctrica a las empresas vascas, lo que «se puede hacer si hay voluntad».

En declaraciones a Onda Vasca, Tapia se ha referido, de esta forma, a las declaraciones realizadas este pasado lunes en Bilbao por el ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital, Álvaro Nadal, quien señaló que la materialización de la aplicación de la nueva tarifa requiere que este 2018 se cuente con Presupuestos Generales del Estado (PGE).

El Ejecutivo de Mariano Rajoy se comprometió a eliminar la tarifa eléctrica de alta tensión denominada 6.1.b y a englobar las tensiones de 30 a 36 kilovoltios en la tarifa 6.2 en el año 2018, dentro del acuerdo alcanzado con la formación jeltzale para el apoyo a los PGE de 2017. Según el pacto, la tarifa acordada por PNV y PP se debería haber aplicado desde el 1 de enero de 2018 a unas 1.250 empresas del conjunto del Estado, de ellas 800 vascas.

Tapia ha acusado al Gobierno Rajoy de «no cumplir los acuerdos», porque «para aprobar los presupuestos de 2017 se acuerda que hay que rebajar la tarifa de peaje de acceso a unas determinadas empresas, y no solo son las vascas las que se ven afectadas por la reducción».

La consejera ha señalado que «todos sabemos de técnica presupuestaria y en un presupuesto de más de 230.000 millones de euros que tiene el Estado español en prórroga, una partida de aproximadamente 50 millones de euros se puede actualizar». «Se puede hacer una modificación presupuestaria, una modificación de crédito que permita cumplir el acuerdo de 2017 y que no exija desde luego ahora la aprobación de 2018, que es poco elegante y más cosas», ha afirmado.

Por su parte el secretario general de la Confederación Empresarial de Bizkaia (Cebek), Francisco Javier Azpiazu, ha pedido al Gobierno central que cumpla el acuerdo sobre rebaja de la tarifa eléctrica para las empresas industriales cerrado con el PNV el pasado año y no lo ligue a «otro tipo de condiciones, como la aprobación o no de los Presupuestos Generales del Estado» para 2018.

En una entrevista a Radio Popular-Herri Irratia, Azpiazu ha manifestado su «sorpresa» por las declaraciones del ministro de Energía, Alvaro Nadal. Según ha recordado, en Euzkadi existe, en estos momentos, 800 empresas exportadoras «que están pagando entre un 20 y un 30% más que sus competidores en el Estado por el consumo eléctrico».

El dirigente de la patronal vizcaína ha aludido al acuerdo alcanzado el pasado año «entre los Gobiernos vasco y español» para «tratar de igualar las tarifas eléctricas utilizando distintos peajes». «Un acuerdo que leímos todos y entendimos como enormemente positivo», ha señalado.

Por ello, tras escuchar a Nadal asegurar que «el cumplimiento de ese acuerdo sobre la tarifa eléctrica tenía mucho que ver con los Presupuestos generales del Estado de 2018», ha advertido de que «si hay un acuerdo, el acuerdo debe cumplirse».

Ramiro González

Dada la importancia del tema el  diputado general de Álava, Ramiro González, ha defendido este martes que la aplicación de una nueva tarifa eléctrica a las empresas vascas –incluida en los acuerdos alcanzados con el PP para la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado para 2017–, no supone un «trato de favor» para Euskadi, porque lo que se solicita es una tarifa que sea «como la del entorno», ya que la industria vasca tiene «muy difícil competir» con un coste eléctrico «más alto» que el que de otros lugares del Estado y de Europa.

En la rueda de prensa posterior al consejo de diputados, González ha sido preguntado por las declaraciones realizadas este pasado lunes en Bilbao por el ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital, Álvaro Nadal, quien señaló que la materialización de la aplicación de la nueva tarifa eléctrica a las empresas vascas requiere que este 2018 se cuente con Presupuestos Generales del Estado (PGE).

González ha recordado que el acuerdo en torno a los peajes eléctricos se incluye en los acuerdos sobre la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado para 2017 y por tanto, se trata de un acuerdo alcanzado hace un año. «Los acuerdos son para cumplirse», ha defendido.

El Ejecutivo de Mariano Rajoy se comprometió a eliminar la tarifa eléctrica de alta tensión denominada 6.1.b y a englobar las tensiones de 30 a 36 kilovoltios en la tarifa 6.2 en el año 2018. Según el pacto, la tarifa acordada por PNV y PP se debería haber aplicado desde el 1 de enero de 2018 a unas 1.250 empresas del conjunto del Estado, de ellas 800 vascas.

 

 

Lunes 12 de febrero de 2018

Muerto Franco en noviembre de 1975, nuestra máxima ilusión al inicio de 1976, era celebrar todos el Aberri Eguna en Iruña como prueba de fuerza democrática. Había que ir rompiendo las costuras del régimen con actos cívicos y conjuntos. Pero no contábamos con una ETA enloquecida que en lugar de dejar en ese momento las armas, secuestró en Elgoibar al director-gerente de Estarta y Ecenarro (Sigma) para asesinarlo el 8 de abril. El EBB emitió el primer comunicado de rechazo a ETA donde señalaba. ”El Partido entiende que hasta la propia guerra se halla sujeta a normas éticas y el asesinato como represalia tal y como se ha ejecutado en la persona del empresario Aingeru Berazadi se sale de todo planteamiento de violencia política legítima…..”. Estos hechos los tengo grabados a fuego pues Joseba Goikoetxea, Bingen Zubiri y yo fuimos detenidos cuando hacíamos la propaganda previa del Aberri Eguna frustrado y a Joseba le mató ETA posteriormente en 1993 cerca de mi casa.

Aquello fue toda una convulsión y aquel prometedor Aberri Eguna fue suspendido. ETA anunciaba otros cuarenta años de dolor y muerte, centrando muchos de sus crímenes en la figura del empresario. ”Obrero despedido; patrón colgado”. Como buenos marxistas leninistas inventaron aquella sucia manera de recaudar dinero manchado de sangre con el sarcástico nombre de “Impuesto Revolucionario” del que puedo hablar ya que en tres ocasiones y con un amigo jelkide ya fallecido tratamos de lograr la eliminación del mismo desplazándonos a Donibane Lohitzun. Solo logramos una pequeña rebaja en uno y un fracaso en los otros dos, logrando ETA el pago completo en uno de ellos a plazos y, en otro, que el pequeño empresario se tuviera que ir del país, destrozando su empresa y familia. Para más Inri, y como ellos eran revolucionarios, mandaban miles de cartas con una literatura trasnochada del castrismo más intimidatorio y despótico. Ésto ha ocurrido en este país y no hace tanto.

También visité lo que quedaba de una empresa destrozada por una bomba de ETA porque el empresario comercializaba con Francia y eso en aquellos momentos era un delito de lesa traición habida cuenta que Francia era el enemigo y había que hacer boicot a los productos franceses. Aquel empresario tuvo que cerrar. Los profesionales del terror, los de la socialización del sufrimiento, los de la acumulación de muertos para negociar, mantenían a la sociedad vasca aherrojada.

Me imagino que son miles las historias dramáticas de este tipo sin obviar  los secuestros, el lazo azul, y los asesinatos habidos por parte de ETA a empresarios apoyados por una Izquierda Abertzale que aplaudía las acciones, callaba ante ellas, o incluso suministraba los datos para las fechorías, entre ellos al presidente de los empresarios gipuzkoanos J. M. Korta entre otros muchos. Y así durante cuarenta nefastos años.

Afortunadamente ETA en 2011 decidió cesar definitivamente su locura y el país va poco a poco normalizándose y es lógico que se produzcan fotografías como las que vimos el pasado 29 de enero dándose la mano Otegi y Larrañaga en la sede de Confebask. Una foto que tenía otros acompañantes pero no del más alto nivel de Bildu como se dijo, sino del grupo parlamentario. El más alto nivel de Bildu debe ser el secretario general, Otegi con el de Sortu Arkaitz Rodríguez, el de EA, Pello Urizar que como dijeron los suyos solo es un florero incapaz de marcar espacio y el de Alternatiba que creo es Oskar Matutes. Pero no. Estaba Otegi con Maddalen Iriarte, Leire Pinedo e Iker Casanova dando a entender que no habían ido a hablar de ese pasado sangriento sino de autogobierno, presupuestos, fiscalidad y negociación, sacándose la espina de que no fueran invitados en octubre al acto que Confebask organizara en recuerdo de los empresarios asesinados y extorsionados. Hizo bien Confebask. Toda aquella masacre empresarial se había producido por ETA con el apoyo absoluto de aquella HB y sus diferentes nombres y al parecer es algo que no se quiere asumir, como si no hubiera ocurrido. De hecho el 9 de enero, Bildu se sumaba al homenaje en Zarautz en recuerdo de Iruretagoiena pero no a la declaración que era muy clara en relación con aquella orgía de sangre, y no la firmaron porque pedía perdón a la familia. Terrible.

No obstante hizo bien Confebask en propiciar dicho encuentro, a pesar del riesgo del blanqueo a toda una conducta. Siempre alguien debe ser más generoso que el otro y en esa foto lo fue pues tragó el sapo de permitir la entrada a Iker Casanova quien ahora con su labia pirotécnica nos habla de industria, turismo, desigualdades, coste de la energía y de todo lo habido y por haber pero se niega a condenar a ETA. Se negó hace muy poco en Radio Euzkadi tras acusar al PSOE del Gal. Eneko Andueza condenó al Gal y le pidió que hiciera lo mismo con ETA. Se negó.

No entiendo como una sociedad sana y normalizada y una coalición como Bildu puede tener al frente de sus cosas a gente de semejante actitud moral. Para muchos nos es incomprensible y en el caso de Confebask le hubiera puesto en la puerta el letrero de “reservado el derecho de admisión”. Cuentas claras, conservan amistades. A una sociedad viva y que mira al futuro no puede representarla un personaje como éste y no porque haya sido el jefe de Jarrai y haber estado encarcelado sino por su contumacia en el error, su actitud indiferente ante el dolor ajeno y su criterio de que el fin justifica los medios. Y así como la foto de Otegi y Larrañaga me parece un avance, la foto con Casanova me da a entender que hay en este país gentes que quieren pasar la página sin leerla porque aquí no ha pasado nada y la victoria es la de ellos. Pues no.

El primer consejero de Comercio del Gobierno Vasco de 1936, Ramón Aldasoro solía contar la historia de un vasco muy terco que confundió un lote de jabón con una partida de queso. Es jabón le advierte el tendero. Es queso insiste, el vasco tozudo. El tendero le da a probar un trozo. Lo saborea el terco, y sin dar su brazo a torcer, insiste aún: parece jabón, pero es un mal queso.

Y es que aquella locura infinita para “liberar” Euzkadi matando y extorsionando no fue un hecho climatológico. Aquello fue una acción criminal continua, enloquecida y estúpida de la que yo no estoy dispuesto a recibir la menor clase por parte de los que la ejecutaron, por eso entiendo que ahora la banalicen, porque no les interesa sepan las nuevas generaciones el horror que aquello supuso para miles de familias. Y no me olvido del franquismo, ni del Gal, pero tampoco de ETA como quiere Casanova tratando de dar la mano con el puño cerrado.

Hanna Arendt discurrió sobre la complejidad de la condición humana y alertó sobre que es necesario estar siempre atento a lo que llamó “la banalidad del mal” y evitar que ocurra. Hoy la expresión es utilizada con un significado universal para describir el comportamiento de algunos personajes que cometieron actos de extrema crueldad y sin ninguna compasión para con otros seres humanos para los que no se han encontrado traumas o cualquier desvío de la personalidad que justificara sus actos. En resumen eran y son “personas normales” a pesar de los actos que cometieron y por eso no solo no los rechazan sino se jactan de ellos. Al parecer es el caso de Casanova.

Sin embargo la vida continúa. Tras habernos criticado de traidores en 1977 por habernos registrado en Madrid, discutido la Constitución, conseguido un buen estatuto, la devolución del Concierto, (ellos no iban a Madrid ni a Gasteiz y el Estatuto era vascongadillo y una miseria) celebraron el pasado domingo en Hernani una reunión para hacer públicas las bases políticas del documento presentado en la ponencia de autogobierno de la Cámara Vasca. Previamente habían hablado de las transferencias pendientes reconociendo implícitamente que a pesar de sus deficiencias el estatuto de Gernika le ha permitido a este pueblo ponerse en pie y como esa rectificación les produce urticaria, con el telón de fondo de la situación catalana, el 23 de setiembre del año pasado el nuevo secretario general de Sortu Arkaitz Rodríguez llamaba a abrir en Euzkadi otro frente soberanista ,aunque ahora en la ponencia parlamentaria de autogobierno ,a la que van con un lápiz rojo, atemperan en algo aquellos gritos, desconociendo lo que les dijo Artur Mas sobre el exceso de ideología para estropear las cosas. El PNV no fue en 1978 con la reivindicación del derecho de autodeterminación como lo hizo Ortzi porque sabía el nulo recorrido de la propuesta a pesar de que Sabino Arana lo puso en su ADN cuando dijo aquello de que Euzkadi era la Patria de los Vascos. Fue por la reintegración foral plena y gracias a aquella apuesta, pasamos de cero a cincuenta y seguimos en ello con la vista puesta en cien. El derecho a decidir sobre Navarra, una buena bandera, logramos incluirlo en la propia Constitución en la transitoria cuarta y ahora se planteamos conjugar el derecho a decidir con los derechos históricos en el marco legal.

Protagonistas de los años más sucios, dictadura incluida, deberían saber que solo aciertan cuando rectifican y están ante una oportunidad única.