El blog de Iñaki Anasagasti

Sábado 23 de diciembre de 2017

• Hay que reconocerle a Carles Puigdemont una gran capacidad como estratega comunicacional. Lo tenía todo en contra y con todos los inconvenientes golpeándole y él, desde el slogan, hasta el vaciamiento de la antigua CIU, a su lista, los ha convertido en puntos fuertes para su anómala campaña. Y minusvalorar a Puigdemont como hizo Sáenz de Santamaria y la caverna ha sido para ellos un error descomunal, porque su versatilidad le ha hecho ir superando todos los obstáculos.

Dicho ésto, el balance para el espacio de la antigua CIU no puede ser más desolador. Ha pasado de 62 parlamentarios a 37, es decir, 15 menos que no es moco de pavo. Aquella fórmula CIU era la ganadora y se la cargó Mas por plegarse a la CUP. Puesta la Moviola seguramente no haría lo que hizo. Y ahora está embargado, inhabilitado y con su partido diezmado. ¡Vaya balance!. Y lo siento, pero en política no tienes que hacer nunca lo que dice tu enemigo que no adversario. Nos pasa aquí lo mismo con Sortu a la que no hay que hacer el menor caso.

Veremos cómo se rehacen, pero lo tienen muy difícil.

• Faes se mete con Rajoy a muerte. Allí están Aznar, Cayetana y toda la tropa de resentidos. Felicitan a Ciudadanos y minusvaloran y desprecian a Rajoy. Y hoy Rajoy es la antigua UCD y Rivera aquel Fraga de AP con los tirantes con la bandera española. No nos engañemos. Prefiero lo conocido a esta naranja mecánica por conocer. Lo hemos visto con su campaña contra el Concierto.
• Y va y Moragas, el jefe de gabinete de Rajoy dimite, pero no para irse a la embajada de Senegal, sino a Nueva York a las Naciones Unidas. Conozco al personaje y no me extraña. Viajé con él a Filipinas en unas jornadas de la UIP. Hicimos una ceremonia en la cripta de una iglesia colonial pues tenía a su abuelo enterrado allí y le puso unas flores de plástico. El personaje no me gusta un pelo. Es el clásico pijo de la Barcelona unionista. No es un buen bicho.
• En situaciones electorales como las vividas en Catalunya las opciones de centro, de convivencia, carecen de fuerza electoral. España prefiere una Catalunya rota. Y este es el resultado de las elecciones del 21D.
• Creo que el PNV es cada día más consciente de que si se reforma la Constitución española los “derechos históricos” y el Concierto pueden desaparecer. Todo ha cambiado en unos meses, y el plus de “legitimidad” y de “carta blanca política” de los nacionalistas durante décadas puede acabar. El nacionalismo y el independentismo tienen un problema que no tenían entre 1976 y 2016 porque esa fiera hispana dormida, se ha sentido ultrajada y esa parte del pueblo español va a votar a quién más duramente controle y corte las alas a los nacionalistas y cualquier cambio constitucional va a ser a peor, es decir, a centralizar más una España que cada vez más es Madrid .Y Rivera es un falangista, nacido en Catalunya para combatir a los nacionalistas que lo quiere hacer desde la Moncloa.

¡Y que aquí haya gente que no se dé cuenta de la jugada!.

Viernes 22 de diciembre de 2017

Salvando las distancias y tras felicitar al President y su equipo, así como a ERC, y su trabajo constante contra viento y marea.

Hace quince años, en Euzkadi, hubo unas elecciones con la misma gran bronca de fondo. La diferencia sustancial con Catalunya era la existencia de una enloquecida ETA, pero en Madrid, la Brunete Mediática, Aznar, y el PSOE de la época se aliaron para “desalojar” a Ibarretxe de Ajuria Enea. Lograron lo contrario. La suma del PSOE y del PP (13 y 19 escaños),no superó al PNV-EA(33 escaños),sin contar los resultados de otros partidos.

«El problema es que no habíamos previsto un plan B». La frase corresponde a un alto cargo muy próximo a José María Aznar, fue pronunciada aquel domingo por la noche y resume el desconcierto en el que quedaron sumidos el PP y el Gobierno al conocer los resultados de las elecciones vascas. Prácticamente nadie había previsto en Madrid, a más de 300 kilómetros del País Vasco, un resultado así para el 13-M del 2001. A lo más que se llegó en la última semana de campaña es a admitir la posibilidad de no llegar a la mayoría absoluta con el PSOE, a la cifra mágica de 38 escaños. La boda oficiada por Savater en el Kursaal entre Mayor Oreja y Nicolás Redondo, esa noche, adquirió un extraño color sepia.

Precisamente, la campaña del PP y la del PSOE coincidieron en las tensiones entre las sedes centrales y los equipos de campaña en el País Vasco. Así, en Ferraz hizo fortuna el apelativo el siciliano para referirse a Rodolfo Ares, portavoz de la Ejecutiva socialista. Y en el PP, los miembros del equipo de Mayor no ocultaron su malestar por la excesiva presencia de dirigentes nacionales en el País Vasco o por el exceso de intervenciones públicas de Arenas.

Las conclusiones básicas del proceso fueron que  el PNV siguió gobernando; su dirección, con Arzalluz al frente, salió reforzada; Mayor Oreja se alejó de la sucesión en Moncloa, atrapado en el País Vasco, entre otras cosas, por su compromiso con los cargos electos del PP, y Aznar perdió su oportunidad histórica.

Para aquella campaña el Gobierno Aznar y el PSOE pusieron en marcha una estrategia de criminalización del PNV con el apoyo de todos los medios de comunicación de ámbito estatal l: tertulianos de TVE – RNE, ONDA CERO, la COPE, ANTENA 3 TV, TELECINCO y hasta el Grupo PRISA pusieron toda la carne en el asador contra el nacionalismo «O ganamos nosotros, o gana ETA». Pero la campaña de PNV-EA supo hacer un reparto de papeles (mientras Arzalluz hacía mensajes contundentes, el lehendakari Ibarretxe se esforzaba en hacer un mensaje positivista y reconciliador). El lehendakari ganó la partida a La Moncloa, y, además, podría gobernar sin tener que depender del “molesto” apoyo de EH/ETA. Dos por el precio de uno.

En Catalunya, este jueves, ha ganado el soberanismo catalán. Y ha ganado Puigdemont y Jonqueras. Se ha hundido el PP, y el PSC habiendo obtenido un muy digno resultado, no tendrá el papel que pudiera haber jugado. La conclusión, grosso modo, es que todos los mensajes negativos no han hecho mella en la piel de elefante de la mayoría independentista que ha votado con el corazón y al que no le ha importado absolutamente nada todas las malas noticias acumuladas sobre la economía, la represión policial, la acción desbordante de la justicia, el aventamiento y encarcelamiento de sus líderes, y el no reconocimiento de una Europa jacobina que además dice que el nacionalismo es el veneno. Todos estos mensajes les han entrado por un oído y le han salido por otro.

Dicen que no hay fuerza más poderosa que el de una idea al que su tiempo le ha llegado. Algo así dijo Manuel Azaña en el Parlamento español refiriéndose a Catalunya cuando con un afortunado símil, que hubiera horrorizado a Cospedal expresó aquello de “no se puede detener un torrente con una espada”.

Pues sí.

La noche electoral catalana difiere de aquella vasca de hace quince años en que en la sede de Ciudadanos se ha brindado con cava (eso espero), no así en la del PP, que como en tiempos de Mayor Oreja, se volvieron todos a Madrid con su champagne hirviendo y maldiciendo a unos vascos a los que en Madrid jamás entendieron. Como en Catalunya.

Vienen tiempos complicados pero muy interesantes y con consecuencias en Catalunya, España, Europa y la concepción nacional de los pueblos sin estado.

 

Jueves 21 de diciembre de 2017

Preguntas y respuestas tras la reunión .

No han reducido los ratios, después de haberlos aumentado durante la crisis.

No es cierto.Durante la crisis, Euzkadi ha sido la única CCAA que ha mantenido los ratios máximos por aula tal y como estaban, a pesar de que un real Decreto obligaba a incrementarlos (Euskadi recurrió dicha imposición al Tribunal Supremo, y mientas se decidía, nos hemos mantenido en nuestra posición). En algunos niveles educativos, es cierto que ha aumentado la ocupación media por aula… de 17 alumnos a unos 19 en primaria… pero la media sigue etando lejos del máximo de 25 que establece nuestra norma. Por tanto, no hemos tocado los ratios. Siendo esa la realidad, consideramos que no es necesario reducir el número máximo de alumnado por aula, porque todavía la media está lejos de ese máximo.

Queremos recuperar el poder adquisitivo de 2009.

En relación a sus nóminas, los profesionales de la educación han sufrido la crisis al mismo nivel que el resto de funcionarios de la administración vasca, y seguramente bastante menos que el resto de la sociedad. Todos los funcionarios han visto congeladas sus nóminas durante la crisis. Ahora, se ha producido un incremento del 1,5%. Como se sabe, ese incremento máximo lo establece el Gobierno de España, a través de la Ley de Presupuestos Generales del Estado. Por tanto, no nos pidan aquello que no está en nuestras manos.

¿Por qué en Primaria las sustituciones son desde el primer día, y en secundaria no?

La realidad es bien diferente. En Educación Primaria, donde la atención es mucho más próxima debido a la edad del alumnado, un profesor puede pasar muchas horas en la misma aula. Es importante que la sustitución se produzca de inmediato.

En secundaria, el profesorado da muchas menos horas. Da su asignatura específica. Es más sencillo que el centro pueda organizarse para cubrir una ausencia. Aun así, hemos propuesto pasar de sustituciones al quinto día, a hacerlo al tercero. Y aquellas bajas conocidas con antelación (una operación…), serán sustituidas desde el primer día en todos los ciclos educativos.

Derogar la LOMCE

Qué más quisiera el Gobierno Vasco que derogar una Ley que el ejecutivo de Gasteiz ha recurrido en varias ocasiones a los tribunales (TC y TS… todavía no resuelto judicialmente). No me pueden pedir que retire una Ley que no es de mi competencia

Derogar HEZIBERRI

Cuando hablan de derogar HEZIBERRI, hablan de retirar los curriculums educativos que recoge Heziberri. Conviene recordar que dichos curriculumns se elaboraron (por primera vez) con la participación y colaboración de todos los agentes educativos. Se recibieron caso 1.000 propuestas, muchas de ellas de agentes que ahora reniegan de su participación.

En cualquier caso, es importante saber que los curriculums de Euzkadi –al igual que los del resto de comunidades-, tienen una base impuesta por el estado (y recurrida por nosotros, porque invade nuestras competencias), que luego cada CCAA acondiciona a su realidad (menos de lo que nos gustaría, eso sí). Por tanto, si derogamos los decretos de Heziberri, el día siguiente estaríamos forzados a utilizar los Decretos elaborados por el Gobierno de España, y que tan solo funcionan en Ceuta y Melilla. ¿Queremos eso?

Alta tasa de interinidad

Los sindicatos venden continuamente una tasa de interinidad del 40%. No es cierto. La tasa se sitúa en el 27% (si un funcionario con plaza fija se pone enfermo 4 veces durante un curso, hay que sustituirle con eventuales las cuatro veces. Para los sindicatos, esa plaza tiene una interinidad del 80%. La realidad es que esa plaza NO es interina, tiene su dueño. Lo mismo ocurre con los liberados sindicales. Para liberarles, es necesario un eventual… y también lo computan como plaza interina. Es imposible cubrir una vacante con un funcionario fijo, porque sencillamente él ya tiene su plaza)

Se destina más dinero a la concertad que a la pública

Por zanjar el asunto… en la actualidad el número de alumnado en la pública y en la concertada es prácticamente el mismo. Aun así, aproximadamente, el 70% del presupuesto del Departamento de educación se dirige a la enseñanza pública, y el 30% restante a la concertada.

Euskadi es la CCAA que, con diferencia, más dinero invierte por alumno. Como ejemplo: cada año destinamos más de 100 millones de euros en becas, 26 millones de euros para el transporte escolar, 25 millones para el servicio de comedores… e impulsamos un Plan de Infraestructuras educativas que invertirá en el periodo 2014-2018 más de 300 millones de euros en mejorar los centros educativos y construir nuevos edificios.

Poca inversión en Educación

El Departamento de Educación ha aumentado todos los años su presupuesto con respecto al año anterior. También ahora. En los presupuestos para 2018, Educación tienen un mayor porcentaje en la tarta de gasto total del que dispone el Gobierno Vasco.